CryptoZeno

Mar 1 vs Mar 30: Il controllo della realtà DePIN.

$ZBCN: +18.4%
$BDX: -0.7%
$BTT: -7.7%
$IOTA: -17.0%
$FIL: -14.5%
$GRT: -7.4%
$JASMY: -4.9%
$TAO : $179.38 → $323.61 (+80.4%)
$RENDER: $1.41 → $1.72 (+22.0%)

3 vincitori. 6 perdenti.

$TAO non sta solo guidando il settore, lo sta superando. Mentre la maggior parte del DePIN legacy fatica a rimanere in verde, $TAO ha appena registrato una candela dell'80% in 30 giorni. $RENDER rimane la forza silenziosa della categoria.

Smetti di trattare il DePIN come un monolite. Se non stai tenendo i leader, sei solo liquidità di uscita per i corridori 10x.

Il Senato degli Stati Uniti ha confermato una revisione ad aprile per il CLARITY Act.

La revisione del Senato è confermata per la seconda metà di aprile. L'approvazione finale è prevista per maggio e il Senatore Moreno ha avvertito che se il disegno di legge non passerà entro allora, la legislazione sugli asset digitali non riceverà ulteriori considerazioni serie prima del 2027.

L'intera battaglia si riduce al rendimento delle stablecoin. Il progetto attuale vieta il rendimento passivo, gli utenti non possono guadagnare semplicemente possedendo stablecoin. I premi basati sull'attività per pagamenti e trasferimenti sono ancora consentiti.

Questa distinzione mette a rischio $1.35 billion del fatturato annuale di Coinbase, quasi un quinto di tutto ciò che l'azienda guadagna.

Coinbase ha rifiutato il disegno di legge due volte e ora sta coordinando una controproposta formale con diverse importanti aziende cripto per modificare il linguaggio prima che il disegno si consolidasse.

Le banche stanno spingendo nella direzione opposta. Jamie Dimon e Brian Armstrong hanno riferito di aver avuto un conflitto diretto sulle economie delle stablecoin.

Aprile è la finestra. Tutto si decide nelle prossime quattro settimane.

Il Segno Ufficiale Mi Ha Fatto Realizzare Che Forse Non Riguarda Essere Giusti, Riguarda Essere Accettabili

Non so se suona stupido, ma... e se in alcuni posti, essere corretti non fosse sufficiente? 🤨

Stavo pensando a come si muovono le cose in Medio Oriente. Non è caotico come alcuni mercati. È veloce, ma solo quando tutto "si incastra" in un certo modo. Se no, non si rompe, semplicemente non si muove.

Quella parte è strana per me. Perché dall'esterno, tutto può sembrare a posto. I dati vanno bene, le azioni vanno bene, nulla è sbagliato. Ma in qualche modo il risultato è comunque sbagliato 🧩

Quindi ho iniziato a mettere in discussione qualcosa di semplice. Forse il sistema lì non sta chiedendo "è corretto questo?"
Forse sta chiedendo "ha senso qui?"

Ed è lì che $SIGN è improvvisamente saltato nella mia testa. Non dico che lo capisco completamente, ma sembra che si trovi in quello spazio scomodo dove le cose smettono di essere in bianco e nero ⚙️

Perché se due cose identiche possono avere due risultati diversi a seconda di dove atterrano, allora chiaramente qualcos'altro sta decidendo, non solo la logica.

E onestamente, questo fa sembrare l'intero spazio un po' meno prevedibile di quanto la gente pensi 😅

Ma se il Segno Ufficiale riguarda anche parzialmente quel "livello di accettazione" (non so come altro chiamarlo), allora $SIGN sta toccando qualcosa di più profondo di un semplice caso d'uso crypto 🚀

@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra

Il Funzionario dei Segni mi ha fatto dubitare del perché alcune cose semplicemente "non vadano avanti" in Medio Oriente

Potrei stare esagerando, ma ti è mai capitato di avere la sensazione che... a volte tutto sia corretto, ma le cose non vadano comunque avanti? 🤔

Non fallito. Non rifiutato. Solo bloccato in uno strano stato in cui non si muove in avanti.

Ho visto che questo accade in alcuni casi legati al Medio Oriente. Stessa impostazione, stessi dati, stesso processo, ma in qualche modo il risultato sembra incoerente. Uno passa senza problemi, l'altro rimane lì come se mancasse qualcosa, anche quando in realtà non manca nulla.

All'inizio pensavo fosse solo sfortuna. Ma dopo averlo visto alcune volte, ha cominciato a sembrare che forse non si tratta di avere ragione... si tratta di essere compresi correttamente in quel contesto specifico 🧠

Ed è lì che $SIGN è venuto in mente. Non mentirò, non lo vedo come qualcosa di eccitante o di moda. È più come... qualcosa che si trova in quel divario imbarazzante in cui le cose smettono di essere semplici.

Perché il Medio Oriente non sembra casuale. Quando qualcosa si adatta, si muove velocemente ⚡️
Ma quando non lo fa, non si rompe rumorosamente, rimane semplicemente lì e non sai nemmeno cosa dover sistemare.

Quindi sì, forse mi sbaglio
Ma se il Funzionario dei Segni sta effettivamente lavorando su quel "divario", allora $SIGN sta toccando una parte del sistema che la maggior parte delle persone nemmeno si rende conto che esista ⚙️

@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra

#Bitcoin era oltre 30 anni di lavoro.

#Bitcoin Il Ciclo Oscillatore Riflette un Raffreddamento a Metà Ciclo Piuttosto che Esaurimento

L'ultima movimentazione nel $BTC Ciclo Estremo Oscillatore suggerisce una chiara fase di transizione mentre il momentum svanisce dai massimi precedenti e inizia a comprimersi verso l'intervallo inferiore. Questo cambiamento appare tipicamente durante i periodi in cui l'eccesso di mercato viene gradualmente ridotto, piuttosto che liquidato in modo aggressivo. La struttura dei prezzi rimane relativamente stabile nonostante il calo dell'oscillatore, il che indica che la pressione di vendita non è guidata dal panico, ma da una riduzione controllata nelle posizioni speculative.

Guardando il comportamento storico, simili riduzioni dell'oscillatore si sono spesso allineate con consolidamenti a metà ciclo. Queste fasi tendono a ripristinare la leva nel mercato mentre i detentori a lungo termine mantengono le loro posizioni, creando una base per una potenziale continuazione. L'assenza di letture estreme nell'attuale ciclo rafforza ulteriormente l'idea che questo mercato non ha sperimentato lo stesso livello di surriscaldamento visto nei picchi precedenti, suggerendo un ambiente di flusso di capitale più equilibrato.

Da una prospettiva macro più ampia, Bitcoin continua a mantenersi all'interno di un intervallo strutturalmente più alto anche se gli indicatori di momentum si indeboliscono. Questa divergenza punta verso una domanda sottostante che non è ancora stata completamente interrotta, potenzialmente supportata da flussi di capitale costanti e una struttura di mercato più matura. Invece di segnalare un completamento del picco del ciclo, la posizione attuale dell'oscillatore riflette un processo di raffreddamento in cui il mercato sta digerendo i guadagni precedenti.

Se l'oscillatore si stabilizza e inizia a formare un minimo più alto in questa zona, rafforzerebbe il caso per una continuazione e una possibile espansione dell'intervallo nella fase successiva. D'altro canto, una compressione prolungata vicino al limite inferiore potrebbe indicare che il mercato richiede tempo aggiuntivo per ricostruire momentum prima di qualsiasi mossa decisiva. In questa fase, i dati tendono verso un consolidamento all'interno di un ciclo in corso piuttosto che una transizione verso un regime ribassista più ampio.
#CryptoZeno #CZCallsBitcoinAHardAsset

$BTC Mantenendo il Costo di Base STH mentre i Flussi in Uscita degli Scambi Accelerano

I recenti dati on-chain evidenziano una struttura di mercato che rimane costruttiva nonostante la volatilità a breve termine.

Bitcoin sta attualmente negoziando intorno o leggermente sopra il Prezzo Realizzato per i Detentori a Breve Termine (STH), un livello chiave psicologico e strutturale. Storicamente, mantenere sopra questo costo di base suggerisce che i compratori recenti sono ancora in profitto, riducendo la pressione di vendita immediata e supportando la continuazione del trend.

Allo stesso tempo, il SOPR a 7 giorni si attesta vicino o leggermente sopra 1. Questo indica che le monete che si muovono on-chain stanno, in media, venendo spese con profitto, ma senza un surriscaldamento estremo. Nei cicli precedenti, un SOPR sostenuto > 1 durante le consolidazioni riflette spesso una realizzazione di profitto sana piuttosto che massimi guidati dalla distribuzione.

Più notevolmente, il Flusso Netto degli Scambi a 30 giorni mostra persistenti deflussi nelle ultime settimane. Questo suggerisce che le monete vengono ritirate dagli scambi, tipicamente associate a comportamenti di accumulo o intenzioni di detenzione a lungo termine. L'intensità di questi deflussi somiglia alle fasi rialziste iniziali o di metà ciclo piuttosto che alla distribuzione tardiva.

Da una prospettiva macro, questa combinazione è importante:
Prezzo sopra il Prezzo Realizzato STH → supporto strutturale intatto
SOPR stabilizzato sopra 1 → realizzazione controllata del profitto
Flussi in uscita dagli scambi → offerta liquida ridotta

Tuttavia, il leggero raffreddamento del prezzo insieme al calo della pendenza del Prezzo Realizzato STH potrebbe indicare una fase di reset a breve termine. Se BTC non riesce a mantenere questo livello, potrebbe innescare un cambiamento temporaneo nel sentimento mentre i detentori a breve termine tornano in perdita.

In generale, i dati tendono a essere rialzisti nel medio termine, con le condizioni attuali che somigliano a una consolidazione all'interno di un trend rialzista in corso piuttosto che a una formazione di massimo macro.
#CryptoZeno #BitcoinPrices

Le banche centrali stanno espandendo nuovamente l'offerta di moneta mentre ti dicono che la politica è ancora rigida.

In tutte le sei maggiori economie, i dati si muovono nella stessa direzione allo stesso tempo.

- La Cina è a $49.96T e in aumento del 2.73% questo mese
- L'Europa è a $19.4T in aumento del 2.71%,
- Gli Stati Uniti sono a $22.67T in aumento dell'1%
- La Germania e il Regno Unito sono già ai nuovi massimi, con il Giappone che è l'unica grande economia ancora in fase di recupero.

Quando combini tutto ciò, l'M2 globale sta nuovamente spingendo verso nuovi massimi.

Questa è la stessa configurazione di liquidità che ha guidato ogni ciclo di mercato importante.

L'M2 è semplicemente il totale di denaro nel sistema. Quando si espande, più capitale entra nei mercati finanziari e inizia a inseguire lo stesso insieme di asset, il che spinge i prezzi più in alto.

Quando si contrae, la liquidità viene rimossa e gli asset riprezzano verso il basso. Questa relazione si è già manifestata molto chiaramente negli ultimi anni.

Nel 2020 e 2021, l'M2 si è espanso in modo aggressivo, e quel periodo ha portato a un ampio rally tra azioni, criptovalute e immobili.

Nel 2022, le banche centrali hanno inasprito, l'M2 si è contratto e quasi tutte le principali classi di asset si sono corrette. Ora la direzione sta invertendo nuovamente, con l'M2 statunitense tornato ai massimi storici e in crescita.

Il motore più importante in questo momento è la Cina. Con quasi $50T in M2 e un'espansione continua, la Cina sta iniettando liquidità in modo costante da mesi.

Quella liquidità non rimane all'interno della Cina, si muove nei mercati globali attraverso le materie prime, i mercati emergenti e gli asset a rischio, contribuendo alle condizioni finanziarie complessive.

Storicamente, l'M2 globale guida i prezzi degli asset. Le azioni e l'oro tendono a muoversi insieme ad esso, mentre il Bitcoin di solito segue con un ritardo di circa tre o quattro mesi.

Ciò significa che la liquidità creata ora non si è ancora riflessa pienamente nei prezzi di mercato.

Se questa tendenza continua, il prossimo movimento negli asset a rischio sarà supportato da una liquidità in espansione, non solo da narrazioni a breve termine. Mentre il mercato rimane concentrato sugli sviluppi geopolitici e sui titoli delle politiche, il motore sottostante è già in movimento.

La liquidità globale sta aumentando nuovamente, e questo è ciò che alla fine muove i mercati.

La fase di prezzo è sempre il primo filtro.

I ribaltamenti si formano sempre a partire da un livello chiave [Univ.Model]

1. Gap di valore equo
2. Vecchio massimo o minimo

I ribaltamenti hanno firme caratteristiche:

1. Forma a V
2. Gap creati
3. Ritrazione superficiale lontano dal punto di ribaltamento

Le perdite possono essere evitate impiegando questi filtri.

Ci sono 60 milioni di milionari ma solo 14 milioni $BTC disponibili

3,8 milioni di BTC sono persi per sempre

1,1 milioni giacciono nei portafogli di Satoshi intatti dal 2009

847.000 sono bloccati in ETF

762.000 sono detenuti da Strategy

328.000 sono di proprietà del governo degli Stati Uniti

Questo lascia circa 14 milioni di BTC per il resto del mondo

Oggi esistono 60 milioni di milionari e ogni anno ne vengono creati 2 milioni in più

Se ognuno comprasse solo 1 BTC al prezzo di oggi, sarebbero 4,14 trilioni di dollari in pressione d'acquisto

L'intero valore di mercato di Bitcoin in questo momento è di 1,37 trilioni di dollari

Fai i conti