L'équipe xAI de Musk est-elle partie en entier ? Ce melon est un peu absurde ! Je viens de voir un message, je ne sais pas s'il est vrai ou faux, mais si c'est vrai, ça va faire des vagues – les 11 co-fondateurs de la société xAI de Musk ont déjà tous quitté.
C'est un peu intéressant, voire un peu absurde, après tout, xAI a été fondée depuis combien de temps ?
Les vieux amis, ce n'est pas un départ ordinaire, c'est un changement de niveau "équipe anéantie".
Beaucoup de gens se demandent si l'ancien est encore en train de devenir fou, ou si les intérêts internes n'étaient pas répartis équitablement, mais j'y ai réfléchi sérieusement, cette affaire pourrait avoir une logique plus profonde.
Vous voyez, l'ancien est quelqu'un qui prône toujours "l'automatisation totale" et "le minimalisme", ces co-fondateurs ont peut-être accompli l'architecture au début, maintenant l'ancien pense que l'IA peut déjà s'itérer elle-même, et qu'il n'a plus besoin de tant de cerveaux humains coûteux ?
Ou bien, ces gens sont-ils partis avec la technologie et les ressources pour travailler en solo ?
Pour dire la vérité, j'ai aussi suivi quelques projets dits "équipe vedette", et j'ai finalement découvert que des équipes trop impressionnantes rendent en fait plus facile les luttes internes, et finalement le projet échoue, les fondateurs deviennent tous financièrement libres.
Mais c'est Musk, il peut tolérer que de telles choses se produisent ?
J'ai jeté un œil aux discussions sur X, beaucoup de gens disent que xAI va échouer, mais je pense que c'est faux, les ressources de l'ancien (données Twitter, puissance de calcul Tesla) sont le cœur, les gens sont partis, mais les données et la puissance de calcul sont toujours là.
De plus, cela me rappelle les luttes internes d'OpenAI auparavant, les luttes de pouvoir et d'intérêts dans le cercle de l'IA sont maintenant plus sombres et plus complexes que dans le cercle Crypto.
Pensez-y, réfléchissez-y, le moment où ces gens ont quitté coïncide parfaitement avec l'ouverture du sommet sur les agents IA à Hong Kong, y a-t-il un lien ?
Ce n'est pas de la vantardise, les données sont ici, l'évaluation de xAI était si élevée auparavant, maintenant l'équipe centrale s'est évaporée, les investisseurs doivent probablement perdre le sommeil.
Je me trompe peut-être, mais je pense que c'est plutôt un signal que l'industrie de l'IA entre dans une phase de "grand remaniement", l'époque où l'on obtenait des financements en montrant son visage ou son CV va prendre fin.
Que pensez-vous ? Est-ce que l'ancien est en train de faire une réorganisation "décentralisée", ou xAI a-t-elle vraiment explosé de l'intérieur ?
$DOGE #XAI