密智君 Crypto Plus AI
分享AI Crypto创新洞见，AI实用工具 & 技巧分享，心得，热门话题探讨#CryptoAGI
77 Suivis
684 Abonnés
629 J’aime
39 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
Les frères, pour dire les choses franchement, Musk est vraiment en train de déterrer le tombeau des banques cette fois-ci ! Je viens de voir les paramètres de la carte de crédit X Money, j'en suis resté bouche bée. Vous êtes encore en train de garder votre argent à la banque pour gagner ces quelques intérêts ridicules ? Réveillez-vous, les temps ont changé !
Laissez-moi vous expliquer à quel point cette chose est ridicule :
Taux d'intérêt annuel sur les dépôts à vue de 6 % ! Réfléchissez-y, réfléchissez-y bien. Quelle banque ose donner ce chiffre aujourd'hui ? C'est encore des dépôts à vue, pas des dépôts à terme. Remboursement en espèces de 3 %, sans conditions, sans plafond. C'est tout simplement une réduction de dimension de la consommation.
Frais sur les devises étrangères de 0 %, retrait gratuit dans les distributeurs automatiques du monde entier. Les voyageurs à l'étranger et les acheteurs en ligne sont presque en train de pleurer. Le plus important, c'est qu'il y a une assurance FDIC de 250 000 dollars, assurée par Cross River Bank, donc au moins en termes de sécurité, ce n'est pas un amateur.
J'ai vu auparavant dans le monde des cryptos de nombreuses cartes qui se présentaient sous le drapeau des « hauts rendements », et au final, soit elles disparaissaient, soit elles réduisaient les droits. Mais cette fois, c'est le vieux qui se met en avant, et il a même engagé l'ancien CPO d'Aave pour concevoir cela. Ce n'est pas seulement une carte, c'est le meilleur atout pour que X devienne une « application universelle ».
Conseils pratiques : si vous êtes encore en train de garder une carte bancaire pour gagner ces quelques intérêts, vous devez absolument lire ce post jusqu'à la fin.
1. Ne pas attendre que tout le monde en parle pour faire la queue, allez maintenant dans les paramètres de paiement de X pour voir s'il y a une entrée de pré-enregistrement.
2. Déposez un peu d'argent, 6 % de dépôts à vue, ce n'est pas mieux que d'acheter ces cryptomonnaies qui peuvent s'effondrer à tout moment ?
3. Consommez directement avec cette carte, 3 % de remboursement, des petites économies qui s'accumulent, économiser un position BTC en un an n'est pas un rêve.
Je me trompe peut-être, mais je pense que c'est à ça que ressemble la finance de demain. Si les banques ne se réforment pas, elles seront tôt ou tard détruites par les méthodes de voyou de l'ancien.
Les frères, que pensez-vous que le 6 % de dépôts à vue puisse durer longtemps ? L'ancien est-il en train de dépenser de l'argent ou a-t-il vraiment une compétence magique pour réduire les coûts et augmenter l'efficacité ?
#xmoney
Laissez-moi vous expliquer à quel point cette chose est ridicule :
Taux d'intérêt annuel sur les dépôts à vue de 6 % ! Réfléchissez-y, réfléchissez-y bien. Quelle banque ose donner ce chiffre aujourd'hui ? C'est encore des dépôts à vue, pas des dépôts à terme. Remboursement en espèces de 3 %, sans conditions, sans plafond. C'est tout simplement une réduction de dimension de la consommation.
Frais sur les devises étrangères de 0 %, retrait gratuit dans les distributeurs automatiques du monde entier. Les voyageurs à l'étranger et les acheteurs en ligne sont presque en train de pleurer. Le plus important, c'est qu'il y a une assurance FDIC de 250 000 dollars, assurée par Cross River Bank, donc au moins en termes de sécurité, ce n'est pas un amateur.
J'ai vu auparavant dans le monde des cryptos de nombreuses cartes qui se présentaient sous le drapeau des « hauts rendements », et au final, soit elles disparaissaient, soit elles réduisaient les droits. Mais cette fois, c'est le vieux qui se met en avant, et il a même engagé l'ancien CPO d'Aave pour concevoir cela. Ce n'est pas seulement une carte, c'est le meilleur atout pour que X devienne une « application universelle ».
Conseils pratiques : si vous êtes encore en train de garder une carte bancaire pour gagner ces quelques intérêts, vous devez absolument lire ce post jusqu'à la fin.
1. Ne pas attendre que tout le monde en parle pour faire la queue, allez maintenant dans les paramètres de paiement de X pour voir s'il y a une entrée de pré-enregistrement.
2. Déposez un peu d'argent, 6 % de dépôts à vue, ce n'est pas mieux que d'acheter ces cryptomonnaies qui peuvent s'effondrer à tout moment ?
3. Consommez directement avec cette carte, 3 % de remboursement, des petites économies qui s'accumulent, économiser un position BTC en un an n'est pas un rêve.
Je me trompe peut-être, mais je pense que c'est à ça que ressemble la finance de demain. Si les banques ne se réforment pas, elles seront tôt ou tard détruites par les méthodes de voyou de l'ancien.
Les frères, que pensez-vous que le 6 % de dépôts à vue puisse durer longtemps ? L'ancien est-il en train de dépenser de l'argent ou a-t-il vraiment une compétence magique pour réduire les coûts et augmenter l'efficacité ?
#xmoney
PINNED
Wow ! Entrer dans la tombe avec 700 milliards de dollars, c'est ça le véritable "destruction ultime" du monde des cryptomonnaies ?
Les gars, aujourd'hui, parlons d'un sujet sérieux.
Pour être honnête, après toutes ces années dans le monde des cryptomonnaies, j'ai vu des gens faire d'énormes bénéfices, d'autres faire faillite, mais je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi absurde que Mircea Popescu. On dit que ce gars s'est noyé en nageant au Costa Rica, emportant avec lui des bitcoins d'une valeur de 700 milliards de dollars.
Vous imaginez, 700 milliards de dollars, 1 million de bitcoins, directement verrouillés sur la blockchain, pour cette vie, la prochaine et la suivante, personne ne peut y toucher.
Quand j'ai entendu cette nouvelle, ma première réaction a été de ne pas y croire. Je me suis dit, comment un gars aussi riche peut-il ne pas avoir de plan de secours ? Ensuite, j'ai fouillé ses messages sur Bitcointalk, et j'ai réalisé qu'il était vraiment fou : il ne croyait personne, et pensait même que le seul endroit sûr pour les clés privées était dans sa propre tête.
Et donc ? Une vague est arrivée, il a disparu, et sa crypto est devenue morte.
Pour être honnête, c'est un peu intéressant, mais c'est aussi très triste. Nous crions tous les jours "les clés privées en main, le monde m'appartient", mais la réalité nous a donné une claque retentissante : les gens sont la plus grande vulnérabilité.
J'ai vraiment réfléchi à cette question, bien que la disparition de ces 1 million de pièces soit, logiquement, une sorte de "destruction passive" des bitcoins, augmentant ainsi la valeur de nos pièces, le prix à payer est vraiment trop lourd. Ce n'est pas seulement la vie d'une personne, c'est aussi un souvenir mémorable d'une époque.
Pour être franc, j'ai aussi poursuivi des portefeuilles froids extrêmes et des signatures multiples, mais après avoir mal évalué quelques projets et vécu la perte d'amis et de proches, j'ai changé d'avis. Si vous aimez vraiment votre famille, ne cachez pas vos clés privées trop profondément. Sinon, un jour où vous irez vraiment "nager", ce que vous laisserez derrière vous ne sera pas une richesse, mais un regret que votre famille ne pourra jamais surmonter.
Je ne peux que dire que cette manœuvre est impressionnante, mais ne l'imitez vraiment pas.
Enfin, je veux demander aux gars, si vous aviez 1 million de BTC entre les mains, choisiriez-vous d'emporter vos clés privées dans la tombe ou de laisser une "porte dérobée" à la personne en qui vous avez le plus confiance ?
Discutons dans les commentaires, ne me dites pas que vous n'avez pas encore fait de plan de succession.
$BTC $ETH #iOS安全更新
Les gars, aujourd'hui, parlons d'un sujet sérieux.
Pour être honnête, après toutes ces années dans le monde des cryptomonnaies, j'ai vu des gens faire d'énormes bénéfices, d'autres faire faillite, mais je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi absurde que Mircea Popescu. On dit que ce gars s'est noyé en nageant au Costa Rica, emportant avec lui des bitcoins d'une valeur de 700 milliards de dollars.
Vous imaginez, 700 milliards de dollars, 1 million de bitcoins, directement verrouillés sur la blockchain, pour cette vie, la prochaine et la suivante, personne ne peut y toucher.
Quand j'ai entendu cette nouvelle, ma première réaction a été de ne pas y croire. Je me suis dit, comment un gars aussi riche peut-il ne pas avoir de plan de secours ? Ensuite, j'ai fouillé ses messages sur Bitcointalk, et j'ai réalisé qu'il était vraiment fou : il ne croyait personne, et pensait même que le seul endroit sûr pour les clés privées était dans sa propre tête.
Et donc ? Une vague est arrivée, il a disparu, et sa crypto est devenue morte.
Pour être honnête, c'est un peu intéressant, mais c'est aussi très triste. Nous crions tous les jours "les clés privées en main, le monde m'appartient", mais la réalité nous a donné une claque retentissante : les gens sont la plus grande vulnérabilité.
J'ai vraiment réfléchi à cette question, bien que la disparition de ces 1 million de pièces soit, logiquement, une sorte de "destruction passive" des bitcoins, augmentant ainsi la valeur de nos pièces, le prix à payer est vraiment trop lourd. Ce n'est pas seulement la vie d'une personne, c'est aussi un souvenir mémorable d'une époque.
Pour être franc, j'ai aussi poursuivi des portefeuilles froids extrêmes et des signatures multiples, mais après avoir mal évalué quelques projets et vécu la perte d'amis et de proches, j'ai changé d'avis. Si vous aimez vraiment votre famille, ne cachez pas vos clés privées trop profondément. Sinon, un jour où vous irez vraiment "nager", ce que vous laisserez derrière vous ne sera pas une richesse, mais un regret que votre famille ne pourra jamais surmonter.
Je ne peux que dire que cette manœuvre est impressionnante, mais ne l'imitez vraiment pas.
Enfin, je veux demander aux gars, si vous aviez 1 million de BTC entre les mains, choisiriez-vous d'emporter vos clés privées dans la tombe ou de laisser une "porte dérobée" à la personne en qui vous avez le plus confiance ?
Discutons dans les commentaires, ne me dites pas que vous n'avez pas encore fait de plan de succession.
$BTC $ETH #iOS安全更新
Voir la traduction
谷歌量子 AI 开始认真聊“攻击比特币”了，这事到底离我们还有多远？
谷歌量子 AI 开始认真聊“攻击比特币”了，这事到底离我们还有多远？今天CZ也在币安广场聊量子攻击，现在来聊聊。
说句真心话，量子攻击 BTC 这几个字，我以前一直当成那种很容易被拿来吓人的老话题。
但这次不太一样。
因为不是野路子自媒体在喊，也不是谁在随口编个“几年内归零”的标题党，而是 Google Quantum AI 自己下场，发了正式博客和白皮书，核心意思很直接：未来能打穿比特币这套椭圆曲线密码学的量子计算资源，可能比市场之前想的要少。
（https://quantumai.google/ 链接在这，有兴趣可以去读一下）
我先把观点放前面：
这不是说明 BTC 明天就要被量子计算机狠狠干碎。
但这已经足够说明，量子风险不能再被当成纯科幻。它更像一个正在从“遥远传说”变成“要提前做工程准备”的中长期风险。
先讲人话：量子攻击比特币，到底是在攻击什么？
很多人一听“攻击比特币”，第一反应是区块链会不会直接没了。
不是这么回事。
比特币最核心的威胁点，不是总账本突然消失，而是钱包签名背后的公钥密码学可能在未来被量子计算机破解。
现在 BTC 大量依赖的是 椭圆曲线密码学。正常情况下，你知道一个地址的公钥，也几乎不可能反推出私钥。
但量子计算里有个很出名的东西，叫 Shor 算法。它理论上能在某些数学问题上，比传统计算机快很多。
这就带来一个很扎心的结论：
如果未来真的出现足够强的容错量子计算机，它有机会从公钥反推出私钥。
一旦私钥被算出来，币就不是你的了。
谷歌这次到底说了什么？
谷歌官方博客这次给了一个很关键的新口径。
他们说，破解基于 ECDLP-256 的密码系统，可能只需要两类量子资源方案：
这些数字最吓人的地方，不是它今天就能做到。
而是它比过去市场经常挂在嘴边的“几百万物理量子比特”要低很多。谷歌自己就说，这大概是20 倍级别的下修。
也就是说，攻击门槛被往前拉了一大截。
这就是为什么这次市场会重新开始认真聊量子风险。
那是不是比特币马上不安全了？
先别上头。
我的看法很明确：还没到“马上不安全”的程度。
因为“理论上需要的资源下降”，不等于“现实里已经有机器能打”。
谷歌自己在博客里也没有说现在就能攻击成功，反而一直在强调一件事：现在应该开始准备抗量子迁移，而不是等机器成熟以后再补救。
这两句话差很多。
一个是“明天会炸”。
一个是“今天就得修屋顶”。
我更认同后者。
真正危险的是哪些 BTC？
这里最容易被误解。
不是所有 BTC 明天起都一样危险。
更直接暴露在量子风险前面的，主要是下面这几类：
CoinDesk 根据这次研究提到，大约有 690 万枚 BTC 已经处于某种公钥暴露状态，其中包括早期地址和重复使用地址。
这个数字一出来，很多人就开始慌。
但问题也在这。
“有风险敞口”不等于“明天就会被一扫而空”。
真正会不会变成市场级事故，还得看两个前提：
第一，量子硬件什么时候真到那个级别。
第二，比特币社区在那之前能不能把迁移方案推起来。
Taproot 为什么也被点名了？
这事有点意思。
Taproot 本来在币圈语境里，更多是跟隐私、效率、脚本能力绑在一起的。
但这次谷歌和 CoinDesk 提到一个争议点：Taproot 让公钥默认更早可见，这可能扩大未来潜在受量子攻击影响的钱包范围。
你看，技术升级很多时候就是这样。
它解决一类问题，也可能把另一类风险提前暴露出来。
这不代表 Taproot 是失败升级。
但它提醒了一件事：
以前大家默认觉得“量子攻击离得太远”，所以没把这个维度当成设计优先级。现在这个前提开始松动了。
量子攻击能不能在交易确认前直接截胡？
这才是最让人后背发凉的部分。
根据 CoinDesk 对谷歌研究的解读，攻击模型不是非得去啃老钱包，也可能盯着正在广播中的交易下手。
逻辑很简单。
你发起一笔 BTC 交易时，相关公钥信息会暴露出来。
如果量子攻击者可以提前准备部分计算，再在交易广播后用大概 9 分钟完成剩余计算，那就有机会在比特币平均 10 分钟确认前抢先把钱转走。
CoinDesk 按这个模型提到，理论上可能有大概 41% 的成功窗口。
说实话，我第一次看到这里，确实有点不舒服。
因为这已经不是“很多年后老币慢慢出问题”的故事了，而是未来某一天，连在途交易都有可能被截胡。
当然，还是那句话。
这是未来风险建模，不是今天链上已经在发生的大规模现实攻击。
那这事对 BTC 价格影响大不大？
我的判断很直接：
短线偏情绪，中长期偏制度。
短线这类消息出来，最容易发生的是 FUD。
尤其 BTC 现在本来就不是纯情绪品种了，它越来越像“全球宏观风险资产 + 数字黄金 + 技术叙事资产”的混合体。只要市场听到“底层安全性可能被挑战”，哪怕还很远，都会先给一点情绪折价。
但你要说它会不会因此马上改写大趋势？
我觉得没那么快。
因为 BTC 历史上本来就是个年线波动极其夸张的东西。你看近几年年线就知道了：
兄弟们，BTC 连这种年线都走过来了。
所以量子风险不会立刻改变它“高波动、高叙事、高预期差”的资产属性。
它真正可能改变的，是市场对 BTC 长期安全性和长期折现逻辑的看法。
换句话说。
如果社区拿不出可信的抗量子迁移路线，那未来市场会慢慢开始给 BTC 打一个“技术债折价”。
这个东西，才是我真正在意的。
BTC 社区真正该担心什么？
我觉得不是“谷歌是不是在故意吓市场”。
谷歌博客里反而一直在讲“负责任披露”，还用了零知识证明的方式，尽量避免直接给攻击者路线图。
真正该担心的是，比特币社区对这件事会不会继续拖。
因为一旦进入抗量子迁移阶段，难点绝对不只是写代码。
而是下面这些现实问题：
这就是我为什么说，量子风险本质上是制度级风险。
它考验的不是明天哪台机器能不能跑赢 10 分钟。
而是一个去中心化系统，能不能在真正的外部技术冲击到来前，提前组织起一次足够大的安全升级。
我的结论
我可能说错了，但我现在确实这么看：
谷歌这次不是在宣布“BTC 快完了”，而是在提醒市场：比特币未来最大的敌人之一，可能不是监管，也不是熊市，而是密码学底座被科技进步慢慢逼到墙角。
短线看，这种消息更像情绪扰动。
中线看，它会推动市场开始重新定价“抗量子升级预期”。
长线看，如果 BTC 社区能提前推进迁移，这件事反而未必是灾难，甚至可能成为比特币再一次证明自己能活过技术周期的机会。
但问题也在这。
如果大家继续把量子攻击当成十年后的玩笑，那到真要修的时候，可能就来不及了。
你们觉得，量子风险现在该被当成 BTC 的核心基本面变量了吗，还是市场又在提前自己吓自己？
$BTC
#谷歌量子AI警示加密安全
说句真心话，量子攻击 BTC 这几个字，我以前一直当成那种很容易被拿来吓人的老话题。
但这次不太一样。
因为不是野路子自媒体在喊，也不是谁在随口编个“几年内归零”的标题党，而是 Google Quantum AI 自己下场，发了正式博客和白皮书，核心意思很直接：未来能打穿比特币这套椭圆曲线密码学的量子计算资源，可能比市场之前想的要少。
（https://quantumai.google/ 链接在这，有兴趣可以去读一下）
我先把观点放前面：
这不是说明 BTC 明天就要被量子计算机狠狠干碎。
但这已经足够说明，量子风险不能再被当成纯科幻。它更像一个正在从“遥远传说”变成“要提前做工程准备”的中长期风险。
先讲人话：量子攻击比特币，到底是在攻击什么？
很多人一听“攻击比特币”，第一反应是区块链会不会直接没了。
不是这么回事。
比特币最核心的威胁点，不是总账本突然消失，而是钱包签名背后的公钥密码学可能在未来被量子计算机破解。
现在 BTC 大量依赖的是 椭圆曲线密码学。正常情况下，你知道一个地址的公钥，也几乎不可能反推出私钥。
但量子计算里有个很出名的东西，叫 Shor 算法。它理论上能在某些数学问题上，比传统计算机快很多。
这就带来一个很扎心的结论：
如果未来真的出现足够强的容错量子计算机，它有机会从公钥反推出私钥。
一旦私钥被算出来，币就不是你的了。
谷歌这次到底说了什么？
谷歌官方博客这次给了一个很关键的新口径。
他们说，破解基于 ECDLP-256 的密码系统，可能只需要两类量子资源方案：
这些数字最吓人的地方，不是它今天就能做到。
而是它比过去市场经常挂在嘴边的“几百万物理量子比特”要低很多。谷歌自己就说，这大概是20 倍级别的下修。
也就是说，攻击门槛被往前拉了一大截。
这就是为什么这次市场会重新开始认真聊量子风险。
那是不是比特币马上不安全了？
先别上头。
我的看法很明确：还没到“马上不安全”的程度。
因为“理论上需要的资源下降”，不等于“现实里已经有机器能打”。
谷歌自己在博客里也没有说现在就能攻击成功，反而一直在强调一件事：现在应该开始准备抗量子迁移，而不是等机器成熟以后再补救。
这两句话差很多。
一个是“明天会炸”。
一个是“今天就得修屋顶”。
我更认同后者。
真正危险的是哪些 BTC？
这里最容易被误解。
不是所有 BTC 明天起都一样危险。
更直接暴露在量子风险前面的，主要是下面这几类：
CoinDesk 根据这次研究提到，大约有 690 万枚 BTC 已经处于某种公钥暴露状态，其中包括早期地址和重复使用地址。
这个数字一出来，很多人就开始慌。
但问题也在这。
“有风险敞口”不等于“明天就会被一扫而空”。
真正会不会变成市场级事故，还得看两个前提：
第一，量子硬件什么时候真到那个级别。
第二，比特币社区在那之前能不能把迁移方案推起来。
Taproot 为什么也被点名了？
这事有点意思。
Taproot 本来在币圈语境里，更多是跟隐私、效率、脚本能力绑在一起的。
但这次谷歌和 CoinDesk 提到一个争议点：Taproot 让公钥默认更早可见，这可能扩大未来潜在受量子攻击影响的钱包范围。
你看，技术升级很多时候就是这样。
它解决一类问题，也可能把另一类风险提前暴露出来。
这不代表 Taproot 是失败升级。
但它提醒了一件事：
以前大家默认觉得“量子攻击离得太远”，所以没把这个维度当成设计优先级。现在这个前提开始松动了。
量子攻击能不能在交易确认前直接截胡？
这才是最让人后背发凉的部分。
根据 CoinDesk 对谷歌研究的解读，攻击模型不是非得去啃老钱包，也可能盯着正在广播中的交易下手。
逻辑很简单。
你发起一笔 BTC 交易时，相关公钥信息会暴露出来。
如果量子攻击者可以提前准备部分计算，再在交易广播后用大概 9 分钟完成剩余计算，那就有机会在比特币平均 10 分钟确认前抢先把钱转走。
CoinDesk 按这个模型提到，理论上可能有大概 41% 的成功窗口。
说实话，我第一次看到这里，确实有点不舒服。
因为这已经不是“很多年后老币慢慢出问题”的故事了，而是未来某一天，连在途交易都有可能被截胡。
当然，还是那句话。
这是未来风险建模，不是今天链上已经在发生的大规模现实攻击。
那这事对 BTC 价格影响大不大？
我的判断很直接：
短线偏情绪，中长期偏制度。
短线这类消息出来，最容易发生的是 FUD。
尤其 BTC 现在本来就不是纯情绪品种了，它越来越像“全球宏观风险资产 + 数字黄金 + 技术叙事资产”的混合体。只要市场听到“底层安全性可能被挑战”，哪怕还很远，都会先给一点情绪折价。
但你要说它会不会因此马上改写大趋势？
我觉得没那么快。
因为 BTC 历史上本来就是个年线波动极其夸张的东西。你看近几年年线就知道了：
兄弟们，BTC 连这种年线都走过来了。
所以量子风险不会立刻改变它“高波动、高叙事、高预期差”的资产属性。
它真正可能改变的，是市场对 BTC 长期安全性和长期折现逻辑的看法。
换句话说。
如果社区拿不出可信的抗量子迁移路线，那未来市场会慢慢开始给 BTC 打一个“技术债折价”。
这个东西，才是我真正在意的。
BTC 社区真正该担心什么？
我觉得不是“谷歌是不是在故意吓市场”。
谷歌博客里反而一直在讲“负责任披露”，还用了零知识证明的方式，尽量避免直接给攻击者路线图。
真正该担心的是，比特币社区对这件事会不会继续拖。
因为一旦进入抗量子迁移阶段，难点绝对不只是写代码。
而是下面这些现实问题：
这就是我为什么说，量子风险本质上是制度级风险。
它考验的不是明天哪台机器能不能跑赢 10 分钟。
而是一个去中心化系统，能不能在真正的外部技术冲击到来前，提前组织起一次足够大的安全升级。
我的结论
我可能说错了，但我现在确实这么看：
谷歌这次不是在宣布“BTC 快完了”，而是在提醒市场：比特币未来最大的敌人之一，可能不是监管，也不是熊市，而是密码学底座被科技进步慢慢逼到墙角。
短线看，这种消息更像情绪扰动。
中线看，它会推动市场开始重新定价“抗量子升级预期”。
长线看，如果 BTC 社区能提前推进迁移，这件事反而未必是灾难，甚至可能成为比特币再一次证明自己能活过技术周期的机会。
但问题也在这。
如果大家继续把量子攻击当成十年后的玩笑，那到真要修的时候，可能就来不及了。
你们觉得，量子风险现在该被当成 BTC 的核心基本面变量了吗，还是市场又在提前自己吓自己？
$BTC
#谷歌量子AI警示加密安全
Voir la traduction
重磅报道 | 币安Wallet上线预测市场功能，Predict Fun技术支持，头部CEX入场加速2026预测赛道主流化！
很多人把币安钱包上线预测市场当成功能更新。
我刚开始也没当回事，后面越看越不对劲。因为这玩意不是多了个入口那么简单，它更像是交易所开始抢“预测市场”这块注意力和流动性”。
根据币安广场资讯页，币安钱包接入了 Predict.fun，用户更新 App 后，可以从页面顶部进入预测市场，创建独立预测账户，再用 USDT 参与交易。
这个细节很关键。
它不是把预测市场丢给极客圈自己玩，而是直接往现有大流量入口里塞。你仔细想想，这意味着什么？
意味着以后用户不一定非要去找很原生、很链上的地方下注事件。他可能就在一个自己本来就高频打开的入口里，顺手就参与了。体育、经济、世界事件、文化、加密，全都能做。
这就有点东西了。
因为预测市场这东西有个老问题：热度来得快，留存未必稳。 大家都喜欢押大事件，但如果深度不够、结算争议一多、事件设计太水，用户新鲜感过去之后，流动性可能掉得很快。
另外还有个事。
币安这次是接第三方，不是自己亲自做事件创建和结果裁定。 这说明平台在抢入口，但也还在控制边界。换句话说，想象空间有，责任隔离也有。这个平衡能不能做好，我觉得比短线流量更重要。
我的判断很直接：
预测市场接下来不一定马上爆，但它已经不是边角料了。交易所一旦下场，叙事级别就变了。
风险也得说透。这个阶段最怕的，不是你错过，而是你看到“新入口”三个字就开始追相关概念币。入口是入口，协议是协议，代币是代币，别一股脑全当一回事。
你们觉得，预测市场会不会成为下一个被交易所做大的链上产品？#预测市场爆发前夜
很多人把币安钱包上线预测市场当成功能更新。
我刚开始也没当回事，后面越看越不对劲。因为这玩意不是多了个入口那么简单，它更像是交易所开始抢“预测市场”这块注意力和流动性”。
根据币安广场资讯页，币安钱包接入了 Predict.fun，用户更新 App 后，可以从页面顶部进入预测市场，创建独立预测账户，再用 USDT 参与交易。
这个细节很关键。
它不是把预测市场丢给极客圈自己玩，而是直接往现有大流量入口里塞。你仔细想想，这意味着什么？
意味着以后用户不一定非要去找很原生、很链上的地方下注事件。他可能就在一个自己本来就高频打开的入口里，顺手就参与了。体育、经济、世界事件、文化、加密，全都能做。
这就有点东西了。
因为预测市场这东西有个老问题：热度来得快，留存未必稳。 大家都喜欢押大事件，但如果深度不够、结算争议一多、事件设计太水，用户新鲜感过去之后，流动性可能掉得很快。
另外还有个事。
币安这次是接第三方，不是自己亲自做事件创建和结果裁定。 这说明平台在抢入口，但也还在控制边界。换句话说，想象空间有，责任隔离也有。这个平衡能不能做好，我觉得比短线流量更重要。
我的判断很直接：
预测市场接下来不一定马上爆，但它已经不是边角料了。交易所一旦下场，叙事级别就变了。
风险也得说透。这个阶段最怕的，不是你错过，而是你看到“新入口”三个字就开始追相关概念币。入口是入口，协议是协议，代币是代币，别一股脑全当一回事。
你们觉得，预测市场会不会成为下一个被交易所做大的链上产品？#预测市场爆发前夜
Voir la traduction
说句真心话，这两天最难受的不是跌，是你根本不知道该追什么。
BTC 昨天一脚插到 65,200 美元下方，转头又拉回 67,500 美元附近。 这种盘面我太熟了。最容易把人情绪搞炸。你以为要崩，结果它不崩。你以为稳了，山寨又继续阴跌。
我现在的感觉就是，市场不是没钱，是没主线。
表面看 BTC 还挺硬。战事升级、美股走弱、油价乱跳，它还能在 65,000 到 73,000 美元这段区间里横着。 但问题也在这，BTC 越稳，很多人越容易手痒去追山寨，最后发现主力根本没打算给持续性。
这不是在吹，数据摆在这里。
CoinDesk 那边提到，主流山寨这周普遍还在跌，SOL 周跌大概 8%，XRP 周跌大概 6.4%。 也就是说，指数没怎么崩，但个币体验已经很差了。兄弟们，这种环境最容易出现一种错觉：大盘没事，我是不是该狠狠干一把小币。
我个人现在反而更谨慎。
因为我盯的不是一根 15 分钟阳线，我盯的是外面那堆宏观变量。中东局势、霍尔木兹海峡、油价、降息预期，这些东西现在全缠在一起。 只要 headline 还在来回抽，币圈就很难走出那种干脆利落的趋势。
这个地方我是真有点不舒服。
不是说不能做。是你不能把震荡市当单边市去打。仓位一重，节奏一快，来回两根针就能把人心态干碎。我之前就吃过这种亏，明明方向没全错，最后死在节奏和杠杆上。
所以我现在更愿意接受一件事：
看不清，就少动。看得清，再狠狠干。
风险我也说具体点。现在最危险的，不是你踏空一段小反弹，而是你在没有主线的时候连着追错两次，仓位和情绪一起失控。这个位置，冲动比看空更伤人。
你们这两天是在守 BTC，还是已经去山寨里找弹性了？
$BTC $SOL
BTC 昨天一脚插到 65,200 美元下方，转头又拉回 67,500 美元附近。 这种盘面我太熟了。最容易把人情绪搞炸。你以为要崩，结果它不崩。你以为稳了，山寨又继续阴跌。
我现在的感觉就是，市场不是没钱，是没主线。
表面看 BTC 还挺硬。战事升级、美股走弱、油价乱跳，它还能在 65,000 到 73,000 美元这段区间里横着。 但问题也在这，BTC 越稳，很多人越容易手痒去追山寨，最后发现主力根本没打算给持续性。
这不是在吹，数据摆在这里。
CoinDesk 那边提到，主流山寨这周普遍还在跌，SOL 周跌大概 8%，XRP 周跌大概 6.4%。 也就是说，指数没怎么崩，但个币体验已经很差了。兄弟们，这种环境最容易出现一种错觉：大盘没事，我是不是该狠狠干一把小币。
我个人现在反而更谨慎。
因为我盯的不是一根 15 分钟阳线，我盯的是外面那堆宏观变量。中东局势、霍尔木兹海峡、油价、降息预期，这些东西现在全缠在一起。 只要 headline 还在来回抽，币圈就很难走出那种干脆利落的趋势。
这个地方我是真有点不舒服。
不是说不能做。是你不能把震荡市当单边市去打。仓位一重，节奏一快，来回两根针就能把人心态干碎。我之前就吃过这种亏，明明方向没全错，最后死在节奏和杠杆上。
所以我现在更愿意接受一件事：
看不清，就少动。看得清，再狠狠干。
风险我也说具体点。现在最危险的，不是你踏空一段小反弹，而是你在没有主线的时候连着追错两次，仓位和情绪一起失控。这个位置，冲动比看空更伤人。
你们这两天是在守 BTC，还是已经去山寨里找弹性了？
$BTC $SOL
BTC
Avoirs
G et P cumulés
-541,4 USDT
Vous êtes encore en train de miner manuellement ? L'AI Agent travaille déjà pour les gens.
Il y a quelques jours, un ami qui vient d'entrer dans le cercle m'a demandé : "J'entends tous les jours parler de l'AI Agent, qu'est-ce que c'est au juste ? Ça ressemble à un robot, mais ce n'est pas vraiment ça."
Les frères, quand je suis entré dans le cercle, je pensais aussi que ces concepts étaient grands. Aujourd'hui, je vais vous expliquer cela à travers une histoire. Imaginez-vous comme un contremaître, avec quelques gars sous vos ordres. Votre objectif est de miner de l'or dans cette grande mine d'or qu'est Crypto.
Vous avez besoin d'un gars (appelons-le "veilleur de marché") qui regarde le marché 24 heures sur 24 sans dormir, et qui vous réveille quand le BTC tombe en dessous d'un certain seuil ; vous avez besoin d'un autre gars ("informateur") qui va sur X, Reddit, Discord chaque jour pour parcourir des milliers de messages et voir quel nouveau projet montre des signes de succès ; vous avez également besoin d'un gars ("opérateur") qui, après que vous ayez donné des instructions, peut rapidement exécuter une série d'opérations complexes dans divers protocoles DeFi, comme le staking, l'emprunt, et le re-staking.
Les frères, quand je suis entré dans le cercle, je pensais aussi que ces concepts étaient grands. Aujourd'hui, je vais vous expliquer cela à travers une histoire. Imaginez-vous comme un contremaître, avec quelques gars sous vos ordres. Votre objectif est de miner de l'or dans cette grande mine d'or qu'est Crypto.
Vous avez besoin d'un gars (appelons-le "veilleur de marché") qui regarde le marché 24 heures sur 24 sans dormir, et qui vous réveille quand le BTC tombe en dessous d'un certain seuil ; vous avez besoin d'un autre gars ("informateur") qui va sur X, Reddit, Discord chaque jour pour parcourir des milliers de messages et voir quel nouveau projet montre des signes de succès ; vous avez également besoin d'un gars ("opérateur") qui, après que vous ayez donné des instructions, peut rapidement exécuter une série d'opérations complexes dans divers protocoles DeFi, comme le staking, l'emprunt, et le re-staking.
Voir la traduction
马斯克 xAI 团队全跑了？这瓜有点离谱！刚看到一个消息，不确定真假，但如果是真的就有点炸裂——马斯克旗下 xAI 公司的 11 名联合创始人已经全部离职了。
这事儿有点意思，甚至是有点离谱，毕竟 xAI 才成立多久？
老铁们，这可不是一般的离职，这是“团灭”级别的变动。
很多人都在猜，是不是老马又在发疯，或者是内部利益没分匀，但我认真想了一下，这事儿可能有更深层的逻辑。
你看，老马这人一向推崇“全自动化”和“极简主义”，这帮联合创始人可能在初期完成了架构，现在老马觉得 AI 已经能自我迭代了，不需要那么多昂贵的人脑了？
或者说，这帮人是带着技术和资源出去单干了？
说句真心话，我以前也跟过几个所谓的“明星团队”项目，最后发现，团队太牛逼了反而容易内斗，最后项目黄了，创始人个个财务自由。
但这可是马斯克啊，他能容忍这种事儿发生？
我看了一下 X 上的讨论，很多人都在说 xAI 要凉，但我觉得不对，老马手里的资源（推特数据、特斯拉算力）才是核心，人走了，数据和算力还在。
另外，这事儿让我想到了 OpenAI 之前的内斗，AI 圈子现在的权力和利益争夺，比 Crypto 圈子还要黑，还要复杂。
你品，你细品，这帮人离职的时间点，正好是 AI Agents 峰会在香港开幕的时候，这中间会不会有什么关联？
这不是在吹，数据摆在这里，xAI 的估值之前喊得那么高，现在核心团队跑路，投资人估计得睡不着觉了。
我可能说错了，但我觉得，这反而是 AI 行业进入“大洗牌”阶段的信号，那些靠刷脸、刷简历拿融资的时代要结束了。
你们怎么看？是老马又在搞“去中心化”重组，还是 xAI 真的内部炸雷了？
$DOGE #XAI
这事儿有点意思，甚至是有点离谱，毕竟 xAI 才成立多久？
老铁们，这可不是一般的离职，这是“团灭”级别的变动。
很多人都在猜，是不是老马又在发疯，或者是内部利益没分匀，但我认真想了一下，这事儿可能有更深层的逻辑。
你看，老马这人一向推崇“全自动化”和“极简主义”，这帮联合创始人可能在初期完成了架构，现在老马觉得 AI 已经能自我迭代了，不需要那么多昂贵的人脑了？
或者说，这帮人是带着技术和资源出去单干了？
说句真心话，我以前也跟过几个所谓的“明星团队”项目，最后发现，团队太牛逼了反而容易内斗，最后项目黄了，创始人个个财务自由。
但这可是马斯克啊，他能容忍这种事儿发生？
我看了一下 X 上的讨论，很多人都在说 xAI 要凉，但我觉得不对，老马手里的资源（推特数据、特斯拉算力）才是核心，人走了，数据和算力还在。
另外，这事儿让我想到了 OpenAI 之前的内斗，AI 圈子现在的权力和利益争夺，比 Crypto 圈子还要黑，还要复杂。
你品，你细品，这帮人离职的时间点，正好是 AI Agents 峰会在香港开幕的时候，这中间会不会有什么关联？
这不是在吹，数据摆在这里，xAI 的估值之前喊得那么高，现在核心团队跑路，投资人估计得睡不着觉了。
我可能说错了，但我觉得，这反而是 AI 行业进入“大洗牌”阶段的信号，那些靠刷脸、刷简历拿融资的时代要结束了。
你们怎么看？是老马又在搞“去中心化”重组，还是 xAI 真的内部炸雷了？
$DOGE #XAI
Voir la traduction
行情又要崩了吗？兄弟们，昨晚盯着盘口，BTC 现货 ETF 又流出了 2.25 亿，ETH 也没好到哪去，流了 4850 万，恐贪指数直接砸到了 11。
兄弟们，这数字看着确实有点吓人，甚至有点离谱，但如果你只盯着这点流出，那你就真输了。
说句真心话，我刚看盘的时候也心里咯噔一下，但这市场就是这样，越是极度恐惧的时候，越容易藏着反转的钩子。
你看，美国劳工部这会儿突然放出风声，说拟允许 401(k) 退休计划纳入加密货币，这可是实打实的“国家级”接盘侠要进场了，而且是响应老特的行政命令，这信号还不明显吗？
另外，伊朗在霍尔木兹海峡搞“本币通行费”，鲍威尔在那儿装淡定说“穿透式观察”，你品，你细品，这能源成本一上来，通胀能压得住？到时候避险资金往哪儿跑？
再看 AI 赛道，今天香港数码港的 AI Agents 峰会开幕了，大家都在聊落地，不再是以前那种吹牛逼的 PPT 阶段了。
英伟达那边更夸张，老黄说 Token 是万亿市场的基石，SpaceX 砸 200 亿自建芯片工厂搞太空 AI，这格局已经卷到外太空去了。
马斯克的 xAI 创始团队全跑了，这事儿有点意思，不知道是不是老马又在憋什么大招，或者是内部利益没分匀。
今天我盯着 $AIOZ 和 Pump.fun，IOSG 刚发报告给 Pump.fun 证伪了“刷量”论，这反差有点大，很多看空的人估计要被打脸了。
还有那个 Cardano 创始人支持的隐私公链 $NIGHT 刚上线，ZK + 双代币模型，这玩意儿有点东西，建议关注一下。
最后多说一句，现在的行情，没点定力真待不住，我以前也因为这种极度恐惧割在过地板上，后来才明白，市场最怕的不是跌，是没叙事，而现在的 AI+Crypto 叙事，才刚刚进深水区。
你们觉得这波 401(k) 退休金入场，能把大盘从 11 的极度恐惧里拉回来吗？#摩根士丹利比特币现货ETF
兄弟们，这数字看着确实有点吓人，甚至有点离谱，但如果你只盯着这点流出，那你就真输了。
说句真心话，我刚看盘的时候也心里咯噔一下，但这市场就是这样，越是极度恐惧的时候，越容易藏着反转的钩子。
你看，美国劳工部这会儿突然放出风声，说拟允许 401(k) 退休计划纳入加密货币，这可是实打实的“国家级”接盘侠要进场了，而且是响应老特的行政命令，这信号还不明显吗？
另外，伊朗在霍尔木兹海峡搞“本币通行费”，鲍威尔在那儿装淡定说“穿透式观察”，你品，你细品，这能源成本一上来，通胀能压得住？到时候避险资金往哪儿跑？
再看 AI 赛道，今天香港数码港的 AI Agents 峰会开幕了，大家都在聊落地，不再是以前那种吹牛逼的 PPT 阶段了。
英伟达那边更夸张，老黄说 Token 是万亿市场的基石，SpaceX 砸 200 亿自建芯片工厂搞太空 AI，这格局已经卷到外太空去了。
马斯克的 xAI 创始团队全跑了，这事儿有点意思，不知道是不是老马又在憋什么大招，或者是内部利益没分匀。
今天我盯着 $AIOZ 和 Pump.fun，IOSG 刚发报告给 Pump.fun 证伪了“刷量”论，这反差有点大，很多看空的人估计要被打脸了。
还有那个 Cardano 创始人支持的隐私公链 $NIGHT 刚上线，ZK + 双代币模型，这玩意儿有点东西，建议关注一下。
最后多说一句，现在的行情，没点定力真待不住，我以前也因为这种极度恐惧割在过地板上，后来才明白，市场最怕的不是跌，是没叙事，而现在的 AI+Crypto 叙事，才刚刚进深水区。
你们觉得这波 401(k) 退休金入场，能把大盘从 11 的极度恐惧里拉回来吗？#摩根士丹利比特币现货ETF
Voir la traduction
前两天回老家，听到一个特别离谱的事——村口王大爷居然也开始"挖矿"了。
当时我在院子里喝茶，王大爷神秘兮兮地跑过来，问我懂不懂"区块链云算力"。我一听这词从他嘴里蹦出来，差点把茶喷了。
原来他被隔壁村的一个"大师"忽悠，花了两万块养老钱买了一台所谓的"云矿机"。我跑去他家一看，好家伙，就是一个塑料壳子里面装了个劣质风扇，插上电还嗡嗡响，屏幕上跑着几个假的跳动数字。
大爷还坚信这玩意每天能给他产出0.1个比特币。我不忍心直接戳破，只能旁敲侧击让他赶紧去报警。
当连村口大爷都开始跑步入场的时候，要么是牛市到了最疯狂的顶点，要么就是骗子又换了新剧本。
这圈子的水太深了，咱们天天盯盘看研报都还能亏钱，更别说那些连钱包都不会用的普通人了。大家平时一定要提醒家里长辈，凡是承诺保本高收益的，100%是杀猪盘。
你们在生活中有没有遇到过这种离谱的Crypto骗局？
当时我在院子里喝茶，王大爷神秘兮兮地跑过来，问我懂不懂"区块链云算力"。我一听这词从他嘴里蹦出来，差点把茶喷了。
原来他被隔壁村的一个"大师"忽悠，花了两万块养老钱买了一台所谓的"云矿机"。我跑去他家一看，好家伙，就是一个塑料壳子里面装了个劣质风扇，插上电还嗡嗡响，屏幕上跑着几个假的跳动数字。
大爷还坚信这玩意每天能给他产出0.1个比特币。我不忍心直接戳破，只能旁敲侧击让他赶紧去报警。
当连村口大爷都开始跑步入场的时候，要么是牛市到了最疯狂的顶点，要么就是骗子又换了新剧本。
这圈子的水太深了，咱们天天盯盘看研报都还能亏钱，更别说那些连钱包都不会用的普通人了。大家平时一定要提醒家里长辈，凡是承诺保本高收益的，100%是杀猪盘。
你们在生活中有没有遇到过这种离谱的Crypto骗局？
Voir la traduction
炸裂了！挖一枚比特币亏2万美元！比特币矿机疯狂撤离！转向AI与算力，现在挖一个比特币的平均成本超过了 70,000 美元 。川普小儿子展示它的BTC矿场，这还让不让人玩啊？
Voir la traduction
我发现了一个很有意思的数据——最近上所的新币，89%最后都成了散户收割机，不知道是不是巧合。
今天恐慌贪婪指数直接掉到了28，市场情绪一片惨淡。大饼还在67500附近挣扎，但广场上全都在骂新币上线即巅峰。
这不是在吹，数据摆在这里。
现在的套路太明显了：VC在私募阶段拿了超低筹码，项目方一上所就开始疯狂抛售，散户满心欢喜冲进去接盘，结果成了最完美的流动性出口。
懂的都懂，这种"上线魔咒"根本不是什么技术回调，就是赤裸裸的筹码博弈。大家都在玩跑得快的游戏，谁接最后一棒谁就死。
所以你看，现在去追高新币，跟直接把钱扔海里没区别。不要对任何带有华丽包装的VC币产生信仰，赚了就跑才是硬道理。
大家千万别被各种高大上的叙事洗脑了，任何不看筹码分布的投资都是耍流氓。市场极度恐慌的时候，多看少动。
你们最近有没有在哪个新币上踩过坑？说出来让大家避避雷。#亚洲股市跳水
今天恐慌贪婪指数直接掉到了28，市场情绪一片惨淡。大饼还在67500附近挣扎，但广场上全都在骂新币上线即巅峰。
这不是在吹，数据摆在这里。
现在的套路太明显了：VC在私募阶段拿了超低筹码，项目方一上所就开始疯狂抛售，散户满心欢喜冲进去接盘，结果成了最完美的流动性出口。
懂的都懂，这种"上线魔咒"根本不是什么技术回调，就是赤裸裸的筹码博弈。大家都在玩跑得快的游戏，谁接最后一棒谁就死。
所以你看，现在去追高新币，跟直接把钱扔海里没区别。不要对任何带有华丽包装的VC币产生信仰，赚了就跑才是硬道理。
大家千万别被各种高大上的叙事洗脑了，任何不看筹码分布的投资都是耍流氓。市场极度恐慌的时候，多看少动。
你们最近有没有在哪个新币上踩过坑？说出来让大家避避雷。#亚洲股市跳水
Voir la traduction
说句真心话，最近这行情真把我看懵了，不知道你们有没有同感。
今天盯盘盯得眼睛疼，必须来跟兄弟们倒倒苦水。昨天看准了ETH跌破支撑位，顺手开了个空单，本来赚得美滋滋。
结果呢？反手去抄底了几个刚上的土狗币，直接被套在半山腰，利润全吐出去了不说，还倒亏了几百U。
$
这市场真的是专治各种不服。你以为你在抄底，庄家却在看你的本金。现在的流动性太差了，大饼稍微一哆嗦，山寨直接血崩。
核心观点就一个：管住手，别去碰那些看不懂的新币，保住本金比什么都强。
在这个市场里，活得久才是唯一的赢家。高倍杠杆加山寨，绝对是破产最快的捷径，别拿自己的真金白银去试探庄家的良心。
你们最近仓位都怎么样？
是空仓看戏还是在硬扛？
评论区让我找找心理平衡。
今天盯盘盯得眼睛疼，必须来跟兄弟们倒倒苦水。昨天看准了ETH跌破支撑位，顺手开了个空单，本来赚得美滋滋。
结果呢？反手去抄底了几个刚上的土狗币，直接被套在半山腰，利润全吐出去了不说，还倒亏了几百U。
$
这市场真的是专治各种不服。你以为你在抄底，庄家却在看你的本金。现在的流动性太差了，大饼稍微一哆嗦，山寨直接血崩。
核心观点就一个：管住手，别去碰那些看不懂的新币，保住本金比什么都强。
在这个市场里，活得久才是唯一的赢家。高倍杠杆加山寨，绝对是破产最快的捷径，别拿自己的真金白银去试探庄家的良心。
你们最近仓位都怎么样？
是空仓看戏还是在硬扛？
评论区让我找找心理平衡。
Je viens de voir un message, incertain de sa véracité, mais si c'est vrai, c'est un peu absurde——
Avez-vous remarqué que le récit de paiement des agents AI a soudainement été mis sous les projecteurs ? Même le compte de SBF parle de "les agents AI seront l'avenir des paiements en cryptomonnaie". Bien que j'aie des réserves sur son caractère, pour être honnête, cette logique n'est pas erronée.
J'ai réfléchi sérieusement à cette question : nous avons toujours pensé que l'AI n'était qu'un outil, nous aidant à écrire du code, à dessiner. Mais la situation a changé, l'AI commence à avoir son propre "portefeuille". Regardez ces projets de Virtual Protocol, ils sont déjà en train de développer une économie d'agents. Ce n'est pas juste une question d'émettre un jeton, mais l'AI effectue réellement des transactions natives sur la blockchain.
Les gars, réfléchissez-y bien——
Si à l'avenir, il y a des agents AI partout dans les rues, ils ne peuvent tout de même pas aller faire la queue à la banque pour ouvrir un compte, n'est-ce pas ? La banque ne donnera pas de carte de crédit à un programme de code. La seule issue est la cryptomonnaie, en particulier les stablecoins et ces blockchains performantes (comme le $SOL qui a récemment corrigé).
La chose la plus absurde ici est que nous sommes encore préoccupés par le fait de savoir si le Bitcoin atteindra 70 000 ou chutera à 60 000, tandis que les AI pourraient déjà être en train de construire discrètement un système financier que nous ne comprenons pas du tout. J'ai mal jugé de nombreux secteurs auparavant, mais cette fois-ci, la combinaison AI+Crypto, je sens qu'il y a quelque chose.
Ce n'est pas du vent, les données sont là :
Au cours des 16 dernières heures, le secteur AI a augmenté de plus de 2 %, tandis que le marché global est encore en consolidation. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que l'argent intelligent commence à s'y intéresser. Je travaille dans ce domaine depuis 3 ans, j'ai connu des pertes énormes mais aussi fait beaucoup d'argent, et la leçon la plus profonde que j'en ai tirée est : quand un récit passe de "l'air" à "un besoin urgent", c'est l'opportunité.
Avertissement de risque : ne faites pas de folie en mettant toute votre mise. Actuellement, 90 % des projets AI sont encore des déchets de rebranding, il est impératif de vérifier s'il y a un véritable soutien infrastructurel. La semaine dernière, j'ai cru en un projet AI et j'ai fini par me faire taper sur les doigts, ce secteur est profond, les amis, prenez soin de vous.
Pensez-vous que les agents AI deviendront vraiment le plus grand "utilisateur" des cryptomonnaies ? Ou est-ce juste une nouvelle histoire inventée par les porteurs de projet pour vendre ? Rendez-vous dans les commentaires.#国际油价上涨
$TAO
Avez-vous remarqué que le récit de paiement des agents AI a soudainement été mis sous les projecteurs ? Même le compte de SBF parle de "les agents AI seront l'avenir des paiements en cryptomonnaie". Bien que j'aie des réserves sur son caractère, pour être honnête, cette logique n'est pas erronée.
J'ai réfléchi sérieusement à cette question : nous avons toujours pensé que l'AI n'était qu'un outil, nous aidant à écrire du code, à dessiner. Mais la situation a changé, l'AI commence à avoir son propre "portefeuille". Regardez ces projets de Virtual Protocol, ils sont déjà en train de développer une économie d'agents. Ce n'est pas juste une question d'émettre un jeton, mais l'AI effectue réellement des transactions natives sur la blockchain.
Les gars, réfléchissez-y bien——
Si à l'avenir, il y a des agents AI partout dans les rues, ils ne peuvent tout de même pas aller faire la queue à la banque pour ouvrir un compte, n'est-ce pas ? La banque ne donnera pas de carte de crédit à un programme de code. La seule issue est la cryptomonnaie, en particulier les stablecoins et ces blockchains performantes (comme le $SOL qui a récemment corrigé).
La chose la plus absurde ici est que nous sommes encore préoccupés par le fait de savoir si le Bitcoin atteindra 70 000 ou chutera à 60 000, tandis que les AI pourraient déjà être en train de construire discrètement un système financier que nous ne comprenons pas du tout. J'ai mal jugé de nombreux secteurs auparavant, mais cette fois-ci, la combinaison AI+Crypto, je sens qu'il y a quelque chose.
Ce n'est pas du vent, les données sont là :
Au cours des 16 dernières heures, le secteur AI a augmenté de plus de 2 %, tandis que le marché global est encore en consolidation. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que l'argent intelligent commence à s'y intéresser. Je travaille dans ce domaine depuis 3 ans, j'ai connu des pertes énormes mais aussi fait beaucoup d'argent, et la leçon la plus profonde que j'en ai tirée est : quand un récit passe de "l'air" à "un besoin urgent", c'est l'opportunité.
Avertissement de risque : ne faites pas de folie en mettant toute votre mise. Actuellement, 90 % des projets AI sont encore des déchets de rebranding, il est impératif de vérifier s'il y a un véritable soutien infrastructurel. La semaine dernière, j'ai cru en un projet AI et j'ai fini par me faire taper sur les doigts, ce secteur est profond, les amis, prenez soin de vous.
Pensez-vous que les agents AI deviendront vraiment le plus grand "utilisateur" des cryptomonnaies ? Ou est-ce juste une nouvelle histoire inventée par les porteurs de projet pour vendre ? Rendez-vous dans les commentaires.#国际油价上涨
$TAO
Voir la traduction
兄弟们，最近这快连VPN（LetsVPN）涨价涨得有点离谱，这波操作真是让人有点看不懂。
我认真想了一下这个问题，快连这波涨价，到底是成本顶不住了，还是觉得咱们这帮搞Crypto的都是大肥羊？说句真心话，我分析了一下，这背后大概有几个原因：
首先，这翻墙成本确实在涨。现在这环境，封锁得越来越严，维护那些服务器、买带宽、搞伪装技术，估计都要花不少钱。再加上最近湖北那个姐们儿翻墙被罚的事儿，监管压力大，这些VPN厂商为了躲猫猫，技术更新频率得拉满，这都是真金白银的投入。
其次，快连可能觉得自己的用户粘性够强。毕竟在圈子里，快连一直以“稳”出名，很多人懒得折腾，觉得贵点就贵点，只要不掉线就行。这种心态，厂家肯定摸得透透的，这不就是看准了咱们离不开吗？
但是说真的，这波涨价对咱们用户的影响可不小。
“门票钱”变贵了：本来行情就不好，现在光是看个盘、刷个推，一年的固定支出又多了一截。风险收益比变了：如果你只是偶尔翻翻，现在这价格加上最近的监管风向，你品，你细品，这性价比是不是有点低了？大家开始找备胎：这波涨价，估计会逼走不少老用户，去折腾那些更便宜、甚至自建的“梯子”。
我可能说错了，但我觉得，快连这波操作有点冒险。涨价了服务要是没跟上，或者因为名气太大成了重点照顾对象，那可就真的有点意思了。
你们觉得这波涨价合理吗？还是说已经准备换其他工具了？评论区聊聊，看看大家手里还有没有更香的替代方案。
我认真想了一下这个问题，快连这波涨价，到底是成本顶不住了，还是觉得咱们这帮搞Crypto的都是大肥羊？说句真心话，我分析了一下，这背后大概有几个原因：
首先，这翻墙成本确实在涨。现在这环境，封锁得越来越严，维护那些服务器、买带宽、搞伪装技术，估计都要花不少钱。再加上最近湖北那个姐们儿翻墙被罚的事儿，监管压力大，这些VPN厂商为了躲猫猫，技术更新频率得拉满，这都是真金白银的投入。
其次，快连可能觉得自己的用户粘性够强。毕竟在圈子里，快连一直以“稳”出名，很多人懒得折腾，觉得贵点就贵点，只要不掉线就行。这种心态，厂家肯定摸得透透的，这不就是看准了咱们离不开吗？
但是说真的，这波涨价对咱们用户的影响可不小。
“门票钱”变贵了：本来行情就不好，现在光是看个盘、刷个推，一年的固定支出又多了一截。风险收益比变了：如果你只是偶尔翻翻，现在这价格加上最近的监管风向，你品，你细品，这性价比是不是有点低了？大家开始找备胎：这波涨价，估计会逼走不少老用户，去折腾那些更便宜、甚至自建的“梯子”。
我可能说错了，但我觉得，快连这波操作有点冒险。涨价了服务要是没跟上，或者因为名气太大成了重点照顾对象，那可就真的有点意思了。
你们觉得这波涨价合理吗？还是说已经准备换其他工具了？评论区聊聊，看看大家手里还有没有更香的替代方案。
Frères, je viens de voir un message, je ne suis pas sûr de sa véracité, mais si c'est vrai, c'est un peu explosif - la Réserve fédérale va faire une annonce d'urgence demain !
Pour être honnête, vieux Powell (Jerome Powell) doit prendre la parole demain à 10h30, heure de l'Est, ce n'est pas une routine habituelle, le nom de l'événement est "Annonce d'urgence". Réfléchissez-y, dans ce genre de moment, une telle annonce soudaine, les traders et les analystes doivent tous être en train de transpirer, surveillant si quelque chose d'énorme va se produire.
Le marché est déjà tendu comme une corde, alors qu'un bruit d'action un peu agressif pourrait faire trembler les actions, les cryptomonnaies et les obligations. Ce n'est pas une exagération, les données sont là, les experts ont déjà donné l'alerte : si vieux Powell annonce une mauvaise nouvelle demain, cela pourrait déclencher une vente massive historique.
Je me trompe peut-être, mais je pense que ce qu'il faut éviter à tout prix en ce moment, ce sont les opérations émotionnelles. Si vous avez encore une position lourde, vous devez absolument lire ce post jusqu'à la fin - un changement majeur pourrait se produire dans les prochaines heures.
C'est très probablement le message qui va inonder Internet demain, les amis, gardez vos positions, restez vigilants, ne vous laissez pas éjecter à ce moment critique.
Pensez-vous que vieux Powell vient éteindre le feu ou mettre le feu ? Discutons dans les commentaires et voyons ce que chacun en pense.
$BTC
#美联储何时降息？
Pour être honnête, vieux Powell (Jerome Powell) doit prendre la parole demain à 10h30, heure de l'Est, ce n'est pas une routine habituelle, le nom de l'événement est "Annonce d'urgence". Réfléchissez-y, dans ce genre de moment, une telle annonce soudaine, les traders et les analystes doivent tous être en train de transpirer, surveillant si quelque chose d'énorme va se produire.
Le marché est déjà tendu comme une corde, alors qu'un bruit d'action un peu agressif pourrait faire trembler les actions, les cryptomonnaies et les obligations. Ce n'est pas une exagération, les données sont là, les experts ont déjà donné l'alerte : si vieux Powell annonce une mauvaise nouvelle demain, cela pourrait déclencher une vente massive historique.
Je me trompe peut-être, mais je pense que ce qu'il faut éviter à tout prix en ce moment, ce sont les opérations émotionnelles. Si vous avez encore une position lourde, vous devez absolument lire ce post jusqu'à la fin - un changement majeur pourrait se produire dans les prochaines heures.
C'est très probablement le message qui va inonder Internet demain, les amis, gardez vos positions, restez vigilants, ne vous laissez pas éjecter à ce moment critique.
Pensez-vous que vieux Powell vient éteindre le feu ou mettre le feu ? Discutons dans les commentaires et voyons ce que chacun en pense.
$BTC
#美联储何时降息？
Voir la traduction
今天看到一组融资数据，真的把我给看沉默了。
当大家还在群里调侃“00后整顿职场”的时候，这帮年轻人已经直接掀桌子，坐上AI牌桌的主位了。
说几个离谱的数据：
25岁的洪乐潼，公司成立才一年多，A轮直接拿了2亿美金，估值干到16亿美金（110亿人民币）。
北邮大四学生郭航江，花了10天时间“手搓”了个AI预测引擎，陈天桥直接砸了3000万。
还有北大斯坦福背景的陈源培，做机器人灵巧手，一年多融了20亿；耶鲁博士杨丰瑜，连产品都还没拿出来，保姆机器人的概念就已经拿了数亿融资。
兄弟们，这说明什么？
说明现在这个市场，根本不是在投什么具体的落地应用，而是在疯狂抢注“未来”。资本现在处于极度焦虑状态，生怕错过下一个时代的入场券，所以闭着眼睛往这帮Z世代的顶级大脑身上砸钱。
这让我想到现在的Crypto市场。老一辈还在纠结什么TPS、什么跨链桥、什么以太坊正统性，结果外面的热钱早就去追AI+Web3，去追那些根本看不懂的新叙事了。
我的判断：
接下来一两年，AI板块的造富效应绝对会外溢到Crypto里。那些纯靠PPT讲故事的老公链会死得很惨，而真正能和AI算力、数据、甚至机器人概念结合的项目，哪怕只是个草台班子，估值也会被吹上天。
灵魂拷问：
如果你现在手里有10万U，你会选：
A. 抄底那些跌跌不休的“老牌价值币”
B. 梭哈一个这帮00后天才搞出来的AI+Crypto新项目
在评论区告诉我你的选择，顺便说说你看好哪个AI相关的标的？
$WLD $FET
当大家还在群里调侃“00后整顿职场”的时候，这帮年轻人已经直接掀桌子，坐上AI牌桌的主位了。
说几个离谱的数据：
25岁的洪乐潼，公司成立才一年多，A轮直接拿了2亿美金，估值干到16亿美金（110亿人民币）。
北邮大四学生郭航江，花了10天时间“手搓”了个AI预测引擎，陈天桥直接砸了3000万。
还有北大斯坦福背景的陈源培，做机器人灵巧手，一年多融了20亿；耶鲁博士杨丰瑜，连产品都还没拿出来，保姆机器人的概念就已经拿了数亿融资。
兄弟们，这说明什么？
说明现在这个市场，根本不是在投什么具体的落地应用，而是在疯狂抢注“未来”。资本现在处于极度焦虑状态，生怕错过下一个时代的入场券，所以闭着眼睛往这帮Z世代的顶级大脑身上砸钱。
这让我想到现在的Crypto市场。老一辈还在纠结什么TPS、什么跨链桥、什么以太坊正统性，结果外面的热钱早就去追AI+Web3，去追那些根本看不懂的新叙事了。
我的判断：
接下来一两年，AI板块的造富效应绝对会外溢到Crypto里。那些纯靠PPT讲故事的老公链会死得很惨，而真正能和AI算力、数据、甚至机器人概念结合的项目，哪怕只是个草台班子，估值也会被吹上天。
灵魂拷问：
如果你现在手里有10万U，你会选：
A. 抄底那些跌跌不休的“老牌价值币”
B. 梭哈一个这帮00后天才搞出来的AI+Crypto新项目
在评论区告诉我你的选择，顺便说说你看好哪个AI相关的标的？
$WLD $FET
Voir la traduction
如果你还在拿着矿企相关的股票或者重仓了某些老牌PoW币，这条帖子你一定要看完
昨晚发生了一件事，可能很多人还没注意到，但我看完惊出一身冷汗。
根据CoinShares的最新报告，现在上市矿企挖一枚比特币的加权平均成本，已经飙到了惊人的8万美元！而现在大饼的价格还在6万6到7万之间疯狂摩擦。
这意味着什么？懂的都懂，每挖出一枚大饼，这帮矿老板就要硬亏1.9万美元。
这不是在开玩笑，这是在割肉放血。
我顺着这个线索去查了下链上数据和最近的资本动向，发现情况比想象的还要离谱。
#行情7天数据过去一周，大饼在6万6附近磨底，现货ETF那边，光是3月27号一天就净流出2.25亿美元。资金在撤退，这不是什么秘密。
#巨鲸地址追踪更绝的是，连国家队都在跑。Arkham的数据显示，不丹政府今年已经悄悄抛了1.2亿美元的BTC，减持了1700多枚。连这些死忠粉都在落袋为安，你品，你细品。
#资本与技术回到矿企亏本这事上。你以为矿老板会坐以待毙？错！他们正在集体“叛逃”。既然算力挖矿不赚钱，他们直接把手里的高端显卡和机房，打包租给搞AI的公司了。算力尽头是AI，这帮资本家算得比谁都精。
#宏观与热点再叠加五角大楼最近对中东那边的动作预案，整个宏观市场的避险情绪已经拉满。高盛说现在接近阶段性底部，但我怎么看怎么觉得这像是一个“流动性抽干”的前兆。
说句真心话，我之前也是死多头，总觉得回调就是加仓的机会。但看到矿工基本盘开始动摇，甚至转行去伺候AI大模型，我真的有点慌了。截至目前，上市矿企已累计宣布超过700亿美元的 AI / HPC 合约。包括 TeraWulf（WULF）、Core Scientific（CORZ）、Cipher Mining（CIFR）以及 Hut 8（HUT）等公司，正逐步从单纯的比特币矿商，转型为专注提供 AI 算力的数据中心运营商。
大饼的共识是算力，如果算力为了生存开始大规模迁移，这底座还稳吗？
行情分析判断：
短期内，6万大关是生死线。如果跌破，伴随着矿工为了交电费的恐慌性抛售，我们可能会看到一个非常惨烈的黄金坑。
操作上，我已经把手里的山寨清了一半换成U，大饼现货不动，但绝对不在这时候去接飞刀。
敬畏市场，活着比什么都重要。上次我看好某个L2结果被打脸亏麻了，这次我宁愿踏空，也不想接盘。
你们觉得，这波矿工倒戈AI，会是压垮牛市的最后一根稻草吗？
$BTC $WLD #摩根士丹利比特币现货ETF
根据CoinShares的最新报告，现在上市矿企挖一枚比特币的加权平均成本，已经飙到了惊人的8万美元！而现在大饼的价格还在6万6到7万之间疯狂摩擦。
这意味着什么？懂的都懂，每挖出一枚大饼，这帮矿老板就要硬亏1.9万美元。
这不是在开玩笑，这是在割肉放血。
我顺着这个线索去查了下链上数据和最近的资本动向，发现情况比想象的还要离谱。
#行情7天数据过去一周，大饼在6万6附近磨底，现货ETF那边，光是3月27号一天就净流出2.25亿美元。资金在撤退，这不是什么秘密。
#巨鲸地址追踪更绝的是，连国家队都在跑。Arkham的数据显示，不丹政府今年已经悄悄抛了1.2亿美元的BTC，减持了1700多枚。连这些死忠粉都在落袋为安，你品，你细品。
#资本与技术回到矿企亏本这事上。你以为矿老板会坐以待毙？错！他们正在集体“叛逃”。既然算力挖矿不赚钱，他们直接把手里的高端显卡和机房，打包租给搞AI的公司了。算力尽头是AI，这帮资本家算得比谁都精。
#宏观与热点再叠加五角大楼最近对中东那边的动作预案，整个宏观市场的避险情绪已经拉满。高盛说现在接近阶段性底部，但我怎么看怎么觉得这像是一个“流动性抽干”的前兆。
说句真心话，我之前也是死多头，总觉得回调就是加仓的机会。但看到矿工基本盘开始动摇，甚至转行去伺候AI大模型，我真的有点慌了。截至目前，上市矿企已累计宣布超过700亿美元的 AI / HPC 合约。包括 TeraWulf（WULF）、Core Scientific（CORZ）、Cipher Mining（CIFR）以及 Hut 8（HUT）等公司，正逐步从单纯的比特币矿商，转型为专注提供 AI 算力的数据中心运营商。
大饼的共识是算力，如果算力为了生存开始大规模迁移，这底座还稳吗？
行情分析判断：
短期内，6万大关是生死线。如果跌破，伴随着矿工为了交电费的恐慌性抛售，我们可能会看到一个非常惨烈的黄金坑。
操作上，我已经把手里的山寨清了一半换成U，大饼现货不动，但绝对不在这时候去接飞刀。
敬畏市场，活着比什么都重要。上次我看好某个L2结果被打脸亏麻了，这次我宁愿踏空，也不想接盘。
你们觉得，这波矿工倒戈AI，会是压垮牛市的最后一根稻草吗？
$BTC $WLD #摩根士丹利比特币现货ETF
Trump a dit une phrase lors du sommet à Miami hier, que j'ai regardée trois fois.
"Les États-Unis deviendront la superpuissance incontestée du Bitcoin et des crypto-monnaies dans le monde."
Ce n'est pas une insinuation, ce n'est pas une déclaration ambiguë, c'est dire les choses clairement.
Ma première réaction n'est pas l'excitation, c'est une peur réfléchie.
Pense à cette chaîne logique : le président d'un pays, en public, dit que le Bitcoin est "très puissant", dit que de plus en plus de gens veulent utiliser des crypto-monnaies pour payer, dit que les États-Unis doivent rester à la pointe dans ce domaine - ce n'est pas un particulier qui fait des appels, c'est le plus haut responsable de la plus grande économie mondiale qui donne son aval à une catégorie d'actifs.
Ce n'est pas une insinuation, ce n'est pas une déclaration ambiguë, c'est dire les choses clairement.
Ma première réaction n'est pas l'excitation, c'est une peur réfléchie.
Pense à cette chaîne logique : le président d'un pays, en public, dit que le Bitcoin est "très puissant", dit que de plus en plus de gens veulent utiliser des crypto-monnaies pour payer, dit que les États-Unis doivent rester à la pointe dans ce domaine - ce n'est pas un particulier qui fait des appels, c'est le plus haut responsable de la plus grande économie mondiale qui donne son aval à une catégorie d'actifs.
#美国“无王”抗议 Ce week-end, j'ai parcouru Twitter et je suis tombé sur une image plutôt choquante -
plus de 1400 lieux à travers les États-Unis ont simultanément éclaté en protestations, avec des drapeaux portant l'inscription "No Kings".
Ce n'est pas une ville, ce n'est pas un État, mais 1400 lieux en même temps.
Ma première réaction n'a pas été de regarder les nouvelles, mais d'aller voir le graphique horaire du BTC.
J'ai constaté que le Bitcoin est resté pratiquement immobile ce week-end, toujours autour de 66 000.
Que signifie cela ? Le marché a temporairement choisi l'"attentisme", plutôt que de "fuir".
Mais je ne pense pas que ce soit stable.
Historiquement, chaque fois qu'il y a eu une grande déchirure politique aux États-Unis, la première réaction des capitaux a toujours été de se réfugier dans des actifs refuges - l'or, les obligations américaines, le franc suisse. Les cryptomonnaies ont cherché ces dernières années à s'asseoir sur la chaise de "l'or numérique", mais chaque fois qu'un véritable cygne noir apparaît, que ce soit un actif refuge ou un actif à risque, la réponse du marché n'a jamais été unanime.
Au début de la pandémie en 2020, le Bitcoin a chuté avec le marché boursier américain.
En 2022, lors du déclenchement de la guerre russo-ukrainienne, le Bitcoin a d'abord baissé puis a monté, finissant par surperformer l'or.
Et cette fois-ci ?
Mon jugement est le suivant : si les manifestations restent cantonnées dans les rues et ne se transforment pas en crise constitutionnelle ou en un virage radical de la politique monétaire, le marché des cryptomonnaies connaîtra au plus des fluctuations, sans s'effondrer.
Mais il y a une variable à laquelle je fais très attention - la Réserve fédérale.
Une fois que l'agitation politique se propage à la politique fiscale, si Trump commence à inonder le marché pour stabiliser la situation, alors une fois que la liquidité se relâche, le marché des cryptomonnaies sera le premier à en bénéficier.
Inversement, si l'agitation s'intensifie au point d'affecter la confiance des institutions, si les fonds des ETF continuent de sortir, alors la barre des 60 000 deviendra réellement dangereuse.
En résumé :
Le désordre politique n'est pas nécessairement une catastrophe pour les cryptomonnaies, parfois c'est même le meilleur moment pour prouver que leur récit de "sans roi pour gouverner" est valide.
Tout dépend de si le Bitcoin peut soutenir cette histoire.
Pensez-vous que cette vague de manifestations aura un impact significatif sur le marché des cryptomonnaies ?
$BTC
plus de 1400 lieux à travers les États-Unis ont simultanément éclaté en protestations, avec des drapeaux portant l'inscription "No Kings".
Ce n'est pas une ville, ce n'est pas un État, mais 1400 lieux en même temps.
Ma première réaction n'a pas été de regarder les nouvelles, mais d'aller voir le graphique horaire du BTC.
J'ai constaté que le Bitcoin est resté pratiquement immobile ce week-end, toujours autour de 66 000.
Que signifie cela ? Le marché a temporairement choisi l'"attentisme", plutôt que de "fuir".
Mais je ne pense pas que ce soit stable.
Historiquement, chaque fois qu'il y a eu une grande déchirure politique aux États-Unis, la première réaction des capitaux a toujours été de se réfugier dans des actifs refuges - l'or, les obligations américaines, le franc suisse. Les cryptomonnaies ont cherché ces dernières années à s'asseoir sur la chaise de "l'or numérique", mais chaque fois qu'un véritable cygne noir apparaît, que ce soit un actif refuge ou un actif à risque, la réponse du marché n'a jamais été unanime.
Au début de la pandémie en 2020, le Bitcoin a chuté avec le marché boursier américain.
En 2022, lors du déclenchement de la guerre russo-ukrainienne, le Bitcoin a d'abord baissé puis a monté, finissant par surperformer l'or.
Et cette fois-ci ?
Mon jugement est le suivant : si les manifestations restent cantonnées dans les rues et ne se transforment pas en crise constitutionnelle ou en un virage radical de la politique monétaire, le marché des cryptomonnaies connaîtra au plus des fluctuations, sans s'effondrer.
Mais il y a une variable à laquelle je fais très attention - la Réserve fédérale.
Une fois que l'agitation politique se propage à la politique fiscale, si Trump commence à inonder le marché pour stabiliser la situation, alors une fois que la liquidité se relâche, le marché des cryptomonnaies sera le premier à en bénéficier.
Inversement, si l'agitation s'intensifie au point d'affecter la confiance des institutions, si les fonds des ETF continuent de sortir, alors la barre des 60 000 deviendra réellement dangereuse.
En résumé :
Le désordre politique n'est pas nécessairement une catastrophe pour les cryptomonnaies, parfois c'est même le meilleur moment pour prouver que leur récit de "sans roi pour gouverner" est valide.
Tout dépend de si le Bitcoin peut soutenir cette histoire.
Pensez-vous que cette vague de manifestations aura un impact significatif sur le marché des cryptomonnaies ?
$BTC
Voir la traduction
前两天，我跟一个刚入圈的朋友聊天，他问我，AI Agent这玩意儿到底怎么跟Web3结合？我说，这就像你家里的电器，有的是两孔插头，有的是三孔插头，还有的是USB接口，乱七八糟的。如果每个电器都得配一个专属插座，那得多麻烦？
这时候，MCP（模型上下文协议）就有点像那个“万能插座”或者“统一充电器”。
你想啊，现在各种AI模型、各种Agent层出不穷，每个都有自己的“语言”和“接口”。一个Agent想去链上查个数据，得先学链上的语言；想去另一个Agent那里拿个服务，又得学它的语言。这不就乱套了吗？效率低下，还容易出错。
但是有了MCP，就相当于给这些AI Agent之间搭了一个“通用翻译官”和“标准连接器”。不管你是哪个AI模型，不管你要跟哪个Web3协议交互，只要大家都遵循MCP这个“协议”，就能无缝沟通，数据也能顺畅流转。这不就大大提升了效率，降低了开发门槛吗？
所以，MCP这东西，听起来有点技术范儿，但它解决的是AI Agent和Web3之间“鸡同鸭讲”的问题。它让AI Agent能更好地利用Web3的去中心化、透明和可编程性，也让Web3能更好地接入AI的智能。这才是真正的基础设施，是未来AI+Web3大规模应用的基础。
对于我们这些在Crypto里摸爬滚打的老铁来说，理解这些底层协议的重要性，远比追逐那些短期热点要靠谱得多。这玩意儿，才是真正能让AI Agent在Web3世界里“活”起来的关键。#mcp
$GRT
$NEAR
这时候，MCP（模型上下文协议）就有点像那个“万能插座”或者“统一充电器”。
你想啊，现在各种AI模型、各种Agent层出不穷，每个都有自己的“语言”和“接口”。一个Agent想去链上查个数据，得先学链上的语言；想去另一个Agent那里拿个服务，又得学它的语言。这不就乱套了吗？效率低下，还容易出错。
但是有了MCP，就相当于给这些AI Agent之间搭了一个“通用翻译官”和“标准连接器”。不管你是哪个AI模型，不管你要跟哪个Web3协议交互，只要大家都遵循MCP这个“协议”，就能无缝沟通，数据也能顺畅流转。这不就大大提升了效率，降低了开发门槛吗？
所以，MCP这东西，听起来有点技术范儿，但它解决的是AI Agent和Web3之间“鸡同鸭讲”的问题。它让AI Agent能更好地利用Web3的去中心化、透明和可编程性，也让Web3能更好地接入AI的智能。这才是真正的基础设施，是未来AI+Web3大规模应用的基础。
对于我们这些在Crypto里摸爬滚打的老铁来说，理解这些底层协议的重要性，远比追逐那些短期热点要靠谱得多。这玩意儿，才是真正能让AI Agent在Web3世界里“活”起来的关键。#mcp
$GRT
$NEAR
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus