بروتوكول Sign يبني الجزء الذي يتجاهله الجميع حتى ينكسر
لقد رأيت هذا الفيلم من قبل. مشروع جديد يظهر. علامة تجارية نظيفة. كلمات كبيرة. “البنية التحتية.” “ثورة.” “الجيل التالي.” الجميع يومئ بالموافقة لبضعة أسابيع... ربما لبضعة أشهر... ثم تظهر الحقيقة بهدوء وتدمر كل شيء.
لأنه تحت كل ذلك اللمعان، عادة ما يكون هناك شيء لا يمسك كل شيء معًا. لهذا السبب جعلني بروتوكول Sign أتوقف عن التمرير. ليس لأنه صاخب. ليس لأنه يعد بمستقبل مستحيل. ولكن لأنه يستهدف الجزء من العملات المشفرة الذي يؤلم فعلاً عندما تتوقف الأمور عن العمل.
عاجل: يحذر جيروم باول من أن الدين الوطني الأمريكي يرتفع بسرعة أكبر بكثير من الاقتصاد ويصبح غير مستدام، مضيفًا أن هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات قريبًا لتجنب عواقب وخيمة.
لقد كدت أن أكتب بروتوكول التوقيع off في المرة الأولى التي رأيته فيها.
بدت وكأنها لعبة ثقيلة البيانات أخرى.
عرض "البنية التحتية" آخر يحاول أن يبدو أعمق مما هو عليه بالفعل... لقد رأيت ما يكفي من تلك لأعرف كيف تنتهي تلك القصة عادة.
لكن بعد ذلك أبطأت.
ما يفعله بروتوكول التوقيع حقًا ليس مجرد وضع السجلات على السلسلة وتأمل أن يثق الناس بها.
إنه يتعلق بتشكيل البيانات قبل أن يتم استخدامها على الإطلاق. المخططات.
الهيكل. القواعد المدمجة في وقت مبكر. هذه هي النقطة التي تبدأ فيها المصداقية.
وبصراحة، يتم تجاهل هذا الجزء كثيرًا جدًا. لقد مررت بلحظات أبحث في المشاريع حيث بدا كل شيء نظيفًا... حتى تدرك أن البيانات الموجودة في الأسفل كانت فوضى. لا معايير.
لا اتساق. مجرد ضجيج متنكر كإشارة. يقلب بروتوكول التوقيع ذلك.
ما زلنا في البداية. إذا لم يتحول هذا إلى استخدام حقيقي، فهو مجرد إطار ذكي آخر.
لكن إذا حدث ذلك... هل يصبح هذا هو الطبقة التي تعتمد عليها كل شيء آخر بهدوء؟
بروتوكول التوقيع ليس لامعًا، إنه يصلح الفوضى التي لا يرغب أحد في لمسها
لقد فقدت العد كم مرة فتحت مشروع تشفير “ثوري”… وأغلقته بعد خمس دقائق. نفس الإيقاع في كل مرة. علامة تجارية نظيفة. كلمات كبيرة. “طبقة الثقة.” “حل الهوية.” “البنية التحتية من الجيل التالي.” ثم تحفر بعمق بوصة واحدة... فينهار.
أو أسوأ، إنه لا يتفكك. إنه ببساطة لا يهم. هذا هو الجزء الذي يزعجني أكثر. لأن المشكلة الحقيقية ليست أننا نفتقر إلى الأفكار. إن معظمها لا يتصل بأي شيء حقيقي.
بروتوكول التوقيع ليس سهل الشرح وقد يكون هذا هو الهدف
كدت أتخطاه. مشروع آخر. خيط نظيف آخر. مجموعة أخرى من الرسوم البيانية تتظاهر بحل كل شيء في لمسة واحدة مرتبة. لقد شاهدت هذا الفيلم مرات عديدة جدًا... وعادة ما ينتهي بنفس الطريقة. الضجيج أولاً. الواقع لاحقًا. الصمت بعد ذلك. لذا نعم، دخلت إلى بروتوكول التوقيع مع نفس الشك المتأصل. وبصراحة؟ من الوهلة الأولى، لم يساعد نفسه.
بدت كثيفة. محملة بشكل زائد. مثل أحد تلك الأنظمة التي تحاول القيام بأشياء كثيرة وتنتهي بفعل لا شيء بشكل جيد. العملات المشفرة مليئة بمثل هذه الأمور. التعقيد كتمويه. طبقات فوق طبقات حتى لا يسأل أحد عما يعمل فعليًا تحت السطح.
بروتوكول التوقيع ليس فقط عن الإثبات بل عن من يُصدق فعليًا
لقد مررت بلحظات أفتح فيها موضوعًا، أتصفح الأسطر القليلة الأولى... وأعرف بالفعل كيف ينتهي. نفس اللغة. نفس الإيقاع. نفس الافتراض الهادئ أنه إذا قلت فقط “البنية التحتية” بما فيه الكفاية، سيتوقف الناس عن السؤال عما تفعله فعلاً.
معظمها ينهار تحت خمس دقائق من الانتباه. لذا عندما توقفت عند بروتوكول التوقيع، لم يكن ذلك لأنه بدى مثيرًا. لم يكن. ربما هذا هو السبب في أنه نجح. كان شعورًا... أثقل. ليس بالمعنى التسويقي. في هذا قد يكون له معنى لاحقًا.
بروتوكول التوقيع يعمل على مشكلة لا تزال العملات المشفرة تتظاهر بأنها غير موجودة
أستمر في الاصطدام بنفس الحائط في عالم العملات المشفرة. ليس التقلب. أنا معتاد على ذلك. ليس الرسوم البيانية التي تسبب في دوار المعدة أيضًا... تلك أصبحت عمليًا جزءًا من الثقافة الآن. الحائط الحقيقي؟ ثقة. أو بشكل أدق نقص طريقة نظيفة لإثبات أي شيء على السلسلة دون أن يتحول النظام بالكامل إلى فوضى متشابكة.
وقد مررت بلحظات يصبح فيها هذا المشكلة واضحة بشكل مؤلم. منذ بضعة أشهر كنت أبحث في لوحة تحكم DeFi محاولًا التحقق من شيء بسيط... مجرد مطالبة أساسية مرتبطة ببيانات على السلسلة. كان يجب أن يستغرق ثوان.
تحاول بروتوكول Sign إصلاح المشكلة الهادئة للعملات المشفرة: زيادة البيانات
لقد كانت لدي لحظات أراقب فيها مستكشف blockchain حيث شعرت أن كل شيء كان... ثقيلاً. ليس ثقيلًا فلسفيًا. ثقيل تقنيًا. صفحات المعاملات. بيانات عشوائية محشوة في كل مكان. كتابة العقود الذكية كتل غير محدودة من المعلومات على السلسلة وكأن التخزين كان مجانيًا وأن شخصًا آخر سيتعامل مع الفوضى لاحقًا.
وكلما رأيت ذلك، تضربني نفس الفكرة. لم يكن من المفترض أن أشعر بهذا الثقل. لقد باعت العملات المشفرة نفسها كبديل خالٍ من الاحتكاك. أنظمة رشيقة. حقيقة يمكن التحقق منها. دليل نظيف. ولكن في مكان ما على الطريق، بدأت العديد من المشاريع treating blockchain كدرج قمامة. ضع كل شيء فيه. خزنه إلى الأبد. اطلق عليه اسم الشفافية.
الجميع يحدق في مخطط الرمز مرة أخرى. العرض. الفتحات. الانبعاثات. نفس الرد القديم.
لقد شاهدت هذا الفيلم من قبل.
في الدورة الأخيرة، أذكر أن المتداولين كانوا مهووسين بالعرض بينما كانت البنية التحتية الفعلية تتصلب بهدوء من تحت... وعندما لاحظ الناس، كانت السرد قد تغير بالفعل.
هذا هو الشعور الذي أستشعره عندما أنظر إلى بروتوكول Sign الآن.
بالطبع، هناك حديث جديد عن حوافز الحاملين. ونعم، ضغط الفتح حقيقي، والأسواق تكره عدم اليقين.
أفهم ذلك.
لكن بينما يتجادل الجميع حول العرض القريب، تستمر طبقة الشهادة في أن تصبح أكثر حدة.
أكثر تكاملاً. أكثر… حتمية.
لقد كانت لدي لحظات أتساءل فيها عما إذا كان السوق يتداول الضجيج بينما يتم وضع السكك الحقيقية.
لذا إليك السؤال…
عندما تتماسك البنية التحتية، هل سيظل الناس يحدقون في العرض؟