Naeem Khann
530 Seguiti
24.2K+ Follower
22.0K+ Mi piace
1.5K+ Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
Video
Live
Ieri sera stavo passando attraverso la maggior parte dei whitepaper dei progetti crypto. Quello che ho trovato era totalmente incredibile😍 progetti broooo.....
SIGN Supporta Credenziali con Scadenza Automatica. La Logica di Scadenza Risiede in un Contratto Intelligente. Nessuno Dice Chi Può Modificarla.
Ho notato qualcosa nella sezione di gestione delle attestazioni del Protocollo Sign che si trova proprio al limite di ciò che "automatico" significa realmente.
Il whitepaper elenca
"gestione delle scadenze:
supporto per Attestazioni a tempo limitato con scadenza automatica" come una funzionalità del ciclo di vita delle credenziali. Penso che una licenza professionale scada dopo un anno. Un visto scade dopo sei mesi. La scadenza è automatica: la credenziale non supera la verifica dopo la data definita senza che nessuno debba revocarla manualmente.
Penso che questo sia un design pulito. Nessun processo di scadenza manuale. Nessuna lista di revoca da mantenere per le credenziali scadute. Le credenziali a tempo limitato scadono da sole.
Ma la scadenza automatica in un sistema blockchain significa che la logica di scadenza risiede da qualche parte.
Nell'architettura di SIGN risiede nel contratto intelligente delle attestazioni o nella logica di verifica on-chain. Quando un verificatore controlla una credenziale,
il contratto controlla il timestamp di scadenza rispetto all'orario del blocco attuale e restituisce valido o scaduto.
Ecco la questione che nessuno chiede.
Chi può modificare quella logica di scadenza dopo il deployment?
Se un governo implementa SIGN e codifica a hard le scadenze delle credenziali nel contratto intelligente un anno per le licenze professionali,
cinque anni per l'ID nazionale possono quei periodi essere cambiati? Chi detiene le chiavi di aggiornamento per il contratto della logica di scadenza? Se un'emergenza richiede di estendere la validità di tutti i visti di sei mesi
stile COVID
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
SIGN Supporta Credenziali con Scadenza Automatica. La Logica di Scadenza Risiede in un Contratto Intelligente. Nessuno Dice Chi Può Modificarla.
Ho notato qualcosa nella sezione di gestione delle attestazioni del Protocollo Sign che si trova proprio al limite di ciò che "automatico" significa realmente.
Il whitepaper elenca
"gestione delle scadenze:
supporto per Attestazioni a tempo limitato con scadenza automatica" come una funzionalità del ciclo di vita delle credenziali. Penso che una licenza professionale scada dopo un anno. Un visto scade dopo sei mesi. La scadenza è automatica: la credenziale non supera la verifica dopo la data definita senza che nessuno debba revocarla manualmente.
Penso che questo sia un design pulito. Nessun processo di scadenza manuale. Nessuna lista di revoca da mantenere per le credenziali scadute. Le credenziali a tempo limitato scadono da sole.
Ma la scadenza automatica in un sistema blockchain significa che la logica di scadenza risiede da qualche parte.
Nell'architettura di SIGN risiede nel contratto intelligente delle attestazioni o nella logica di verifica on-chain. Quando un verificatore controlla una credenziale,
il contratto controlla il timestamp di scadenza rispetto all'orario del blocco attuale e restituisce valido o scaduto.
Ecco la questione che nessuno chiede.
Chi può modificare quella logica di scadenza dopo il deployment?
Se un governo implementa SIGN e codifica a hard le scadenze delle credenziali nel contratto intelligente un anno per le licenze professionali,
cinque anni per l'ID nazionale possono quei periodi essere cambiati? Chi detiene le chiavi di aggiornamento per il contratto della logica di scadenza? Se un'emergenza richiede di estendere la validità di tutti i visti di sei mesi
stile COVID
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
Visualizza traduzione
$PUMP (SHORT) – Sell pressure with lower lows.
Entry: 0.001672
Target 1 - 0.001620
Target 2 - 0.001570
Target 3 - 0.001500
SL: 0.001720
Entry: 0.001672
Target 1 - 0.001620
Target 2 - 0.001570
Target 3 - 0.001500
SL: 0.001720
$PENGU (LONG) – Gainer con slancio positivo.
Entrata: 0.006400
Obiettivo 1 - 0.006600
Obiettivo 2 - 0.006800
Obiettivo 3 - 0.007000
SL: 0.006200
Entrata: 0.006400
Obiettivo 1 - 0.006600
Obiettivo 2 - 0.006800
Obiettivo 3 - 0.007000
SL: 0.006200
Visualizza traduzione
$XLM (LONG) – Steady uptrend with volume.
Entry: 0.1681
Target 1 - 0.1720
Target 2 - 0.1760
Target 3 - 0.1800
SL: 0.1640
$SIREN $BULLA
Entry: 0.1681
Target 1 - 0.1720
Target 2 - 0.1760
Target 3 - 0.1800
SL: 0.1640
$SIREN $BULLA
$THE (LONG) – Forte guadagno con breakout rialzista.
Ingresso: 0.1172
Obiettivo 1 - 0.1250
Obiettivo 2 - 0.1320
Obiettivo 3 - 0.1400
SL: 0.1100
$SIREN $BULLA
Ingresso: 0.1172
Obiettivo 1 - 0.1250
Obiettivo 2 - 0.1320
Obiettivo 3 - 0.1400
SL: 0.1100
$SIREN $BULLA
$STO (BREVE) – Pressione di vendita con minimi più bassi.
Entrata: 0.1453
Obiettivo 1 - 0.1400
Obiettivo 2 - 0.1350
Obiettivo 3 - 0.1300
SL: 0.1500
$SIREN $BULLA
Il petrolio sale sopra $116
#USNoKingsProtests #BitcoinPrices ##CLARITYActHitAnotherRoadblock
Entrata: 0.1453
Obiettivo 1 - 0.1400
Obiettivo 2 - 0.1350
Obiettivo 3 - 0.1300
SL: 0.1500
$SIREN $BULLA
Il petrolio sale sopra $116
#USNoKingsProtests #BitcoinPrices ##CLARITYActHitAnotherRoadblock
$SHIB (LONG) – Aumentatore con trend costante in crescita.
Ingresso: 0.00000596
Obiettivo 1 - 0.00000620
Obiettivo 2 - 0.00000650
Obiettivo 3 - 0.00000680
SL: 0.00000570
$SIREN $BULLA #AsiaStocksPlunge #CLARITYActHitAnotherRoadblock #BTCETFFeeRace #USNoKingsProtests
Ingresso: 0.00000596
Obiettivo 1 - 0.00000620
Obiettivo 2 - 0.00000650
Obiettivo 3 - 0.00000680
SL: 0.00000570
$SIREN $BULLA #AsiaStocksPlunge #CLARITYActHitAnotherRoadblock #BTCETFFeeRace #USNoKingsProtests
V
LINKUSDT
Perp
Chiusa
PNL
+151.17%
$UNI (LONG) – Momento rialzista con volume.
Ingresso: 3.475
Obiettivo 1 - 3.550
Obiettivo 2 - 3.620
Obiettivo 3 - 3.700
SL: 3.400
$SIREN $BULLA
#AsiaStocksPlunge OilRisesAbove$116#BTCETFFeeRace #TrumpSeeksQuickEndToIranWar #CLARITYActHitAnotherRoadblock
Ingresso: 3.475
Obiettivo 1 - 3.550
Obiettivo 2 - 3.620
Obiettivo 3 - 3.700
SL: 3.400
$SIREN $BULLA
#AsiaStocksPlunge OilRisesAbove$116#BTCETFFeeRace #TrumpSeeksQuickEndToIranWar #CLARITYActHitAnotherRoadblock
C
KAT/USDT
Prezzo
0,0117
$D – Guadagnatore massiccio con forte slancio.
Ingresso: 0.00684
Obiettivo 1 - 0.00750
Obiettivo 2 - 0.00800
Obiettivo 3 - 0.00850
SL: 0.00620
$SIREN $TAO
#AsiaStocksPlunge OilRisesAbove$116$16#USNoKingsProtests
Ingresso: 0.00684
Obiettivo 1 - 0.00750
Obiettivo 2 - 0.00800
Obiettivo 3 - 0.00850
SL: 0.00620
$SIREN $TAO
#AsiaStocksPlunge OilRisesAbove$116$16#USNoKingsProtests
V
SOL/USDT
Prezzo
83,54
Finalità Immediata ≠ Stesse Garanzie: Arma BFT vs Realtà RTGS 👀
Quasi sono passate quasi due settimane da quando ho letto le qualità del protocollo di firma e pubblicato un articolo su Binance Square. La cosa più interessante è che non ho mai ripetuto le qualità del protocollo di firma perché ha innumerevoli benefici.
ho colto qualcosa in come SIGN descrive la finalità di Arma BFT che merita più attenzione di quella che riceve —
il Whitepaper confronta le operazioni all'ingrosso wCBDC con i sistemi tradizionali di regolamento lordo in tempo reale e nota che wCBDC fornisce "trasparenza a livello RTGS."
descrive anche Arma BFT come fornitore di "finalità immediata al momento del commitment del blocco." due sistemi, entrambi con finalità immediata, presentati come equivalenti.
ho colto qualcosa in come SIGN descrive la finalità di Arma BFT che merita più attenzione di quella che riceve —
il Whitepaper confronta le operazioni all'ingrosso wCBDC con i sistemi tradizionali di regolamento lordo in tempo reale e nota che wCBDC fornisce "trasparenza a livello RTGS."
descrive anche Arma BFT come fornitore di "finalità immediata al momento del commitment del blocco." due sistemi, entrambi con finalità immediata, presentati come equivalenti.
Prevenzione dei reclami duplicati in SIGN Progettazione forte, fiducia condizionale
Ho guardato il mercato oggi $SIREN $BULLA era anche ribassista ma $SIGN ha mantenuto la sua posizione e ha mostrato positività.
Dopo di che sono andato a studiare progetti di criptovaluta. Alcuni progetti sembrano promettenti per ricostruire l'intero internet, guidati da una visione massiccia, una narrazione forte e un marketing pesante. Ma quando ti fermi e guardi la realtà, l'adozione effettiva e l'uso reale raccontano una storia molto diversa. Poi ho letto il whitepaper del Sign Protocol OMG ero stupito dalle prestazioni e dall'accuratezza.
E poi ho notato qualcosa su come funziona effettivamente la prevenzione dei duplicati di TokenTable che il whitepaper tralascia —
Dopo di che sono andato a studiare progetti di criptovaluta. Alcuni progetti sembrano promettenti per ricostruire l'intero internet, guidati da una visione massiccia, una narrazione forte e un marketing pesante. Ma quando ti fermi e guardi la realtà, l'adozione effettiva e l'uso reale raccontano una storia molto diversa. Poi ho letto il whitepaper del Sign Protocol OMG ero stupito dalle prestazioni e dall'accuratezza.
E poi ho notato qualcosa su come funziona effettivamente la prevenzione dei duplicati di TokenTable che il whitepaper tralascia —
Visualizza traduzione
You may have read the most basics of Sign whitepaper but what I m going to tell you is most technical and most important part of Sign whitepaper.
Basically most projects are just loud noise but Sign is basically the most performing project which focuses on performance rather then just talking idle.
SIGN Supports VC-JWT and SD-JWT as Credential Formats. They Look the Same to Citizens. They Have Diferent Privacy Properties.
just noticed something in the SIGN identity technical specifications that most citizens using the system would never know about
the national digital identity stack supports multiple credential formats — VC-JWT, SD-JWT VC, and JSON-LD with BBS+. the whitepaper lists all three as supported.
a citizen using the system gets a credential. they dont know which Format it is. it looks the same in their wallet either way.
but the formats have different privacy properties.
VC-JWT is the Simplest and most widely supported format. every presentation of a VC-JWT credential produces a signature that can potentially be linked back to the issued credential. SD-JWT adds selective disclosure — you can present only some attributes.
but both VC-JWT and SD-JWT can be linked across presentations if the same credential is used multiple times at different verifiers
JSON-LD with BBS+ prevents this entirely. presentations are mathematically unlinkable. same credential, different verifier, different proof each time — cannot be Correlated.
the citizen gets whichever format the government chose during deployment. they have no visibility into which format their national ID credential uses. and the privacy difference between the formats is not minor it is the difference between a credential that builds a cross-verifier behavioral trail and one that doesnt.
still watching: whether any SIGN deployment publicly disclose which credential format their national ID uses and whether citizen's are told what that choice means for their privacy 👀
@SignOfficial $SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
Basically most projects are just loud noise but Sign is basically the most performing project which focuses on performance rather then just talking idle.
SIGN Supports VC-JWT and SD-JWT as Credential Formats. They Look the Same to Citizens. They Have Diferent Privacy Properties.
just noticed something in the SIGN identity technical specifications that most citizens using the system would never know about
the national digital identity stack supports multiple credential formats — VC-JWT, SD-JWT VC, and JSON-LD with BBS+. the whitepaper lists all three as supported.
a citizen using the system gets a credential. they dont know which Format it is. it looks the same in their wallet either way.
but the formats have different privacy properties.
VC-JWT is the Simplest and most widely supported format. every presentation of a VC-JWT credential produces a signature that can potentially be linked back to the issued credential. SD-JWT adds selective disclosure — you can present only some attributes.
but both VC-JWT and SD-JWT can be linked across presentations if the same credential is used multiple times at different verifiers
JSON-LD with BBS+ prevents this entirely. presentations are mathematically unlinkable. same credential, different verifier, different proof each time — cannot be Correlated.
the citizen gets whichever format the government chose during deployment. they have no visibility into which format their national ID credential uses. and the privacy difference between the formats is not minor it is the difference between a credential that builds a cross-verifier behavioral trail and one that doesnt.
still watching: whether any SIGN deployment publicly disclose which credential format their national ID uses and whether citizen's are told what that choice means for their privacy 👀
@SignOfficial $SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
Visualizza traduzione
Top gainer list Altcoin 💥✈️️
$STO
0%
$NOM
0%
$BIFi
0%
0 voti • Votazione chiusa
Visualizza traduzione
$PYR SHORT) – Sell pressure with lower highs.
Entry: 0.271
Target 1 - 0.265
Target 2 - 0.260
Target 3 - 0.255
SL: 0.278
$SIREN $BULLA
#USNoKingsProtests #BTCETFFeeRace #TrumpSeeksQuickEndToIranWar #OilPricesDrop
Entry: 0.271
Target 1 - 0.265
Target 2 - 0.260
Target 3 - 0.255
SL: 0.278
$SIREN $BULLA
#USNoKingsProtests #BTCETFFeeRace #TrumpSeeksQuickEndToIranWar #OilPricesDrop
C
PAXGUSDT
Perp
Chiusa
PNL
-10.68%
$SUN (LONG) – Costante tendenza al rialzo in costruzione.
Entrata: 0.01732
Obiettivo 1 - 0.01800
Obiettivo 2 - 0.01850
Obiettivo 3 - 0.01900
SL: 0.01680
$SIREN $BULLA
#USNoKingsProtests #BTCETFFeeRace #TrumpSeeksQuickEndToIranWar #CLARITYActHitAnotherRoadblock
Entrata: 0.01732
Obiettivo 1 - 0.01800
Obiettivo 2 - 0.01850
Obiettivo 3 - 0.01900
SL: 0.01680
$SIREN $BULLA
#USNoKingsProtests #BTCETFFeeRace #TrumpSeeksQuickEndToIranWar #CLARITYActHitAnotherRoadblock
V
LINKUSDT
Perp
Chiusa
PNL
+151.17%
$NTRN (LONG) – Gainer con supporto di volume.
Entrata: 0.0039
Obiettivo 1 - 0.0042
Obiettivo 2 - 0.0045
Obiettivo 3 - 0.0048
SL: 0.0037
$SIREN $BULLA
#OilPricesDrop #OilPricesDrop #CLARITYActHitAnotherRoadblock
Entrata: 0.0039
Obiettivo 1 - 0.0042
Obiettivo 2 - 0.0045
Obiettivo 3 - 0.0048
SL: 0.0037
$SIREN $BULLA
#OilPricesDrop #OilPricesDrop #CLARITYActHitAnotherRoadblock
$BIFI (LONG) – Forte guadagnatore con slancio rialzista.
Ingresso: 110.0
Obiettivo 1 - 115.0
Obiettivo 2 - 120.0
Obiettivo 3 - 125.0
SL: 105.0
$SIREN $BULLA
#TrumpSeeksQuickEndToIranWar #TrumpSaysIranWarHasBeenWon #US5DayHalt
Ingresso: 110.0
Obiettivo 1 - 115.0
Obiettivo 2 - 120.0
Obiettivo 3 - 125.0
SL: 105.0
$SIREN $BULLA
#TrumpSeeksQuickEndToIranWar #TrumpSaysIranWarHasBeenWon #US5DayHalt
$OG SHORT – Debole rimbalzo con massimi più bassi.
Entrata: 0.473
Obiettivo 1 - 0.460
Obiettivo 2 - 0.450
Obiettivo 3 - 0.440
SL: 0.485
$SIREN $BULLA
#USNoKingsProtests #TrumpSeeksQuickEndToIranWar #TrumpSaysIranWarHasBeenWon
Entrata: 0.473
Obiettivo 1 - 0.460
Obiettivo 2 - 0.450
Obiettivo 3 - 0.440
SL: 0.485
$SIREN $BULLA
#USNoKingsProtests #TrumpSeeksQuickEndToIranWar #TrumpSaysIranWarHasBeenWon
V
SIGN/USDT
Prezzo
0,03195
$SAHARA SHOT – Pressione di vendita in aumento.
Ingresso: 0.02479
Obiettivo 1 - 0.02400
Obiettivo 2 - 0.02300
Obiettivo 3 - 0.02200
SL: 0.02550
$SIREN $BULLA
#USNoKingsProtests
#CLARITYActHitAnotherRoadblock
Ingresso: 0.02479
Obiettivo 1 - 0.02400
Obiettivo 2 - 0.02300
Obiettivo 3 - 0.02200
SL: 0.02550
$SIREN $BULLA
#USNoKingsProtests
#CLARITYActHitAnotherRoadblock
$ZRO BREVE – Analizzando con volume.
Ingresso: 2.007
Obiettivo 1 - 1.950
Obiettivo 2 - 1.900
Obiettivo 3 - 1.850
SL: 2.050
$SIREN $BULLA
#USNoKingsProtests #CLARITYActHitAnotherRoadblock #OilPricesDrop
Ingresso: 2.007
Obiettivo 1 - 1.950
Obiettivo 2 - 1.900
Obiettivo 3 - 1.850
SL: 2.050
$SIREN $BULLA
#USNoKingsProtests #CLARITYActHitAnotherRoadblock #OilPricesDrop
C
KAT/USDT
Prezzo
0,01225
Accedi per esplorare altri contenuti