• Market Analyst || • Crypto and Global Economic News Provide || •Sharing My Personal Opinion and Not Financial Advice || Let's Learn and Grow Up Together 🤜🤛
Sign vs EAS. Non è un concorrente, ma un layer diverso
Una delle domande che mi sorgono spesso è: "Sai cosa???? Qual è la differenza con il servizio di attestazione di Ethereum (EAS)?"
EAS è un servizio di attestazione buono, ma è nativo di Ethereum. Esiste solo su L1 e alcune L2 di Ethereum.
Il Protocollo Sign è diverso. È stato progettato fin dall'inizio come omni-chain, ovvero può essere utilizzato su Ethereum, Solana, TON, BNB Chain e tutte le catene compatibili con EVM.
Sign non è solo un protocollo, ha anche una suite di prodotti completa. EthSign, TokenTable, SignPass, SignScan e ora l'infrastruttura della catena sovrana. La sua posizione è molto più audace.
EAS è come un servizio email buono, ma può inviare solo a utenti Gmail.
Sign vuole diventare il protocollo SMTP standard universale che tutti i client email possono utilizzare.
Potresti chiedermi: "Ok, interessante, ma come è rilevante per me?"
Alcuni casi d'uso che esistono già o possono esistere presto:
1. Airdrop più equi
Con l'attestazione on-chain, i progetti possono verificare chi è veramente un "utente attivo" rispetto a un attaccante sybil che crea 50 wallet. TokenTable ha già gestito questo per decine di progetti.
2. Reputazione on-chain
Puoi costruire un track record on-chain — contributi, voti di governance, credenziali verificate — che è portabile su tutte le piattaforme. Questa è la base di SocialFi e del punteggio di credito on-chain.
3. Prestiti DeFi senza overcollateralization
Se la tua identità e la tua storia finanziaria possono essere attestate, il protocollo può offrire prestiti undercollateralized basati sulla reputazione on-chain. Questo è un cambiamento radicale per l'adozione di DeFi.
4. Identità transfrontaliera
Il tuo KYC su un protocollo può essere utilizzato su un altro protocollo, su un'altra catena, senza dover ripetere il processo da zero. Questo è ciò che Singapore e gli Emirati Arabi Uniti hanno già provato a costruire in modi diversi.
Sto osservando $NOM attentamente mentre inizia a mostrare segni di vita dopo un lungo trend ribassista. Ciò che ha catturato la mia attenzione è come il prezzo abbia iniziato a muoversi lungo l'EMA 7 (linea blu) nel timeframe giornaliero, supportato da un notevole picco nel volume. Questo suggerisce un nuovo slancio che entra nel mercato. Al momento, il prezzo sembra stia tornando indietro per ritestare l'EMA 7, che vedo come un'impostazione di continuazione sana piuttosto che come debolezza. Finché questo ritest tiene, mi aspetto che i compratori intervengano di nuovo. Il mio obiettivo per questo movimento è attorno al livello di $0.006, segnato dalla resistenza orizzontale blu. Se lo slancio si mantiene, penso che il prezzo abbia una solida possibilità di spingersi verso quella zona nel breve termine. Il timeframe 4H sembra simile. I compratori cercano di mantenere il prezzo senza tornare all'EMA 7 e possiamo vedere il livello di 0.00209 di fibonacci 0.236 reagire come una resistenza minore per ora. $NOM {future}(NOMUSDT)