Charlsoundestpro

Quand je regarde SIGN, je ne vois pas un projet qui s'intègre parfaitement dans une petite catégorie crypto. Je vois quelque chose de plus complexe que ça. De mon point de vue, il essaie de construire le genre d'infrastructure qui aide les systèmes numériques à répondre à des questions très basiques mais très importantes : qui peut être digne de confiance, ce qui peut être vérifié, qui est éligible à quelque chose, et comment la valeur doit circuler une fois ces conditions remplies. C'est la raison pour laquelle je pense qu'il mérite qu'on y prête attention.

Beaucoup de projets dans Web3 parlent d'innovation, mais tous ne travaillent pas sur des problèmes qui semblent fondamentaux. SIGN le fait. Ce qui me frappe, c'est qu'il essaie non seulement de rendre l'information vérifiable, mais aussi de rendre cette vérification utile au sein de systèmes réels. Je pense que cette différence a de l'importance. C'est une chose de créer une preuve. C'est une autre chose de créer une preuve qui peut être utilisée pour coordonner l'identité, les droits et la distribution à travers différents écosystèmes.