Web3姑姑

Changements psychologiques en entrant dans le monde des cryptomonnaies :
Je veux changer mon destin
Mon destin est entre mes mains, pas entre celles du ciel
J'ai accepté mon destin
Je veux juste récupérer mon investissement
"Chaque année, les fleurs se ressemblent, je veux vraiment récupérer mon investissement dans le monde des cryptomonnaies"
😂😂😂😂Combien de personnes sont dans ce cas, il y a très peu d'amis autour de moi qui obtiennent de bons résultats, un ami a gagné plus de mille W en un an, mais a perdu 1000 en faillite, si c'était moi, je pense que j'aurais choisi de me reposer...
#币安钱包将推出预测市场 #全球市场波动

Le mois est sur le point de toucher le fond et de rebondir ! #币安钱包将推出预测市场 #谷歌量子AI警示加密安全 #Bitmine新增质押ETH

Un certain énorme baleine, endormie pendant 2 ans (bc1qh4), a déposé 600 BTC sur Binance, d'une valeur de 40,41 millions de dollars
La baleine se réveille-t-elle pour faire chuter le marché ?
À ce stade, choisiriez-vous de vendre à découvert ?
Le portefeuille Binance va lancer un marché de prévisions
Cela semble très intéressant
Là où il y a du trafic, il y a toujours un grand frère #谷歌量子AI警示加密安全 #币安钱包将推出预测市场 #特朗普再挺比特币

Je viens de voir ce meme chinois de Zhang Xue sur sa moto
Cela m'a rappelé cette personne de 16 ans qui a poursuivi ses rêves sur une moto achetée 1000 yuans
Beaucoup de gens pensent que le monde des motos est très éloigné des gens ordinaires,
Mais certaines histoires, viennent vraiment de la boue.
Zhang Xue, Zhang Xue.
À 10 ans, il perd son père, sa mère se remarie,
Il prend soin de sa sœur, vivant avec sa grand-mère en ramassant des déchets.
Pas de contexte, pas de ressources,
Il n'a même pas fini l'école.
Mais il avait une chose :
Une obsession pour les motos.
À 16 ans,
Il a dépensé 1000 yuans pour acheter une "moto à huit mains",
Pour tourner un documentaire
Il a couru après le véhicule de la chaîne de télévision sur plus de 100 kilomètres, pendant 3 heures entières.
Ce n'était pas de la passion, c'était de la dévotion.
Que s'est-il passé 20 ans plus tard ?
Il a fondé ZXmoto,
Passant d'un mécanicien à un salaire de 700 millions par an.
Il a même foulé le circuit du WSBK,
Ses adversaires étaient : Ducati, Kawasaki, Yamaha
Finalement — il a remporté le championnat avec 4 secondes d'avance.
C'est vraiment impressionnant
Le chemin du succès des gens ordinaires
Quand vous jouez, d'autres travaillent dur pour s'améliorer
Mais la véritable écart n'est jamais le point de départ
Cette époque est effectivement très compétitive,
Mais elle est aussi un peu plus juste que jamais #全球市场波动

Le taux de soutien est tombé à un nouveau bas, le marché a commencé à re-pricer le "variable Trump".

Les derniers sondages sont sortis, c'est assez intéressant.
59 % des électeurs américains ne sont pas satisfaits de Trump (un nouveau sommet)
Le taux de satisfaction est passé de 49 % à 41 %.
Même le soutien au sein du Parti républicain commence à s'affaiblir.

Ce qui est encore plus exagéré :
95 % des démocrates ne sont pas satisfaits, 75 % des électeurs indépendants.
Beaucoup de gens considèrent cela comme un potin,
mais aux yeux du marché, ce n'est pas une émotion, c'est une évaluation des risques.

La clé actuelle n'est pas de savoir "s'il est populaire ou non",
mais si ses politiques peuvent encore continuer à dominer les attentes du marché.

Pensez à ces événements récents :
La situation au Moyen-Orient fait des allers-retours.
Les prix de l'énergie fluctuent.
Les attentes de baisse des taux se contredisent.

Derrière tout cela, il y a en fait un variable commun :
L'incertitude autour de Trump.
Quand le taux de soutien commence à faiblir, que signifie cela ?

La difficulté de faire avancer les politiques augmente.
Les attentes du marché commencent à se diviser.
Les fonds n'osent plus parier à l'avance.

Pour le monde des cryptomonnaies, c'est une seule phrase :
Il n'y a pas d'opportunités manquées,
mais personne n'ose faire un All in.

Avant, le marché pariait sur "ce qu'il va faire",
maintenant ils commencent à douter - peut-il encore le faire ?

Si le "variable Trump" commence à devenir inefficace,
Pensez-vous que la plus grande tendance de cette année est encore là ? Ou est-elle déjà passée ? #全球市场波动 #美国加密法案再次遇阻 #特朗普再挺比特币

Aujourd'hui, je n'ai pas encore augmenté le volume, 4 fois de monnaie, à part up, actuellement tout le reste n'est pas stable, frères et sœurs, celui que vous avez augmenté ? #全球市场波动

$CHZ Est-ce le moment de commencer ? Compte à rebours pour la Coupe du Monde 😂😂 À quelle hauteur cette Coupe du Monde pourra-t-elle arriver ? #全球市场波动 #特朗普再挺比特币 #国际油价下跌

Ouvrir l'app coûte de l'argent, les actifs diminuent ! Ce n'est pas seulement une chute ah😭😭#BTC行情 #特朗普缓和局势 #美国加密法案再次遇阻

$BSB Encore un vendeur de jetons😂😂#交易大赛 #国际油价下跌

#sign地缘政治基建 $SIGN
Si j'étais le marché, je commencerais par frapper $SIGN , mais la véritable décision concernant la hauteur ne vient jamais des bougies.

Si l'on ne regarde que cette bougie quotidienne baissière, la conclusion de la plupart des gens est très directe : la tendance est mauvaise.

Mais le marché ne se limite jamais à regarder les bougies.
Si j'étais le marché, ce mouvement de 0,02 à 0,06, j'ai déjà accompli une chose :
faire en sorte que tout le monde « voie » @SignOfficial .

La chose la plus cruciale qui suit n'est pas de continuer à monter, mais de —
faire sortir ceux qui ne devraient pas rester.

Ainsi, vous voyez maintenant :
Oscillation à des niveaux élevés → EMA se retourne → Une grande bougie baissière avec volume qui retombe directement à 0,03.

Ce n'est pas le désordre, c'est un choix.
Parce que le véritable problème n'est pas le prix, mais :
Est-ce que ce lot de jetons est prêt à passer à l'étape suivante ?

Mais si on reste simplement au niveau de « nettoyer le marché », en réalité, on reste superficiel.
Revenons au projet lui-même, ce que fait $SIGN détermine qu'il ne sera pas juste une monnaie émotionnelle.

Ce qu'il fait au cœur est :
Signature sur la chaîne + Infrastructure de données vérifiables (exécution de confiance)

En d'autres termes, cela signifie
Sur la chaîne, les « données » et « identités » que vous voyez peuvent-elles vraiment être dignes de confiance ?

Par exemple :
Vérification de l'identité sur la chaîne (qui opère)
Vérification de la signature des données (si l'information a été altérée)
Circulation de données fiables inter-plateformes/inter-chaînes

Ces choses, beaucoup de projets les utilisent actuellement, mais au niveau de base, il manque des normes et des infrastructures.
Et ce que $SIGN fait, c'est combler cette « couche de confiance ».

Ces types de projets ont une caractéristique :
Au début, personne ne comprend, mais une fois que l'on entre dans la phase d'application, la demande va soudainement exploser.

Ainsi, vous verrez une phase très fragmentée :
Les bougies plongent dans l'émotion, mais la logique devient lentement plus claire.

À ce moment-là, le marché se divise en deux types de personnes :
Un type qui surveille le prix, pensant que c'est fini ;
Un autre type qui commence à regarder vers le bas, découvrant que ce n'est pas juste une monnaie.
Si j'étais le marché, je préférerais garder le deuxième type de personnes.

Parce que seulement comme ça, la prochaine fois que cela redémarre —
Il n'y aura pas que des gens attendant de sortir.
Alors pour cette baisse, je ne la considère pas comme une libération de risque,
Je préfère la comprendre comme une phrase :
Le prix filtre les gens, la valeur retient les gens.$SIGN

$UP C'est encore un vendeur de jetons volants😒#ALPHA #币安人生

$BSB La récompense du concours de trading a été distribuée, ceux qui ne jouent pas le jeu ont vendu pour 39 dollars ! Ceux qui jouent le jeu sont tombés comme des chiens, ceux qui ne jouent pas le jeu s'envolent 😂😂#ALPHA #交易大赛

$HEMI Au début, le prix de ce concours de trading était plutôt bon. À l'époque, avec des amis, nous avons anticipé la récompense et avons utilisé des couvertures, mais finalement, nous avons été piégés, presque ruinés, perdant de l'argent et fuyant. Je ne pensais pas que ça finirait comme ça ! Il y a deux zéros de plus maintenant, à l'époque, si nous avions maintenu des positions à découvert jusqu'à présent, nous aurions fait un gros bénéfice ! #CZ称比特币是硬资产 #币安人生 #加密货币

#sign地缘政治基建 $SIGN
En voyant des gens prier dans les rues de Lhassa, j'ai soudain compris : certaines "confiances" sont en réalité prouvées encore et encore.

Dans les rues de Lhassa, je vois ces personnes en prière.
Chaque pas est une prosternation, venant de très loin.
Certaines personnes ont leurs vêtements déjà usés, leurs mains enveloppées de tissus épais, mais leurs mouvements sont très stables.

Pour être honnête, la première fois, c'est choquant.
La deuxième fois, c'est un peu incompréhensible —
Pourquoi sont-ils si "sûrs" ?
Après avoir longtemps observé, j'ai soudain réalisé quelque chose :

Cette confiance n'est pas quelque chose que d'autres leur disent, mais le résultat de leur propre "confirmation" répétée.

Chaque pas répète le même mouvement,
Chaque pas renforce le même jugement.
Cela m'a fait penser à ce que je regarde récemment @SignOfficial .

La "confiance" dans de nombreux systèmes est en fait l'inverse —
Ce n'est pas vous qui la confirmez, mais ce que d'autres vous disent.

Les règles sont là, les processus sont là, mais dès qu'il y a un problème,
il ne reste plus qu'à s'appuyer sur des explications, sur des explications verbales.
Avec le temps, la confiance sera naturellement érodée.

Ce que fait Sign est en fait assez mesuré.
Il ne cherche pas à changer les règles elles-mêmes, mais à enregistrer le processus par lequel une chose se produit :

Qui a fait quoi et quand
Selon quel ensemble de règles cela a été exécuté
Quel était l'état à ce moment-là

Ces informations sont transformées en attestation, pouvant être vérifiées, et non racontées.

Comme TokenTable qui solidifie les règles de distribution à l'avance,
EthSign qui verrouille le contenu de la signature,
Essentiellement, ils font tous la même chose :

Faire en sorte que "ce qui s'est passé" ne dépende plus de la mémoire et des explications.
J'ai ensuite changé de perspective.
Les gens qui prient ne persistent pas parce que quelqu'un a dit que ce chemin est correct,
mais parce que chaque pas confirme à nouveau cette chose.
Le système est en fait pareil.

Si la confiance ne peut être que "informée", elle finira par vaciller ;
Mais si la confiance peut être enregistrée, vérifiée, et confirmée encore et encore,
Alors elle ne s'effondrera pas facilement.
Maintenant, je vois $SIGN comme étant davantage dans le second cas,
Pas pour que les gens croient, mais pour leur donner la capacité de confirmer.$SIGN

$BSB Soudainement tiré, la récompense du concours de trading doit également doubler, 260 maintenant valeureux de plus de 40 dollars ! <a>Quand la récompense est envoyée, vaut-il mieux prendre position ?</a> Ce mouvement n'est plus adapté pour une couverture, j'ai peur de perdre au point de ne plus avoir de pantalons. #CZ称比特币是硬资产 #特朗普称对伊战争已胜利

Maman, j'ai encore oublié de participer à la nouvelle, c'est juste, il paraît que le profit est de 60 dollars, c'est pas mal, ça fait deux airdrops !
Comment ça se fait que j'oublie des choses qui rapportent de l'argent ?😭😭

#night $NIGHT
La publicité a été publiée puis supprimée, l'argent est également parti : je viens de comprendre la valeur de "l'exécution de confiance".
Je viens de voir quelque chose dans le groupe WeChat, c'est un peu douloureux.

Un ami a demandé à un KOL sur X de publier une publicité, le contenu a été fourni par le client. Le KOL a d'abord publié, puis a trouvé des problèmes avec la plateforme et a directement supprimé le post.
Cela peut se comprendre, mais le problème est le suivant :
l'argent a déjà été payé, les règles ont été clairement établies à l'avance,
le résultat maintenant : pas de nouvelle publication, pas de remboursement, pas de réponse aux messages, pas d'appels.

Mon ami est coincé au milieu, d'un côté il doit rendre des comptes au client, de l'autre il ne trouve personne, il est complètement bloqué.

Cette situation m'a fait réaliser :
beaucoup de collaborations, ce n'est pas l'argent qui est perdu, ce ne sont pas les ressources, mais c'est —
les règles ne sont pas exécutées.

Vous pensez que tout est réglé, mais en réalité, c'est juste oral ;
vous pensez qu'il y a des procédures, mais en réalité, il n'y a pas de contraintes.
Une fois qu'une personne change d'avis, toute la chaîne se casse.

C'est aussi la raison pour laquelle j'ai regardé $NIGHT à plusieurs reprises récemment.
Beaucoup de gens le considèrent comme un récit privé, mais je pense davantage qu'il résout un problème fondamental : faire en sorte que les règles soient réellement exécutées.

@MidnightNetwork a deux points que je valorise beaucoup :
le premier est la divulgation sélective — prouver ce qui doit être prouvé, ne pas exposer ce qui ne devrait pas l'être ;
le second est le mécanisme DUST — rendre les coûts prévisibles par l'utilisation des ressources générées par la détention.

L'essence est : les règles peuvent être conçues à l'avance et ne seront pas interrompues par des humains.

Si cela se produisait sur la chaîne ?
Soit rien n'est publié, l'argent ne bouge pas ; soit c'est publié, et le règlement se fait automatiquement.
Il n'y aura plus de situation où "les gens disparaissent".

Bien sûr, je ne suis pas aveuglément optimiste.
Le plus grand risque de ce type de projet est : bien conçu, mais personne ne l'utilise.

Mais ma perspective sur les projets a vraiment changé :
Avant, je regardais si ça montait ou non, maintenant je regarde
si un problème survient, le système peut-il terminer tout seul.

Certaines choses écrites sur papier sont des promesses, celles intégrées dans le système comptent comme des règles.
Et la valeur de $NIGHT réside dans votre capacité à lui confier les choses.

La négociation est une illusion, le marché parie sur une plus grande volatilité
La situation actuelle est un peu "tordue"
D'un côté, Donald Trump dit que les négociations avancent,
et même a temporairement suspendu les actions militaires ;

De l'autre,
L'Iran nie directement qu'il y ait des négociations substantielles,
et la situation continue de s'aggraver.

La réaction du marché est également très réelle :
BTC a temporairement rebondi près de 70 000
Mais dans l'ensemble, il reste volatil, sans tendance.
Le véritable conflit peut se résumer en une phrase :
"Il faut un cessez-le-feu", mais personne ne fait réellement de concessions.

Mon avis personnel
La plus grande dangerosité de cette situation actuelle n'est pas la baisse,
mais - l'incertitude qui est constamment tiraillée.

Vous pouvez comprendre le marché actuel comme :
Bonne nouvelle → L'émotion monte immédiatement
Conflit → On le fait immédiatement redescendre
Ce n'est ni un bull, ni un bear,

C'est typique :
Un marché volatil drivé par des événements.
Un point clé
Tant que cette affaire au Moyen-Orient n'est pas réglée :

Le prix du pétrole reste instable
Les attentes en matière de taux d'intérêt fluctuent
BTC ne peut que tirer et relâcher

Ce n'est pas une tendance de trading,
C'est un trading - d'une nouvelle qui peut se retourner à tout moment.
Pour être honnête dans les commentaires,
Dans ce genre de situation,
Choisissez-vous de faire des vagues, ou de simplement observer ? #特朗普缓和局势 #美国暂缓攻击伊朗发电站 #特朗普48小时最后通牒