#sign地缘政治基建 $SIGN Récemment, je souhaitais demander un petit prêt, et les documents que la banque doit préparer sont vraiment un peu accablants : licence commerciale, statuts de l'entreprise, preuve d'identité des actionnaires, rapports financiers des trois dernières années, relevés bancaires de l'année écoulée, documents contractuels, tout cela est long et compliqué. Souvent, ce n'est pas que les entreprises n'ont pas de besoins, mais que la nécessité de prouver leur légitimité est trop lourde.
Ces deux derniers jours, j'ai lu le livre blanc de SIGN, et il y a un point qui m'a beaucoup touché : ce qu'il veut faire, c'est en réalité transférer de nombreux processus qui reposent actuellement sur des travaux manuels, des institutions et la soumission répétée de documents, vers un ensemble d'enregistrements de base vérifiables et traçables. Le livre blanc explique très clairement que S.I.G.N. souhaite servir trois types de systèmes : la monnaie, l'identité et le capital, tandis que le Protocole Sign offre une couche partagée de "preuve". Cette couche de preuve doit répondre à la question de qui a approuvé quoi, selon quelles règles, et quand cela s'est produit.
Donc, maintenant que je regarde SIGN, je ne le considère pas seulement comme un petit outil. Dans la finance traditionnelle, de nombreux processus sont lents, non pas parce que tout le monde ne veut pas aller vite, mais parce que la "preuve" est trop dispersée et répétitive. Si ces enregistrements pouvaient être vérifiés et traçables, l'efficacité pourrait effectivement être bien meilleure.
#SignDigitalSovereignIntra $SIGN @SignOfficial