Binance Square

Kimmies

BS Content Creator | Trading | X : kimmesspl
Trader de alta frecuencia
9.3 meses
109 Siguiendo
335 Seguidores
2.9K+ Me gusta
60 Compartido
Publicaciones
PINNED
·
--
Alcista
La mayoría de las auditorías son confiadas mucho antes de ser verificadas. Una firma firma. Un informe se publica. "Auditado" se convierte en suficiente. La reclamación se mueve más rápido que la prueba. Esa brecha generalmente pasa desapercibida. Hasta que comienzas a preguntar dónde vive realmente la verificación. Ahí es donde el Protocolo de Firmas comienza a cambiar la estructura. No reemplazando auditorías, sino adjuntando atestaciones directamente a ellas. OtterSec ya muestra esto en la práctica. La auditoría no solo existe como un PDF. Se convierte en algo que se puede verificar en la cadena. Observar cómo los proyectos auditados aparecen en Binance hace que esa diferencia sea más difícil de ignorar. La etiqueta es visible. La prueba generalmente no lo es. Si las auditorías pueden ser verificadas en lugar de asumidas, ¿realmente cambia eso cómo las personas evalúan el riesgo, o simplemente movemos un nivel más alto y confiamos en eso en su lugar? #signdigitalsovereigninfra $SIGN
La mayoría de las auditorías son confiadas mucho antes de ser verificadas.

Una firma firma.

Un informe se publica.

"Auditado" se convierte en suficiente.

La reclamación se mueve más rápido que la prueba.

Esa brecha generalmente pasa desapercibida.

Hasta que comienzas a preguntar dónde vive realmente la verificación.

Ahí es donde el Protocolo de Firmas comienza a cambiar la estructura.

No reemplazando auditorías,

sino adjuntando atestaciones directamente a ellas.

OtterSec ya muestra esto en la práctica.

La auditoría no solo existe como un PDF.

Se convierte en algo que se puede verificar en la cadena.

Observar cómo los proyectos auditados aparecen en Binance hace que esa diferencia sea más difícil de ignorar.

La etiqueta es visible.

La prueba generalmente no lo es.

Si las auditorías pueden ser verificadas en lugar de asumidas,

¿realmente cambia eso cómo las personas evalúan el riesgo,

o simplemente movemos un nivel más alto

y confiamos en eso en su lugar?

#signdigitalsovereigninfra $SIGN
C
SIGNUSDT
Cerrado
PnL
+0.94%
PINNED
¿Quién decide lo que realmente significa un credential?La mayoría de las personas, cuando piensan en la verificación basada en blockchain, se centran en la propia atestación. Ya sea que sea válida. Ya sea que se pueda falsificar. Ya sea que viaje a través de los sistemas de la manera que se supone que debe. Esas son cosas razonables en las que centrarse. Pero no son donde se encuentra la verdadera palanca. Hay una capa debajo de la que casi nadie habla. Antes de que una atestación pueda existir, alguien tiene que diseñar el esquema que sigue. Un esquema es la plantilla. Define qué campos se registran, qué tipos de datos se aceptan, cómo es la estructura. Sin él, una atestación es solo ruido.

¿Quién decide lo que realmente significa un credential?

La mayoría de las personas, cuando piensan en la verificación basada en blockchain, se centran en la propia atestación.

Ya sea que sea válida.

Ya sea que se pueda falsificar.

Ya sea que viaje a través de los sistemas de la manera que se supone que debe.

Esas son cosas razonables en las que centrarse.

Pero no son donde se encuentra la verdadera palanca.

Hay una capa debajo de la que casi nadie habla.

Antes de que una atestación pueda existir, alguien tiene que diseñar el esquema que sigue.

Un esquema es la plantilla. Define qué campos se registran, qué tipos de datos se aceptan, cómo es la estructura. Sin él, una atestación es solo ruido.
Durante los últimos 15 días, el Índice de Temporada de Altcoins (ASI) se ha mantenido entre 50 y 60. Desde mediados de marzo, el ASI ha permanecido en esta zona neutral, lo que muestra que el mercado aún no está seguro. No ha habido un movimiento claro hacia una temporada de altcoins fuerte o un periodo dominante de Bitcoin. Esta tendencia lateral muestra que, aunque hay algunas señales de recuperación, el impulso de las altcoins sigue siendo impredecible y no fuerte. La pregunta más importante ahora es si esta consolidación conducirá a una recuperación mayor en las altcoins o mostrará que el mercado aún está indeciso. #altcoins $KERNEL $RIVER $TAO
Durante los últimos 15 días, el Índice de Temporada de Altcoins (ASI) se ha mantenido entre 50 y 60.

Desde mediados de marzo, el ASI ha permanecido en esta zona neutral, lo que muestra que el mercado aún no está seguro. No ha habido un movimiento claro hacia una temporada de altcoins fuerte o un periodo dominante de Bitcoin.

Esta tendencia lateral muestra que, aunque hay algunas señales de recuperación, el impulso de las altcoins sigue siendo impredecible y no fuerte.

La pregunta más importante ahora es si esta consolidación conducirá a una recuperación mayor en las altcoins o mostrará que el mercado aún está indeciso.

#altcoins
$KERNEL $RIVER $TAO
exactamente lo que dije, $SIREN es $POWER v2 chicos
exactamente lo que dije, $SIREN es $POWER v2 chicos
Kimmies
·
--
Bajista
puedes ver lo mismo en su gráfico $SIREN $POWER
Gran corto $SIREN y obtener la recompensa 💛
Binance Alpha ha estado actuando realmente extraño últimamente 😅😅 $R2 $KERNEL $RIVER
Binance Alpha ha estado actuando realmente extraño últimamente 😅😅
$R2 $KERNEL $RIVER
Abrir Corto $KERNEL ahora SL 0.12 Tp 0.09-0.07-0.055
Abrir Corto $KERNEL ahora
SL 0.12
Tp 0.09-0.07-0.055
Las acciones de Irán muestran que está perdiendo la fe en la negociación con los EE. UU., lo que está agravando las tensiones. Masoud Pezeshkian, el presidente de Irán, dijo que Teherán fue asaltado dos veces mientras las conversaciones con los EE. UU. aún estaban en curso. Dijo que estos eventos han sacudido enormemente la fe de Irán en lo que considera un compromiso diplomático bajo el liderazgo de Donald Trump. Si esta tendencia continúa, la posibilidad de una escalada a largo plazo aumentará. A corto plazo, los mercados pueden seguir bajo presión, y la creciente incertidumbre geopolítica añade peligro a una recesión. #iran #US #TRUMP $KERNEL $RSR $SOL
Las acciones de Irán muestran que está perdiendo la fe en la negociación con los EE. UU., lo que está agravando las tensiones.

Masoud Pezeshkian, el presidente de Irán, dijo que Teherán fue asaltado dos veces mientras las conversaciones con los EE. UU. aún estaban en curso. Dijo que estos eventos han sacudido enormemente la fe de Irán en lo que considera un compromiso diplomático bajo el liderazgo de Donald Trump.

Si esta tendencia continúa, la posibilidad de una escalada a largo plazo aumentará.

A corto plazo, los mercados pueden seguir bajo presión, y la creciente incertidumbre geopolítica añade peligro a una recesión.

#iran #US #TRUMP
$KERNEL $RSR $SOL
Un compromiso que es significativamente diferente. Wang Chun, uno de los fundadores de F2Pool, acaba de vender su apartamento en North Pattaya, Tailandia, por 7 BTC (aproximadamente $469,000). La admisión es lo que lo hace intrigante, no el precio de venta. Adquirió ese mismo apartamento en 2015 por 2,900 BTC (aproximadamente $785K en ese momento), cuando Bitcoin valía alrededor de $270. Parece una gran "pérdida" en términos de BTC en papel. Pero él no piensa de esa manera. Ese apartamento no era simplemente una propiedad. Era su primer hogar, y fue donde vivió por primera vez lejos de casa. Allí construyó cosas desde cero e incluso comenzó un pool de minería de Zcash mientras estaba allí. El valor era más que solo dinero. Era un gran asunto. Pon eso al lado de Changpeng Zhao, quien fundó Binance. Alrededor de la misma época, CZ hizo lo opuesto: vendió su condominio en Shanghai por más de $900,000 y compró Bitcoin por alrededor de $600 en 2014. Mismo mercado. La misma etapa temprana de las criptomonedas. Dos elecciones que son significativamente diferentes: Una persona compró una casa con Bitcoin. La otra persona vendió su casa para conseguir Bitcoin. Una convirtió BTC en experiencia de la vida real. La otra convirtió activos del mundo real en BTC. Está claro que ninguno está "equivocado." Todo depende de lo que pienses que es importante en ese momento. #CZ #BTC $SIREN $RIVER $KERNEL
Un compromiso que es significativamente diferente.

Wang Chun, uno de los fundadores de F2Pool, acaba de vender su apartamento en North Pattaya, Tailandia, por 7 BTC (aproximadamente $469,000).

La admisión es lo que lo hace intrigante, no el precio de venta.

Adquirió ese mismo apartamento en 2015 por 2,900 BTC (aproximadamente $785K en ese momento), cuando Bitcoin valía alrededor de $270.

Parece una gran "pérdida" en términos de BTC en papel.

Pero él no piensa de esa manera.

Ese apartamento no era simplemente una propiedad.
Era su primer hogar, y fue donde vivió por primera vez lejos de casa. Allí construyó cosas desde cero e incluso comenzó un pool de minería de Zcash mientras estaba allí.

El valor era más que solo dinero. Era un gran asunto.

Pon eso al lado de Changpeng Zhao, quien fundó Binance.

Alrededor de la misma época, CZ hizo lo opuesto: vendió su condominio en Shanghai por más de $900,000 y compró Bitcoin por alrededor de $600 en 2014.

Mismo mercado.
La misma etapa temprana de las criptomonedas.

Dos elecciones que son significativamente diferentes:

Una persona compró una casa con Bitcoin.
La otra persona vendió su casa para conseguir Bitcoin.

Una convirtió BTC en experiencia de la vida real.
La otra convirtió activos del mundo real en BTC.

Está claro que ninguno está "equivocado."

Todo depende de lo que pienses que es importante en ese momento.
#CZ #BTC
$SIREN $RIVER $KERNEL
Irán ha informado que el contralmirante Alireza Tangsiri, quien estaba a cargo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de la Marina y fue una figura crucial en los esfuerzos por controlar el estrecho de Ormuz, ha fallecido. Sepah News, la fuente oficial de noticias del IRGC, dijo que Tangsiri "murió a causa de lesiones graves sufridas en un ataque," pero no dijeron nada más sobre lo que ocurrió. El 26 de marzo, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, dijo que las fuerzas israelíes habían matado a Tangsiri y a muchos comandantes de la marina iraní de alto rango en lo que él llamó un "ataque preciso y efectivo." El Comando Central de EE. UU. (CENTCOM), que está a cargo de las operaciones militares en el Medio Oriente, también anunció que había fallecido. Al Jazeera dice que Tangsiri fue una figura clave en la definición de la estrategia naval de Irán, incluyendo métodos para controlar el estrecho de Ormuz. La gente también pensaba que estaba interesado en hacer sistemas no tripulados para usar en el océano. Irán ha dicho recientemente que los barcos "no hostiles" pueden pasar por el estrecho de Ormuz siempre que trabajen con Teherán y sigan nuevas reglas de seguridad. Los barcos que están conectados a EE. UU., Israel o grupos que están actualmente en combate no tienen permitido ir a donde quieran. El IRGC ha convertido el estrecho en un punto de control controlado. Los barcos que deseen viajar a través deben enviar información precisa sobre su carga, tripulación y destino a través de intermediarios aprobados. Una vez que tienen el visto bueno, reciben códigos de autorización y son llevados a través de la vía fluvial. Los informes dicen que al menos dos barcos han pagado alrededor de $2 millones por viaje—supuestamente en yuanes chinos—para poder pasar. El parlamento de Irán está actualmente buscando formas de hacer oficial este acuerdo como una manera para que el gobierno genere ingresos. #IranIsraelConflict #iran $XRP $ZEC $NEO
Irán ha informado que el contralmirante Alireza Tangsiri, quien estaba a cargo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de la Marina y fue una figura crucial en los esfuerzos por controlar el estrecho de Ormuz, ha fallecido.

Sepah News, la fuente oficial de noticias del IRGC, dijo que Tangsiri "murió a causa de lesiones graves sufridas en un ataque," pero no dijeron nada más sobre lo que ocurrió.

El 26 de marzo, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, dijo que las fuerzas israelíes habían matado a Tangsiri y a muchos comandantes de la marina iraní de alto rango en lo que él llamó un "ataque preciso y efectivo." El Comando Central de EE. UU. (CENTCOM), que está a cargo de las operaciones militares en el Medio Oriente, también anunció que había fallecido.

Al Jazeera dice que Tangsiri fue una figura clave en la definición de la estrategia naval de Irán, incluyendo métodos para controlar el estrecho de Ormuz. La gente también pensaba que estaba interesado en hacer sistemas no tripulados para usar en el océano.

Irán ha dicho recientemente que los barcos "no hostiles" pueden pasar por el estrecho de Ormuz siempre que trabajen con Teherán y sigan nuevas reglas de seguridad. Los barcos que están conectados a EE. UU., Israel o grupos que están actualmente en combate no tienen permitido ir a donde quieran.

El IRGC ha convertido el estrecho en un punto de control controlado. Los barcos que deseen viajar a través deben enviar información precisa sobre su carga, tripulación y destino a través de intermediarios aprobados. Una vez que tienen el visto bueno, reciben códigos de autorización y son llevados a través de la vía fluvial.

Los informes dicen que al menos dos barcos han pagado alrededor de $2 millones por viaje—supuestamente en yuanes chinos—para poder pasar. El parlamento de Irán está actualmente buscando formas de hacer oficial este acuerdo como una manera para que el gobierno genere ingresos.

#IranIsraelConflict #iran
$XRP $ZEC $NEO
Jerome Powell, el jefe de la Reserva Federal, dijo nuevamente que la Fed todavía está trabajando para llevar la inflación de vuelta a su objetivo del 2%. Dijo que comprar muchos activos a largo plazo generalmente ha funcionado para reducir las tasas de interés y aumentar la actividad económica en su conjunto. Powell también dijo que hay peligros en ambos lados del mandato dual de la Fed en este momento, debido a las presiones relacionadas tanto con la inflación como con el crecimiento económico. También dijo que las preocupaciones anteriores sobre el mayor balance de la Fed no se han hecho realidad hasta ahora, lo cual es importante. También dijo que no hay pruebas convincentes de que las rondas anteriores de compras de bonos de la Fed causaran inflación directamente. #Fed #Powell $SIREN $XRP $ZEC
Jerome Powell, el jefe de la Reserva Federal, dijo nuevamente que la Fed todavía está trabajando para llevar la inflación de vuelta a su objetivo del 2%.

Dijo que comprar muchos activos a largo plazo generalmente ha funcionado para reducir las tasas de interés y aumentar la actividad económica en su conjunto.

Powell también dijo que hay peligros en ambos lados del mandato dual de la Fed en este momento, debido a las presiones relacionadas tanto con la inflación como con el crecimiento económico.

También dijo que las preocupaciones anteriores sobre el mayor balance de la Fed no se han hecho realidad hasta ahora, lo cual es importante.

También dijo que no hay pruebas convincentes de que las rondas anteriores de compras de bonos de la Fed causaran inflación directamente.

#Fed #Powell
$SIREN $XRP $ZEC
·
--
Alcista
$ANIME , un memecoin, ha subido más de 1,600 veces gracias al apoyo de grandes KOLs en todo el mundo. Tanto Elon Musk como Michael Saylor publicaron un video con un personaje de anime temático de Bitcoin, que recibió mucha atención en el mercado. El precio de $ANIME ha subido más de 1,600 veces desde el artículo de Musk. Notablemente, este token ha estado presente desde el 1 de abril de 2025, pero solo se volvió popular después de ser mostrado a muchas personas. El movimiento muestra cuán rápido puede crecer la especulación en el espacio de los memecoins basado en historias e influencia, a menudo sin fundamentos reales. #MEME $KNC
$ANIME , un memecoin, ha subido más de 1,600 veces gracias al apoyo de grandes KOLs en todo el mundo.

Tanto Elon Musk como Michael Saylor publicaron un video con un personaje de anime temático de Bitcoin, que recibió mucha atención en el mercado.

El precio de $ANIME ha subido más de 1,600 veces desde el artículo de Musk.

Notablemente, este token ha estado presente desde el 1 de abril de 2025, pero solo se volvió popular después de ser mostrado a muchas personas.

El movimiento muestra cuán rápido puede crecer la especulación en el espacio de los memecoins basado en historias e influencia, a menudo sin fundamentos reales.

#MEME $KNC
Hay nuevas alegaciones de que el presidente Donald Trump está teniendo conversaciones reales con el nuevo liderazgo iraní más moderado. El objetivo parece ser aliviar las tensiones militares actuales y posiblemente encontrar un medio para estabilizar la situación. El mensaje, por otro lado, se mantiene igual. Los informes dicen que Trump ha indicado que EE. UU. podría intensificar su respuesta si no se alcanza un acuerdo rápidamente, incluyendo la reapertura del Estrecho de Ormuz para negocios. Esa escalada podría significar atacar infraestructuras energéticas importantes, como campos de petróleo y centros de exportación importantes como la isla Kharg. El escenario requiere un enfoque de dos frentes: una parte debería negociar mientras la otra debería ejercer presión estratégica sobre la otra. #TRUMP #iran $BTC $SIREN $TAO
Hay nuevas alegaciones de que el presidente Donald Trump está teniendo conversaciones reales con el nuevo liderazgo iraní más moderado.

El objetivo parece ser aliviar las tensiones militares actuales y posiblemente encontrar un medio para estabilizar la situación.

El mensaje, por otro lado, se mantiene igual. Los informes dicen que Trump ha indicado que EE. UU. podría intensificar su respuesta si no se alcanza un acuerdo rápidamente, incluyendo la reapertura del Estrecho de Ormuz para negocios.

Esa escalada podría significar atacar infraestructuras energéticas importantes, como campos de petróleo y centros de exportación importantes como la isla Kharg.

El escenario requiere un enfoque de dos frentes: una parte debería negociar mientras la otra debería ejercer presión estratégica sobre la otra.

#TRUMP #iran

$BTC $SIREN $TAO
·
--
Bajista
Puede que haya una caída más antes de que llegue una buena oportunidad. Los datos de CryptoQuant muestran que las ganancias no realizadas de los holders a largo plazo han disminuido drásticamente de aproximadamente el 58% a solo el 3% en alrededor de 140 días. En el pasado, Bitcoin solo ha hecho un suelo claro después de que los holders a largo plazo perdieran prácticamente todas sus ganancias a lo largo de varios meses. Los datos históricos también muestran que los suelos significativos tienden a ocurrir después de un período prolongado de presión, que puede extenderse desde 6 hasta 277 días, en lugar de solo después de una sola caída pronunciada. A medida que BTC se acerque al cierre de la vela mensual y trimestral (3M), probablemente habrá mucha volatilidad en las próximas 24 horas. Los traders que están en posiciones largas y cortas deben tener cuidado. #BTC #crypto #bearishmomentum $SIREN $PLAY $RIVER
Puede que haya una caída más antes de que llegue una buena oportunidad.

Los datos de CryptoQuant muestran que las ganancias no realizadas de los holders a largo plazo han disminuido drásticamente de aproximadamente el 58% a solo el 3% en alrededor de 140 días.

En el pasado, Bitcoin solo ha hecho un suelo claro después de que los holders a largo plazo perdieran prácticamente todas sus ganancias a lo largo de varios meses.

Los datos históricos también muestran que los suelos significativos tienden a ocurrir después de un período prolongado de presión, que puede extenderse desde 6 hasta 277 días, en lugar de solo después de una sola caída pronunciada.

A medida que BTC se acerque al cierre de la vela mensual y trimestral (3M), probablemente habrá mucha volatilidad en las próximas 24 horas. Los traders que están en posiciones largas y cortas deben tener cuidado.

#BTC #crypto #bearishmomentum
$SIREN $PLAY $RIVER
“Totalmente Auditado”- así fue FTX. ¿Qué significa eso realmente para Binance y SIGN?Hay una frase que aparece en casi todos los lanzamientos serios de criptomonedas. “Totalmente auditado.” Dos palabras que se supone que funcionan como un atajo hacia la confianza. Alguien verificó esto. Alguien creíble. Alguien lo encontró aceptable. Y eso suele ser suficiente. Excepto... no ha sido así. Terra fue auditada. FTX tenía una infraestructura de cumplimiento que parecía sofisticada desde afuera. El agujero de gusano había pasado por revisiones antes de perder más de $300 millones en una sola tarde. Las auditorías existían. Los informes existían. Los nombres eran reconocibles.

“Totalmente Auditado”- así fue FTX. ¿Qué significa eso realmente para Binance y SIGN?

Hay una frase que aparece en casi todos los lanzamientos serios de criptomonedas.
“Totalmente auditado.”
Dos palabras que se supone que funcionan como un atajo hacia la confianza.
Alguien verificó esto.
Alguien creíble.
Alguien lo encontró aceptable.
Y eso suele ser suficiente.
Excepto... no ha sido así.
Terra fue auditada.
FTX tenía una infraestructura de cumplimiento que parecía sofisticada desde afuera.
El agujero de gusano había pasado por revisiones antes de perder más de $300 millones en una sola tarde.
Las auditorías existían.
Los informes existían.
Los nombres eran reconocibles.
Los programas de ayuda no fallan por falta de dinero. Fallan porque nadie está seguro de a quién debe ir el dinero. No presupuesto. Verificación. Quién califica. Quién ya ha recibido. Quién incluso existe como una persona verificable. Esa es la capa que el Protocolo de Sign está comenzando a tocar. No mover fondos. Probar quién debería recibirlos en primer lugar. Ver esto conectado a sistemas nacionales como el ID de Sierra Leona o la infraestructura en la República de Kirguistán lo hace sentir menos teórico. Incluso plataformas como Binance pueden confirmar una billetera. Eso aún no significa que un gobierno pueda depender de quién está detrás de ella. Así que la brecha se vuelve más clara. Si la identidad puede ser atestiguada, la distribución puede seguir. Pero a esa escala, ¿realmente sostiene la prueba, o se rompe bajo el peso de la realidad? #signdigitalsovereigninfra $SIGN
Los programas de ayuda no fallan por falta de dinero.
Fallan porque nadie está seguro de a quién debe ir el dinero.
No presupuesto.
Verificación.
Quién califica.
Quién ya ha recibido.
Quién incluso existe como una persona verificable.
Esa es la capa que el Protocolo de Sign está comenzando a tocar.
No mover fondos.
Probar quién debería recibirlos en primer lugar.
Ver esto conectado a sistemas nacionales como el ID de Sierra Leona o la infraestructura en la República de Kirguistán lo hace sentir menos teórico.
Incluso plataformas como Binance pueden confirmar una billetera.
Eso aún no significa que un gobierno pueda depender de quién está detrás de ella.
Así que la brecha se vuelve más clara.
Si la identidad puede ser atestiguada,
la distribución puede seguir.
Pero a esa escala,
¿realmente sostiene la prueba,
o se rompe bajo el peso de la realidad?

#signdigitalsovereigninfra $SIGN
C
SIGNUSDT
Cerrado
PnL
-7.47%
Las protestas "No King" están creciendo en todo Estados Unidos. Millones de estadounidenses han acudido a las calles, con una estimación de 3,000 protestas llevándose a cabo en los 50 estados, según estimaciones preliminares. Las manifestaciones, organizadas bajo el lema “No King”, se enmarcan principalmente como oposición a las tendencias autoritarias percibidas asociadas con Donald Trump, así como críticas a los conflictos extranjeros en curso, particularmente las tensiones que involucran a Irán. La insatisfacción doméstica parece estar empeorando al mismo tiempo que la presión geopolítica externa sigue aumentando. A la luz de esto, plantea la pregunta de si hay suficiente énfasis político para lograr objetivos como convertir a Estados Unidos en un centro global para las criptomonedas. #US #TRUMP #iran $SIREN $RIVER $SIGN
Las protestas "No King" están creciendo en todo Estados Unidos.

Millones de estadounidenses han acudido a las calles, con una estimación de 3,000 protestas llevándose a cabo en los 50 estados, según estimaciones preliminares.

Las manifestaciones, organizadas bajo el lema “No King”, se enmarcan principalmente como oposición a las tendencias autoritarias percibidas asociadas con Donald Trump, así como críticas a los conflictos extranjeros en curso, particularmente las tensiones que involucran a Irán.

La insatisfacción doméstica parece estar empeorando al mismo tiempo que la presión geopolítica externa sigue aumentando.

A la luz de esto, plantea la pregunta de si hay suficiente énfasis político para lograr objetivos como convertir a Estados Unidos en un centro global para las criptomonedas.

#US #TRUMP #iran
$SIREN $RIVER $SIGN
·
--
Alcista
Con efecto a partir del 27 de marzo de 2026, Vietnam ha establecido un marco fiscal para los activos de criptomonedas que impone un impuesto del 0.1% en cada transferencia para los inversores individuales. La política se desglosa de la siguiente manera: • Al transferir activos de criptomonedas a través de proveedores de servicios autorizados, los individuos—residentes o no residentes—serán responsables de un impuesto sobre la renta personal del 0.1% por el valor de cada transacción. El impuesto al valor agregado no se aplica a las transferencias de criptomonedas o a las operaciones comerciales porque están excluidas del IVA. Se aplicará un impuesto sobre la renta corporativa del 20% a las ganancias obtenidas por empresas nacionales que participen en el comercio de criptomonedas o en servicios asociados. • Habrá un gravamen del 0.1% sobre el valor bruto de la transacción de cada transferencia de criptomonedas realizada por organizaciones extranjeras a través de proveedores de servicios vietnamitas. • El momento de los ingresos y la renta imponible se adherirá a los estándares actuales para las transacciones de valores, modificados por las restricciones relacionadas con los activos de criptomonedas. En resumen, Vietnam está acercando la imposición fiscal sobre las criptomonedas a la de los activos financieros tradicionales, enfatizando la tributación basada en transacciones para individuos mientras mantiene un sistema relativamente sencillo y predecible. #crypto #Vietnam #VietnamBinanceSquare $SIREN $RIVER $KNC
Con efecto a partir del 27 de marzo de 2026, Vietnam ha establecido un marco fiscal para los activos de criptomonedas que impone un impuesto del 0.1% en cada transferencia para los inversores individuales.

La política se desglosa de la siguiente manera:

• Al transferir activos de criptomonedas a través de proveedores de servicios autorizados, los individuos—residentes o no residentes—serán responsables de un impuesto sobre la renta personal del 0.1% por el valor de cada transacción.

El impuesto al valor agregado no se aplica a las transferencias de criptomonedas o a las operaciones comerciales porque están excluidas del IVA.

Se aplicará un impuesto sobre la renta corporativa del 20% a las ganancias obtenidas por empresas nacionales que participen en el comercio de criptomonedas o en servicios asociados.

• Habrá un gravamen del 0.1% sobre el valor bruto de la transacción de cada transferencia de criptomonedas realizada por organizaciones extranjeras a través de proveedores de servicios vietnamitas.

• El momento de los ingresos y la renta imponible se adherirá a los estándares actuales para las transacciones de valores, modificados por las restricciones relacionadas con los activos de criptomonedas.

En resumen, Vietnam está acercando la imposición fiscal sobre las criptomonedas a la de los activos financieros tradicionales, enfatizando la tributación basada en transacciones para individuos mientras mantiene un sistema relativamente sencillo y predecible.

#crypto #Vietnam #VietnamBinanceSquare
$SIREN $RIVER $KNC
¿Cuándo termina realmente KYC? Cómo SIGN podría hacer que la verificación de Binance sea portátilHay una versión de verificación de identidad que la mayoría de las personas en crypto ha pasado al menos una vez. Subes un documento. Tomas una foto. Esperas. Eventualmente, un sistema en alguna parte confirma que eres quien dijiste que eras, y obtienes acceso a lo que estabas tratando de alcanzar. Se siente como algo que sucede una sola vez. Un umbral que cruzas. Después de eso, esperas estar al otro lado de ello. Pero así no es realmente como funciona. Cada nueva plataforma vuelve a ejecutar el proceso. Cada nuevo protocolo que necesita cumplimiento construye su propia capa de verificación — o la subcontrata.

¿Cuándo termina realmente KYC? Cómo SIGN podría hacer que la verificación de Binance sea portátil

Hay una versión de verificación de identidad que la mayoría de las personas en crypto ha pasado al menos una vez.
Subes un documento.
Tomas una foto.
Esperas.
Eventualmente, un sistema en alguna parte confirma que eres quien dijiste que eras, y obtienes acceso a lo que estabas tratando de alcanzar.
Se siente como algo que sucede una sola vez.
Un umbral que cruzas.
Después de eso, esperas estar al otro lado de ello.
Pero así no es realmente como funciona.
Cada nueva plataforma vuelve a ejecutar el proceso.
Cada nuevo protocolo que necesita cumplimiento construye su propia capa de verificación — o la subcontrata.
·
--
Alcista
Un notario trabaja porque alguien es responsable. El Protocolo de Firma funciona porque la prueba se sostiene. Eso suena como una actualización limpia. No es tan simple. La prueba solía detenerse en la frontera. Las atestaciones no. Se mueven a través de sistemas sin pedir ser verificadas de nuevo. Ahí es donde la portabilidad comienza a sentirse real. Pero aquí está la parte que no se siente bien. Verificable no significa reconocido. Incluso la identidad confirmada a través de Binance no se sostiene automáticamente en la corte. Así que la pregunta cambia. Si la prueba puede moverse libremente, ¿la legitimidad lo sigue, o se rompe en el momento en que la ley se involucra? #signdigitalsovereigninfra $SIGN @SignOfficial
Un notario trabaja porque alguien es responsable.

El Protocolo de Firma funciona porque la prueba se sostiene.

Eso suena como una actualización limpia.

No es tan simple.

La prueba solía detenerse en la frontera.

Las atestaciones no.

Se mueven a través de sistemas sin pedir ser verificadas de nuevo.

Ahí es donde la portabilidad comienza a sentirse real.

Pero aquí está la parte que no se siente bien.

Verificable no significa reconocido.

Incluso la identidad confirmada a través de Binance no se sostiene automáticamente en la corte.

Así que la pregunta cambia.

Si la prueba puede moverse libremente,

¿la legitimidad lo sigue,

o se rompe en el momento en que la ley se involucra?

#signdigitalsovereigninfra $SIGN @SignOfficial
C
SIGNUSDT
Cerrado
PnL
+0.00%
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma