البنية التحتية العالمية للتحقق من الشهادات وتوزيع الرموز
لا شيء يعمل بالطريقة التي يقولون إنها تعمل. هذه هي المشكلة الأولى. يستمر الجميع في دفع هذه الفكرة لنظام عالمي حيث يتم التحقق من شهاداتك مرة واحدة وتستخدم في كل مكان، ولكن في الواقع هو متقطع. منصة واحدة تقول أنك موثوق، وأخرى لا تهتم. ينتهي بك الأمر للقيام بنفس الشيء مرة بعد مرة. هكذا يكون الأمر بالنسبة لـ “العالمي”.
ثم هناك المعايير. أو عدم وجودها. كل مشروع يعتقد أنه يبني بالطريقة الصحيحة. لا يتفق أي منهم. لذا بدلاً من نظام واحد، نحصل على عشرة أنظمة نصف مطبوخة لا تتحدث مع بعضها البعض. إنه مزعج. وبصراحة، يقتل الثقة أكثر مما يبنيها.
والرموز... نعم، هذه الجزئية أسوأ حتى. من المفترض أن تكافئ القيمة الحقيقية. ولكن في معظم الأوقات، تكون مجرد ضجيج، توقيت، وحظ. الأشخاص الذين يصلون مبكرًا يفوزون. الأشخاص الذين يفعلون شيئًا مفيدًا حقًا؟ ليس دائمًا. هذه مشكلة لا يريد أحد الاعتراف بها.
الأمان هو فوضى أخرى. أنت تثق بالمنصات مع هويتك، بياناتك، تاريخك. ومن المفترض أن نصدق أنهم لن يفسدوا الأمر؟ يبدو الأمر محفوفًا بالمخاطر. خرق واحد وفكرة “طبقة الثقة” كلها تبدأ في الظهور وكأنها مزحة.
ربما تعمل هذه الأمور يومًا ما. ربما تصبح بسيطة وموثوقة. في الوقت الحالي، ليست كذلك. يبدو الأمر كأنه مجموعة من القطع التي تم إجبارها معًا. الهوية، الثقة، المال. كلها ملصقة على عجل. ومن المتوقع أن نتصرف وكأنها جاهزة. إنها ليست كذلك. #SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial
البنية التحتية العالمية للتحقق من الشهادات وتوزيع الرموز
هذا الأمر كله فوضى في الوقت الحالي. إثبات من أنت عبر الإنترنت لا يزال مزعجًا. تقوم بتحميل الوثائق. تنتظر. يتم رفضك. بدون سبب. حاول مرة أخرى في مكان آخر. نفس الحلقة. لا شيء يتواصل مع أي شيء. لا أحد يثق في أي شيء. هذه هي الحقيقة.
والآن يقول الناس "اصلاحه باستخدام البلوكتشين." نعم، حسنًا. يبدو لطيفًا. لكن الأمر ليس بهذه البساطة.
المشكلة الأولى. من تثق به. بجدية. من الذي يصدر هذه الشهادات. إذا كان نفس اللاعبين الكبار، فلا شيء قد تغير. مجرد تقنية جديدة، نفس السيطرة. إذا كان مفتوحًا، فيمكن لأي شخص إصدار الأشياء. رائع. الآن نحصل على شهادات مزيفة في كل مكان. لذا الآن تحتاج إلى نظام للتحقق من النظام. وعدنا إلى الدوائر.
البنية التحتية العالمية للتحقق من الشهادات وتوزيع الرموز هذا الأمر برمته فوضى. بصراحة. الناس يتظاهرون أنه يعمل، لكنه ليس كذلك. عليك أن تثبت نفس الأشياء مرارًا وتكرارًا. نفس الهوية، نفس الشهادات، نفس التاريخ. منصات مختلفة في كل مرة. لا شيء يتكرر. إنه مزعج. ولا تجعلني أبدأ في الحديث عن الرموز. يتصرف الجميع كما لو كانت المكافآت عادلة، لكنها ليست كذلك. تقوم الروبوتات بجمع كل شيء. الحسابات الوهمية تمر بسهولة كما لو كانت لا شيء. المستخدمون الحقيقيون يحصلون على الفتات. أحيانًا لا شيء. يبدو الأمر مزيفًا، أو ببساطة مبني بشكل سيء. ربما كلاهما. أسوأ جزء هو مدى انفصال كل شيء. نظام واحد يقول أنك موثق. نظام آخر لا يهتم. مكان واحد يتتبع عملك. آخر يتجاهله. لا يوجد طبقة مشتركة. لا معيار. مجرد مجموعة من المشاريع التي تقوم بما تراه مناسبًا وتطلق عليه اسم البنية التحتية. يستمر الناس في الترويج لـ "الثقة" كما لو كانت قد حُلت بالفعل. لكنها ليست كذلك. تنكسر الثقة في اللحظة التي تتوقف فيها الأنظمة عن التحدث إلى بعضها البعض. وحاليًا، بالكاد يتحدثون على الإطلاق. نعم، هناك بروتوكولات جديدة تحاول إصلاح ذلك. كل أسبوع هناك واحد آخر. يدعي هوية أفضل، توزيع أفضل، كل شيء أفضل. ولكن إذا كانت القاعدة لا تزال مجزأة، فما الذي نقوم بإصلاحه حقًا؟ لا أعتقد أن الفكرة خاطئة. وجود نظام واحد حيث تكون شهاداتك مهمة بالفعل في كل مكان... حيث تذهب المكافآت إلى أشخاص حقيقيين... هذا منطقي. نحن بحاجة إلى ذلك. بشدة. لكن هذا؟ هذا ليس هو بعد. الآن يبدو كما لو كانت مجموعة من الأنظمة نصف المبنية ملتصقة معًا، تأمل ألا يلاحظ أحد. #SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial
البنية التحتية العالمية للتحقق من الشهادات وتوزيع الرموز
كل شيء مكسور. هذه هي الحقيقة.
تسجل في مكان ما، تحقق من نفسك، اربط المحفظة، قم بالمهام… رائع. ثم تذهب إلى منصة أخرى وتفعل نفس الشيء مرة أخرى. نفس الإثباتات. نفس الخطوات. مراراً وتكراراً. لا شيء ينتقل. إنه أمر غبي.
ومكافآت؟ أسوأ حتى.
هناك صيادون للجوائز في كل مكان. الروبوتات تقوم بزراعة كل شيء. المستخدمون الحقيقيون يحصلون على الفتات أو يفوتون الفرصة تماماً. تقول المشاريع إنها تكافئ "المساهمين الحقيقيين" لكن نصف الوقت لا يعرفون حتى من هم هؤلاء. إنها مجرد محافظ تضغط على الأزرار أسرع من الجميع.
لذا نعم… كل شيء عن "الثقة" و"السمعة"؟ في الغالب مزيف في الوقت الحالي.
هنا يحاول بروتوكول التوقيع على الأقل إصلاح شيء حقيقي.
إنه لا يقوم بسحر. إنه مجرد تأكيدات. طرف واحد يقول "هذا الشخص فعل كذا" وتبقى تلك السجلات هناك، قابلة للتحقق. هذا كل شيء. فكرة بسيطة. لكنها تعني شيئًا فعلاً.
لأنك الآن لا تحتاج إلى الاستمرار في إثبات نفس الشيء مراراً وتكراراً. يمكن أن تتحرك مؤهلاتك معك. يمكن أن تقرأ التطبيقات المختلفة نفس البيانات بدلاً من إجبارك على إعادة التشغيل في كل مرة.
وبالنسبة للمكافآت… فهي أكثر عدلاً قليلاً. ليست مثالية، ولكنها أفضل. يمكن أن تنظر المشاريع إلى التاريخ الفعلي بدلاً من التخمين أو مجرد مكافأة من يظهر أولاً. أقل ضوضاء. توزيع أقل عشوائية.
لا يزال نظاماً غير مثالي. سيجد الناس طرقًا للتحايل عليه. إنهم يفعلون ذلك دائماً. لم يصلح التشفير سلوك البشر بشكل سحري.
لكن على الأقل هذا يحل مشكلة حقيقية بدلاً من التظاهر بأن كل شيء على ما يرام.
في الوقت الحالي، كل شيء يبدو غير متصل. تاريخك عالق في أماكن عشوائية. سمعتك لا تعني شيئًا خارج منصة واحدة. كل شيء مجزأ.
يبدو أن بروتوكول التوقيع يحاول توصيل ذلك. بهدوء. لا ضجة كبيرة. فقط بناء شيء كان يجب أن يوجد بالفعل.
البنية التحتية العالمية للتحقق من الهوية وتوزيع التوكنات
هذا كلّه فوضى. بصراحة.
تسجّل في مكان ما. أثبت من تكون. رابط محفظتك. ربما قم بعملية KYC. ربما اربط تويتر أو ديسكورد. رائع. انتهى، صحيح؟ لا. انتقل إلى منصة أخرى وكرر كل ذلك مرة أخرى. نفس الخطوات. نفس المعلومات. نفس إضاعة الوقت.
لا شيء يتحدث مع بعضه البعض.
ويتصرّف الناس كما لو أن هذا مقبول.
ليس مقبولاً.
إنه مزعج. يبطيء كل شيء. ونعم، معظم الناس لن يقولوا ذلك، لكنّه يدفع المستخدمين بعيداً بهدوء. ليس بطريقة درامية. فقط بما يكفي لجعلهم يتوقفون عن الاكتراث.
البنية التحتية العالمية للتحقق من الهوية وتوزيع الرموز
كل هذا فوضى. الجميع يتظاهر بأنه بخير. إنه ليس كذلك.
تقوم بنفس إجراءات KYC عشر مرات. نفس فحوصات المحفظة. نفس خطوات "أثبت أنك حقيقي". مرارًا وتكرارًا. لا شيء يتصل. لا شيء ينتقل. يبدو كأنك تبدأ من الصفر في كل مرة.
وماذا عن المكافآت؟ أسوأ من ذلك. تذهب الإضافات إلى الروبوتات. الفلاحون ينتصرون. الناس الذين يقومون فعلاً بأشياء يتم تجاهلهم نصف الوقت. الأمر عشوائي. أو على الأقل يبدو عشوائيًا. المشاريع تقول "مجتمع"، لكنهم لا يستطيعون حتى معرفة من ساهم فعلاً.
السمعة غير موجودة. ليس حقًا. يمكنك العمل لعدة أشهر وهذا لا يعني شيئًا خارج ذلك التطبيق الواحد. إذا قمت بتغيير المنصات، فأنت لا شيء مرة أخرى. إنه غبي.
لذا نعم، هنا يأتي بروتوكول Sign. ليس دعاية. فقط إصلاح شيء أساسي كان يجب إصلاحه بالفعل.
أنت تربط الدليل بالإجراءات. دليل حقيقي. ليس لقطات شاشة. ليس مشاعر. إذا قمت بشيء، فهو موثق. يمكن التحقق منه. يظل معك. لا تعيد كل شيء في كل مرة تتحرك فيها.
ثم تبدأ المكافآت في أن تكون منطقية. ليست مثالية، ولكن أفضل. على الأقل هناك سبب وراء من يحصل على ماذا. أقل تخمين. أقل حظ.
لا تقتل الفلاحة. الناس سيستمرون في المحاولة. يفعلون ذلك دائمًا. لكن الأمر يصبح أكثر صعوبة. ويجعل من السهل اكتشاف من هو الحقيقي ومن يلعبها.
بصراحة، كان يجب أن يكون هذا أول شيء يتم بناؤه. وليس الأخير. بنينا الرموز أولاً وحاولنا معرفة الثقة لاحقًا. عكس ما ينبغي.
البنية التحتية العالمية للتحقق من المؤهلات وتوزيع الرموز
هذا الأمر برمته لا يزال فوضى.
تسجل في مكان ما. تحقق من نفسك. اتصل بمحفظتك. قم بمهام. اكسب شيئًا. ثم تذهب إلى منصة أخرى وتفعل نفس الشيء بالضبط مرة أخرى. نفس الخطوات. نفس الإثبات. نفس الهراء. لا شيء ينتقل.
يصبح الأمر قديمًا بسرعة.
الجميع يتحدث عن الهوية والسمعة كما لو كانت قد حُلت. لكنها ليست كذلك. تاريخك "على السلسلة" بالكاد يعني أي شيء خارج التطبيق الذي كسبته فيه. يمكنك أن تعمل بجد لعدة أشهر في نظام بيئي واحد وما زلت تبدو كأنك لا شيء في مكان آخر. لا معنى لذلك.
البنية التحتية العالمية للتحقق من الاعتماد وتوزيع الرموز
الآن، هذا كله فوضى. لا يزال يتعين على الناس إثبات نفس الأشياء مرة بعد مرة. الدرجات. الشهادات. الهويات. تاريخ العمل. حقوق الوصول. ثم في الجانب المالي، يتم دفع الرموز كما لو كانت سحرية، لكن نصف الوقت المشكلة الحقيقية هي التنسيق الأساسي. من يجب أن يحصل على ماذا. من هو موثق. من يتظاهر بذلك. من عالق في الانتظار لأن نظامين لا يتواصلان مع بعضهما.
لهذا السبب تهم هذه الفكرة، على الأقل من الناحية النظرية. يمكن أن يؤدي إعداد عالمي للتحقق من الاعتماد وتوزيع الرموز إلى جعل الأمور أقل غباءً. تحقق من الشخص مرة واحدة. تحقق من الادعاء مرة واحدة. ثم دع ذلك الإثبات ينتقل حيث يحتاج إلى الانتقال دون جعل الجميع يبدأ من الصفر في كل مرة. نفس الشيء مع الرموز. أرسلها إلى الشخص الصحيح، للسبب الصحيح، مع تقليل الاحتيال وتقليل الفحص اليدوي.
لكن نعم، الضجة حول هذه الأمور مرهقة. يتصرف الجميع كما لو أن وضع شيء على سلسلة يحل الثقة تلقائيًا. لكنه لا يفعل. البيانات السيئة لا تزال بيانات سيئة. الأمان الضعيف لا يزال أمانًا ضعيفًا. وإذا كان الناس العاديون يحتاجون إلى دليل من عشر خطوات فقط لاستخدامه، فهو بالفعل يفشل.
لذا فإن الاختبار الحقيقي ممل. يجب أن يعمل بهدوء. تحقق سريع. ملكية واضحة. عدد أقل من الادعاءات الزائفة. أقل من الهراء الإداري. لا دراما. مجرد نظام يقوم بعمله ويتجنب التدخل. #SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial
الثقة الرقمية مكسورة وبروتوكول التوقيع يحاول إصلاح الفوضى
كل شيء محطم من البداية. هذه هي المشكلة. الناس يستمرون في الحديث عن العملات المشفرة كما لو كانت تبني المستقبل، لكن نصف الوقت لا يمكنها حتى إثبات من فعل ماذا دون تحويل كل شيء إلى مزيج غريب من المحفظات، لقطات الشاشة، أدوار Discord، استمارات Google، وتخمين أعمى. هذه ليست بنية تحتية. هذه كومة من الحيل stacked فوق بعضها البعض ومع ذلك لا يزال الناس يصفقون عندما يسمي مشروع ما ذلك ابتكارًا.
تزداد الفوضى سوءًا عندما يظهر المال. أو الرموز. نفس الفرق في معظم الأوقات. بمجرد أن تتدخل المكافآت، يريد الجميع إثبات. من انضم مبكرًا. من ساهم. من اجتاز بعض الفحوصات. من يجب أن يحصل على الوصول. من يحصل على الإسقاط الجوي. من يتم استبعاده. ثم تجد أن النظام وراء ذلك هش للغاية. بعض جداول البيانات. بعض الواجهة الخلفية التي لا يمكن لأحد رؤيتها. بعض الفرق تقول “ثق بنا” بينما تتظاهر بأن ذلك يكفي. إنه ليس كذلك أبدًا.
البنية التحتية العالمية للتحقق من الشهادات وتوزيع الرموز
هذه الفوضى كلها لا تزال مستمرة. تتصل بمحفظتك. توقع شيئًا. أثبت أنك "حقيقي". رائع. ثم تذهب إلى تطبيق آخر وتفعل ذلك مرة أخرى. ومرة أخرى. لا شيء ينتقل. لا شيء يثبت. إنها نفس الحلقة المملة في كل مرة.
يستمر الناس في قول "فقط ضعها على السلسلة." وكأن ذلك يحل المشكلة. لا، لا يحل. الآن بياناتك على السلسلة لكن لا أحد يتفق على معناها. يقول أحد المنصات أنك موثوق. وواحد آخر لا يهتم. فما كان الهدف؟
ولا تجعلني أبدأ في المكافآت. كل تطبيق لديه نظامه الخاص. ازرع هنا، احصل على نقاط هناك، اجمع الرموز في مكان آخر. لا شيء من ذلك متصل. أنت أساسًا تبدأ من الصفر في كل مرة. إنه ليس مجزيًا. إنه مجرد متعب.
تبدو الفكرة بسيطة. تحقق مرة واحدة. استخدمها في كل مكان. تتبعك تاريخك. سمعتك تهم حقًا. المكافآت لها معنى لأنها قائمة على شيء حقيقي، ليس مهام عشوائية في تطبيقات مغلقة. لكننا لسنا هناك. ليس حتى قريبًا.
الآن يبدو أن الجميع يبني نسختهم الخاصة من نفس الشيء ويسمونها "البنية التحتية." لكن إذا لم تعمل عبر التطبيقات، فهي ليست بنية تحتية. إنها مجرد صومعة أخرى.
من المفترض أن يكون لدينا هذه الطبقة العالمية التي تعمل في الخلفية. لا تفكر فيها. إنها تعمل فقط. لكن بدلاً من ذلك لدينا عشرة أنظمة نصف عاملة لا تتحدث مع بعضها البعض.
صدقني، لم أعد أهتم بالوعود الكبيرة بعد الآن. أريد فقط أن أتحقق مرة واحدة وأنتهي من ذلك. لا أريد أن أستمر في إثبات أنني موجود في كل مرة أفتح فيها تطبيقًا جديدًا. وأنا بالتأكيد لا أريد أن أعمل نفس الأشياء من أجل مكافآت لا تهم في أي مكان آخر.
إذا كان هذا الشيء يعمل فعلاً يومًا ما، فلن يشعر بالإثارة. سيشعر بأنه طبيعي. ممل، حتى. وهذا هو الهدف بأكمله. والآن؟ إنه مجرد ضجيج. #SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial
المصداقية في العملات الرقمية معطلة والجميع يتظاهر بأنها ليست كذلك
دعنا نقولها بصراحة. كل هذا الأمر فوضوي.
تفتح تطبيقًا واحدًا. تتصل بالمحفظة. توقع الرسالة. أثبت أنك "حقيقي." رائع. ثم تذهب إلى تطبيق آخر وتفعل نفس الشيء مرة أخرى. ومرة أخرى. لا شيء ينتقل. لا شيء يلتصق. إنه كما لو أن كل منصة تنساك في اللحظة التي تغادر فيها.
إنه غبي. لكن الجميع يتصرف وكأنه على ما يرام.
يستمر الناس في قول "فقط ضعه على سلسلة الكتل." هذا لا يصلح أي شيء. البيانات التي تجلس على سلسلة الكتل لا تصبح مفيدة بشكل سحري. إنها فقط تجلس هناك. لا أحد يربطها. لا أحد يقرأها بشكل صحيح. إنها مجرد ضوضاء مع تسمية فاخرة.
البنية التحتية العالمية للتحقق من الهوية وتوزيع الرموز
كل هذا الأمر فوضى. تفتح تطبيقًا واحدًا، وتوقع. تفتح آخر، وتوقع مرة أخرى. نفس الخطوات. نفس إضاعة الوقت. لا شيء ينتقل. يبدو أن النظام ليس لديه ذاكرة
يسمون هذا هوية. إنه ليس كذلك. إنه مجرد محفظة بتاريخ مت scattered
الآن الناس يدفعون بهذه الفكرة حيث تتحول أفعالك إلى هوية. مثل الإيصالات التي يمكنك إعادة استخدامها. يبدو جيدًا. أخيرًا شيء يثبت. تقوم بشيء مرة واحدة، يجب أن يُحتسب في كل مكان. بسيط
لكن ثم يصبح الأمر غريبًا
من الذي يمنح هذه الهوية؟ من يقرر ما هو المهم؟ لأنه إذا كانت مشاريع عشوائية، فهي سهلة التزوير. إذا كانت منصات كبيرة، فهي مجرد تحكم مرة أخرى. نفس المشكلة. اسم مختلف
ونعم، لنكن صادقين، كل هذا يتعلق بالرموز. المكافآت. الإصدارات المجانية. الوصول. هذا ما يهتم به الناس. لذا الآن يبدأ الجميع في القيام بأشياء فقط للتأهل. ليس لأنهم يريدون ذلك
يتحول إلى الزراعة. مرة أخرى
فقط أكثر تنظيمًا
والآن كل نشاطك يتبعك. كل حركة. كل فعل. أقل احتكاك، بالتأكيد. ولكن أقل خصوصية أيضًا. لم تعد مجرد محفظة، بل أنت ملف شخصي
لذا نعم، يصلح الجزء المزعج حيث تكرر كل شيء. لكنه يضيف مشاكل جديدة بعد ذلك مباشرة
كل شيء معطل. ليس بطريقة درامية. فقط بطريقة بطيئة ومزعجة حيث لا يعمل شيء كما ينبغي.
أنت تربط محفظتك. توقع شيئًا. يعمل. رائع. ثم تذهب إلى تطبيق آخر وتفعل نفس الشيء مرة أخرى. ومرة أخرى. ومرة أخرى. لا شيء يحمل. لا شيء يثبت. إنه كما لو أن النظام ينسى أنك كلما غادرت.
يسمي الناس هذا طبيعيًا. لا أفهم لماذا.
الهوية في التشفير هي في الأساس مزحة في الوقت الحالي. من المفترض أن تكون محفظتك هي "أنت" لكنها ليست أنت حقًا. إنها مجرد سجل تاريخي. وحتى ذلك يعتمد على المكان الذي تنظر إليه. تطبيق واحد يرى شيئًا واحدًا. تطبيق آخر يرى شيئًا آخر. لا يوجد استمرارية حقيقية.
بروتوكول التوقيع يحاول إصلاح مشكلة أساسية تتجاهلها التشفير
لا شيء يلتصق. هذه هي المشكلة.
أنت تتصل بمحفظتك. توقّع رسالة. أثبت أنك حقيقي. ثم تذهب إلى تطبيق آخر وتفعل كل ذلك مرة أخرى. نفس الخطوات. نفس الهراء. وكأن النظام نسي أنك موجود بالفعل. والجميع يقبل ذلك.
الهوية في التشفير بسيطة زائفة. من المفترض أن تكون محفظتك "أنت" لكنها لا تحمل أي شيء مفيد عبر التطبيقات. لا تاريخ حقيقي. لا دليل مشترك. منصة واحدة تعرفك. المنصة التالية تعاملك كغريب. مرارًا وتكرارًا.
ثم تنظر إلى توزيعات العملة. فوضى كاملة. روبوتات في كل مكان. أشخاص يديرون 20 محفظة يزرعون كل شيء. المستخدمون الحقيقيون يحصلون على أقل. تحاول المشاريع تصفية ذلك لكنهم يخمنون نصف الوقت. لا يوجد طريقة صلبة للتحقق من من فعل ماذا بالفعل.
لذا نعم. إنه مكسور.
بروتوكول التوقيع يقول أساسًا توقف عن إعادة ضبط كل شيء.
أنت تثبت شيئًا مرة واحدة. ويظل مثبتًا.
يسمونها الشهادات. يبدو الأمر أنيقًا لكنه مجرد دليل. مثل الإيصال. لقد فعلت شيئًا. أنت مؤهل. أنت موثوق. مهما كان. النقطة هي أنه لا يبقى مغلقًا في تطبيق واحد. يمكن للتطبيقات الأخرى التحقق من ذلك دون الحاجة لطلب منك تكرار العملية بأكملها.
هذا وحده يصلح الكثير.
توزيعات العملة تصبح أنظف. أقل تخمين. أقل إساءة استخدام من الروبوتات. الهوية تبدأ فعليًا في أن تعني شيئًا عبر المنصات بدلاً من أن تكون عالقة في مكان واحد. تتوقف التطبيقات عن التصرف كجزر معزولة.
كل شيء معطل. ليس بطريقة درامية. فقط بطريقة مزعجة بطيئة حيث لا يعمل شيء بشكل صحيح لكن الناس يتظاهرون بذلك. تفتح محفظتك، وتوصلها، وتوقع شيئًا، وتثبت أنك "حقيقي" ثم تنتقل إلى تطبيق آخر وتفعل نفس الشيء مرة أخرى. نفس النقرات. نفس الموافقات. نفس إضاعة الوقت. لا شيء ينتقل. لا شيء يلتصق. إنه مثل البدء من الصفر في كل مرة، وب somehow أصبح هذا الأمر طبيعيًا.
نعم، سيقول الناس "هكذا تعمل الويب 3." رائع. لا يعني أنه جيد.
سلاسل الكتل بدون معرفة تجعل الأمور ذات معنى أخيرًا
تستمر العملات المشفرة في الحديث عن "الملكية" ولكن دعونا نكون واقعيين، معظم الوقت يعني ذلك فقط تعريض محفظتك بالكامل للإنترنت. تتصل مرة واحدة وفجأة كل ما فعلته موجود هناك. كل تطبيق يطلب منك توقيع أشياء لا تفهمها حتى. لا شيء يتم نقله. تقوم بنفس الخطوات مرة بعد مرة كما لو أن النظام يعاني من فقدان الذاكرة.
إنه مزعج. إنه فوضوي. ويتصرف الناس كما لو أن هذا على ما يرام.
لا يجب عليك إظهار كل شيء فقط لاستخدام شيء ما. هذه هي المشكلة.
هنا حيث تشعر الأمور المتعلقة بالمعرفة صفر أنها مختلفة حقًا. ليست ضجة. فقط منطق أساسي. تثبت ما يهم وهذا كل شيء. ليس تاريخك بالكامل. ليس رصيدك. فقط الشيء الوحيد المطلوب في تلك اللحظة.
مثل إثبات أنك تملك شيئًا دون إظهار محفظتك. إثبات أنك مؤهل دون تفريغ بياناتك. بسيط.
نعم، لا يزال الأمر مبكرًا. لا يزال غير سلس في بعض الأماكن. ولكن على الأقل يتحرك في الاتجاه الصحيح. يبدو أن شخصًا ما أخيرًا سأل "لماذا نقوم بتعريض كل شيء؟" بدلاً من بناء المزيد من الضجيج فوق ذلك.
إذا كان هذا المجال يريد فعلاً إصلاح نفسه، فهذا هو النوع من الأشياء التي كان يجب أن يبدأ بها. #night @MidnightNetwork $NIGHT
سلاسل الكتل صفر المعرفة هي الشيء الوحيد الآن الذي لا يبدو كأنه هراء كامل في عالم العملات المشفرة
تقول العملات المشفرة دائمًا إنها تتعلق بالملكية، لكن نصف الوقت يبدو أنك فقط تسرب بياناتك في كل مكان. تتصل بمحفظتك، تضغط على الموافقة، توقع أشياء عشوائية، وحتى أنك لا تعرف ما الذي قدمته للتو. كل تطبيق يطلب نفس الشيء مرة بعد مرة كما لو أنه ليس لديه ذاكرة. لا شيء ينتقل. لا شيء يبقى. إنه مزعج. إنه بطيء. ونعم، يبدو معطلاً.
ولا تخبرني أن هذا هو "كيف ينبغي أن يعمل." عذر الشفافية هذا بدأ يصبح قديمًا. إظهار كل شيء فقط لإثبات شيء صغير واحد ليس له معنى. لماذا أحتاج إلى كشف كل تاريخ محفظتي فقط لاستخدام تطبيق أساسي؟ لماذا يجب أن أكرر نفس الخطوات على كل منصة كما لو كنا عالقين في حلقة ما؟ إنه ليس ذكيًا. إنه تصميم كسول.
سلاسل الكتل ذات المعرفة الصفرية تبدو جيدة، ولكن دعونا نكون صادقين لثانية
كل شيء الآن معطل. ليس بطريقة درامية. فقط بطريقة مزعجة ومستمرة. تفتح تطبيق لامركزي، تتصل بمحفظتك، توقع شيئًا بالكاد تقرأه، و somehow لقد شاركت بالفعل أكثر مما كنت تريده. يتم تتبع نشاطك. رصيدك مرئي. تاريخك يجلس هناك. إلى الأبد. وما زال الناس يسمون هذا حرية.
إنها ليست كذلك.
إنها قاعدة بيانات عامة حيث يُتوقع منك أن تكون مرتاحًا لمراقبتك طوال الوقت. ونعم، سيقول الناس "استخدم محفظة أخرى" أو "هكذا تعمل البلوكتشين." رائع. لا يجعل ذلك أقل غباءً.
ثم تأتي zk ويتصرف الجميع كما لو كانت سحرًا. إنها ليست سحرًا. إنها فقط تصحيح لشيء كان يجب ألا يتم تصميمه بهذه الطريقة. بدلاً من عرض كل شيء، تثبت ما يهم. هذا هو. لا مشاركة مفرطة. لا كشف لحسابك بالكامل لمجرد القيام بشيء واحد.
مثل لماذا أحتاج إلى إظهار رصيدي الكامل لمجرد إثبات أنني أستطيع تحمل شيء ما. لا أحتاج. أحتاج فقط إلى إثبات أنني أستطيع الدفع. بسيط.
نفس الشيء مع الهوية. لماذا أقدم كل شيء لمجرد الوصول إلى شيء أساسي. لا معنى له. zk تقلب ذلك. أنت تثبت، لا تكشف. أخيرًا.
والجزء الذي لا يتحدث عنه الناس بما فيه الكفاية. ملكية البيانات. ملكية حقيقية. ليس تلك العبارة الزائفة "أنت تمتلك مفاتيحك" التي يكررها الجميع. إذا كانت بياناتك موجودة بالفعل هناك، فأنت لا تملك شيئًا. أنت فقط تأمل ألا يستخدمها أحد ضدك.
مع zk، تظل بياناتك معك. دائمًا. لا أحد آخر يخزنها. لا أحد آخر يمسها. كان يجب أن يكون الأمر هكذا منذ اليوم الأول.
لكن دعونا نكون واقعيين. معظم الناس لن يهتموا بعد. إنهم يريدون فقط أن تعمل الأشياء بسرعة. رخيصة. سهلة. الخصوصية هي فكرة ثانوية حتى فوات الأوان.
ومع ذلك. ربما تكون هذه واحدة من القلائل في عالم الكريبتو الآن التي تشعر فعلاً بأنها خطوة إلى الأمام. ليست ضجة. ليست ضوضاء. مجرد إصلاح. أخيرًا. #night @MidnightNetwork $NIGHT