Binance Square

web3空投姐

0 Đang theo dõi
54 Người theo dõi
95 Đã thích
41 Đã chia sẻ
Bài đăng
·
--
Tăng giá
Nhìn màn hình đầy rẫy AI cuối cùng có thể tự chi tiền, tôi thấy khá ồn ào. Mọi người chỉ mải mê phấn khích vì AI có thể tự thanh toán, nhưng rất ít người nghĩ cách ngăn chặn nó mất kiểm soát và tiêu xài hoang phí. Tối qua tôi thức khuya tháo rời AgentPay v0.2.1 vừa ra mắt với mã #worldlibertyfi , bản cập nhật này thực sự nắm bắt được vấn đề. Nó không chỉ đơn giản dạy AI cách thanh toán, mà là gán cho tiền của AI một chiếc khóa tinh vi. Sau khi kết nối x402 và MPP, AI gặp phải tường phí sẽ không mù quáng chi tiêu, mà sẽ thực hiện quy trình đầy đủ, phát khởi yêu cầu, kích hoạt báo giá, kiểm tra chính sách địa phương, rồi mới quyết định ký hay không. Điểm mấu chốt nằm ở bước Kiểm Tra Chính Sách. Trong giới hạn thì cho phép, vượt quá sẽ từ chối ngay lập tức mà không bàn bạc hay chậm trễ. Đường tài chính của AI không phải nhìn vào số dư, mà là nghiêm ngặt tuân thủ quy tắc của bạn. Bạn hoàn toàn nắm quyền kiểm soát, muốn nó thu thập dữ liệu thì nó sẽ là con dao sắc bén, muốn thu hẹp lại điều chỉnh tham số dòng tiền ngay lập tức bị cắt đứt, vừa hiệu quả vừa cực kỳ an tâm. Lần này hỗ trợ mạng chính Tempo cũng làm cực kỳ tốt, mở một phiên lưu trữ một ít tiền để AI tương tác tần suất cao, khi nhiệm vụ hoàn thành thì trực tiếp đóng lại đi ngay. Không còn ủy quyền vô hạn, không còn sợ ví bị hút cạn giữa đêm. Hiện tại nhiều dự án vẫn đang so sánh độ ổn định của stablecoin, nhưng WLFI đã bắt đầu đặt ra quy tắc cho nền kinh tế AI. Dạy AI tiêu tiền thì dễ, dạy nó từ chối mới là tài năng thực sự, đó mới là hào kiệt. AI của bạn có học cách nói không với thế giới không? @worldlibertyfi bản v0.2.1 này thực sự đáng thử, các bạn nghĩ sao?
Nhìn màn hình đầy rẫy AI cuối cùng có thể tự chi tiền, tôi thấy khá ồn ào.

Mọi người chỉ mải mê phấn khích vì AI có thể tự thanh toán, nhưng rất ít người nghĩ cách ngăn chặn nó mất kiểm soát và tiêu xài hoang phí. Tối qua tôi thức khuya tháo rời AgentPay v0.2.1 vừa ra mắt với mã #worldlibertyfi , bản cập nhật này thực sự nắm bắt được vấn đề.

Nó không chỉ đơn giản dạy AI cách thanh toán, mà là gán cho tiền của AI một chiếc khóa tinh vi. Sau khi kết nối x402 và MPP, AI gặp phải tường phí sẽ không mù quáng chi tiêu, mà sẽ thực hiện quy trình đầy đủ, phát khởi yêu cầu, kích hoạt báo giá, kiểm tra chính sách địa phương, rồi mới quyết định ký hay không.

Điểm mấu chốt nằm ở bước Kiểm Tra Chính Sách. Trong giới hạn thì cho phép, vượt quá sẽ từ chối ngay lập tức mà không bàn bạc hay chậm trễ. Đường tài chính của AI không phải nhìn vào số dư, mà là nghiêm ngặt tuân thủ quy tắc của bạn.

Bạn hoàn toàn nắm quyền kiểm soát, muốn nó thu thập dữ liệu thì nó sẽ là con dao sắc bén, muốn thu hẹp lại điều chỉnh tham số dòng tiền ngay lập tức bị cắt đứt, vừa hiệu quả vừa cực kỳ an tâm.

Lần này hỗ trợ mạng chính Tempo cũng làm cực kỳ tốt, mở một phiên lưu trữ một ít tiền để AI tương tác tần suất cao, khi nhiệm vụ hoàn thành thì trực tiếp đóng lại đi ngay. Không còn ủy quyền vô hạn, không còn sợ ví bị hút cạn giữa đêm.

Hiện tại nhiều dự án vẫn đang so sánh độ ổn định của stablecoin, nhưng WLFI đã bắt đầu đặt ra quy tắc cho nền kinh tế AI. Dạy AI tiêu tiền thì dễ, dạy nó từ chối mới là tài năng thực sự, đó mới là hào kiệt.

AI của bạn có học cách nói không với thế giới không? @worldlibertyfi bản v0.2.1 này thực sự đáng thử, các bạn nghĩ sao?
·
--
Tăng giá
Hai ngày qua, stablecoin trên Solana náo loạn, tổng quy mô trực tiếp vượt 150 tỷ, đặc biệt là USD1, trong hai tháng đã tăng gấp 5 lần lên 8,5 tỷ. Kết quả là nhiều người khi thấy tiền đổ vào mạnh mẽ, đã vội vàng kêu gọi tín hiệu tránh rủi ro, thị trường sắp đạt đỉnh. Tôi hàng ngày xem dữ liệu trên chuỗi, cảm thấy kết luận này không chính xác. Lấy cái nhìn cũ từ ba năm trước áp dụng cho tiền mới hiện tại, hoàn toàn đánh giá thấp sức mạnh của dòng tiền này. Thực ra, số tiền này hoàn toàn không phải vào đây để tránh gió. Bạn theo dõi con đường sẽ hiểu, nó không đang ngủ yên trong ví, mà đang tăng tốc trong Raydium, làm nền tảng trong Kamino, còn đang làm đạn trong hợp đồng vĩnh cửu Aster. Nếu thật sự muốn rút, đã sớm quy đổi và bỏ chạy rồi. Bây giờ 8,5 tỷ này giống như đang xếp hàng đổ xăng trên đường cao tốc, sẵn sàng quay lại bất cứ lúc nào. WLFI cho USD1 làm thế chấp còn có thể nhận 1,2 lần trọng số, điều này không phải là ưu đãi nhỏ, mà rõ ràng đang kêu gọi không chỉ đứng nhìn, hãy nhanh chóng mở lửa và giành vị trí. Hiệu suất cao hơn 20%, ai còn đứng đó ngu ngơ? Hãy trực tiếp chiếm lấy những vị trí sinh thái bị bỏ lại. Càng táo bạo hơn là AgentPay mà họ vừa mới phát hành, bây giờ AI có thể trực tiếp sử dụng USD1 để tự thanh toán. Solana không chỉ là chuỗi giao dịch nữa, mà thực sự đang xây dựng một hệ thống tài chính riêng cho AI, cho phép máy móc gọi vốn mà không cần sự can thiệp của con người. Bảng điều khiển của dự án đã làm đủ đẹp rồi, tôi lại muốn thêm một dữ liệu cứng để công khai tỷ lệ lưu chuyển thực tế và khối lượng thanh lý trong 24 giờ qua. Khi dữ liệu xuất hiện, những người kêu gọi bán sẽ ngay lập tức im lặng. Nói cho cùng, tiền bạc đều có tính cách. Gã USD1 này bề ngoài bình tĩnh, thực ra là thợ săn trong cơn bão. Bạn nghĩ rằng trọng số thế chấp 1,2 lần này là phúc lợi cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, hay là cái bẫy hiệu suất mà các cá voi đã thiết lập? @worldlibertyfi #USD1 #solana #WLFİ #stablecoin
Hai ngày qua, stablecoin trên Solana náo loạn, tổng quy mô trực tiếp vượt 150 tỷ, đặc biệt là USD1, trong hai tháng đã tăng gấp 5 lần lên 8,5 tỷ. Kết quả là nhiều người khi thấy tiền đổ vào mạnh mẽ, đã vội vàng kêu gọi tín hiệu tránh rủi ro, thị trường sắp đạt đỉnh.

Tôi hàng ngày xem dữ liệu trên chuỗi, cảm thấy kết luận này không chính xác. Lấy cái nhìn cũ từ ba năm trước áp dụng cho tiền mới hiện tại, hoàn toàn đánh giá thấp sức mạnh của dòng tiền này.

Thực ra, số tiền này hoàn toàn không phải vào đây để tránh gió. Bạn theo dõi con đường sẽ hiểu, nó không đang ngủ yên trong ví, mà đang tăng tốc trong Raydium, làm nền tảng trong Kamino, còn đang làm đạn trong hợp đồng vĩnh cửu Aster. Nếu thật sự muốn rút, đã sớm quy đổi và bỏ chạy rồi. Bây giờ 8,5 tỷ này giống như đang xếp hàng đổ xăng trên đường cao tốc, sẵn sàng quay lại bất cứ lúc nào.

WLFI cho USD1 làm thế chấp còn có thể nhận 1,2 lần trọng số, điều này không phải là ưu đãi nhỏ, mà rõ ràng đang kêu gọi không chỉ đứng nhìn, hãy nhanh chóng mở lửa và giành vị trí. Hiệu suất cao hơn 20%, ai còn đứng đó ngu ngơ? Hãy trực tiếp chiếm lấy những vị trí sinh thái bị bỏ lại.

Càng táo bạo hơn là AgentPay mà họ vừa mới phát hành, bây giờ AI có thể trực tiếp sử dụng USD1 để tự thanh toán. Solana không chỉ là chuỗi giao dịch nữa, mà thực sự đang xây dựng một hệ thống tài chính riêng cho AI, cho phép máy móc gọi vốn mà không cần sự can thiệp của con người.

Bảng điều khiển của dự án đã làm đủ đẹp rồi, tôi lại muốn thêm một dữ liệu cứng để công khai tỷ lệ lưu chuyển thực tế và khối lượng thanh lý trong 24 giờ qua. Khi dữ liệu xuất hiện, những người kêu gọi bán sẽ ngay lập tức im lặng.

Nói cho cùng, tiền bạc đều có tính cách. Gã USD1 này bề ngoài bình tĩnh, thực ra là thợ săn trong cơn bão. Bạn nghĩ rằng trọng số thế chấp 1,2 lần này là phúc lợi cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, hay là cái bẫy hiệu suất mà các cá voi đã thiết lập?

@worldlibertyfi #USD1 #solana #WLFİ #stablecoin
Mọi người vẫn đang chú ý đến TVL, nhưng tôi nghĩ rằng vào năm 2026, việc đánh giá stablecoin bằng lượng khóa đã lỗi thời. Gần đây, tôi đã xem dữ liệu chuỗi trên Solana của @worldlibertyfi, điều khiến tôi ấn tượng không phải là nguồn cung 8.55 triệu, mà là quy mô giao dịch hàng ngày từ 2 đến 3 triệu. Mỗi đồng USD1 trung bình quay vòng mỗi ba ngày, tốc độ lưu chuyển này rất thực tế. Stablecoin truyền thống giống như kho, mọi người so sánh ai khóa được nhiều nhất; trong khi USD1 lại giống như dòng máu sống, liên tục lưu động trong nền tảng thương mại, thanh toán AI và World Swap. Tiền chỉ có thể có sức sống khi nó vận động. Nó tìm BitGo làm chứng nhận để mang lại cảm giác an toàn cho những người có tiền lâu năm, và lại chạy nhanh trên Solana, hai lợi thế kết hợp thật hoàn hảo. Đây không còn là stablecoin lạnh lẽo, mà là một mạng lưới thanh toán toàn cầu thực sự có thể sử dụng. Hiện tại, nó đang thể hiện rất nổi bật trên Solana, nhưng để thực sự phát triển lớn, còn phải xem liệu nó có thể mở rộng tự nhiên sang các chuỗi khác hay không. Tôi rất mong chờ WLFI sẽ tiếp tục phát triển như thế nào. Tiền bị khóa là mẫu vật, tiền chạy mới là tương lai. Nguồn cung 8.55 triệu đã tạo ra hoạt động cao như vậy, nếu quy mô còn lớn hơn, định nghĩa về stablecoin của toàn ngành có thể sẽ phải được viết lại. Các bạn nghĩ sao? Cuộc cạnh tranh tiếp theo của stablecoin, so sánh giữa ai giữ được tiền lâu hơn, hay ai làm cho tiền chuyển động nhanh hơn, sử dụng nhiều hơn? #WLFI #USD1 #Solana #DeFi #Stablecoin #WorldLibertyFinancial
Mọi người vẫn đang chú ý đến TVL, nhưng tôi nghĩ rằng vào năm 2026, việc đánh giá stablecoin bằng lượng khóa đã lỗi thời.

Gần đây, tôi đã xem dữ liệu chuỗi trên Solana của @worldlibertyfi, điều khiến tôi ấn tượng không phải là nguồn cung 8.55 triệu, mà là quy mô giao dịch hàng ngày từ 2 đến 3 triệu. Mỗi đồng USD1 trung bình quay vòng mỗi ba ngày, tốc độ lưu chuyển này rất thực tế.

Stablecoin truyền thống giống như kho, mọi người so sánh ai khóa được nhiều nhất; trong khi USD1 lại giống như dòng máu sống, liên tục lưu động trong nền tảng thương mại, thanh toán AI và World Swap. Tiền chỉ có thể có sức sống khi nó vận động.

Nó tìm BitGo làm chứng nhận để mang lại cảm giác an toàn cho những người có tiền lâu năm, và lại chạy nhanh trên Solana, hai lợi thế kết hợp thật hoàn hảo. Đây không còn là stablecoin lạnh lẽo, mà là một mạng lưới thanh toán toàn cầu thực sự có thể sử dụng.

Hiện tại, nó đang thể hiện rất nổi bật trên Solana, nhưng để thực sự phát triển lớn, còn phải xem liệu nó có thể mở rộng tự nhiên sang các chuỗi khác hay không. Tôi rất mong chờ WLFI sẽ tiếp tục phát triển như thế nào.

Tiền bị khóa là mẫu vật, tiền chạy mới là tương lai. Nguồn cung 8.55 triệu đã tạo ra hoạt động cao như vậy, nếu quy mô còn lớn hơn, định nghĩa về stablecoin của toàn ngành có thể sẽ phải được viết lại.

Các bạn nghĩ sao? Cuộc cạnh tranh tiếp theo của stablecoin, so sánh giữa ai giữ được tiền lâu hơn, hay ai làm cho tiền chuyển động nhanh hơn, sử dụng nhiều hơn?

#WLFI #USD1 #Solana #DeFi #Stablecoin #WorldLibertyFinancial
Một số suy nghĩ về World SwapCác chị em, chúc cuối tuần vui vẻ, sáng nay tôi đã xem bài báo trên Reuters khá lâu. Mọi người đều đang bàn tán về việc chuyển tiền xuyên biên giới rẻ hơn, hoặc đang theo dõi dữ liệu cung #USD1 trên Solana tăng gấp 5 lần. Nhưng nói thật, nếu chỉ nhìn vào phí, chuyện này quá căng thẳng. Những công ty tài chính lớn ở Web2 cũng có thể giảm phí nếu cố gắng. Điều tôi thực sự quan tâm là vấn đề mà không ai đề cập, thậm chí cả chính quyền cũng chưa nói rõ, nhưng lại quyết định sự sống còn: “Hàng rào bảo vệ mà World Swap không nói ra, ai sẽ là người đảm bảo cho việc thanh toán ngoại hối?” 1. Phí chỉ là bề nổi, thanh toán mới là cốt lõi

Một số suy nghĩ về World Swap

Các chị em, chúc cuối tuần vui vẻ, sáng nay tôi đã xem bài báo trên Reuters khá lâu. Mọi người đều đang bàn tán về việc chuyển tiền xuyên biên giới rẻ hơn, hoặc đang theo dõi dữ liệu cung #USD1 trên Solana tăng gấp 5 lần.
Nhưng nói thật, nếu chỉ nhìn vào phí, chuyện này quá căng thẳng. Những công ty tài chính lớn ở Web2 cũng có thể giảm phí nếu cố gắng.
Điều tôi thực sự quan tâm là vấn đề mà không ai đề cập, thậm chí cả chính quyền cũng chưa nói rõ, nhưng lại quyết định sự sống còn: “Hàng rào bảo vệ mà World Swap không nói ra, ai sẽ là người đảm bảo cho việc thanh toán ngoại hối?”
1. Phí chỉ là bề nổi, thanh toán mới là cốt lõi
Đừng lấy cách khai thác đó để nhìn USD1 nữa, thực ra đây là một cú tấn công giảm chiều của sổ lệnh.Quan sát kỹ @worldlibertyfi trong tuần đầu tiên trên Aster với khối lượng giao dịch 26.6 tỷ USD, điều tôi ngạc nhiên không phải là sự cuồng nhiệt của dữ liệu, mà là một cảm giác lạnh lẽo đã được lên kế hoạch từ lâu. Nhiều người vẫn đang thèm thuồng phần thưởng 625K của $WLFI , cảm thấy đây lại là sự kích thích thanh khoản trong cái bình cũ. Nhưng nói thật nếu bạn vẫn dùng logic “khai thác 2.0” để hiểu, thì có lẽ bạn hoàn toàn không hiểu tham vọng của WLFI. Đây không phải là phát phúc lợi, mà là chất lượng đơn hàng nghiêm trọng trong thị trường USD toàn cầu. 1. Phần thưởng WLFI 625K, cái mua không phải là khối lượng, mà là thói quen. Điều đắt giá nhất trên thị trường tài chính không phải là vốn, mà là những ký ức bị cướp đi. Nhìn nhanh tỷ lệ phí của Aster Maker 0 bps / Taker 0.5 bps. Mức độ khó cực kỳ hiếm hoi này, đáp ứng cảm hứng WLFI 2.5M hàng tháng, về cơ bản là đang thực hiện sổ lệnh.

Đừng lấy cách khai thác đó để nhìn USD1 nữa, thực ra đây là một cú tấn công giảm chiều của sổ lệnh.

Quan sát kỹ @worldlibertyfi trong tuần đầu tiên trên Aster với khối lượng giao dịch 26.6 tỷ USD, điều tôi ngạc nhiên không phải là sự cuồng nhiệt của dữ liệu, mà là một cảm giác lạnh lẽo đã được lên kế hoạch từ lâu.
Nhiều người vẫn đang thèm thuồng phần thưởng 625K của $WLFI , cảm thấy đây lại là sự kích thích thanh khoản trong cái bình cũ. Nhưng nói thật nếu bạn vẫn dùng logic “khai thác 2.0” để hiểu, thì có lẽ bạn hoàn toàn không hiểu tham vọng của WLFI.
Đây không phải là phát phúc lợi, mà là chất lượng đơn hàng nghiêm trọng trong thị trường USD toàn cầu.
1. Phần thưởng WLFI 625K, cái mua không phải là khối lượng, mà là thói quen.
Điều đắt giá nhất trên thị trường tài chính không phải là vốn, mà là những ký ức bị cướp đi. Nhìn nhanh tỷ lệ phí của Aster Maker 0 bps / Taker 0.5 bps. Mức độ khó cực kỳ hiếm hoi này, đáp ứng cảm hứng WLFI 2.5M hàng tháng, về cơ bản là đang thực hiện sổ lệnh.
·
--
Tăng giá
Đã nhìn chằm chằm vào @worldlibertyfi lâu như vậy, phát hiện ra rằng điều mọi người dễ dàng bỏ lỡ nhất lại là nơi quý giá nhất của nó - cái logic về việc thuê ngoài kho hàng cực kỳ bình tĩnh. Thực ra, so với giá trị thị trường 22 tỷ đô, tôi bị cuốn hút hơn bởi những chi tiết được giấu trong bản công bố rủi ro ngày 3 tháng 3, nó giải thích tại sao USD1 có thể tạo ra một cảm giác tin tưởng tự nhiên cho các tổ chức trong môi trường quản lý nghiêm ngặt năm 2026. Nói thẳng ra, nhiều stablecoin vẫn đang chơi cái mô hình tài sản nặng nề tự xây dựng kho bạc, nghĩ rằng giữ tiền trong tay mình mới là an toàn. Nhưng trong mắt những người chơi chuyên nghiệp, điều đó lại trở thành gánh nặng về hiệu quả. Bạn phải duy trì một đội ngũ kiểm toán và pháp lý lớn, còn phải gánh chịu sự ma sát trong hoạt động khổng lồ. Điều này giống như việc mở một nhà hàng hàng đầu nhưng phải tự trồng rau và giao hàng, một khi thị trường biến động, những tài sản nặng nề này thường sẽ trở thành thảm họa cho việc tạo và rút tiền do không thể điều phối linh hoạt. USD1 thông minh ở chỗ nó đã hoàn toàn thuê ngoài quản lý kho cho BitGo. BitGo đóng vai trò như một ngân hàng thanh toán, chịu trách nhiệm cho những hoạt động dưới đáy bẩn nhất và mệt mỏi nhất. Còn đội ngũ WLFI thì giống như một nhạc trưởng thanh lịch, tập trung vào thương hiệu, quản trị và các tình huống thanh toán AI. Sự phân công chuyên nghiệp cực đoan này khiến chi phí vận hành của USD1 thấp đến không tưởng, cũng là động cơ vô hình giúp nó nhanh chóng chiếm lĩnh thị phần lớn. Kết hợp với tín hiệu cấp giấy phép ngân hàng được truyền đạt từ diễn đàn Mar-a-Lago vào ngày 25, mô hình BitGo hiện tại thực ra chỉ là thuê kho hàng hàng đầu, mục tiêu trong tương lai là mở ngân hàng riêng. Từ phân công hợp tác đến tích hợp dọc, con đường tiến bộ này thể hiện một trực giác tài chính cực kỳ mạnh mẽ - nó không sản xuất từng con vít, nhưng nó đang định nghĩa tiêu chuẩn thanh toán trong toàn bộ hệ sinh thái tài chính. Vì chúng ta đang đi trên con đường ưu tiên hiệu quả này, tôi cũng muốn đưa ra một gợi ý nhỏ cho chính phủ. Trang PoR hiện tại mặc dù rõ ràng nhưng vẫn còn quá cứng nhắc, liệu có thể thêm một dữ liệu về độ trượt khi tạo và rút tiền ở cấp độ tổ chức không? Để những tổ chức quản lý tài sản hàng nghìn tỷ có thể nhìn thấy rõ ràng rằng, nhờ vào kênh chuyên nghiệp của BitGo và giấy phép ngân hàng trong tương lai, chi phí vào ra của USD1 thực sự thấp hơn bao nhiêu so với đồng nghiệp. 1 đô la chỉ là một khởi đầu, khi hiểu được logic ngân hàng thanh toán phía sau việc thuê ngoài kho hàng, bạn mới thật sự chạm vào được cấu trúc của WLFI. Đây không chỉ là sự thay đổi của các loại tiền tệ, mà còn là một cuộc tái viết các quy tắc mặc định về tiền. #WLFI #USD1 #stablecoin #DeFi2026 #BitGo
Đã nhìn chằm chằm vào @worldlibertyfi lâu như vậy, phát hiện ra rằng điều mọi người dễ dàng bỏ lỡ nhất lại là nơi quý giá nhất của nó - cái logic về việc thuê ngoài kho hàng cực kỳ bình tĩnh.

Thực ra, so với giá trị thị trường 22 tỷ đô, tôi bị cuốn hút hơn bởi những chi tiết được giấu trong bản công bố rủi ro ngày 3 tháng 3, nó giải thích tại sao USD1 có thể tạo ra một cảm giác tin tưởng tự nhiên cho các tổ chức trong môi trường quản lý nghiêm ngặt năm 2026.

Nói thẳng ra, nhiều stablecoin vẫn đang chơi cái mô hình tài sản nặng nề tự xây dựng kho bạc, nghĩ rằng giữ tiền trong tay mình mới là an toàn. Nhưng trong mắt những người chơi chuyên nghiệp, điều đó lại trở thành gánh nặng về hiệu quả. Bạn phải duy trì một đội ngũ kiểm toán và pháp lý lớn, còn phải gánh chịu sự ma sát trong hoạt động khổng lồ. Điều này giống như việc mở một nhà hàng hàng đầu nhưng phải tự trồng rau và giao hàng, một khi thị trường biến động, những tài sản nặng nề này thường sẽ trở thành thảm họa cho việc tạo và rút tiền do không thể điều phối linh hoạt.

USD1 thông minh ở chỗ nó đã hoàn toàn thuê ngoài quản lý kho cho BitGo. BitGo đóng vai trò như một ngân hàng thanh toán, chịu trách nhiệm cho những hoạt động dưới đáy bẩn nhất và mệt mỏi nhất. Còn đội ngũ WLFI thì giống như một nhạc trưởng thanh lịch, tập trung vào thương hiệu, quản trị và các tình huống thanh toán AI. Sự phân công chuyên nghiệp cực đoan này khiến chi phí vận hành của USD1 thấp đến không tưởng, cũng là động cơ vô hình giúp nó nhanh chóng chiếm lĩnh thị phần lớn.

Kết hợp với tín hiệu cấp giấy phép ngân hàng được truyền đạt từ diễn đàn Mar-a-Lago vào ngày 25, mô hình BitGo hiện tại thực ra chỉ là thuê kho hàng hàng đầu, mục tiêu trong tương lai là mở ngân hàng riêng. Từ phân công hợp tác đến tích hợp dọc, con đường tiến bộ này thể hiện một trực giác tài chính cực kỳ mạnh mẽ - nó không sản xuất từng con vít, nhưng nó đang định nghĩa tiêu chuẩn thanh toán trong toàn bộ hệ sinh thái tài chính.

Vì chúng ta đang đi trên con đường ưu tiên hiệu quả này, tôi cũng muốn đưa ra một gợi ý nhỏ cho chính phủ. Trang PoR hiện tại mặc dù rõ ràng nhưng vẫn còn quá cứng nhắc, liệu có thể thêm một dữ liệu về độ trượt khi tạo và rút tiền ở cấp độ tổ chức không? Để những tổ chức quản lý tài sản hàng nghìn tỷ có thể nhìn thấy rõ ràng rằng, nhờ vào kênh chuyên nghiệp của BitGo và giấy phép ngân hàng trong tương lai, chi phí vào ra của USD1 thực sự thấp hơn bao nhiêu so với đồng nghiệp.

1 đô la chỉ là một khởi đầu, khi hiểu được logic ngân hàng thanh toán phía sau việc thuê ngoài kho hàng, bạn mới thật sự chạm vào được cấu trúc của WLFI. Đây không chỉ là sự thay đổi của các loại tiền tệ, mà còn là một cuộc tái viết các quy tắc mặc định về tiền.

#WLFI #USD1 #stablecoin #DeFi2026 #BitGo
·
--
Tăng giá
Mọi người đều nói rằng chuyển khoản rẻ hơn, nhưng tôi luôn cảm thấy mọi người đã nhìn sai trọng tâm. Hôm nay tôi thấy bài viết của @worldlibertyfi với khoản thưởng USD1, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là thêm một trường hợp ứng dụng nữa, mà là cảm thấy có điều gì đó không đúng. Chính thức nói một cách nhẹ nhàng rằng không phải hợp tác, chỉ là mọi người thích sử dụng USD1 hơn, câu này tín hiệu rất rõ ràng - đã có người mặc định lấy nó để phát tiền. Một khi trở thành lựa chọn mặc định, thì nó không chỉ là công cụ bình thường nữa. Hiện tại nhiều người nói về World Swap, đều chú ý đến việc chuyển khoản xuyên biên giới rẻ hơn. Nhưng tôi nghĩ rằng cách hiểu này hơi nông cạn. Thanh toán xuyên biên giới thực sự kiếm tiền không phải từ bản thân việc chuyển khoản, mà là bạn bị thu phí nhập cảnh khi đổi từ một loại tiền tệ sang một hệ thống khác. Chênh lệch tỷ giá, phí kênh, ngân hàng trung gian những khoản phí vô hình này, mỗi giao dịch đều lặng lẽ lấy đi lợi nhuận. Tôi chỉ tỉnh ngộ khi thấy tin tức từ Reuters, World Swap không chỉ là chuyển khoản trên chuỗi, nó muốn kết nối trực tiếp với thẻ ghi nợ và tài khoản ngân hàng, giảm chi phí chuyển tiền ngoại tệ. Thực ra đây đang hỏi trước đây ai đã thu tiền này, sau này còn thu không? USD1 cũng không thể chỉ xem như một đồng tiền ổn định. Nếu chỉ là lưu thông trên chuỗi, ý nghĩa sẽ hạn chế. Nhưng hiện tại nền tảng sử dụng USD1 để thanh toán, ở giữa có AgentPay loại thanh toán có thể lập trình, phía trước kết nối ngân hàng và thẻ, trên đó xuất hiện cảnh thực tế chi trả, nó đang tái hiện lại cách đồng đô la vào ra. Câu đó không phải là hợp tác, chỉ là động thái ưa thích đặc biệt rất quan trọng, không phải dự án thúc đẩy cứng nhắc, mà là người dùng tự mình bắt đầu sử dụng. Sự thay đổi tự phát này thường thực tế hơn bất kỳ thông báo chính thức nào. $WLFI Thực sự muốn điều chỉnh mức phí nhập cảnh này, điều quan trọng không chỉ là rẻ, mà còn là minh bạch. Người dùng cuối cùng đã tiết kiệm được khoản tiền nào? Đường đi ngắn lại bao nhiêu? Ai đầu tiên làm rõ khoản tiền này, người đó mới có cơ hội thay đổi quy tắc. Vì vậy, bây giờ tôi nhìn World Swap, giống như đang làm một việc cơ bản, phân bổ lại quyền lực ai có thể thu phí khi vào hệ thống đô la Mỹ. Trước đây câu trả lời là cố định, bây giờ có thể sẽ lỏng lẻo hơn. Các bạn nghĩ sao, trong vòng cạnh tranh đồng tiền ổn định này, cuối cùng ai thắng là ai nhanh hơn và rẻ hơn, hay là ai lấy được quyền thu phí nhập cảnh này? #WLFI #USD1 #WorldSwap #Stablecoin #DeFi! Bài viết này chỉ đại diện cho ý kiến cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, DYOR!
Mọi người đều nói rằng chuyển khoản rẻ hơn, nhưng tôi luôn cảm thấy mọi người đã nhìn sai trọng tâm.

Hôm nay tôi thấy bài viết của @worldlibertyfi với khoản thưởng USD1, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là thêm một trường hợp ứng dụng nữa, mà là cảm thấy có điều gì đó không đúng. Chính thức nói một cách nhẹ nhàng rằng không phải hợp tác, chỉ là mọi người thích sử dụng USD1 hơn, câu này tín hiệu rất rõ ràng - đã có người mặc định lấy nó để phát tiền.

Một khi trở thành lựa chọn mặc định, thì nó không chỉ là công cụ bình thường nữa.

Hiện tại nhiều người nói về World Swap, đều chú ý đến việc chuyển khoản xuyên biên giới rẻ hơn. Nhưng tôi nghĩ rằng cách hiểu này hơi nông cạn. Thanh toán xuyên biên giới thực sự kiếm tiền không phải từ bản thân việc chuyển khoản, mà là bạn bị thu phí nhập cảnh khi đổi từ một loại tiền tệ sang một hệ thống khác. Chênh lệch tỷ giá, phí kênh, ngân hàng trung gian những khoản phí vô hình này, mỗi giao dịch đều lặng lẽ lấy đi lợi nhuận.

Tôi chỉ tỉnh ngộ khi thấy tin tức từ Reuters, World Swap không chỉ là chuyển khoản trên chuỗi, nó muốn kết nối trực tiếp với thẻ ghi nợ và tài khoản ngân hàng, giảm chi phí chuyển tiền ngoại tệ. Thực ra đây đang hỏi trước đây ai đã thu tiền này, sau này còn thu không?

USD1 cũng không thể chỉ xem như một đồng tiền ổn định. Nếu chỉ là lưu thông trên chuỗi, ý nghĩa sẽ hạn chế. Nhưng hiện tại nền tảng sử dụng USD1 để thanh toán, ở giữa có AgentPay loại thanh toán có thể lập trình, phía trước kết nối ngân hàng và thẻ, trên đó xuất hiện cảnh thực tế chi trả, nó đang tái hiện lại cách đồng đô la vào ra.

Câu đó không phải là hợp tác, chỉ là động thái ưa thích đặc biệt rất quan trọng, không phải dự án thúc đẩy cứng nhắc, mà là người dùng tự mình bắt đầu sử dụng. Sự thay đổi tự phát này thường thực tế hơn bất kỳ thông báo chính thức nào.

$WLFI Thực sự muốn điều chỉnh mức phí nhập cảnh này, điều quan trọng không chỉ là rẻ, mà còn là minh bạch. Người dùng cuối cùng đã tiết kiệm được khoản tiền nào? Đường đi ngắn lại bao nhiêu? Ai đầu tiên làm rõ khoản tiền này, người đó mới có cơ hội thay đổi quy tắc.

Vì vậy, bây giờ tôi nhìn World Swap, giống như đang làm một việc cơ bản, phân bổ lại quyền lực ai có thể thu phí khi vào hệ thống đô la Mỹ. Trước đây câu trả lời là cố định, bây giờ có thể sẽ lỏng lẻo hơn.

Các bạn nghĩ sao, trong vòng cạnh tranh đồng tiền ổn định này, cuối cùng ai thắng là ai nhanh hơn và rẻ hơn, hay là ai lấy được quyền thu phí nhập cảnh này?

#WLFI #USD1 #WorldSwap #Stablecoin #DeFi!

Bài viết này chỉ đại diện cho ý kiến cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, DYOR!
·
--
Tăng giá
Chào buổi sáng, các chị em, hôm nay tại Đồi Capitol sẽ có cuộc họp về quy định stablecoin lớn, mọi người vẫn đang trộn lẫn @worldlibertyfi với $WLFI , USD1 và BitGo. Tôi sẽ giúp mọi người làm rõ, đừng để bị mơ hồ nữa. #WLFI là token quản trị, không phải là đồng tiền đầu cơ. Cầm nó bạn sẽ có quyền phát biểu thực sự, có thể quyết định hệ sinh thái đi theo hướng nào. Hiện tại giá ổn định trong khoảng 0.098 đến 0.104, giá trị cốt lõi hoàn toàn nằm ở quản trị lâu dài. #USD1 là stablecoin của họ, neo 1:1 với đô la Mỹ, có tài sản thực sự hỗ trợ phía sau. Giữ nó trên @binance mỗi tuần còn được chia cổ tức, sử dụng rất an tâm. #BitGo chuyên quản lý phát hành và lưu ký USD1, là tổ chức chuyên nghiệp đảm bảo tuân thủ an toàn. Nó không phải là nhà đầu tư của WLFI, các vai trò tách biệt giúp toàn bộ hệ thống đáng tin cậy hơn. Cộng đồng có người phàn nàn về phần thưởng hoạt động giảm, nhưng tôi thấy đây là điều tốt. Từ việc đổ tiền khuyến khích chuyển sang giữ chân người dùng bằng cách sử dụng thực tế, đây mới là con đường khỏe mạnh mà stablecoin nên có. Hoạt động của Binance chỉ kéo dài đến ngày 17 tháng 4, nắm giữ USD1 bạn có cơ hội nhận 1.35 triệu $WLFI . Chỉ cần giữ là có thể lấy, đừng bỏ lỡ nhé. Bây giờ đã rõ chưa? WLFI quản lý, USD1 là sản phẩm, BitGo đảm bảo tuân thủ. Hiểu rõ những điều này, bạn mới có thể đi vững trong hệ sinh thái này. Bạn nghĩ sao? Có chị em nào có USD1 trên Binance không? Hãy bình luận nhé! Bài viết chỉ đại diện cho ý kiến cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, DYOR!
Chào buổi sáng, các chị em, hôm nay tại Đồi Capitol sẽ có cuộc họp về quy định stablecoin lớn, mọi người vẫn đang trộn lẫn @worldlibertyfi với $WLFI , USD1 và BitGo. Tôi sẽ giúp mọi người làm rõ, đừng để bị mơ hồ nữa.

#WLFI là token quản trị, không phải là đồng tiền đầu cơ. Cầm nó bạn sẽ có quyền phát biểu thực sự, có thể quyết định hệ sinh thái đi theo hướng nào. Hiện tại giá ổn định trong khoảng 0.098 đến 0.104, giá trị cốt lõi hoàn toàn nằm ở quản trị lâu dài.

#USD1 là stablecoin của họ, neo 1:1 với đô la Mỹ, có tài sản thực sự hỗ trợ phía sau. Giữ nó trên @binance mỗi tuần còn được chia cổ tức, sử dụng rất an tâm.

#BitGo chuyên quản lý phát hành và lưu ký USD1, là tổ chức chuyên nghiệp đảm bảo tuân thủ an toàn. Nó không phải là nhà đầu tư của WLFI, các vai trò tách biệt giúp toàn bộ hệ thống đáng tin cậy hơn.

Cộng đồng có người phàn nàn về phần thưởng hoạt động giảm, nhưng tôi thấy đây là điều tốt. Từ việc đổ tiền khuyến khích chuyển sang giữ chân người dùng bằng cách sử dụng thực tế, đây mới là con đường khỏe mạnh mà stablecoin nên có.

Hoạt động của Binance chỉ kéo dài đến ngày 17 tháng 4, nắm giữ USD1 bạn có cơ hội nhận 1.35 triệu $WLFI . Chỉ cần giữ là có thể lấy, đừng bỏ lỡ nhé.

Bây giờ đã rõ chưa? WLFI quản lý, USD1 là sản phẩm, BitGo đảm bảo tuân thủ. Hiểu rõ những điều này, bạn mới có thể đi vững trong hệ sinh thái này.

Bạn nghĩ sao? Có chị em nào có USD1 trên Binance không? Hãy bình luận nhé!

Bài viết chỉ đại diện cho ý kiến cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, DYOR!
·
--
Tăng giá
Trước khi đưa ví cho AI, hãy đặt ra quy tắc cho nó trước! Ba ngày trước, @worldlibertyfi đã ra mắt AgentPay SDK, điều này khiến nhiều người phấn khích, nhiều người đã bắt đầu bày tỏ: “Wow, AI thực sự có thể tự tiêu tiền!” Nhưng tôi không thể không suy nghĩ, đằng sau tin tốt đơn giản này ẩn chứa bao nhiêu rủi ro. Chúng ta thực sự có thể để AI tiêu tiền tùy ý không? Điều quan trọng nhất là, ai sẽ đặt ra quy tắc? Mọi người đều biết, phòng tài chính của công ty tồn tại là vì ông chủ không thể theo dõi từng khoản chi tiêu. Do đó, ngân sách, quy trình phê duyệt và kiểm soát quyền truy cập trở nên đặc biệt quan trọng. Nếu thay ông chủ bằng đại diện AI, nếu thiếu quy tắc rõ ràng, ví sẽ trở thành một quả bom hẹn giờ. Đưa cho AI một chiếc ví, và đưa thẻ tín dụng công ty cho một thực tập sinh không chín chắn có gì khác nhau? Chính vì vậy, SDK AgentPay của #worldlibertyfi lại quan trọng đến vậy. Nó nhấn mạnh chính sách ưu tiên, trước khi cấp ngân sách cho AI, cần phải đặt ra các quy tắc cụ thể. Điều này có nghĩa là mỗi giao dịch đều phải trải qua động cơ quy tắc mà bạn đã thiết lập, từ đó đảm bảo rằng việc thanh toán của AI sẽ không xảy ra một cách tùy tiện. Các khoản chi tiêu vượt ngân sách cần được xác nhận, các địa chỉ không nằm trong danh sách trắng sẽ bị chặn trực tiếp, điều này không chỉ liên quan đến thanh toán, mà còn liên quan đến quản lý rủi ro. Đáng lưu ý là, mã trong SDK cho phép các nhà phát triển sử dụng JavaScript hoặc TypeScript để định nghĩa quy tắc giao dịch. Nhưng đối với người dùng thông thường, điều này có thể vẫn hơi phức tạp. Nếu #worldlibertyfi có thể ra mắt một công cụ trực quan không cần mã, để mọi người có thể dễ dàng sử dụng, thì thật tuyệt vời. Hiện nay, những gì chúng tôi quan tâm không phải là AI có thể tiêu bao nhiêu tiền, mà là cách thông qua mã để thể hiện ý chí của con người. Chỉ có như vậy, mới có thể đảm bảo rằng công nghệ thanh toán của AI thực sự được áp dụng rộng rãi, chứ không trở thành một thí nghiệm lạnh lẽo. Chúng tôi mong đợi một hệ thống kinh tế AI phát triển bền vững, chứ không phải chỉ là một màn trình diễn công nghệ đơn giản. Cuối cùng, tôi muốn hỏi mọi người, nếu bạn đặt ra quy tắc cho AI của mình, bạn muốn nó phải chịu những ràng buộc chi tiêu nào? Đây không chỉ là vấn đề cá nhân của bạn, mà còn là cốt lõi của sự tin tưởng trong tương lai. Hãy cùng thảo luận trong phần bình luận nhé! #USD1 #WLFİ
Trước khi đưa ví cho AI, hãy đặt ra quy tắc cho nó trước!

Ba ngày trước, @worldlibertyfi đã ra mắt AgentPay SDK, điều này khiến nhiều người phấn khích, nhiều người đã bắt đầu bày tỏ: “Wow, AI thực sự có thể tự tiêu tiền!”

Nhưng tôi không thể không suy nghĩ, đằng sau tin tốt đơn giản này ẩn chứa bao nhiêu rủi ro. Chúng ta thực sự có thể để AI tiêu tiền tùy ý không? Điều quan trọng nhất là, ai sẽ đặt ra quy tắc?

Mọi người đều biết, phòng tài chính của công ty tồn tại là vì ông chủ không thể theo dõi từng khoản chi tiêu. Do đó, ngân sách, quy trình phê duyệt và kiểm soát quyền truy cập trở nên đặc biệt quan trọng. Nếu thay ông chủ bằng đại diện AI, nếu thiếu quy tắc rõ ràng, ví sẽ trở thành một quả bom hẹn giờ. Đưa cho AI một chiếc ví, và đưa thẻ tín dụng công ty cho một thực tập sinh không chín chắn có gì khác nhau?

Chính vì vậy, SDK AgentPay của #worldlibertyfi lại quan trọng đến vậy. Nó nhấn mạnh chính sách ưu tiên, trước khi cấp ngân sách cho AI, cần phải đặt ra các quy tắc cụ thể. Điều này có nghĩa là mỗi giao dịch đều phải trải qua động cơ quy tắc mà bạn đã thiết lập, từ đó đảm bảo rằng việc thanh toán của AI sẽ không xảy ra một cách tùy tiện. Các khoản chi tiêu vượt ngân sách cần được xác nhận, các địa chỉ không nằm trong danh sách trắng sẽ bị chặn trực tiếp, điều này không chỉ liên quan đến thanh toán, mà còn liên quan đến quản lý rủi ro.

Đáng lưu ý là, mã trong SDK cho phép các nhà phát triển sử dụng JavaScript hoặc TypeScript để định nghĩa quy tắc giao dịch. Nhưng đối với người dùng thông thường, điều này có thể vẫn hơi phức tạp. Nếu #worldlibertyfi có thể ra mắt một công cụ trực quan không cần mã, để mọi người có thể dễ dàng sử dụng, thì thật tuyệt vời.

Hiện nay, những gì chúng tôi quan tâm không phải là AI có thể tiêu bao nhiêu tiền, mà là cách thông qua mã để thể hiện ý chí của con người. Chỉ có như vậy, mới có thể đảm bảo rằng công nghệ thanh toán của AI thực sự được áp dụng rộng rãi, chứ không trở thành một thí nghiệm lạnh lẽo. Chúng tôi mong đợi một hệ thống kinh tế AI phát triển bền vững, chứ không phải chỉ là một màn trình diễn công nghệ đơn giản.

Cuối cùng, tôi muốn hỏi mọi người, nếu bạn đặt ra quy tắc cho AI của mình, bạn muốn nó phải chịu những ràng buộc chi tiêu nào? Đây không chỉ là vấn đề cá nhân của bạn, mà còn là cốt lõi của sự tin tưởng trong tương lai. Hãy cùng thảo luận trong phần bình luận nhé!

#USD1 #WLFİ
·
--
Tăng giá
Gần đây mọi người có thấy hoạt động USD1 của Binance không? Sau khi xem, tôi lại cảm thấy, AI đã bắt đầu tự thanh toán. Hiện tại, các AI agent đã có thể dùng USD1 để mua thẻ quà tặng, eSIM và các dịch vụ trả trước khác nhau. Đây không phải là một buổi trình diễn, đây là lần đầu tiên chúng chi tiền như những người tiêu dùng thực thụ trong đời thực. Trước đây, chúng ta đặt hàng, AI giúp tính toán. Bây giờ là chúng ta triển khai AI, nó trực tiếp chi tiêu thay cho chúng ta. Danh tính người tiêu dùng, lần đầu tiên không chỉ thuộc về con người. Liệu việc này có thể thành công hay không không phụ thuộc vào việc có thể tiêu tiền hay không, mà phụ thuộc vào việc có xảy ra sự cố hay không. @worldlibertyfi lần này làm rất thông minh, không để AI quá tự do, mà là trước tiên giới hạn nó theo quy tắc, có hạn mức, cần phê duyệt, khóa riêng không ra khỏi địa phương. Có thể chi tiêu, nhưng sẽ không chi tiêu lãng phí. Điều này rất quan trọng, trong tương lai, AI có thể tham gia vào các doanh nghiệp thực sự không phải là AI thông minh nhất, mà là AI có thể kiểm soát nhất. USD1 thực sự được thiết kế riêng cho tầng kinh tế của AI. Những AI đầu tiên có thể tự tiêu tiền đã xuất hiện. Tiếp theo đây không phải là cuộc đua tốc độ, mà là ai có thể để AI chi tiêu ổn định, chi tiêu lâu dài, không gặp sự cố. Nếu bạn có thể để AI thay bạn chi tiêu đồng tiền đầu tiên, bạn sẽ để nó mua gì? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận nhé! @worldlibertyfi #WLFI #USD1 #AIAgents
Gần đây mọi người có thấy hoạt động USD1 của Binance không? Sau khi xem, tôi lại cảm thấy, AI đã bắt đầu tự thanh toán.

Hiện tại, các AI agent đã có thể dùng USD1 để mua thẻ quà tặng, eSIM và các dịch vụ trả trước khác nhau. Đây không phải là một buổi trình diễn, đây là lần đầu tiên chúng chi tiền như những người tiêu dùng thực thụ trong đời thực.

Trước đây, chúng ta đặt hàng, AI giúp tính toán. Bây giờ là chúng ta triển khai AI, nó trực tiếp chi tiêu thay cho chúng ta. Danh tính người tiêu dùng, lần đầu tiên không chỉ thuộc về con người.

Liệu việc này có thể thành công hay không không phụ thuộc vào việc có thể tiêu tiền hay không, mà phụ thuộc vào việc có xảy ra sự cố hay không. @worldlibertyfi lần này làm rất thông minh, không để AI quá tự do, mà là trước tiên giới hạn nó theo quy tắc, có hạn mức, cần phê duyệt, khóa riêng không ra khỏi địa phương. Có thể chi tiêu, nhưng sẽ không chi tiêu lãng phí.

Điều này rất quan trọng, trong tương lai, AI có thể tham gia vào các doanh nghiệp thực sự không phải là AI thông minh nhất, mà là AI có thể kiểm soát nhất. USD1 thực sự được thiết kế riêng cho tầng kinh tế của AI.

Những AI đầu tiên có thể tự tiêu tiền đã xuất hiện. Tiếp theo đây không phải là cuộc đua tốc độ, mà là ai có thể để AI chi tiêu ổn định, chi tiêu lâu dài, không gặp sự cố.

Nếu bạn có thể để AI thay bạn chi tiêu đồng tiền đầu tiên, bạn sẽ để nó mua gì? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận nhé!

@worldlibertyfi #WLFI #USD1 #AIAgents
·
--
Tăng giá
Khi tôi lướt thấy tweet của Trump Jr., tôi đang xem xét tài liệu kỹ thuật của AgentPay. Ông ấy nói rằng các tác nhân AI sẽ suy nghĩ nhưng không trả tiền, chỉ giống như một thực tập sinh cao cấp. Tôi suýt bật cười, nhưng một câu trong tài liệu khiến tôi dừng lại. “Mỗi giao dịch đều phải tuân theo các quy tắc mà bạn tự đặt ra trước khi ký tên, không có đường tắt.” Tiền trước đây giống như những cỗ máy hoàn toàn nghe lời, Alipay, USDT, USDC, bạn bảo nó chuyển động thì nó sẽ chuyển, không bao giờ quan tâm đến việc có nên tiêu tiền này hay không, địa chỉ có đáng tin hay không. Giờ đây, AI bắt đầu tự chạy các chiến lược, nó cho rằng nếu cần tiêu tiền thì cứ tiêu, bạn quay lại nhìn hóa đơn thì ngơ ngác, nó còn nói rằng tôi đã đánh giá hợp lý vào thời điểm đó, bạn có dám hoàn toàn tin tưởng không? Điểm mạnh nhất của AgentPay chính là việc đặt quy tắc ở trước khi ký tên. AI muốn chi tiêu, vượt quá hạn mức hoặc địa chỉ không đúng? Hoàn toàn không có quyền ký tên, tiền không thể di chuyển, sau đó nó sẽ gửi thông báo đến điện thoại của bạn, chờ bạn gật đầu mới được. Khóa riêng vẫn nằm trên thiết bị của bạn, quy tắc hoàn toàn do bạn định. Giờ đây, stablecoin rõ ràng đã chia thành hai loại, USDT và USDC là những người vận chuyển, chịu trách nhiệm chuyển tiền từ A đến B một cách nhanh chóng và chính xác. #USD1 cộng với AgentPay, đang trở thành trọng tài. Trước khi chuyển tiền, hãy thổi còi trước, còi hoàn toàn nằm trong tay bạn. Cài đặt mặc định từ việc có thể di chuyển đã thay đổi thành việc phải tuân theo quy tắc trước khi di chuyển, đây mới thực sự là thay đổi quy tắc trò chơi. Cũng đúng lúc gần đây có hai sự kiện cùng bùng nổ thị trường. @binance công bố rằng nắm giữ USD1 có thể nhận được 135 triệu $WLFI token, SDK của AgentPay cũng chính thức được mã nguồn mở. Một cái nắm bắt thanh khoản, một cái nắm bắt quy tắc. USD1 rõ ràng đang giành vị trí tiền tệ mặc định trong nền kinh tế AI. Các nhà phát triển đừng chỉ lướt tweet, hãy nhanh chóng lên GitHub kéo mã thử nghiệm. Chạy thử engine chính sách, tự tay cảm nhận cảm giác bị chặn lại khi AI tiêu tiền một cách vô tội vạ là như thế nào, những người hành động sớm nhất sẽ hưởng lợi nhiều nhất. Những ai có USD1, hôm nay hãy tham gia hoạt động trên Binance, không tốn chi phí gì, chỉ cần nhận #WLFI , không làm thì uổng. Bạn có dám để AI agent của bạn quản lý bao nhiêu tiền? Bạn sẽ đặt ra những quy tắc nào cho nó? Bạn đã chạy thử AgentPay chưa? Hãy cùng thảo luận trong phần bình luận. @worldlibertyfi #AgentPay #AIAgents #AD #nghiên cứu dự án Bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, DYOR!
Khi tôi lướt thấy tweet của Trump Jr., tôi đang xem xét tài liệu kỹ thuật của AgentPay.

Ông ấy nói rằng các tác nhân AI sẽ suy nghĩ nhưng không trả tiền, chỉ giống như một thực tập sinh cao cấp. Tôi suýt bật cười, nhưng một câu trong tài liệu khiến tôi dừng lại.

“Mỗi giao dịch đều phải tuân theo các quy tắc mà bạn tự đặt ra trước khi ký tên, không có đường tắt.”

Tiền trước đây giống như những cỗ máy hoàn toàn nghe lời, Alipay, USDT, USDC, bạn bảo nó chuyển động thì nó sẽ chuyển, không bao giờ quan tâm đến việc có nên tiêu tiền này hay không, địa chỉ có đáng tin hay không.

Giờ đây, AI bắt đầu tự chạy các chiến lược, nó cho rằng nếu cần tiêu tiền thì cứ tiêu, bạn quay lại nhìn hóa đơn thì ngơ ngác, nó còn nói rằng tôi đã đánh giá hợp lý vào thời điểm đó, bạn có dám hoàn toàn tin tưởng không?

Điểm mạnh nhất của AgentPay chính là việc đặt quy tắc ở trước khi ký tên. AI muốn chi tiêu, vượt quá hạn mức hoặc địa chỉ không đúng? Hoàn toàn không có quyền ký tên, tiền không thể di chuyển, sau đó nó sẽ gửi thông báo đến điện thoại của bạn, chờ bạn gật đầu mới được. Khóa riêng vẫn nằm trên thiết bị của bạn, quy tắc hoàn toàn do bạn định.

Giờ đây, stablecoin rõ ràng đã chia thành hai loại, USDT và USDC là những người vận chuyển, chịu trách nhiệm chuyển tiền từ A đến B một cách nhanh chóng và chính xác.

#USD1 cộng với AgentPay, đang trở thành trọng tài. Trước khi chuyển tiền, hãy thổi còi trước, còi hoàn toàn nằm trong tay bạn. Cài đặt mặc định từ việc có thể di chuyển đã thay đổi thành việc phải tuân theo quy tắc trước khi di chuyển, đây mới thực sự là thay đổi quy tắc trò chơi.

Cũng đúng lúc gần đây có hai sự kiện cùng bùng nổ thị trường. @binance công bố rằng nắm giữ USD1 có thể nhận được 135 triệu $WLFI token, SDK của AgentPay cũng chính thức được mã nguồn mở. Một cái nắm bắt thanh khoản, một cái nắm bắt quy tắc. USD1 rõ ràng đang giành vị trí tiền tệ mặc định trong nền kinh tế AI.

Các nhà phát triển đừng chỉ lướt tweet, hãy nhanh chóng lên GitHub kéo mã thử nghiệm. Chạy thử engine chính sách, tự tay cảm nhận cảm giác bị chặn lại khi AI tiêu tiền một cách vô tội vạ là như thế nào, những người hành động sớm nhất sẽ hưởng lợi nhiều nhất.

Những ai có USD1, hôm nay hãy tham gia hoạt động trên Binance, không tốn chi phí gì, chỉ cần nhận #WLFI , không làm thì uổng.

Bạn có dám để AI agent của bạn quản lý bao nhiêu tiền? Bạn sẽ đặt ra những quy tắc nào cho nó? Bạn đã chạy thử AgentPay chưa? Hãy cùng thảo luận trong phần bình luận.

@worldlibertyfi #AgentPay #AIAgents #AD #nghiên cứu dự án

Bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, DYOR!
Nếu trong tương lai người tiêu tiền thay bạn, không phải bạn thì sao?Tôi vừa xem xong SDK AgentPay của @worldlibertyfi. Nói thật, ban đầu tôi không quá để tâm. AI, thanh toán, SDK và những từ này hiện giờ đang ở khắp nơi, nhìn nhiều có chút mơ hồ. Nhưng sau đó tôi càng nghĩ càng thấy không đúng. Không phải kiểu cảm giác dự án này rất tuyệt. Mà là việc này, có vẻ như hơi không đúng lắm. Tôi nghĩ chúng ta luôn mặc định rằng việc tiêu tiền này, chắc chắn là do con người làm. Bạn chuyển khoản. Bạn xác nhận. Bạn chịu trách nhiệm về hậu quả. AI có thể giúp bạn tính toán, giúp bạn nhìn, giúp bạn nhắc nhở. Nhưng bước tiêu tiền này, vẫn chưa đến lượt nó. Nhưng lần này WLFI làm điều này, vừa đúng lúc để thay đổi tiền đề này.

Nếu trong tương lai người tiêu tiền thay bạn, không phải bạn thì sao?

Tôi vừa xem xong SDK AgentPay của @worldlibertyfi.
Nói thật, ban đầu tôi không quá để tâm.
AI, thanh toán, SDK và những từ này hiện giờ đang ở khắp nơi, nhìn nhiều có chút mơ hồ.
Nhưng sau đó tôi càng nghĩ càng thấy không đúng.
Không phải kiểu cảm giác dự án này rất tuyệt.
Mà là việc này, có vẻ như hơi không đúng lắm.
Tôi nghĩ chúng ta luôn mặc định rằng việc tiêu tiền này, chắc chắn là do con người làm.
Bạn chuyển khoản.
Bạn xác nhận.
Bạn chịu trách nhiệm về hậu quả.
AI có thể giúp bạn tính toán, giúp bạn nhìn, giúp bạn nhắc nhở.
Nhưng bước tiêu tiền này, vẫn chưa đến lượt nó.
Nhưng lần này WLFI làm điều này, vừa đúng lúc để thay đổi tiền đề này.
·
--
Tăng giá
Không phải ai cũng ổn định hơn, mà là ai được hệ thống mặc định. Hôm nay tôi thấy #USD1 trên #Aster hợp đồng vĩnh viễn, thực ra tôi hơi ngạc nhiên. Không phải nó lên, mà là đang nghĩ nó lên như thế nào. Nhiều người nói USD1 đã vào perp. Nhưng tôi đã nhìn vào mấy dòng quy tắc này cả nửa ngày, nó đã được đưa vào động cơ giao dịch. Đưa lên cặp giao dịch, đó là bạn có thể bị mua bán. Vào hệ thống ký quỹ, đó là bạn có thể tham gia vận hành. Một cái là công cụ. Một cái là cấu trúc. Bạn có tiền trong ví, đó là tiền, nhưng nếu số tiền này, được đưa vào: ▪️ Hệ thống ký quỹ ▪️ Hệ thống thanh lý ▪️ Hệ thống kiểm soát rủi ro Thì nó không còn chỉ là tiền nữa, nó trở thành mặc định. Nhiều người vẫn đang dùng logic cũ để nhìn nhận về stablecoin. ▪️ Dự trữ có đủ không ▪️ Có thể đổi không ▪️ Có hợp quy định không Nhưng đây là những điều kiện để bạn có thể sống sót. Không phải là câu trả lời bạn có bị sử dụng hay không. Ranh giới thực sự là bạn có được hệ thống kết nối trực tiếp vào hay không. Lần này Aster đã cho USD1, thực ra đã nói rất rõ rồi. Không chỉ cho bạn một cổng vào, mà còn trực tiếp cho bạn: ▪️ Vị trí ký quỹ ▪️ Vị trí hợp đồng vĩnh viễn ▪️ Vị trí thế chấp Thậm chí cả tỷ lệ và khuyến khích cũng được phối hợp cùng. Nếu bạn là trader, thực ra không cần người khác giải thích, bạn sẽ tự tính toán. ▪️ Ký quỹ có thể sử dụng ▪️ Tỷ lệ thấp hơn ▪️ Còn có khuyến khích Vậy bạn có đặt một phần vốn vào không? Đặt vào một lần, không quan trọng. Quan trọng là bạn có lười để lấy ra không. Thói quen giao dịch, là như vậy mà hình thành. Vì vậy, trong mắt tôi, việc này không phải là USD1 có thêm một tình huống, mà là nó bắt đầu giành một vị trí rất kín đáo. Vị trí đó gọi là kho mặc định. Ai chiếm được vị trí này, người đó sẽ không cần phải so sánh nữa. Bởi vì hầu hết mọi người, sẽ không thay đổi tài sản ký quỹ hàng ngày. Nó không phải đang giúp USD1 mở rộng. Nó đang giúp USD1 hình thành thói quen. Tất nhiên, con đường này không dễ dàng. Có thể được kết nối vào, chỉ là bước đầu tiên. Phía sau còn có những thử thách thực tế hơn: ▪️ Khi thị trường cực đoan ▪️ Khi thanh khoản chặt chẽ ▪️ Khi người dùng hoảng sợ Nó còn có thể giữ lại vị trí đó không. Bởi vì nền tảng thực sự, không phải là viết ra, mà là được giữ lại. Vì vậy bây giờ tôi lại không quá quan tâm đến việc hôm nay có bao nhiêu người đến sử dụng USD1. Tôi quan tâm hơn đến việc sau một thời gian, có bao nhiêu người vẫn đang dùng nó làm ký quỹ. #WLFI #USD1 #Aster
Không phải ai cũng ổn định hơn, mà là ai được hệ thống mặc định.

Hôm nay tôi thấy #USD1 trên #Aster hợp đồng vĩnh viễn, thực ra tôi hơi ngạc nhiên.

Không phải nó lên, mà là đang nghĩ nó lên như thế nào.

Nhiều người nói USD1 đã vào perp.

Nhưng tôi đã nhìn vào mấy dòng quy tắc này cả nửa ngày, nó đã được đưa vào động cơ giao dịch.

Đưa lên cặp giao dịch, đó là bạn có thể bị mua bán. Vào hệ thống ký quỹ, đó là bạn có thể tham gia vận hành.

Một cái là công cụ.
Một cái là cấu trúc.

Bạn có tiền trong ví, đó là tiền, nhưng nếu số tiền này, được đưa vào:

▪️ Hệ thống ký quỹ
▪️ Hệ thống thanh lý
▪️ Hệ thống kiểm soát rủi ro

Thì nó không còn chỉ là tiền nữa, nó trở thành mặc định. Nhiều người vẫn đang dùng logic cũ để nhìn nhận về stablecoin.

▪️ Dự trữ có đủ không
▪️ Có thể đổi không
▪️ Có hợp quy định không

Nhưng đây là những điều kiện để bạn có thể sống sót.
Không phải là câu trả lời bạn có bị sử dụng hay không.

Ranh giới thực sự là bạn có được hệ thống kết nối trực tiếp vào hay không.

Lần này Aster đã cho USD1, thực ra đã nói rất rõ rồi. Không chỉ cho bạn một cổng vào, mà còn trực tiếp cho bạn:

▪️ Vị trí ký quỹ
▪️ Vị trí hợp đồng vĩnh viễn
▪️ Vị trí thế chấp

Thậm chí cả tỷ lệ và khuyến khích cũng được phối hợp cùng. Nếu bạn là trader, thực ra không cần người khác giải thích, bạn sẽ tự tính toán.

▪️ Ký quỹ có thể sử dụng
▪️ Tỷ lệ thấp hơn
▪️ Còn có khuyến khích

Vậy bạn có đặt một phần vốn vào không? Đặt vào một lần, không quan trọng. Quan trọng là bạn có lười để lấy ra không. Thói quen giao dịch, là như vậy mà hình thành.

Vì vậy, trong mắt tôi, việc này không phải là USD1 có thêm một tình huống, mà là nó bắt đầu giành một vị trí rất kín đáo.

Vị trí đó gọi là kho mặc định.

Ai chiếm được vị trí này, người đó sẽ không cần phải so sánh nữa.
Bởi vì hầu hết mọi người, sẽ không thay đổi tài sản ký quỹ hàng ngày.

Nó không phải đang giúp USD1 mở rộng.
Nó đang giúp USD1 hình thành thói quen.

Tất nhiên, con đường này không dễ dàng. Có thể được kết nối vào, chỉ là bước đầu tiên. Phía sau còn có những thử thách thực tế hơn:

▪️ Khi thị trường cực đoan
▪️ Khi thanh khoản chặt chẽ
▪️ Khi người dùng hoảng sợ

Nó còn có thể giữ lại vị trí đó không. Bởi vì nền tảng thực sự, không phải là viết ra, mà là được giữ lại.

Vì vậy bây giờ tôi lại không quá quan tâm đến việc hôm nay có bao nhiêu người đến sử dụng USD1. Tôi quan tâm hơn đến việc sau một thời gian, có bao nhiêu người vẫn đang dùng nó làm ký quỹ.

#WLFI #USD1 #Aster
gm,chị em
gm,chị em
Dự luật GENIUS: Mỹ thực ra đang định hình một danh phận cho stablecoinNhững ngày gần đây, nhiều người đang thảo luận về dự luật GENIUS, nhưng nhìn lại, tôi luôn cảm thấy phần lớn các cuộc thảo luận đều lo lắng về việc quy định có trở nên nghiêm ngặt hơn không. Càng nhìn càng thấy, vấn đề này có thể đã nắm sai trọng tâm. Điều mà dự luật GENIUS thực sự muốn trả lời không phải là có nên quản lý stablecoin hay không, mà là stablecoin thực sự được coi là gì. 1. Dự luật GENIUS thực ra đang trả lời câu hỏi liệu stablecoin có được coi là tiền hay không. Nhiều cuộc thảo luận chính sách cứ quanh co, nhưng logic của dự luật này thực sự rất rõ ràng. Nó đã làm ba điều. Điều đầu tiên, stablecoin phải có dự trữ chất lượng cao. Trái phiếu chính phủ ngắn hạn, tiền mặt và các tài sản an toàn khác.

Dự luật GENIUS: Mỹ thực ra đang định hình một danh phận cho stablecoin

Những ngày gần đây, nhiều người đang thảo luận về dự luật GENIUS, nhưng nhìn lại, tôi luôn cảm thấy phần lớn các cuộc thảo luận đều lo lắng về việc quy định có trở nên nghiêm ngặt hơn không.
Càng nhìn càng thấy, vấn đề này có thể đã nắm sai trọng tâm.
Điều mà dự luật GENIUS thực sự muốn trả lời không phải là có nên quản lý stablecoin hay không, mà là stablecoin thực sự được coi là gì.
1. Dự luật GENIUS thực ra đang trả lời câu hỏi liệu stablecoin có được coi là tiền hay không.
Nhiều cuộc thảo luận chính sách cứ quanh co, nhưng logic của dự luật này thực sự rất rõ ràng.
Nó đã làm ba điều.
Điều đầu tiên, stablecoin phải có dự trữ chất lượng cao.
Trái phiếu chính phủ ngắn hạn, tiền mặt và các tài sản an toàn khác.
Vòng bỏ phiếu lần này của WLFI, nhìn có vẻ đang bỏ phiếu cho Staking, nhưng thực tế lại đang bỏ phiếu cho một vấn đề quan trọng hơn.Vòng bỏ phiếu lần này của WLFI, nhìn có vẻ đang bỏ phiếu cho Staking, nhưng thực chất lại đang bỏ phiếu cho một vấn đề quan trọng hơn. Trong hai ngày qua, tôi đã xem xét kỹ lưỡng đề xuất quản trị của WLFI trong vòng này, và cũng đã lướt qua diễn đàn và các cuộc thảo luận trong cộng đồng. Ban đầu tôi cũng nghĩ đây chỉ là một đề xuất Staking bình thường, nhưng càng xem càng cảm thấy mọi chuyện không đơn giản như vậy. Bề ngoài mà nói, đây đang thảo luận về việc có nên tăng cường Staking hay không, có nên thưởng cho những người tham gia hay không. Nhưng nếu phân tích cấu trúc đề xuất một cách cẩn thận, sẽ thấy thực ra nó đang làm một việc lớn hơn. Nó đã đưa quyền quản trị, thời gian khóa, phần thưởng tham gia, các động lực liên quan đến USD1, cũng như Node và Super Node tất cả vào cùng một cơ chế. Nói cách khác, đây không chỉ là thêm một chức năng đơn giản, mà là sắp xếp lại mối quan hệ vị trí trong hệ sinh thái WLFI trong tương lai.

Vòng bỏ phiếu lần này của WLFI, nhìn có vẻ đang bỏ phiếu cho Staking, nhưng thực tế lại đang bỏ phiếu cho một vấn đề quan trọng hơn.

Vòng bỏ phiếu lần này của WLFI, nhìn có vẻ đang bỏ phiếu cho Staking, nhưng thực chất lại đang bỏ phiếu cho một vấn đề quan trọng hơn.
Trong hai ngày qua, tôi đã xem xét kỹ lưỡng đề xuất quản trị của WLFI trong vòng này, và cũng đã lướt qua diễn đàn và các cuộc thảo luận trong cộng đồng.
Ban đầu tôi cũng nghĩ đây chỉ là một đề xuất Staking bình thường, nhưng càng xem càng cảm thấy mọi chuyện không đơn giản như vậy.
Bề ngoài mà nói, đây đang thảo luận về việc có nên tăng cường Staking hay không, có nên thưởng cho những người tham gia hay không. Nhưng nếu phân tích cấu trúc đề xuất một cách cẩn thận, sẽ thấy thực ra nó đang làm một việc lớn hơn.
Nó đã đưa quyền quản trị, thời gian khóa, phần thưởng tham gia, các động lực liên quan đến USD1, cũng như Node và Super Node tất cả vào cùng một cơ chế. Nói cách khác, đây không chỉ là thêm một chức năng đơn giản, mà là sắp xếp lại mối quan hệ vị trí trong hệ sinh thái WLFI trong tương lai.
PayPal thực sự thua USD1 không phải là phí, mà là thời gian xử lý.PayPal thực sự thua USD1 không phải là phí, mà là thời gian xử lý. Nhiều người khi nói về thanh toán xuyên biên giới, phản ứng đầu tiên luôn chú ý đến tỷ lệ phí. Nhưng những người đã làm B2B đều biết, cái thực sự đắt không phải là 1% hay 2%. Mà là tiền rõ ràng đã thuộc về bạn, nhưng vẫn phải bị kẹt trên đường 3 ngày, 5 ngày, thậm chí lâu hơn. Đây mới là chi phí ẩn trong thanh toán xuyên biên giới, cũng là điều thường bị bỏ qua nhất. ➰Cho dù là PayPal hay thanh toán xuyên biên giới truyền thống, vấn đề không bao giờ chỉ là đắt. Vấn đề là quy trình quá dài. Xác nhận Thanh toán bù trừ Ngân hàng trung gian Ngoại hối Giới hạn ngày làm việc Tạm dừng vào cuối tuần Bề ngoài bạn đang nhận tiền, nhưng thực chất bạn đang chờ hệ thống từ từ giải phóng. Doanh nghiệp sợ không phải là phí. Doanh nghiệp sợ là dòng tiền bị thời gian giữ lại.

PayPal thực sự thua USD1 không phải là phí, mà là thời gian xử lý.

PayPal thực sự thua USD1 không phải là phí, mà là thời gian xử lý.
Nhiều người khi nói về thanh toán xuyên biên giới, phản ứng đầu tiên luôn chú ý đến tỷ lệ phí.
Nhưng những người đã làm B2B đều biết, cái thực sự đắt không phải là 1% hay 2%. Mà là tiền rõ ràng đã thuộc về bạn, nhưng vẫn phải bị kẹt trên đường 3 ngày, 5 ngày, thậm chí lâu hơn.
Đây mới là chi phí ẩn trong thanh toán xuyên biên giới, cũng là điều thường bị bỏ qua nhất.
➰Cho dù là PayPal hay thanh toán xuyên biên giới truyền thống, vấn đề không bao giờ chỉ là đắt.
Vấn đề là quy trình quá dài.
Xác nhận
Thanh toán bù trừ
Ngân hàng trung gian
Ngoại hối
Giới hạn ngày làm việc
Tạm dừng vào cuối tuần
Bề ngoài bạn đang nhận tiền, nhưng thực chất bạn đang chờ hệ thống từ từ giải phóng. Doanh nghiệp sợ không phải là phí. Doanh nghiệp sợ là dòng tiền bị thời gian giữ lại.
9.55 tỷ đô la, thực ra chỉ là một bề ngoài, cái mà Mantle thực sự tạo ra là một lớp nền tảng tiền bạc.9.55 tỷ đô la, thực ra chỉ là một bề ngoài, cái mà Mantle thực sự tạo ra là một lớp nền tảng tiền bạc. Tối qua tôi thấy tweet này từ @Mantle_Official, giá trị thị trường stablecoin của Mantle đã vượt qua $955M, đạt mức cao kỷ lục. Tăng trưởng so với cùng kỳ 120%+, nhiều người thấy đó là một con số, nhưng trong đầu tôi nghĩ đến chuỗi này, cuối cùng cũng bắt đầu có nền tảng tiền bạc. Trong DeFi, đây là một thực tế, không có nền tảng stablecoin, việc vay mượn là trống rỗng, RWA thì không ổn định, lợi nhuận cũng mỏng manh. Nói một cách khó nghe, không có nền tảng tiền bạc, cho dù có nhộn nhịp đến đâu cũng chỉ là cảnh nền của sân khấu.

9.55 tỷ đô la, thực ra chỉ là một bề ngoài, cái mà Mantle thực sự tạo ra là một lớp nền tảng tiền bạc.

9.55 tỷ đô la, thực ra chỉ là một bề ngoài, cái mà Mantle thực sự tạo ra là một lớp nền tảng tiền bạc.
Tối qua tôi thấy tweet này từ @Mantle_Official, giá trị thị trường stablecoin của Mantle đã vượt qua $955M, đạt mức cao kỷ lục.
Tăng trưởng so với cùng kỳ 120%+, nhiều người thấy đó là một con số, nhưng trong đầu tôi nghĩ đến chuỗi này, cuối cùng cũng bắt đầu có nền tảng tiền bạc.
Trong DeFi, đây là một thực tế, không có nền tảng stablecoin, việc vay mượn là trống rỗng, RWA thì không ổn định, lợi nhuận cũng mỏng manh.
Nói một cách khó nghe, không có nền tảng tiền bạc, cho dù có nhộn nhịp đến đâu cũng chỉ là cảnh nền của sân khấu.
Điều phi tập trung không phải là khẩu hiệu, cuối cùng sẽ biến thành một đường cong phân phối quyền lực, staking WLFI lần này thực sự đang thử nghiệm đường cong này.Trong hai ngày qua, tôi xem đề xuất staking WLFI, tôi cảm thấy trực quan là mọi người bề ngoài nói về staking, thực ra tranh luận thực sự là một vấn đề nhạy cảm hơn - liệu quyền quản trị có ngày càng tập trung hơn không. Nhiều người bắt đầu dùng một từ để mô tả nó là hệ số cá voi, tức là quyền quản lý cuối cùng nằm trong tay bao nhiêu người. 1. Đầu tiên đừng nhìn vào lợi nhuận, hãy xem quyền lực đi đâu. Nhiều người phản ứng đầu tiên là tính APR, nhưng lần này nếu chỉ nhìn vào lợi nhuận, thực ra sẽ nhìn sai trọng điểm, vì đề xuất này thực sự thay đổi là cấu trúc quản trị. ▪️180 ngày staking ▪️Node / Super Node phân tầng

Điều phi tập trung không phải là khẩu hiệu, cuối cùng sẽ biến thành một đường cong phân phối quyền lực, staking WLFI lần này thực sự đang thử nghiệm đường cong này.

Trong hai ngày qua, tôi xem đề xuất staking WLFI, tôi cảm thấy trực quan là mọi người bề ngoài nói về staking, thực ra tranh luận thực sự là một vấn đề nhạy cảm hơn - liệu quyền quản trị có ngày càng tập trung hơn không.
Nhiều người bắt đầu dùng một từ để mô tả nó là hệ số cá voi, tức là quyền quản lý cuối cùng nằm trong tay bao nhiêu người.
1. Đầu tiên đừng nhìn vào lợi nhuận, hãy xem quyền lực đi đâu.
Nhiều người phản ứng đầu tiên là tính APR, nhưng lần này nếu chỉ nhìn vào lợi nhuận, thực ra sẽ nhìn sai trọng điểm, vì đề xuất này thực sự thay đổi là cấu trúc quản trị.
▪️180 ngày staking
▪️Node / Super Node phân tầng
Cuối cùng của stablecoin không phải là giá trị thị trường, mà là giá trị mặc định của hệ thống.Cuối cùng của stablecoin không phải là giá trị thị trường, mà là giá trị mặc định của hệ thống. Trong hai ngày qua, rất nhiều người đang thảo luận về cuộc bỏ phiếu staking của @worldlibertyfi, tranh luận ai là người theo chủ nghĩa lâu dài, tranh luận xem quy tắc có công bằng hay không. Nhưng tôi lại bị một câu hỏi khác thu hút, nếu bạn nhìn kỹ mô tả của WLFI về USD1, bạn sẽ nhận ra họ gần như không viết USD1 như một tài sản giao dịch. Họ viết về một thứ khác, một giao diện đô la kỹ thuật số có thể được gọi. Lúc đó tôi chợt nhận ra vị trí mà USD1 thực sự muốn tranh giành, thực ra không phải là bảng xếp hạng trong thị trường tiền điện tử.

Cuối cùng của stablecoin không phải là giá trị thị trường, mà là giá trị mặc định của hệ thống.

Cuối cùng của stablecoin không phải là giá trị thị trường, mà là giá trị mặc định của hệ thống.
Trong hai ngày qua, rất nhiều người đang thảo luận về cuộc bỏ phiếu staking của @worldlibertyfi, tranh luận ai là người theo chủ nghĩa lâu dài, tranh luận xem quy tắc có công bằng hay không.
Nhưng tôi lại bị một câu hỏi khác thu hút, nếu bạn nhìn kỹ mô tả của WLFI về USD1, bạn sẽ nhận ra họ gần như không viết USD1 như một tài sản giao dịch.
Họ viết về một thứ khác, một giao diện đô la kỹ thuật số có thể được gọi. Lúc đó tôi chợt nhận ra vị trí mà USD1 thực sự muốn tranh giành, thực ra không phải là bảng xếp hạng trong thị trường tiền điện tử.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện