Binance Square

超人不会飞2020

image
Người sáng tạo đã được xác minh
🚀推特/X:@super55668,BTC钻石手,💞每天下午2-6点直播-币安广场内容创作者-熊市生存实战导师-带你不亏钱等轮动-KOL宣发&项目推广
Giao dịch mở
Người nắm giữ BNB
Người nắm giữ BNB
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
483 Đang theo dõi
60.5K+ Người theo dõi
79.1K+ Đã thích
10.8K+ Đã chia sẻ
Bài đăng
Danh mục đầu tư
·
--
ETH📈Bắc tiến rồi, vứt bỏ xe điện🛵 nhanh chóng tập hợp! {future}(ETHUSDT)
ETH📈Bắc tiến rồi, vứt bỏ xe điện🛵 nhanh chóng tập hợp!
🎙️ BTC怎么走势、K线中的财富密码!
background
avatar
Kết thúc
04 giờ 58 phút 38 giây
26.8k
48
82
🎙️ Một chiếc áo mưa trong sương mù - ETH giữ coin chờ tăng, cười nhìn thị trường tăng giảm
background
avatar
Kết thúc
03 giờ 30 phút 59 giây
18.7k
39
46
Từ thử nghiệm thực tế của động cơ chứng minh Axiom, xem $SIGN còn bao xa đến "thương mại quy mô lớn"Gần đây, @SignOfficial trong圈加密圈 đang thực sự nổi bật, dù là cộng đồng hay các nền tảng lớn, khắp nơi đều đang bàn luận về nó, chủ đề nào cũng to lớn hơn chủ đề khác, như "Tái định hình cơ sở hạ tầng thương mại toàn cầu", "Quốc gia trung lập trong Web3", "Tối ưu hóa hiệu quả hợp tác xuyên biên giới", khiến người nghe cảm thấy thật háo hức. Đặc biệt là gần đây tình hình Trung Đông liên tục có biến động, nhiều người cảm thấy dự án này có thể giúp các khu vực bị hạn chế, xây dựng một con đường thương mại số độc lập hơn, hoàn toàn vượt qua mọi ràng buộc của hệ thống truyền thống. Các nhà đầu tư nhỏ rất kỳ vọng vào điều này, họ đều mong muốn có thể nhờ nó thoát khỏi những khuôn khổ của tài chính truyền thống, nhiều người có tầm ảnh hưởng trong圈 cũng liên tục chia sẻ quan điểm, tạo động lực, khiến nhiều người cảm thấy chỉ cần nắm trong tay $SIGN token, thì coi như đã nắm bắt được cơ hội của cơ sở hạ tầng tài chính trong tương lai, trực tiếp tham gia vào thế hệ cơ sở hạ tầng tài chính tiếp theo, bầu không khí thật sự dâng cao. Nói thật, tôi cũng thừa nhận rằng câu chuyện này thực sự quá thu hút, chính xác chạm vào những vấn đề đau đớn của chúng ta hiện tại. Hệ thống tài chính truyền thống khó khăn đến mức nào, ai cũng hiểu, hiệu suất thấp đến mức không thể tin được, thường xuyên bị ảnh hưởng bởi các thế lực bên ngoài, chỉ cần có chút biến động địa lý, dòng tiền lưu chuyển đã bị hạn chế khắp nơi, nhiều doanh nghiệp xuyên biên giới rất khó khăn để hoạt động.

Từ thử nghiệm thực tế của động cơ chứng minh Axiom, xem $SIGN còn bao xa đến "thương mại quy mô lớn"

Gần đây, @SignOfficial trong圈加密圈 đang thực sự nổi bật, dù là cộng đồng hay các nền tảng lớn, khắp nơi đều đang bàn luận về nó, chủ đề nào cũng to lớn hơn chủ đề khác, như "Tái định hình cơ sở hạ tầng thương mại toàn cầu", "Quốc gia trung lập trong Web3", "Tối ưu hóa hiệu quả hợp tác xuyên biên giới", khiến người nghe cảm thấy thật háo hức. Đặc biệt là gần đây tình hình Trung Đông liên tục có biến động, nhiều người cảm thấy dự án này có thể giúp các khu vực bị hạn chế, xây dựng một con đường thương mại số độc lập hơn, hoàn toàn vượt qua mọi ràng buộc của hệ thống truyền thống. Các nhà đầu tư nhỏ rất kỳ vọng vào điều này, họ đều mong muốn có thể nhờ nó thoát khỏi những khuôn khổ của tài chính truyền thống, nhiều người có tầm ảnh hưởng trong圈 cũng liên tục chia sẻ quan điểm, tạo động lực, khiến nhiều người cảm thấy chỉ cần nắm trong tay $SIGN token, thì coi như đã nắm bắt được cơ hội của cơ sở hạ tầng tài chính trong tương lai, trực tiếp tham gia vào thế hệ cơ sở hạ tầng tài chính tiếp theo, bầu không khí thật sự dâng cao. Nói thật, tôi cũng thừa nhận rằng câu chuyện này thực sự quá thu hút, chính xác chạm vào những vấn đề đau đớn của chúng ta hiện tại. Hệ thống tài chính truyền thống khó khăn đến mức nào, ai cũng hiểu, hiệu suất thấp đến mức không thể tin được, thường xuyên bị ảnh hưởng bởi các thế lực bên ngoài, chỉ cần có chút biến động địa lý, dòng tiền lưu chuyển đã bị hạn chế khắp nơi, nhiều doanh nghiệp xuyên biên giới rất khó khăn để hoạt động.
Gần đây, khi lướt X, tôi thấy khá nhiều người nổi tiếng đang bàn về @SignOfficial , nói rằng nó là cơ chế danh tiếng trên chuỗi, có thể lọc tài khoản giả. Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng tôi luôn cảm thấy nó có chút lý tưởng hóa. Đã lăn lộn trong Web3 một thời gian dài, mọi người đều hiểu rằng nhiều dự án L2 và DeFi giai đoạn đầu đều dựa vào hoạt động khuyến khích để duy trì dữ liệu. Nếu thực sự xét về “độ tinh khiết”, dữ liệu hoạt động có thể sẽ không đẹp mắt. Vì vậy, tôi quan sát Sign, chủ yếu chú ý đến hai điểm: Thứ nhất, ai thực sự cần nó? Hiện tại, hầu hết các giao thức vẫn cần tăng trưởng trước, những việc mà chi phí xác thực quá cao, trừ khi bị quy định dồn vào chân tường, nếu không thì động lực không lớn. Thứ hai, quyền lực sẽ được phân chia như thế nào? Ai quyết định ai là người dùng thực sự, ai là hành vi bất thường, quyền lực quyết định này nếu quá tập trung, trải nghiệm của người bình thường chưa chắc đã được đảm bảo. Nhưng nói gì thì nói, tôi vẫn cảm thấy logic dài hạn của $SIGN là hợp lý. Nó làm là lớp chứng cứ có thể xác minh, thiết kế bảo vệ quyền riêng tư và triển khai hỗn hợp khá thực dụng. Đặc biệt là ở khu vực Trung Đông đang thúc đẩy chủ quyền số, các schemas và attestations của Sign cộng với ZK, hoàn toàn có thể giúp chính phủ hoặc tổ chức kiểm soát dữ liệu riêng tư trong khi công khai một phần toàn cầu, loại cơ sở hạ tầng này trong môi trường không chắc chắn lại có nhu cầu. Gần đây, tôi đã thử nghiệm động cơ chứng minh Axiom của nó trên mạng thử nghiệm Base, quy trình cũng ổn, nhưng thời gian xác nhận và chi phí gas vẫn còn có không gian để tối ưu. Hơn nữa, gas hiện tại vẫn phải trả bằng ETH, việc tiêu thụ token SIGN vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng, những chi tiết này cần tiếp tục theo dõi. Tóm lại: đầu cơ ngắn hạn là một chuyện, liệu có thể trở thành một phần của cơ sở hạ tầng tin cậy dài hạn hay không, điều quan trọng là xem có ứng dụng chính thống nào thực sự tạo ra nhu cầu “không thể không dùng” hay không. Trước và sau Q2, tôi sẽ tiếp tục theo dõi, hoàn thành nghiên cứu của mình rồi nói. #Sign地缘政治基建
Gần đây, khi lướt X, tôi thấy khá nhiều người nổi tiếng đang bàn về @SignOfficial , nói rằng nó là cơ chế danh tiếng trên chuỗi, có thể lọc tài khoản giả. Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng tôi luôn cảm thấy nó có chút lý tưởng hóa. Đã lăn lộn trong Web3 một thời gian dài, mọi người đều hiểu rằng nhiều dự án L2 và DeFi giai đoạn đầu đều dựa vào hoạt động khuyến khích để duy trì dữ liệu. Nếu thực sự xét về “độ tinh khiết”, dữ liệu hoạt động có thể sẽ không đẹp mắt. Vì vậy, tôi quan sát Sign, chủ yếu chú ý đến hai điểm: Thứ nhất, ai thực sự cần nó? Hiện tại, hầu hết các giao thức vẫn cần tăng trưởng trước, những việc mà chi phí xác thực quá cao, trừ khi bị quy định dồn vào chân tường, nếu không thì động lực không lớn. Thứ hai, quyền lực sẽ được phân chia như thế nào? Ai quyết định ai là người dùng thực sự, ai là hành vi bất thường, quyền lực quyết định này nếu quá tập trung, trải nghiệm của người bình thường chưa chắc đã được đảm bảo. Nhưng nói gì thì nói, tôi vẫn cảm thấy logic dài hạn của $SIGN là hợp lý. Nó làm là lớp chứng cứ có thể xác minh, thiết kế bảo vệ quyền riêng tư và triển khai hỗn hợp khá thực dụng. Đặc biệt là ở khu vực Trung Đông đang thúc đẩy chủ quyền số, các schemas và attestations của Sign cộng với ZK, hoàn toàn có thể giúp chính phủ hoặc tổ chức kiểm soát dữ liệu riêng tư trong khi công khai một phần toàn cầu, loại cơ sở hạ tầng này trong môi trường không chắc chắn lại có nhu cầu. Gần đây, tôi đã thử nghiệm động cơ chứng minh Axiom của nó trên mạng thử nghiệm Base, quy trình cũng ổn, nhưng thời gian xác nhận và chi phí gas vẫn còn có không gian để tối ưu. Hơn nữa, gas hiện tại vẫn phải trả bằng ETH, việc tiêu thụ token SIGN vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng, những chi tiết này cần tiếp tục theo dõi. Tóm lại: đầu cơ ngắn hạn là một chuyện, liệu có thể trở thành một phần của cơ sở hạ tầng tin cậy dài hạn hay không, điều quan trọng là xem có ứng dụng chính thống nào thực sự tạo ra nhu cầu “không thể không dùng” hay không. Trước và sau Q2, tôi sẽ tiếp tục theo dõi, hoàn thành nghiên cứu của mình rồi nói. #Sign地缘政治基建
ETH📈tiếp tục tăng tăng tăng, tăng lên tôi có thể vào một vị trí cao không? {future}(ETHUSDT)
ETH📈tiếp tục tăng tăng tăng, tăng lên tôi có thể vào một vị trí cao không?
🎙️ Ngàn vàng da, gọi con ra đổi rượu ngon - Mãn kho ETH, cùng nhau tiêu tan muôn đời sầu!
background
avatar
Kết thúc
04 giờ 44 phút 03 giây
23.5k
49
36
Từ đấu trường địa chính trị đến chủ quyền số: Phân tích cơ chế niềm tin của Sign Protocol trong môi trường cực đoanMấy hôm trước, tôi đã uống rượu với vài người bạn cũ trong giới, và nói về tình hình ở Trung Đông, có người nói lại có vốn lỗ nặng vì xung đột địa chính trị, tôi nghe mà không hề bất ngờ. Tôi đã lăn lộn trong giới tiền điện tử hơn mười năm, thấy nhiều cái bẫy hơn cả số bữa ăn tôi đã ăn, bao nhiêu dự án nổi tiếng khắp mạng chỉ nhờ vào chiêu trò, tài liệu trắng thổi phồng hơn cả trời, nhưng một khi gặp phải tình hình hỗn loạn thực sự như ở Trung Đông, hoặc là đứt chuỗi hoặc là sụp đổ, không thể chịu nổi. Nhưng chỉ có kiến trúc S.I.G.N. của @SignOfficial mà tôi đã nghiên cứu đi nghiên cứu lại suốt mấy ngày, càng suy ngẫm càng thấy, đây không phải là thứ nhất thời, có thể thực sự trong tình hình hỗn loạn này, có thể đứng vững, làm được một cơ sở hạ tầng thực sự có thể chịu đựng. Nói thật, tài chính truyền thống ở nơi Trung Đông này, quá không đáng tin cậy. Niềm tin này, hoàn toàn dựa vào các trung gian và những hợp đồng giấy, một khi xảy ra chút xung đột, bị trừng phạt, ngay lập tức sẽ đứt chuỗi, tiền không chuyển động được, tài khoản không tính rõ, hoàn toàn vô ích. Nhưng cách làm của SIGN thì khác, nó trực tiếp xây dựng lớp chứng cứ thành một nền tảng chia sẻ mà chủ quyền có thể tự kiểm soát, nói đơn giản là, quyền chủ động nằm trong tay mình. Nói một cách dễ hiểu, Schemas giống như những mẫu hợp đồng đã được chuẩn bị trước, không cần phải mỗi lần lại từ đầu mày mò; attestations là những ghi chép trên chuỗi, một khi đã viết lên thì không thể sửa đổi, còn hỗ trợ chế độ riêng tư ZK. Điều này có nghĩa là, chỉ những thông tin cần cho người khác xem mới được tiết lộ, còn những thông tin nhạy cảm, không thể để người khác biết, thì mình giữ chìa khóa, người khác không thể chạm vào.

Từ đấu trường địa chính trị đến chủ quyền số: Phân tích cơ chế niềm tin của Sign Protocol trong môi trường cực đoan

Mấy hôm trước, tôi đã uống rượu với vài người bạn cũ trong giới, và nói về tình hình ở Trung Đông, có người nói lại có vốn lỗ nặng vì xung đột địa chính trị, tôi nghe mà không hề bất ngờ. Tôi đã lăn lộn trong giới tiền điện tử hơn mười năm, thấy nhiều cái bẫy hơn cả số bữa ăn tôi đã ăn, bao nhiêu dự án nổi tiếng khắp mạng chỉ nhờ vào chiêu trò, tài liệu trắng thổi phồng hơn cả trời, nhưng một khi gặp phải tình hình hỗn loạn thực sự như ở Trung Đông, hoặc là đứt chuỗi hoặc là sụp đổ, không thể chịu nổi. Nhưng chỉ có kiến trúc S.I.G.N. của @SignOfficial mà tôi đã nghiên cứu đi nghiên cứu lại suốt mấy ngày, càng suy ngẫm càng thấy, đây không phải là thứ nhất thời, có thể thực sự trong tình hình hỗn loạn này, có thể đứng vững, làm được một cơ sở hạ tầng thực sự có thể chịu đựng. Nói thật, tài chính truyền thống ở nơi Trung Đông này, quá không đáng tin cậy. Niềm tin này, hoàn toàn dựa vào các trung gian và những hợp đồng giấy, một khi xảy ra chút xung đột, bị trừng phạt, ngay lập tức sẽ đứt chuỗi, tiền không chuyển động được, tài khoản không tính rõ, hoàn toàn vô ích. Nhưng cách làm của SIGN thì khác, nó trực tiếp xây dựng lớp chứng cứ thành một nền tảng chia sẻ mà chủ quyền có thể tự kiểm soát, nói đơn giản là, quyền chủ động nằm trong tay mình. Nói một cách dễ hiểu, Schemas giống như những mẫu hợp đồng đã được chuẩn bị trước, không cần phải mỗi lần lại từ đầu mày mò; attestations là những ghi chép trên chuỗi, một khi đã viết lên thì không thể sửa đổi, còn hỗ trợ chế độ riêng tư ZK. Điều này có nghĩa là, chỉ những thông tin cần cho người khác xem mới được tiết lộ, còn những thông tin nhạy cảm, không thể để người khác biết, thì mình giữ chìa khóa, người khác không thể chạm vào.
Nói thật, mỗi khi có tin tức từ khu vực Trung Đông, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là xem giá dầu, mà là mở biểu đồ của $SIGN . @SignOfficial dự án này, khác với những dự án trên thị trường chỉ dựa vào khái niệm để thu hút, nó thực sự có thể giải quyết vấn đề niềm tin của các quốc gia có chủ quyền. Tôi đã lăn lộn trong giới này nhiều năm, thấy quá nhiều dự án khi dính dáng đến địa chính trị thì đã thất bại, vốn bị kẹt, xác minh danh tính không qua được, trợ cấp phát đi rồi không thể lần theo được dòng chảy. Hệ thống attestation toàn chuỗi của Sign nói trắng ra, chính là tạo ra một chứng chỉ trên chuỗi mà bạn có thể chứng minh mình đáp ứng điều kiện mà không cần phải phơi bày mọi thứ. Điều tôi thích trong tài liệu trắng của họ về chứng minh không biết và tiết lộ có chọn lọc, tôi đã nghiên cứu kỹ, làm khá chắc chắn. Đặc biệt phù hợp với khu vực Trung Đông có nhiều lao động xuyên biên giới và các dự án hỗ trợ phức tạp. Hãy tưởng tượng, một lao động nước ngoài xin phúc lợi, chỉ cần chứng minh tuổi tác và điều kiện, còn lại thông tin riêng tư như địa chỉ cụ thể, số hộ chiếu có thể giữ trong ví của mình, các cơ quan liên quan chỉ cần quét mã để xác nhận. Nói về hiệu suất thì cao, lại không lo lắng về việc rò rỉ dữ liệu, thân thiện hơn rất nhiều so với thời kỳ phải chuyển các tài liệu giấy qua lại. Điều tôi đánh giá cao nhất là cách họ kết hợp TokenTable và thiết kế attestation. TokenTable quản lý quy tắc, ai được gì trong điều kiện nào, các attestation cung cấp chứng minh trên chuỗi. Ví dụ như hỗ trợ có điều kiện, hệ thống có thể kích hoạt phát hành chính xác, mỗi giao dịch đều có thể theo dõi. Những động thái về chủ quyền số ở UAE đã bắt đầu xuất hiện những dấu hiệu hợp tác, cho thấy điều này thực sự có khả năng hiện thực hóa. $SIGN với tư cách là token giao thức, trực tiếp liên kết với việc tạo ra, xác minh và phí quản trị của các attestation, việc nắm giữ nó gắn liền với lượng sử dụng thực tế, không phải là thứ chỉ dựa vào kỳ vọng từ airdrop. Còn một chi tiết nữa, thiết kế kế thừa chứng minh phân lớp cũng rất thú vị. Chứng minh tạm thời có thể tự động liên kết với hệ thống tín dụng cao hơn, ngay cả khi hồ sơ hành chính bị gián đoạn, lịch sử tín dụng của bạn cũng sẽ không biến mất một cách vô lý. Trong bối cảnh phức tạp ở Trung Đông, chức năng này có thể có giá trị độc đáo của nó. Tất nhiên, nói nhiều như vậy không phải để mọi người lao vào một cách mù quáng. $SIGN về bản chất là xây dựng một cơ sở hạ tầng niềm tin có thể xác minh, những ai quan tâm thì tự tìm hiểu tài liệu trắng và cập nhật chính thức, nghiên cứu một cách lý trí, kiểm soát rủi ro. #Sign地缘政治基建
Nói thật, mỗi khi có tin tức từ khu vực Trung Đông, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là xem giá dầu, mà là mở biểu đồ của $SIGN . @SignOfficial dự án này, khác với những dự án trên thị trường chỉ dựa vào khái niệm để thu hút, nó thực sự có thể giải quyết vấn đề niềm tin của các quốc gia có chủ quyền. Tôi đã lăn lộn trong giới này nhiều năm, thấy quá nhiều dự án khi dính dáng đến địa chính trị thì đã thất bại, vốn bị kẹt, xác minh danh tính không qua được, trợ cấp phát đi rồi không thể lần theo được dòng chảy. Hệ thống attestation toàn chuỗi của Sign nói trắng ra, chính là tạo ra một chứng chỉ trên chuỗi mà bạn có thể chứng minh mình đáp ứng điều kiện mà không cần phải phơi bày mọi thứ. Điều tôi thích trong tài liệu trắng của họ về chứng minh không biết và tiết lộ có chọn lọc, tôi đã nghiên cứu kỹ, làm khá chắc chắn. Đặc biệt phù hợp với khu vực Trung Đông có nhiều lao động xuyên biên giới và các dự án hỗ trợ phức tạp. Hãy tưởng tượng, một lao động nước ngoài xin phúc lợi, chỉ cần chứng minh tuổi tác và điều kiện, còn lại thông tin riêng tư như địa chỉ cụ thể, số hộ chiếu có thể giữ trong ví của mình, các cơ quan liên quan chỉ cần quét mã để xác nhận. Nói về hiệu suất thì cao, lại không lo lắng về việc rò rỉ dữ liệu, thân thiện hơn rất nhiều so với thời kỳ phải chuyển các tài liệu giấy qua lại.
Điều tôi đánh giá cao nhất là cách họ kết hợp TokenTable và thiết kế attestation. TokenTable quản lý quy tắc, ai được gì trong điều kiện nào, các attestation cung cấp chứng minh trên chuỗi. Ví dụ như hỗ trợ có điều kiện, hệ thống có thể kích hoạt phát hành chính xác, mỗi giao dịch đều có thể theo dõi. Những động thái về chủ quyền số ở UAE đã bắt đầu xuất hiện những dấu hiệu hợp tác, cho thấy điều này thực sự có khả năng hiện thực hóa. $SIGN với tư cách là token giao thức, trực tiếp liên kết với việc tạo ra, xác minh và phí quản trị của các attestation, việc nắm giữ nó gắn liền với lượng sử dụng thực tế, không phải là thứ chỉ dựa vào kỳ vọng từ airdrop. Còn một chi tiết nữa, thiết kế kế thừa chứng minh phân lớp cũng rất thú vị. Chứng minh tạm thời có thể tự động liên kết với hệ thống tín dụng cao hơn, ngay cả khi hồ sơ hành chính bị gián đoạn, lịch sử tín dụng của bạn cũng sẽ không biến mất một cách vô lý. Trong bối cảnh phức tạp ở Trung Đông, chức năng này có thể có giá trị độc đáo của nó. Tất nhiên, nói nhiều như vậy không phải để mọi người lao vào một cách mù quáng. $SIGN về bản chất là xây dựng một cơ sở hạ tầng niềm tin có thể xác minh, những ai quan tâm thì tự tìm hiểu tài liệu trắng và cập nhật chính thức, nghiên cứu một cách lý trí, kiểm soát rủi ro. #Sign地缘政治基建
ETH📈Buổi sáng 1936 nhận được đơn hàng mua, các bạn vui mừng khôn xiết Buổi trưa các bạn làm bán khóc ngất trong nhà vệ sinh
ETH📈Buổi sáng 1936 nhận được đơn hàng mua, các bạn vui mừng khôn xiết
Buổi trưa các bạn làm bán khóc ngất trong nhà vệ sinh
🎙️ Vài lần trôi nổi hôm nay cười nhìn, một bình rượu đục cùng K线
background
avatar
Kết thúc
04 giờ 20 phút 15 giây
20.7k
64
30
Từ mã đến thử nghiệm thực tế: $SIGN có phải là vị cứu tinh cho cơ sở hạ tầng danh tính Web3, hay chỉ là giải pháp kỹ thuật thực tế? Hai ngày qua $SIGN trên thị trường thứ cấp khá sôi động, khối lượng giao dịch hàng ngày đột ngột tăng lên, khiến cho lĩnh vực cơ sở hạ tầng có chút cao trào nhỏ. Binance Labs dẫn đầu, Sequoia tham gia, bên dự án cho biết sẽ đảm nhận chuyển đổi danh tính quy mô lớn và chức năng chứng minh xuyên biên giới. Là một người chơi cũ đã theo dõi nhiều vòng trong Web3, tôi có một chút vị thế trong tay, không vội vàng theo dõi biểu đồ K, mà kiên nhẫn đọc lại whitepaper và kho mã, và đã chạy một vài kịch bản trên mạng thử nghiệm. Kết luận của tôi là: Nó không phải là một vị cứu tinh cách mạng, nhưng thực sự là một giải pháp lưu trữ hỗn hợp khá thực tế hiện tại. Thực tế không đồng nghĩa với hoàn hảo, vẫn còn nhiều điều cần mài dũa. Tôi khá đồng ý với ý tưởng thiết kế cốt lõi. Vấn đề lớn nhất khi đưa dữ liệu lên chuỗi trong Web3 chính là chi phí và quyền riêng tư. KYC, hồ sơ chuỗi cung ứng như vậy, nếu bạn trực tiếp đưa vào Ethereum, phí Gas có thể khiến người ta từ bỏ ngay lập tức. Ngược lại, nếu toàn bộ đặt trên máy chủ tập trung, lòng tin trên chuỗi lại bị giảm sút. Sign tách rời “thực thể dữ liệu” và “chứng minh” để xử lý, logic này rất rõ ràng.

Từ mã đến thử nghiệm thực tế: $SIGN có phải là vị cứu tinh cho cơ sở hạ tầng danh tính Web3, hay chỉ là giải pháp kỹ thuật thực tế?

Hai ngày qua $SIGN trên thị trường thứ cấp khá sôi động, khối lượng giao dịch hàng ngày đột ngột tăng lên, khiến cho lĩnh vực cơ sở hạ tầng có chút cao trào nhỏ. Binance Labs dẫn đầu, Sequoia tham gia, bên dự án cho biết sẽ đảm nhận chuyển đổi danh tính quy mô lớn và chức năng chứng minh xuyên biên giới. Là một người chơi cũ đã theo dõi nhiều vòng trong Web3, tôi có một chút vị thế trong tay, không vội vàng theo dõi biểu đồ K, mà kiên nhẫn đọc lại whitepaper và kho mã, và đã chạy một vài kịch bản trên mạng thử nghiệm. Kết luận của tôi là: Nó không phải là một vị cứu tinh cách mạng, nhưng thực sự là một giải pháp lưu trữ hỗn hợp khá thực tế hiện tại. Thực tế không đồng nghĩa với hoàn hảo, vẫn còn nhiều điều cần mài dũa. Tôi khá đồng ý với ý tưởng thiết kế cốt lõi. Vấn đề lớn nhất khi đưa dữ liệu lên chuỗi trong Web3 chính là chi phí và quyền riêng tư. KYC, hồ sơ chuỗi cung ứng như vậy, nếu bạn trực tiếp đưa vào Ethereum, phí Gas có thể khiến người ta từ bỏ ngay lập tức. Ngược lại, nếu toàn bộ đặt trên máy chủ tập trung, lòng tin trên chuỗi lại bị giảm sút. Sign tách rời “thực thể dữ liệu” và “chứng minh” để xử lý, logic này rất rõ ràng.
Lần đầu tiên tiếp xúc với @SignOfficial , tôi thực sự không để tâm nhiều. Nhìn giao diện chỉ là một công cụ frontend bình thường, tôi nghĩ lại là một dự án đổi da. Sau đó, khi rảnh rỗi lật lại những điều cơ bản, tôi mới phát hiện ra điều cốt lõi được giấu trong "chứng minh xuyên chuỗi". Vấn đề với xuyên chuỗi là, điều phiền phức nhất không phải là truyền dữ liệu, mà là khi bạn truyền đi, chuỗi bên kia hoàn toàn không nhận biết. Bạn tạo một chứng minh trên Ethereum, đến chuỗi khác ngay lập tức biến thành một đống byte bị mã hóa, không thể phân tích được. Cách làm của $SIGN khá thực dụng, sử dụng Schema để tiêu chuẩn hóa cấu trúc dữ liệu, bất kể là KYC hay RWA, đều theo mẫu thống nhất. Như vậy khi đi qua, chuỗi bên kia ít nhất có thể hiểu bạn gửi là cái gì, không cần phải làm thêm một lớp phân tích. Nó đi theo một con đường "chậm nhưng có thể xác minh", chứng minh được đóng gói sau đó được truyền qua lớp trung gian, chuỗi mục tiêu chỉ làm xác minh, không chuyển toàn bộ dữ liệu gốc. Nói trắng ra là chỉ truyền "bạn thực sự tồn tại" làm chứng cứ, chứ không phải chuyển toàn bộ nội dung đi. Hiệu suất có thể kiểm soát tốt hơn, tôi nghĩ hướng đi này là đúng. Tuy nhiên, nó thực sự phụ thuộc vào bộ chỉ mục, mặc dù việc sử dụng đồng thuận đa nút cộng với hình phạt đặt cọc có thể hạn chế một chút, nhưng chỉ cần lớp trung gian tồn tại, vẫn có một chút giả định tin cậy, không thể gọi là hoàn toàn không tin cậy. Còn một chi tiết tôi thấy rất thực dụng, đó là quản lý thứ tự phiên bản. Nếu chứng minh cùng một bản cập nhật nhiều lần, dựa vào số sê-ri cộng với dấu thời gian để đảm bảo các chuỗi khác nhau thấy được cùng một phiên bản, nếu không rất dễ bị lộn xộn. Trong bối cảnh xuyên chuỗi, đây là thiết kế bắt buộc phải có. Nhìn chung, Sign đã biến "chứng minh" thành một loại tài sản tiêu chuẩn hóa, có thể lưu thông, truyền tải hiệu quả giữa các chuỗi khác nhau. Hướng đi này có không gian tưởng tượng lớn hơn so với việc chỉ đơn thuần chuyển giao tài sản xuyên chuỗi. Trong lưu trữ cũng áp dụng chế độ hai đường, chứng minh quyền sở hữu quan trọng được giữ lại trên chuỗi chính để đảm bảo an toàn, dữ liệu gốc khổng lồ được gửi đến lưu trữ phi tập trung, chi phí Gas giảm đi rất nhiều. Việc truyền tải xuyên chuỗi kết hợp với TEE và ZK, cách thức dựa trên sự kiện cũng rất thực dụng, không giống như một số dự án nhét toàn bộ logic vào EVM, động một chút lại phải dựa vào đa ký, bộ này tách rời lớp thực thi và lớp chứng minh, thực sự gần gũi hơn với thực tế. Dĩ nhiên, hiện tại toàn bộ hệ thống vẫn đang trong giai đoạn đầu, lớp trung gian và độ ổn định thực tế vẫn cần quan sát thêm. #Sign地缘政治基建
Lần đầu tiên tiếp xúc với @SignOfficial , tôi thực sự không để tâm nhiều. Nhìn giao diện chỉ là một công cụ frontend bình thường, tôi nghĩ lại là một dự án đổi da. Sau đó, khi rảnh rỗi lật lại những điều cơ bản, tôi mới phát hiện ra điều cốt lõi được giấu trong "chứng minh xuyên chuỗi". Vấn đề với xuyên chuỗi là, điều phiền phức nhất không phải là truyền dữ liệu, mà là khi bạn truyền đi, chuỗi bên kia hoàn toàn không nhận biết. Bạn tạo một chứng minh trên Ethereum, đến chuỗi khác ngay lập tức biến thành một đống byte bị mã hóa, không thể phân tích được. Cách làm của $SIGN khá thực dụng, sử dụng Schema để tiêu chuẩn hóa cấu trúc dữ liệu, bất kể là KYC hay RWA, đều theo mẫu thống nhất. Như vậy khi đi qua, chuỗi bên kia ít nhất có thể hiểu bạn gửi là cái gì, không cần phải làm thêm một lớp phân tích. Nó đi theo một con đường "chậm nhưng có thể xác minh", chứng minh được đóng gói sau đó được truyền qua lớp trung gian, chuỗi mục tiêu chỉ làm xác minh, không chuyển toàn bộ dữ liệu gốc. Nói trắng ra là chỉ truyền "bạn thực sự tồn tại" làm chứng cứ, chứ không phải chuyển toàn bộ nội dung đi. Hiệu suất có thể kiểm soát tốt hơn, tôi nghĩ hướng đi này là đúng. Tuy nhiên, nó thực sự phụ thuộc vào bộ chỉ mục, mặc dù việc sử dụng đồng thuận đa nút cộng với hình phạt đặt cọc có thể hạn chế một chút, nhưng chỉ cần lớp trung gian tồn tại, vẫn có một chút giả định tin cậy, không thể gọi là hoàn toàn không tin cậy. Còn một chi tiết tôi thấy rất thực dụng, đó là quản lý thứ tự phiên bản. Nếu chứng minh cùng một bản cập nhật nhiều lần, dựa vào số sê-ri cộng với dấu thời gian để đảm bảo các chuỗi khác nhau thấy được cùng một phiên bản, nếu không rất dễ bị lộn xộn. Trong bối cảnh xuyên chuỗi, đây là thiết kế bắt buộc phải có.
Nhìn chung, Sign đã biến "chứng minh" thành một loại tài sản tiêu chuẩn hóa, có thể lưu thông, truyền tải hiệu quả giữa các chuỗi khác nhau. Hướng đi này có không gian tưởng tượng lớn hơn so với việc chỉ đơn thuần chuyển giao tài sản xuyên chuỗi. Trong lưu trữ cũng áp dụng chế độ hai đường, chứng minh quyền sở hữu quan trọng được giữ lại trên chuỗi chính để đảm bảo an toàn, dữ liệu gốc khổng lồ được gửi đến lưu trữ phi tập trung, chi phí Gas giảm đi rất nhiều. Việc truyền tải xuyên chuỗi kết hợp với TEE và ZK, cách thức dựa trên sự kiện cũng rất thực dụng, không giống như một số dự án nhét toàn bộ logic vào EVM, động một chút lại phải dựa vào đa ký, bộ này tách rời lớp thực thi và lớp chứng minh, thực sự gần gũi hơn với thực tế. Dĩ nhiên, hiện tại toàn bộ hệ thống vẫn đang trong giai đoạn đầu, lớp trung gian và độ ổn định thực tế vẫn cần quan sát thêm. #Sign地缘政治基建
📉ETH:2000 điểm phản ứng liên tục, cả hai phía đều bị tê liệt. Đặt lệnh mua bị kẹt, đặt lệnh bán bị bỏ lỡ, chủ yếu là tham gia. {future}(ETHUSDT)
📉ETH:2000 điểm phản ứng liên tục, cả hai phía đều bị tê liệt.
Đặt lệnh mua bị kẹt, đặt lệnh bán bị bỏ lỡ, chủ yếu là tham gia.
🎙️ Nỗi buồn của Lý Thanh Triều, rượu của Lý Bạch, ETH không tăng tôi không đi
background
avatar
Kết thúc
04 giờ 15 phút 09 giây
23k
77
24
Nghiên cứu sâu về giao thức Sign: Phân lớp dữ liệu nóng lạnh, chứng minh ZK và vòng giá trị trong kinh doanh B2GNói thật, lúc đầu khi thấy tin "Sign và Trung tâm Blockchain Abu Dhabi hợp tác", tôi không có chút khao khát nào để nhấn vào. Phản ứng đầu tiên của tôi là: Ồ, lại một bài PR gắn mác chính phủ nữa, một câu chuyện kéo giá điển hình, không khác gì trăm dự án tôi đã thấy trước đây. Kết quả là tối hôm đó, không có việc gì làm, tôi đã dành một giờ để lướt qua tài liệu công khai, tài liệu sản phẩm và chính sách blockchain Trung Đông, thái độ của tôi hoàn toàn thay đổi. Không phải vì tôi tin rằng nó sẽ tăng giá ngay lập tức, mà vì những gì dự án này đang làm hoàn toàn không cùng lĩnh vực với 99% "chain trên XXX" mà tôi đã thấy. Họ không hô hào những khẩu hiệu rỗng tuếch kiểu "Blockchain thay đổi thế giới", mà đang làm một việc rất cụ thể, thậm chí nhàm chán đến mức khiến người ta ngáp: cho phép chứng chỉ số được xác thực thực sự, để danh tính trên chuỗi được các cơ quan cấp chính phủ công nhận. Chỉ có một việc như vậy. Nhưng những người chơi thực sự nghiêm túc trên toàn cầu thì đếm trên đầu ngón tay.

Nghiên cứu sâu về giao thức Sign: Phân lớp dữ liệu nóng lạnh, chứng minh ZK và vòng giá trị trong kinh doanh B2G

Nói thật, lúc đầu khi thấy tin "Sign và Trung tâm Blockchain Abu Dhabi hợp tác", tôi không có chút khao khát nào để nhấn vào. Phản ứng đầu tiên của tôi là: Ồ, lại một bài PR gắn mác chính phủ nữa, một câu chuyện kéo giá điển hình, không khác gì trăm dự án tôi đã thấy trước đây. Kết quả là tối hôm đó, không có việc gì làm, tôi đã dành một giờ để lướt qua tài liệu công khai, tài liệu sản phẩm và chính sách blockchain Trung Đông, thái độ của tôi hoàn toàn thay đổi. Không phải vì tôi tin rằng nó sẽ tăng giá ngay lập tức, mà vì những gì dự án này đang làm hoàn toàn không cùng lĩnh vực với 99% "chain trên XXX" mà tôi đã thấy. Họ không hô hào những khẩu hiệu rỗng tuếch kiểu "Blockchain thay đổi thế giới", mà đang làm một việc rất cụ thể, thậm chí nhàm chán đến mức khiến người ta ngáp: cho phép chứng chỉ số được xác thực thực sự, để danh tính trên chuỗi được các cơ quan cấp chính phủ công nhận. Chỉ có một việc như vậy. Nhưng những người chơi thực sự nghiêm túc trên toàn cầu thì đếm trên đầu ngón tay.
UAE vừa đưa ra một động thái lớn, nói rằng trong vòng một năm sẽ sử dụng nhận diện khuôn mặt để thay thế hoàn toàn Emirates ID vật lý, bao gồm cả ngân hàng, bệnh viện và dịch vụ chính phủ. Phản ứng đầu tiên của tôi không phải là "wow thật tiên tiến", mà là tôi sẽ làm gì khi ra khỏi đất nước? Hơn hai trăm quốc tịch tại Dubai chen chúc bên nhau, bạn có xây dựng tường số cao đến đâu cũng không thể ngăn cản con người đi khắp thế giới. Các quốc gia đều đang xây dựng chủ quyền số của riêng mình, nhưng con người thì luôn di chuyển. Chính vì điều này, tôi cảm thấy $SIGN bị đánh giá thấp quá mức. @SignOfficial không phải là một hệ thống danh tính quốc gia nữa, mà là "tầng dịch thuật" xuyên chủ quyền. Sử dụng chứng minh không biết (zero-knowledge proof) trên chuỗi, biến thông tin đã được chính phủ xác thực thành sự thật toán học mà ai cũng có thể xác minh độc lập. Không cần thỏa thuận song phương, không cần nền tảng tin cậy, giống như bạn sử dụng chứng minh không biết để nói rằng bạn có bằng cấp, nhưng không cần cung cấp bảng điểm, đối phương chỉ biết "đúng" hoặc "sai". Nghĩ mà xem, một kỹ sư đã làm việc ở Dubai nhiều năm trở về nước xin vay vốn. Trước đây phải gửi bản gốc mệt mỏi hoặc từ bỏ ngay. Còn bây giờ thì sao? Anh ta chỉ cần chứng minh "có cư trú hợp pháp và thu nhập ổn định tại UAE", không tiết lộ chi tiết, bên tiếp nhận chỉ cần tích hợp một SDK là xong. Về mặt kỹ thuật, con đường này hoàn toàn khả thi, nhưng thực sự khó khăn là các yếu tố tuân thủ và quan hệ địa phương. Tôi đã xem xét những thứ chứng nhận trên chuỗi của nó, ban đầu cũng với tâm lý soi mói, kết quả phát hiện ra rằng rào cản của nó dày hơn tôi nghĩ. Đã tích hợp danh tính số quốc gia Singapore, còn đang lấn sân vào các lĩnh vực chính phủ ở UAE, Thái Lan, cố gắng đưa mật mã vào hệ thống chủ quyền. Hoạt động dữ liệu cơ sở và quy mô lưu thông hiện tại hoàn toàn không khớp nhau, rất giống với những dự án doanh nghiệp đầu tiên của Ethereum, thực thể đã được hiện thực hóa từ lâu, phản ứng của thị trường vẫn đang chậm rãi theo sau. Trong lĩnh vực chuỗi chéo, nó đi theo con đường chuẩn hóa Schema cộng với xác minh chậm, không vận chuyển nội dung, chỉ truyền "bằng chứng tồn tại", dựa vào bộ chỉ mục và cơ chế kinh tế để ràng buộc. Thực ra tôi vẫn còn chút nghi ngờ về lớp trung gian, hình phạt kinh tế nói cho cùng không đồng nghĩa với độ tin cậy tuyệt đối, nhưng hướng đi tổng thể thực sự thú vị hơn nhiều so với tài sản chuỗi chéo đơn thuần. Cơ sở hạ tầng danh tính số tại Trung Đông đang tăng tốc, khoảng thời gian mở cửa cho sự kết nối xuyên chủ quyền chỉ dài như vậy, đây là cơ hội của nó, cũng là khoảng thời gian mà nó cần nhanh chóng nắm bắt. #Sign地缘政治基建
UAE vừa đưa ra một động thái lớn, nói rằng trong vòng một năm sẽ sử dụng nhận diện khuôn mặt để thay thế hoàn toàn Emirates ID vật lý, bao gồm cả ngân hàng, bệnh viện và dịch vụ chính phủ. Phản ứng đầu tiên của tôi không phải là "wow thật tiên tiến", mà là tôi sẽ làm gì khi ra khỏi đất nước? Hơn hai trăm quốc tịch tại Dubai chen chúc bên nhau, bạn có xây dựng tường số cao đến đâu cũng không thể ngăn cản con người đi khắp thế giới. Các quốc gia đều đang xây dựng chủ quyền số của riêng mình, nhưng con người thì luôn di chuyển. Chính vì điều này, tôi cảm thấy $SIGN bị đánh giá thấp quá mức. @SignOfficial không phải là một hệ thống danh tính quốc gia nữa, mà là "tầng dịch thuật" xuyên chủ quyền. Sử dụng chứng minh không biết (zero-knowledge proof) trên chuỗi, biến thông tin đã được chính phủ xác thực thành sự thật toán học mà ai cũng có thể xác minh độc lập. Không cần thỏa thuận song phương, không cần nền tảng tin cậy, giống như bạn sử dụng chứng minh không biết để nói rằng bạn có bằng cấp, nhưng không cần cung cấp bảng điểm, đối phương chỉ biết "đúng" hoặc "sai". Nghĩ mà xem, một kỹ sư đã làm việc ở Dubai nhiều năm trở về nước xin vay vốn. Trước đây phải gửi bản gốc mệt mỏi hoặc từ bỏ ngay. Còn bây giờ thì sao? Anh ta chỉ cần chứng minh "có cư trú hợp pháp và thu nhập ổn định tại UAE", không tiết lộ chi tiết, bên tiếp nhận chỉ cần tích hợp một SDK là xong. Về mặt kỹ thuật, con đường này hoàn toàn khả thi, nhưng thực sự khó khăn là các yếu tố tuân thủ và quan hệ địa phương.
Tôi đã xem xét những thứ chứng nhận trên chuỗi của nó, ban đầu cũng với tâm lý soi mói, kết quả phát hiện ra rằng rào cản của nó dày hơn tôi nghĩ. Đã tích hợp danh tính số quốc gia Singapore, còn đang lấn sân vào các lĩnh vực chính phủ ở UAE, Thái Lan, cố gắng đưa mật mã vào hệ thống chủ quyền. Hoạt động dữ liệu cơ sở và quy mô lưu thông hiện tại hoàn toàn không khớp nhau, rất giống với những dự án doanh nghiệp đầu tiên của Ethereum, thực thể đã được hiện thực hóa từ lâu, phản ứng của thị trường vẫn đang chậm rãi theo sau. Trong lĩnh vực chuỗi chéo, nó đi theo con đường chuẩn hóa Schema cộng với xác minh chậm, không vận chuyển nội dung, chỉ truyền "bằng chứng tồn tại", dựa vào bộ chỉ mục và cơ chế kinh tế để ràng buộc. Thực ra tôi vẫn còn chút nghi ngờ về lớp trung gian, hình phạt kinh tế nói cho cùng không đồng nghĩa với độ tin cậy tuyệt đối, nhưng hướng đi tổng thể thực sự thú vị hơn nhiều so với tài sản chuỗi chéo đơn thuần. Cơ sở hạ tầng danh tính số tại Trung Đông đang tăng tốc, khoảng thời gian mở cửa cho sự kết nối xuyên chủ quyền chỉ dài như vậy, đây là cơ hội của nó, cũng là khoảng thời gian mà nó cần nhanh chóng nắm bắt. #Sign地缘政治基建
Các bạn nhiều đơn đã giải quyết xong chưa? {future}(ETHUSDT)
Các bạn nhiều đơn đã giải quyết xong chưa?
Tôi nói tại sao nhiều người mới lại tràn vào phòng phát sóng buổi chiều như vậy 🥳 Cảm ơn thầy Khởi Nguyện đã chụp màn hình ấm áp 🥰@Square-Creator-461623241
Tôi nói tại sao nhiều người mới lại tràn vào phòng phát sóng buổi chiều như vậy 🥳 Cảm ơn thầy Khởi Nguyện đã chụp màn hình ấm áp 🥰@起愿
🎙️ Nhiều quân đội bị đánh, không quân được hưởng lợi?
background
avatar
Kết thúc
04 giờ 24 phút 50 giây
25.5k
64
45
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện