Binance Square

Shahid Afridi Khan 7

Giao dịch mở
Trader tần suất cao
3.7 tháng
221 Đang theo dõi
11.0K+ Người theo dõi
1.6K+ Đã thích
6 Đã chia sẻ
Bài đăng
Danh mục đầu tư
·
--
Giảm giá
·
--
Giảm giá
$SXP xu hướng giảm mạnh vẫn giữ nguyên sau khi sụt giảm -48% từ mức cao 0.0042. Giá hiện tại ngồi gần 0.0021 với những nỗ lực phục hồi yếu. Hỗ trợ chính ở mức 0.0019, sự phá vỡ có thể kéo dài thiệt hại. Kháng cự ở mức 0.0026. Xu hướng vẫn là giảm giá trừ khi có sự phục hồi. #AsiaStocksPlunge #USNoKingsProtests #BTCETFFeeRace #BitcoinPrices #BTCVSGOLD {spot}(SXPUSDT)
$SXP xu hướng giảm mạnh vẫn giữ nguyên sau khi sụt giảm -48% từ mức cao 0.0042. Giá hiện tại ngồi gần 0.0021 với những nỗ lực phục hồi yếu. Hỗ trợ chính ở mức 0.0019, sự phá vỡ có thể kéo dài thiệt hại. Kháng cự ở mức 0.0026. Xu hướng vẫn là giảm giá trừ khi có sự phục hồi.
#AsiaStocksPlunge #USNoKingsProtests #BTCETFFeeRace #BitcoinPrices #BTCVSGOLD
·
--
Giảm giá
$A2Z sự cố nặng đang diễn ra, giá giảm xuống 0.000073 sau một cú giảm mạnh -59%. Cấu trúc yếu với các mức thấp liên tiếp. Hỗ trợ chính nằm gần 0.000072, nếu điều này thất bại, vùng tiếp theo sẽ mở ra thấp hơn nhiều. Kháng cự hiện tại khoảng 0.000086. Ngắn hạn vẫn trong xu hướng giảm trừ khi có sự phục hồi mạnh mẽ xảy ra. #AsiaStocksPlunge #USNoKingsProtests #BTCETFFeeRace #BitcoinPrices #CLARITYActHitAnotherRoadblock {spot}(A2ZUSDT)
$A2Z sự cố nặng đang diễn ra, giá giảm xuống 0.000073 sau một cú giảm mạnh -59%. Cấu trúc yếu với các mức thấp liên tiếp. Hỗ trợ chính nằm gần 0.000072, nếu điều này thất bại, vùng tiếp theo sẽ mở ra thấp hơn nhiều. Kháng cự hiện tại khoảng 0.000086. Ngắn hạn vẫn trong xu hướng giảm trừ khi có sự phục hồi mạnh mẽ xảy ra.
#AsiaStocksPlunge #USNoKingsProtests #BTCETFFeeRace #BitcoinPrices #CLARITYActHitAnotherRoadblock
·
--
Tăng giá
Hầu hết mọi người vẫn đọc @SignOfficial như một dự án danh tính hoặc chứng thực, nhưng tôi nghĩ rằng khung đó quá nông. Lớp quan trọng hơn là kiểm soát phân phối. Câu hỏi thực sự không phải là liệu Sign có thể xác minh một yêu cầu trên chuỗi hay không. Câu hỏi thực sự là liệu yêu cầu đã được xác minh đó có thể trở thành logic thực thi cho những ai đủ điều kiện, những ai không, khi nào phân phối xảy ra, dưới điều kiện nào, và với bao nhiêu không gian còn lại cho sự can thiệp thủ công. Đó là nơi dự án trở nên thú vị hơn. Rất nhiều cơ sở hạ tầng crypto có thể ghi lại thông tin. Ít hơn nhiều có thể chuyển đổi thông tin đã ghi thành các quy tắc phân bổ vẫn giữ được tính minh bạch dưới quy mô. Sự phân biệt đó rất quan trọng. Khi xác minh vẫn thụ động, các tổ chức, giao thức hoặc nhà điều hành chiến dịch vẫn phụ thuộc vào các quy trình xem xét ẩn, quyết định bảng tính, các quyền can thiệp nội bộ và lọc theo ý chí. Trong mô hình đó, blockchain bảo tồn bằng chứng, nhưng quyền kiểm soát phân phối vẫn nằm ở đâu đó ngoài chuỗi và chủ yếu không thấy. Điều nổi bật trong là nỗ lực giảm khoảng cách đó. Nếu chứng thực trở thành lớp đầu vào cho các điều kiện phát hành, thì xác minh không còn là tín hiệu tin cậy biểu tượng và bắt đầu hoạt động giống như logic quản trị cho chuyển động giá trị. Đó là một vai trò rất khác. Nó có nghĩa là hệ thống không chỉ đang chứng minh sự thật, mà còn cấu trúc quyền lợi chính nó. Vì vậy, đối với tôi, bài kiểm tra thực sự cho $SIGN không phải là rạp hát sử dụng hoặc các đối tác tiêu đề. Nó là liệu Sign có thể làm cho logic đủ điều kiện trở nên xác định hơn so với việc kiểm soát của con người hay không. Nếu nó có thể, thì đây không chỉ là cơ sở hạ tầng danh tính. Đây là cơ sở hạ tầng phân phối với các quy tắc mà mọi người thực sự có thể kiểm tra. #SignDigitalSovereignInfra {spot}(SIGNUSDT)
Hầu hết mọi người vẫn đọc @SignOfficial như một dự án danh tính hoặc chứng thực, nhưng tôi nghĩ rằng khung đó quá nông. Lớp quan trọng hơn là kiểm soát phân phối. Câu hỏi thực sự không phải là liệu Sign có thể xác minh một yêu cầu trên chuỗi hay không. Câu hỏi thực sự là liệu yêu cầu đã được xác minh đó có thể trở thành logic thực thi cho những ai đủ điều kiện, những ai không, khi nào phân phối xảy ra, dưới điều kiện nào, và với bao nhiêu không gian còn lại cho sự can thiệp thủ công. Đó là nơi dự án trở nên thú vị hơn.

Rất nhiều cơ sở hạ tầng crypto có thể ghi lại thông tin. Ít hơn nhiều có thể chuyển đổi thông tin đã ghi thành các quy tắc phân bổ vẫn giữ được tính minh bạch dưới quy mô. Sự phân biệt đó rất quan trọng. Khi xác minh vẫn thụ động, các tổ chức, giao thức hoặc nhà điều hành chiến dịch vẫn phụ thuộc vào các quy trình xem xét ẩn, quyết định bảng tính, các quyền can thiệp nội bộ và lọc theo ý chí. Trong mô hình đó, blockchain bảo tồn bằng chứng, nhưng quyền kiểm soát phân phối vẫn nằm ở đâu đó ngoài chuỗi và chủ yếu không thấy.

Điều nổi bật trong là nỗ lực giảm khoảng cách đó. Nếu chứng thực trở thành lớp đầu vào cho các điều kiện phát hành, thì xác minh không còn là tín hiệu tin cậy biểu tượng và bắt đầu hoạt động giống như logic quản trị cho chuyển động giá trị. Đó là một vai trò rất khác. Nó có nghĩa là hệ thống không chỉ đang chứng minh sự thật, mà còn cấu trúc quyền lợi chính nó.

Vì vậy, đối với tôi, bài kiểm tra thực sự cho $SIGN không phải là rạp hát sử dụng hoặc các đối tác tiêu đề. Nó là liệu Sign có thể làm cho logic đủ điều kiện trở nên xác định hơn so với việc kiểm soát của con người hay không. Nếu nó có thể, thì đây không chỉ là cơ sở hạ tầng danh tính. Đây là cơ sở hạ tầng phân phối với các quy tắc mà mọi người thực sự có thể kiểm tra. #SignDigitalSovereignInfra
Sign: Cơ sở hạ tầng đứng sau ai nhận được gì, và tại saoKhi Sign mô tả bản thân như một cơ sở hạ tầng toàn cầu cho việc xác minh thông tin và phân phối token, thật dễ dàng để nghe điều đó như một thương hiệu và tiếp tục. Nhưng một cách đọc trung thực hơn thì thực sự thực tiễn hơn. Dự án đang xây dựng một ngăn xếp cho ba công việc liên kết cùng một lúc: danh tính, vốn và bằng chứng. Trong các tài liệu hiện tại, S.I.G.N. được trình bày như một cơ sở hạ tầng cho tiền, danh tính và vốn, trong khi Giao thức Sign hoạt động bên dưới như một lớp bằng chứng khiến các yêu cầu có thể kiểm tra, tái sử dụng và kiểm toán qua các hệ thống. Điều đó quan trọng vì nó cho thấy dự án không cố gắng chỉ trở thành một ứng dụng khác. Nó đang cố gắng trở thành ống dẫn.

Sign: Cơ sở hạ tầng đứng sau ai nhận được gì, và tại sao

Khi Sign mô tả bản thân như một cơ sở hạ tầng toàn cầu cho việc xác minh thông tin và phân phối token, thật dễ dàng để nghe điều đó như một thương hiệu và tiếp tục. Nhưng một cách đọc trung thực hơn thì thực sự thực tiễn hơn. Dự án đang xây dựng một ngăn xếp cho ba công việc liên kết cùng một lúc: danh tính, vốn và bằng chứng. Trong các tài liệu hiện tại, S.I.G.N. được trình bày như một cơ sở hạ tầng cho tiền, danh tính và vốn, trong khi Giao thức Sign hoạt động bên dưới như một lớp bằng chứng khiến các yêu cầu có thể kiểm tra, tái sử dụng và kiểm toán qua các hệ thống. Điều đó quan trọng vì nó cho thấy dự án không cố gắng chỉ trở thành một ứng dụng khác. Nó đang cố gắng trở thành ống dẫn.
🎙️ 不识K线真面目,只缘身在合约中
background
avatar
Kết thúc
04 giờ 36 phút 13 giây
12.8k
55
58
·
--
Giảm giá
Dấu hiệu: Từ Chứng chỉ đến Logic Phân phối Thực tếHầu hết mọi người nghe thấy “xác minh chứng chỉ” và nghĩ về danh tính. Một huy hiệu. Một tài liệu. Một ví chứng minh điều gì đó là đúng. Đó là một phần của nó, nhưng đó không phải là phần khó. Phần khó bắt đầu một bước sau đó, khi một hệ thống phải quyết định ai đủ điều kiện, ai không, họ nên nhận gì, khi nào họ nên nhận, và làm thế nào ai đó có thể kiểm tra rằng toàn bộ điều đó đã được thực hiện đúng cách. Đó là lý do tại sao ý tưởng này quan trọng hơn những gì ban đầu nó xuất hiện. Một chứng chỉ không có giá trị chỉ vì nó tồn tại. Nó có giá trị vì nó có thể mở khóa một hành động. Một sinh viên nhận được một khoản trợ cấp. Một công nhân nhận lương. Một người dùng được truy cập. Một thành viên cộng đồng nhận được token theo các quy tắc đã được biết trước. Nếu không có bước thứ hai đó, việc xác minh chỉ là một hồ sơ gọn gàng nằm trong ngăn kéo.

Dấu hiệu: Từ Chứng chỉ đến Logic Phân phối Thực tế

Hầu hết mọi người nghe thấy “xác minh chứng chỉ” và nghĩ về danh tính. Một huy hiệu. Một tài liệu. Một ví chứng minh điều gì đó là đúng. Đó là một phần của nó, nhưng đó không phải là phần khó. Phần khó bắt đầu một bước sau đó, khi một hệ thống phải quyết định ai đủ điều kiện, ai không, họ nên nhận gì, khi nào họ nên nhận, và làm thế nào ai đó có thể kiểm tra rằng toàn bộ điều đó đã được thực hiện đúng cách.
Đó là lý do tại sao ý tưởng này quan trọng hơn những gì ban đầu nó xuất hiện. Một chứng chỉ không có giá trị chỉ vì nó tồn tại. Nó có giá trị vì nó có thể mở khóa một hành động. Một sinh viên nhận được một khoản trợ cấp. Một công nhân nhận lương. Một người dùng được truy cập. Một thành viên cộng đồng nhận được token theo các quy tắc đã được biết trước. Nếu không có bước thứ hai đó, việc xác minh chỉ là một hồ sơ gọn gàng nằm trong ngăn kéo.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện