Binance Square

ObaAgon

圖片、言論不做投資及財務建議,僅為個人紀錄訓練使用。
2 Đang theo dõi
2.3K+ Người theo dõi
5.0K+ Đã thích
237 Đã chia sẻ
Bài đăng
PINNED
·
--
Tôi chỉ đăng bài trên sàn Binance, X, nhóm TG, các nền tảng khác đều là giả mạo thu phí, xin hãy chú ý! Xin hãy nhận diện tài khoản của tôi là ObaAgon, có quá nhiều giả mạo! ————————————————————— Giải thích văn: Đầu tư: "Định nghĩa điểm cao". Năng lượng theo hướng tăng. Động lực hành vi của nhà đầu tư; Người bán: "Định nghĩa điểm thấp". Năng lượng theo hướng giảm. Động lực hành vi của người bán; Lấy định nghĩa điểm cao làm đầu. Động năng theo hướng tăng, năng lượng sẽ có thời gian động năng, bất kể nhà đầu tư làm gì. Cuối cùng cũng chỉ để định nghĩa điểm cao. Vậy thì nhà đầu tư không vào lệnh ở điểm cao nhất, làm sao gọi là điểm cao? ————————————————————— "Sự kiện chủ lực, tỷ lệ xảy ra sự kiện đều là 30%" Ví dụ sự kiện nhà đầu tư: Sự kiện nhà đầu tư có tin tức sự kiện, phần lớn mọi người không biết sẽ có tin tức sự kiện xảy ra, do đó trong tình huống chưa kích hoạt sự kiện chỉ có thể có tình trạng bán khống, khi sự kiện xảy ra sẽ có ngay một cây nến tăng, sự kiện nhà đầu tư chỉ có sự kiện, không có nhà đầu tư nào, chỉ cần nói sự kiện nhà đầu tư thì có nghĩa là chỉ có sự kiện mà không có nhà đầu tư, vậy thì không có nhà đầu tư chỉ có bán khống. Sự kiện nhà đầu tư trong quá trình bán khống chưa xảy ra, khi sự kiện chưa xảy ra, quá trình này có thể đã dao động giảm xuống. ————————————————————— "Điểm cao" không đại diện cho giá cao. "Điểm thấp" không đại diện cho giá thấp. Nói về điểm thấp, từ ngữ khác với giá thấp. Ví dụ: giá thấp điểm thấp, giá cao điểm thấp. Giá và điểm là những thứ khác nhau. ————————————————————— "Xây dựng điểm cao" "Xây dựng điểm thấp" Người bán xây dựng điểm thấp là một quá trình động, giá điểm thấp chỉ có người bán mới có thể thực hiện, người bình thường không có khả năng hấp thụ lượng lớn đơn hàng thanh khoản, nên xây dựng điểm thấp là trong thời gian bắt đầu đặt lệnh của người bán, sẽ tạo ra một điểm giá thấp nhất, trước khi người bán rời đi sẽ tạo ra một điểm thấp rồi mới tới điểm cao, khi thời gian trôi qua kết thúc, sẽ thấy giá nến hiện lên hình chữ V, từ đầu V đi xuống đáy V rồi quay lại đuôi V, quá trình hình thành một chữ V gọi là xây dựng điểm thấp. #BTC
Tôi chỉ đăng bài trên sàn Binance, X, nhóm TG, các nền tảng khác đều là giả mạo thu phí, xin hãy chú ý!
Xin hãy nhận diện tài khoản của tôi là ObaAgon, có quá nhiều giả mạo!
—————————————————————
Giải thích văn:
Đầu tư: "Định nghĩa điểm cao". Năng lượng theo hướng tăng. Động lực hành vi của nhà đầu tư;
Người bán: "Định nghĩa điểm thấp". Năng lượng theo hướng giảm. Động lực hành vi của người bán;
Lấy định nghĩa điểm cao làm đầu. Động năng theo hướng tăng, năng lượng sẽ có thời gian động năng, bất kể nhà đầu tư làm gì. Cuối cùng cũng chỉ để định nghĩa điểm cao.
Vậy thì nhà đầu tư không vào lệnh ở điểm cao nhất, làm sao gọi là điểm cao?
—————————————————————
"Sự kiện chủ lực, tỷ lệ xảy ra sự kiện đều là 30%"
Ví dụ sự kiện nhà đầu tư: Sự kiện nhà đầu tư có tin tức sự kiện, phần lớn mọi người không biết sẽ có tin tức sự kiện xảy ra, do đó trong tình huống chưa kích hoạt sự kiện chỉ có thể có tình trạng bán khống, khi sự kiện xảy ra sẽ có ngay một cây nến tăng, sự kiện nhà đầu tư chỉ có sự kiện, không có nhà đầu tư nào, chỉ cần nói sự kiện nhà đầu tư thì có nghĩa là chỉ có sự kiện mà không có nhà đầu tư, vậy thì không có nhà đầu tư chỉ có bán khống.
Sự kiện nhà đầu tư trong quá trình bán khống chưa xảy ra, khi sự kiện chưa xảy ra, quá trình này có thể đã dao động giảm xuống.
—————————————————————
"Điểm cao" không đại diện cho giá cao.
"Điểm thấp" không đại diện cho giá thấp.
Nói về điểm thấp, từ ngữ khác với giá thấp.
Ví dụ: giá thấp điểm thấp, giá cao điểm thấp. Giá và điểm là những thứ khác nhau.
—————————————————————
"Xây dựng điểm cao" "Xây dựng điểm thấp"
Người bán xây dựng điểm thấp là một quá trình động, giá điểm thấp chỉ có người bán mới có thể thực hiện, người bình thường không có khả năng hấp thụ lượng lớn đơn hàng thanh khoản, nên xây dựng điểm thấp là trong thời gian bắt đầu đặt lệnh của người bán, sẽ tạo ra một điểm giá thấp nhất, trước khi người bán rời đi sẽ tạo ra một điểm thấp rồi mới tới điểm cao, khi thời gian trôi qua kết thúc, sẽ thấy giá nến hiện lên hình chữ V, từ đầu V đi xuống đáy V rồi quay lại đuôi V, quá trình hình thành một chữ V gọi là xây dựng điểm thấp.

#BTC
Xem bản dịch
川普果然更強烈發起打擊了! 果然我理解是對$BTC {future}(BTCUSDT)
川普果然更強烈發起打擊了!
果然我理解是對$BTC
ObaAgon
·
--
川普在4月1日凌晨五點(UTC+8)在白宮宣布二至三周內要撤出伊朗。
並且30日的伊朗要求保證條件就停火。

但是,看看走勢:
1.btc在五點後的價格沒動靜。
2.石油在五點沒動靜,六點還漲了。

這….
事有蹊蹺!
我想川普的意思應該是指快速強力進攻,在二到三周內清掉所有目標。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Xem bản dịch
川普與伊朗談判果然有問題的: 3月30日(UTC+8)伊朗總統在與歐盟理事會主席通電話時說: 「有結束戰爭的必要意志,但需要防止侵略再次發生的保證」。 而川普卻在31日(UTC+8)說美國在二到三周內會撤離伊朗,說戰爭已結束。 這看起來意思就是現在戰爭沒結束,川普會戰到二到三周後去結束戰爭。 而今日4月1日(UTC+8)凌晨,伊朗外交部長阿拉奇在同一天晚些時候專訪中說: 「我們對美國談判完全沒信心,信任程度為零」,強調目前只有訊息往來,根本不算正式談判。 所以,可以完全看出昨晚認為川普的意思是全力進攻,似乎是正確的。 這看起來被媒體認為是和平訊號,是一種扭曲。 不論如果結果都是和平,問題在於和平是否是一方全垮? 媒體認為是立即止戰的和平,看起來根本是理解錯誤,並沒有立即。 $BTC {future}(BTCUSDT)
川普與伊朗談判果然有問題的:

3月30日(UTC+8)伊朗總統在與歐盟理事會主席通電話時說:
「有結束戰爭的必要意志,但需要防止侵略再次發生的保證」。

而川普卻在31日(UTC+8)說美國在二到三周內會撤離伊朗,說戰爭已結束。
這看起來意思就是現在戰爭沒結束,川普會戰到二到三周後去結束戰爭。

而今日4月1日(UTC+8)凌晨,伊朗外交部長阿拉奇在同一天晚些時候專訪中說:
「我們對美國談判完全沒信心,信任程度為零」,強調目前只有訊息往來,根本不算正式談判。

所以,可以完全看出昨晚認為川普的意思是全力進攻,似乎是正確的。

這看起來被媒體認為是和平訊號,是一種扭曲。
不論如果結果都是和平,問題在於和平是否是一方全垮?

媒體認為是立即止戰的和平,看起來根本是理解錯誤,並沒有立即。
$BTC
ObaAgon
·
--
川普在4月1日凌晨五點(UTC+8)在白宮宣布二至三周內要撤出伊朗。
並且30日的伊朗要求保證條件就停火。

但是,看看走勢:
1.btc在五點後的價格沒動靜。
2.石油在五點沒動靜,六點還漲了。

這….
事有蹊蹺!
我想川普的意思應該是指快速強力進攻,在二到三周內清掉所有目標。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Xem bản dịch
川普在4月1日凌晨五點(UTC+8)在白宮宣布二至三周內要撤出伊朗。 並且30日的伊朗要求保證條件就停火。 但是,看看走勢: 1.btc在五點後的價格沒動靜。 2.石油在五點沒動靜,六點還漲了。 這…. 事有蹊蹺! 我想川普的意思應該是指快速強力進攻,在二到三周內清掉所有目標。 $BTC {future}(BTCUSDT)
川普在4月1日凌晨五點(UTC+8)在白宮宣布二至三周內要撤出伊朗。
並且30日的伊朗要求保證條件就停火。

但是,看看走勢:
1.btc在五點後的價格沒動靜。
2.石油在五點沒動靜,六點還漲了。

這….
事有蹊蹺!
我想川普的意思應該是指快速強力進攻,在二到三周內清掉所有目標。
$BTC
Hôm nay, bắt đầu từ ngày 1 tháng 4, xin hãy nhớ rằng tất cả các bài viết bạn thấy đều phải nhờ ai đó xác minh xem có thật hay không. Bởi vì ngày 1 tháng 4 là ngày Cá tháng Tư, có thể kêu gọi tùy ý! #愚人節 $BTC #假新聞 {future}(BTCUSDT)
Hôm nay, bắt đầu từ ngày 1 tháng 4, xin hãy nhớ rằng tất cả các bài viết bạn thấy đều phải nhờ ai đó xác minh xem có thật hay không.

Bởi vì ngày 1 tháng 4 là ngày Cá tháng Tư, có thể kêu gọi tùy ý!
#愚人節 $BTC
#假新聞
Trong lịch sử, thường nghe nói về sự sụp đổ hoặc tăng vọt, nhìn qua thì thấy đều là ba ngàn điểm. Vào những đêm khuya thanh tĩnh, luôn có người kêu lên "thiên nga đen", nhìn qua ba ngàn điểm. Nhìn như vậy, mỗi ngày đều có thiên nga đen và tăng vọt, một ngày hai lần, hai ngày năm lần, thật thú vị. $BTC {future}(BTCUSDT)
Trong lịch sử, thường nghe nói về sự sụp đổ hoặc tăng vọt, nhìn qua thì thấy đều là ba ngàn điểm.

Vào những đêm khuya thanh tĩnh, luôn có người kêu lên "thiên nga đen", nhìn qua ba ngàn điểm.

Nhìn như vậy, mỗi ngày đều có thiên nga đen và tăng vọt, một ngày hai lần, hai ngày năm lần, thật thú vị.
$BTC
Cập nhật bài viết của Chú heo chín trận thắng khi thi đấu với ai trên PI: Vào ngày 24 tháng 3, bài viết đề cập rằng "PI phải hoàn toàn quét sạch không quân trước ngày 29 mới có thể bắt đầu cất cánh." Và vào ngày 28 lại cập nhật bài viết và bổ sung rằng "Cuộc quét vào ngày 29 sẽ kết thúc vào ngày 30, trong thời gian này giá sẽ không thay đổi và giữ nguyên vị trí." Hiện tại ngày 31 có thể thấy giá PI hoàn toàn không thay đổi #pi
Cập nhật bài viết của Chú heo chín trận thắng khi thi đấu với ai trên PI:

Vào ngày 24 tháng 3, bài viết đề cập rằng "PI phải hoàn toàn quét sạch không quân trước ngày 29 mới có thể bắt đầu cất cánh."

Và vào ngày 28 lại cập nhật bài viết và bổ sung rằng "Cuộc quét vào ngày 29 sẽ kết thúc vào ngày 30, trong thời gian này giá sẽ không thay đổi và giữ nguyên vị trí."

Hiện tại ngày 31 có thể thấy giá PI hoàn toàn không thay đổi
#pi
ObaAgon
·
--
Thời gian PI một khi vượt qua ngày 29, đó là sự khởi đầu của cất cánh.
Nhất định phải chú ý đến việc hoàn thành việc quét sạch không quân trước ngày 29.
#pi
Nhìn lại độ chính xác của các bài viết BTC vào ngày 30: Reviewing the accuracy of BTC articles on the 30th: 「回顧BTC在30日文章準確性:」 Trong bài viết trước vào ngày 28 đã đề cập đến việc ngày 30 trở thành đáy thứ hai và vào ngày 30 đã kịp thời tạo đáy để tăng giá. Vào lúc 4 giờ sáng ngày 31 đã đề cập đến việc liệu sau khi tạo đáy có chuyển sang tăng hay không là điều then chốt bắt đầu từ 4 giờ. Ngay sau đó, sau 4 giờ lại tiếp tục tăng nhanh lên đạt mức cao mới trong đợt phục hồi. Trong tương lai, lực chính sẽ hoạt động ra sao sẽ được công bố trước kế hoạch chính, xin vui lòng tham khảo phần giới thiệu cá nhân ở trên X. $BTC {future}(BTCUSDT)
Nhìn lại độ chính xác của các bài viết BTC vào ngày 30:
Reviewing the accuracy of BTC articles on the 30th:
「回顧BTC在30日文章準確性:」

Trong bài viết trước vào ngày 28 đã đề cập đến việc ngày 30 trở thành đáy thứ hai và vào ngày 30 đã kịp thời tạo đáy để tăng giá. Vào lúc 4 giờ sáng ngày 31 đã đề cập đến việc liệu sau khi tạo đáy có chuyển sang tăng hay không là điều then chốt bắt đầu từ 4 giờ.

Ngay sau đó, sau 4 giờ lại tiếp tục tăng nhanh lên đạt mức cao mới trong đợt phục hồi.
Trong tương lai, lực chính sẽ hoạt động ra sao sẽ được công bố trước kế hoạch chính, xin vui lòng tham khảo phần giới thiệu cá nhân ở trên X.
$BTC
ObaAgon
·
--
Xem lại lịch sử bài viết từ ngày 25 đến ngày 30 về sự so sánh xu hướng:

Sau khi đạt đỉnh cao vào ngày 25, từ ngày 28 đã đề cập đến việc xây dựng đáy thứ hai, và có khả năng trì hoãn một lần.

Tiếp theo, vào ngày 28 đã nói đến việc đáy thứ hai bị trì hoãn, và sẽ đến trước 8 giờ sáng ngày 30.

Sau đó, đã thấy vào trước 8 giờ sáng ngày 30, vào lúc 6 giờ đã xảy ra sự sụt giảm và bắt đầu tăng giá, trở thành đáy thứ hai.

Và thấy rằng khi đạt đỉnh cao lúc đó, tin tức là thông báo về chiến tranh giữa Trump và Iran, đề cập rằng lực lượng chính liên quan đến Trump.

Vào ngày 28 đã đề cập trước 8 giờ sáng ngày 30 sẽ thấy tin tức xuất hiện, sau đó vào lúc 6 giờ thấy Trump nói rằng cô ấy sẽ sớm đạt được thỏa thuận với Iran.

Xu hướng của btc đều phù hợp với các bài viết trước đó.
Trong tương lai, lực lượng chính sẽ sớm công bố kế hoạch chính, vui lòng xem trước phần giới thiệu cá nhân ở trên X.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Công ty thanh toán di động của Mỹ, Square, vừa chính thức kích hoạt chức năng thanh toán tự động BTC vào lúc 22 giờ ngày 30, với hơn bốn triệu cửa hàng kích hoạt trong vòng bốn giờ. Tốc độ kích hoạt này thật sự ấn tượng, mặc dù giá cả không có gì thay đổi, nhưng tôi nghĩ rằng điều này đáng để theo dõi sự phát triển tiếp theo. $BTC {future}(BTCUSDT)
Công ty thanh toán di động của Mỹ, Square, vừa chính thức kích hoạt chức năng thanh toán tự động BTC vào lúc 22 giờ ngày 30, với hơn bốn triệu cửa hàng kích hoạt trong vòng bốn giờ.

Tốc độ kích hoạt này thật sự ấn tượng, mặc dù giá cả không có gì thay đổi, nhưng tôi nghĩ rằng điều này đáng để theo dõi sự phát triển tiếp theo.
$BTC
Người phân tích kỹ thuật thường nghĩ rằng khi đã phân tích ra mức giá và thời gian cần đạt được, thì điều đó phải chính xác. Nếu không chính xác, họ sẽ nói rằng phân tích không đúng. Hãy nghĩ mà xem, nếu như các nhà đầu tư chính trên thị trường đều ngu ngốc như vậy, phân tích bao nhiêu thì phải đạt được như vậy, thì người đó có thể bình an mà đi qua không? Nếu là tôi, khi người đó phân tích mức giá cao, tôi đã biết mức giá đó là cao, tôi chắc chắn sẽ nghĩ rằng, tôi không tham lam, giảm 10% tôi sẽ mua trước khi cô ấy bán, không nên tham lam. Tôi nghĩ, mọi người đều sẽ làm như vậy, vì rất ít người nghĩ rằng họ nên thỏa mãn bạn. Nếu như vậy, giá phân tích không chính xác, không phải là điều bình thường sao? Vậy tất cả mọi người nên rời khỏi với giá giảm 10%, và cùng nhau chửi các nhà phân tích không chính xác? Tôi nghĩ không phải như vậy, mà là các nhà phân tích đang chờ mọi người phát hiện ra, rồi mới nói rằng giá đã tăng, chính là vì không ai phát hiện ra phân tích mới chính xác, liệu có mong rằng những gì đã nói ra sẽ đạt được mức giá không? Nhưng đa số người phân tích kỹ thuật sẽ không thay đổi cách phân tích này, và cũng không có khả năng như vậy. Có bao giờ bạn nghĩ về một điều không? Nếu tất cả các mức giá mà các nhà phân tích đưa ra đều chính xác, không thấy điều đó thật đáng sợ sao? Khi bài viết của tôi báo cho bạn về thời gian, và nó chính xác, sẽ có người nói, chính xác thật đáng sợ. Đúng vậy. "Chính xác" là một điều rất đáng sợ. Thà rằng không chính xác, cũng không muốn điều đáng sợ, vì giống như tất cả của bạn đều nằm trong tay Chúa, hành động của bạn không phải là hành động của bạn, chỉ là mã lệnh đã được người khác tính toán sẵn. $BTC {future}(BTCUSDT)
Người phân tích kỹ thuật thường nghĩ rằng khi đã phân tích ra mức giá và thời gian cần đạt được, thì điều đó phải chính xác.
Nếu không chính xác, họ sẽ nói rằng phân tích không đúng.

Hãy nghĩ mà xem, nếu như các nhà đầu tư chính trên thị trường đều ngu ngốc như vậy, phân tích bao nhiêu thì phải đạt được như vậy, thì người đó có thể bình an mà đi qua không?

Nếu là tôi, khi người đó phân tích mức giá cao, tôi đã biết mức giá đó là cao, tôi chắc chắn sẽ nghĩ rằng, tôi không tham lam, giảm 10% tôi sẽ mua trước khi cô ấy bán, không nên tham lam.
Tôi nghĩ, mọi người đều sẽ làm như vậy, vì rất ít người nghĩ rằng họ nên thỏa mãn bạn.

Nếu như vậy, giá phân tích không chính xác, không phải là điều bình thường sao?

Vậy tất cả mọi người nên rời khỏi với giá giảm 10%, và cùng nhau chửi các nhà phân tích không chính xác?

Tôi nghĩ không phải như vậy, mà là các nhà phân tích đang chờ mọi người phát hiện ra, rồi mới nói rằng giá đã tăng, chính là vì không ai phát hiện ra phân tích mới chính xác, liệu có mong rằng những gì đã nói ra sẽ đạt được mức giá không?
Nhưng đa số người phân tích kỹ thuật sẽ không thay đổi cách phân tích này, và cũng không có khả năng như vậy.

Có bao giờ bạn nghĩ về một điều không?
Nếu tất cả các mức giá mà các nhà phân tích đưa ra đều chính xác, không thấy điều đó thật đáng sợ sao?

Khi bài viết của tôi báo cho bạn về thời gian, và nó chính xác, sẽ có người nói, chính xác thật đáng sợ.

Đúng vậy. "Chính xác" là một điều rất đáng sợ.

Thà rằng không chính xác, cũng không muốn điều đáng sợ, vì giống như tất cả của bạn đều nằm trong tay Chúa, hành động của bạn không phải là hành động của bạn, chỉ là mã lệnh đã được người khác tính toán sẵn.
$BTC
Xem lại lịch sử bài viết từ ngày 25 đến ngày 30 về sự so sánh xu hướng: Sau khi đạt đỉnh cao vào ngày 25, từ ngày 28 đã đề cập đến việc xây dựng đáy thứ hai, và có khả năng trì hoãn một lần. Tiếp theo, vào ngày 28 đã nói đến việc đáy thứ hai bị trì hoãn, và sẽ đến trước 8 giờ sáng ngày 30. Sau đó, đã thấy vào trước 8 giờ sáng ngày 30, vào lúc 6 giờ đã xảy ra sự sụt giảm và bắt đầu tăng giá, trở thành đáy thứ hai. Và thấy rằng khi đạt đỉnh cao lúc đó, tin tức là thông báo về chiến tranh giữa Trump và Iran, đề cập rằng lực lượng chính liên quan đến Trump. Vào ngày 28 đã đề cập trước 8 giờ sáng ngày 30 sẽ thấy tin tức xuất hiện, sau đó vào lúc 6 giờ thấy Trump nói rằng cô ấy sẽ sớm đạt được thỏa thuận với Iran. Xu hướng của btc đều phù hợp với các bài viết trước đó. Trong tương lai, lực lượng chính sẽ sớm công bố kế hoạch chính, vui lòng xem trước phần giới thiệu cá nhân ở trên X. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Xem lại lịch sử bài viết từ ngày 25 đến ngày 30 về sự so sánh xu hướng:

Sau khi đạt đỉnh cao vào ngày 25, từ ngày 28 đã đề cập đến việc xây dựng đáy thứ hai, và có khả năng trì hoãn một lần.

Tiếp theo, vào ngày 28 đã nói đến việc đáy thứ hai bị trì hoãn, và sẽ đến trước 8 giờ sáng ngày 30.

Sau đó, đã thấy vào trước 8 giờ sáng ngày 30, vào lúc 6 giờ đã xảy ra sự sụt giảm và bắt đầu tăng giá, trở thành đáy thứ hai.

Và thấy rằng khi đạt đỉnh cao lúc đó, tin tức là thông báo về chiến tranh giữa Trump và Iran, đề cập rằng lực lượng chính liên quan đến Trump.

Vào ngày 28 đã đề cập trước 8 giờ sáng ngày 30 sẽ thấy tin tức xuất hiện, sau đó vào lúc 6 giờ thấy Trump nói rằng cô ấy sẽ sớm đạt được thỏa thuận với Iran.

Xu hướng của btc đều phù hợp với các bài viết trước đó.
Trong tương lai, lực lượng chính sẽ sớm công bố kế hoạch chính, vui lòng xem trước phần giới thiệu cá nhân ở trên X.
$BTC
$ETH
ObaAgon
·
--
Nhìn lại lịch sử btc vào ngày 25:
Sau khi tăng lên trong bài viết trước, vào lúc 19 giờ ngày 25 đã đề cập đến một điểm cao của nhiều nhà đầu tư.

Tôi suy đoán rằng lực lượng này có liên quan đến những người quan tâm đến Trump, hoặc những người liên quan đến Trump chắc chắn có mối quan hệ.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Giá dầu có vẻ sẽ có một tình huống phóng đại, dường như việc phong tỏa vịnh Aden ảnh hưởng rất lớn. Ảnh hưởng đến dầu mỏ của Mỹ rất nhỏ, nhưng toàn bộ hành vi kinh tế liên quan sẽ bị ảnh hưởng. Chú ý đến cuộc khủng hoảng dầu mỏ trong hai ngày này. #oil #石油
Giá dầu có vẻ sẽ có một tình huống phóng đại, dường như việc phong tỏa vịnh Aden ảnh hưởng rất lớn.

Ảnh hưởng đến dầu mỏ của Mỹ rất nhỏ, nhưng toàn bộ hành vi kinh tế liên quan sẽ bị ảnh hưởng.

Chú ý đến cuộc khủng hoảng dầu mỏ trong hai ngày này.
#oil
#石油
Giá trị của Bitcoin thực sự là bằng không? BTC的價值是本当に0ですか? BTC的價值真的是0嗎? 加密貨幣沒有股東分紅這種東西。而且,開發者等同於沒收入,項目方使用 BTC支付開發者貢獻,實際上開發者獲得一個0價值的東西。 然而,BTC到底有沒有價值? 這取決於跟誰談好、誰要收自己沒價值的 BTC,以及願意多少價格收? 於是,有個地方叫做交易所,你情我願交易一個 0 價值的東西。 所以,BTC不是股票有分紅,也不是股票有質押股票賺取利息,二者都不是。 所以區塊鏈才會把這稱作什麼? 「共識」 因此嚴格來說,這叫做在沒價值的東西上,透過你情我願來覺得你的 BTC是多少錢? 因此等同於 BTC 永遠沒價值。 也等同於叫做「你手上持有的 BTC」,別人願意多少錢收一個沒價值的東西作為價值? 所以不用批評華爾街一些認定 BTC 沒價值是正確還是錯誤的問題。 因為BTC本來就沒價值,它叫做「你手頭 BTC 有多少價值」,這不等於「BTC 有多少價值」。 在整理一次這句話叫做: 「BTC 有多少價值」 不等於 「你手頭 BTC 有多少價值」 所以 BTC 有多少個「你手頭持有的」? 正確定義是「有多少錢包就有多少種價值」,有 một triệu个btc錢包,就有 một triệu种BTC價值。 再來看看PI,同樣的每一顆 BTC 與每一顆 PI 都是不同價值。 所以不認同 GCV 314159 的人,本來就可以不認同。 但是你手頭 PI 價值 0.1,干 GCV 何事? 同樣的,GCV 價值 314159,干不認同的人何事? 若不懂得所謂「你手頭持有的」代幣價值,那麼儘早退出加密貨幣。 因此BTC為什麽被認為未來會五百萬? 因為所謂的你手頭上持有的btc都有人願意100%全部收購,因此,「全部美元等著收購你的BTC」等於「BTC全部由收購者定價」。 $BTC {future}(BTCUSDT)
Giá trị của Bitcoin thực sự là bằng không?
BTC的價值是本当に0ですか?

BTC的價值真的是0嗎?
加密貨幣沒有股東分紅這種東西。而且,開發者等同於沒收入,項目方使用 BTC支付開發者貢獻,實際上開發者獲得一個0價值的東西。

然而,BTC到底有沒有價值?

這取決於跟誰談好、誰要收自己沒價值的 BTC,以及願意多少價格收?

於是,有個地方叫做交易所,你情我願交易一個 0 價值的東西。

所以,BTC不是股票有分紅,也不是股票有質押股票賺取利息,二者都不是。

所以區塊鏈才會把這稱作什麼?

「共識」

因此嚴格來說,這叫做在沒價值的東西上,透過你情我願來覺得你的 BTC是多少錢?

因此等同於 BTC 永遠沒價值。
也等同於叫做「你手上持有的 BTC」,別人願意多少錢收一個沒價值的東西作為價值?

所以不用批評華爾街一些認定 BTC 沒價值是正確還是錯誤的問題。

因為BTC本來就沒價值,它叫做「你手頭 BTC 有多少價值」,這不等於「BTC 有多少價值」。

在整理一次這句話叫做:
「BTC 有多少價值」
不等於
「你手頭 BTC 有多少價值」

所以 BTC 有多少個「你手頭持有的」?

正確定義是「有多少錢包就有多少種價值」,有 một triệu个btc錢包,就有 một triệu种BTC價值。

再來看看PI,同樣的每一顆 BTC 與每一顆 PI 都是不同價值。

所以不認同 GCV 314159 的人,本來就可以不認同。

但是你手頭 PI 價值 0.1,干 GCV 何事?

同樣的,GCV 價值 314159,干不認同的人何事?

若不懂得所謂「你手頭持有的」代幣價值,那麼儘早退出加密貨幣。

因此BTC為什麽被認為未來會五百萬?

因為所謂的你手頭上持有的btc都有人願意100%全部收購,因此,「全部美元等著收購你的BTC」等於「BTC全部由收購者定價」。
$BTC
Cách giúp Pi thoát khỏi tình trạng sa sút và trở lại đúng hướng, đây là những cách: Cách giúp Pi phát triển khi đang trong tình trạng sa sút và gặp khó khăn như sau: 1. Tải xuống và cài đặt pinetwork để đăng nhập. 2. Xem tổng số người dùng Pi. 3. Hít thở sâu. 4. Đóng ứng dụng Pi và gỡ cài đặt Pi để nằm im. #pi
Cách giúp Pi thoát khỏi tình trạng sa sút và trở lại đúng hướng, đây là những cách:

Cách giúp Pi phát triển khi đang trong tình trạng sa sút và gặp khó khăn như sau:

1. Tải xuống và cài đặt pinetwork để đăng nhập.

2. Xem tổng số người dùng Pi.

3. Hít thở sâu.

4. Đóng ứng dụng Pi và gỡ cài đặt Pi để nằm im.

#pi
ObaAgon
·
--
Các thợ mỏ PI hãy đến xem, PI không phải đã có hai triệu người tiên phong đã được ánh xạ sao?
Liệu Pi có không có 20 triệu người tiên phong đã được ánh xạ? Tại sao bài viết lại bàn luận về việc tại sao con số lại thấp như vậy?

Bây giờ đã qua bốn ngày, hãy xem tổng số liệu bài viết có thẻ PI trên toàn mạng.

Ngày càng tệ hơn, ba loại thẻ sẽ được sử dụng, tôi đã liệt kê ra, có một số người đi khắp nơi chửi bới nói rằng đừng tận dụng lưu lượng PI, như thể chửi rất hay, chửi đến mức không ai muốn đăng bài PI.

Hai triệu người tiên phong trên toàn mạng, cũng không ít người sử dụng trên Twitter, hầu hết mọi người chỉ muốn nằm yên chờ người khác giúp họ làm giàu.

Có ai còn quan tâm đến PI không?
Có ai muốn thảo luận về PI không?
Để lại một bình luận và gắn thẻ PI, hãy xem còn bao nhiêu người muốn thảo luận.
※Đột Phá※BREAKING※ Chuyện gì đã xảy ra với MARA, công ty kho bạc Bitcoin lớn thứ ba thế giới? Công ty kho bạc lớn thứ ba thế giới MARA đã xảy ra chuyện gì? 「MARA đột ngột bán ra 15133btc」tổng giá một tỷ đô la Rốt cuộc là bán ra hay chuyển đến nơi khác? Rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì? Có ai biết không? $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
※Đột Phá※BREAKING※
Chuyện gì đã xảy ra với MARA, công ty kho bạc Bitcoin lớn thứ ba thế giới?
Công ty kho bạc lớn thứ ba thế giới MARA đã xảy ra chuyện gì?

「MARA đột ngột bán ra 15133btc」tổng giá một tỷ đô la

Rốt cuộc là bán ra hay chuyển đến nơi khác?
Rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì?
Có ai biết không?
$BTC
$ETH
Nhìn lại lịch sử btc vào ngày 25: Sau khi tăng lên trong bài viết trước, vào lúc 19 giờ ngày 25 đã đề cập đến một điểm cao của nhiều nhà đầu tư. Tôi suy đoán rằng lực lượng này có liên quan đến những người quan tâm đến Trump, hoặc những người liên quan đến Trump chắc chắn có mối quan hệ. $BTC {future}(BTCUSDT)
Nhìn lại lịch sử btc vào ngày 25:
Sau khi tăng lên trong bài viết trước, vào lúc 19 giờ ngày 25 đã đề cập đến một điểm cao của nhiều nhà đầu tư.

Tôi suy đoán rằng lực lượng này có liên quan đến những người quan tâm đến Trump, hoặc những người liên quan đến Trump chắc chắn có mối quan hệ.
$BTC
ObaAgon
·
--
Xem lại lịch sử từ ngày 23 đến nay như đã đề cập trong bài viết trước về việc tăng giá đúng hẹn vào ngày 23:

Sau khi có một cây nến tăng đúng giờ, bài viết vào lúc 16h ngày 23 tiếp tục đề cập rằng sẽ tiếp tục tăng sau ngày 24.

Kết quả là việc tăng đúng giờ bắt đầu từ ngày 24. Chứ không phải là ngày 23 tiếp tục tăng.

Trong tương lai, các lực lượng chính sẽ công bố kế hoạch sớm, vui lòng xem tài liệu giải thích ở phần giới thiệu bản thân trên X.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Trump có thể coi là vị cứu tinh cho sức khỏe của thị trường tiền điện tử. Một dự luật được thông qua, những dự án đưa ra lời hứa giả mạo thì người bỏ trốn cũng bỏ trốn, người lẩn tránh cũng lẩn tránh. Tuy nhiên, tôi cho rằng nhà đầu tư không nên lo lắng về việc sẽ mất mát, mà nhà đầu tư cần tập trung sức lực hỗ trợ lẫn nhau, chỉ có những dự án mới bỏ chạy, số lượng dự án đó thì có hạn, chỉ cần vượt qua thời gian, nhà đầu tư không bỏ chạy, hoàn toàn không cần lo lắng về giá cả. Chỉ cần cộng đồng có sức mạnh phát triển và một hệ sinh thái đang phát triển liên tục, sau đó nhà đầu tư không rời bỏ, hỗ trợ ổn định giá cả, thì những dự án đã bỏ trốn cũng sẽ trở lại với một cái tên mới sau khi họ thoát khỏi rủi ro. Luôn luôn nhớ một câu: "Tương lai luôn do chính mình tạo ra" $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Trump có thể coi là vị cứu tinh cho sức khỏe của thị trường tiền điện tử.
Một dự luật được thông qua, những dự án đưa ra lời hứa giả mạo thì người bỏ trốn cũng bỏ trốn, người lẩn tránh cũng lẩn tránh.

Tuy nhiên, tôi cho rằng nhà đầu tư không nên lo lắng về việc sẽ mất mát, mà nhà đầu tư cần tập trung sức lực hỗ trợ lẫn nhau, chỉ có những dự án mới bỏ chạy, số lượng dự án đó thì có hạn, chỉ cần vượt qua thời gian, nhà đầu tư không bỏ chạy, hoàn toàn không cần lo lắng về giá cả.

Chỉ cần cộng đồng có sức mạnh phát triển và một hệ sinh thái đang phát triển liên tục, sau đó nhà đầu tư không rời bỏ, hỗ trợ ổn định giá cả, thì những dự án đã bỏ trốn cũng sẽ trở lại với một cái tên mới sau khi họ thoát khỏi rủi ro.

Luôn luôn nhớ một câu: "Tương lai luôn do chính mình tạo ra"
$BTC
$ETH
ObaAgon
·
--
炒幣死背利多而不了解主因者才會容易做反向。

昨天26日最重要的新聞是白宮審核法案通過的新聞。

從OIRA監管審核系統更新完成的時間是26日上午6點10分,因此價格從6點回到價格高點後開始跌。

因此這法案影響的是做山寨項目方那些做虛假承諾來吸金的項目方,這導致他們得逃命。

因為那些承諾根本做不到,是假的,所以山寨項目方開始私下出逃,但目前還沒人意識到這出逃才是主因。

一直到現在,媒體持續出現更多法案細節的新聞,導致更確定會違法的項目方繼續出逃。

想想看,如果死背法案等於利多,那麼就會在26日上午六點10分看到審查法案通過的新聞時去判斷重大利多。結果發佈後一路下行。然後再問為什麼?或者把原因推給利多出盡?

如果去理解原因,就會提前知道,法案通過會先拋售才有利多。
$BTC
#透明度法案
{future}(BTCUSDT)
Các thợ mỏ PI hãy đến xem, PI không phải đã có hai triệu người tiên phong đã được ánh xạ sao? Liệu Pi có không có 20 triệu người tiên phong đã được ánh xạ? Tại sao bài viết lại bàn luận về việc tại sao con số lại thấp như vậy? Bây giờ đã qua bốn ngày, hãy xem tổng số liệu bài viết có thẻ PI trên toàn mạng. Ngày càng tệ hơn, ba loại thẻ sẽ được sử dụng, tôi đã liệt kê ra, có một số người đi khắp nơi chửi bới nói rằng đừng tận dụng lưu lượng PI, như thể chửi rất hay, chửi đến mức không ai muốn đăng bài PI. Hai triệu người tiên phong trên toàn mạng, cũng không ít người sử dụng trên Twitter, hầu hết mọi người chỉ muốn nằm yên chờ người khác giúp họ làm giàu. Có ai còn quan tâm đến PI không? Có ai muốn thảo luận về PI không? Để lại một bình luận và gắn thẻ PI, hãy xem còn bao nhiêu người muốn thảo luận.
Các thợ mỏ PI hãy đến xem, PI không phải đã có hai triệu người tiên phong đã được ánh xạ sao?
Liệu Pi có không có 20 triệu người tiên phong đã được ánh xạ? Tại sao bài viết lại bàn luận về việc tại sao con số lại thấp như vậy?

Bây giờ đã qua bốn ngày, hãy xem tổng số liệu bài viết có thẻ PI trên toàn mạng.

Ngày càng tệ hơn, ba loại thẻ sẽ được sử dụng, tôi đã liệt kê ra, có một số người đi khắp nơi chửi bới nói rằng đừng tận dụng lưu lượng PI, như thể chửi rất hay, chửi đến mức không ai muốn đăng bài PI.

Hai triệu người tiên phong trên toàn mạng, cũng không ít người sử dụng trên Twitter, hầu hết mọi người chỉ muốn nằm yên chờ người khác giúp họ làm giàu.

Có ai còn quan tâm đến PI không?
Có ai muốn thảo luận về PI không?
Để lại một bình luận và gắn thẻ PI, hãy xem còn bao nhiêu người muốn thảo luận.
炒幣死背利多而不了解主因者才會容易做反向。 昨天26日最重要的新聞是白宮審核法案通過的新聞。 從OIRA監管審核系統更新完成的時間是26日上午6點10分,因此價格從6點回到價格高點後開始跌。 因此這法案影響的是做山寨項目方那些做虛假承諾來吸金的項目方,這導致他們得逃命。 因為那些承諾根本做不到,是假的,所以山寨項目方開始私下出逃,但目前還沒人意識到這出逃才是主因。 一直到現在,媒體持續出現更多法案細節的新聞,導致更確定會違法的項目方繼續出逃。 想想看,如果死背法案等於利多,那麼就會在26日上午六點10分看到審查法案通過的新聞時去判斷重大利多。結果發佈後一路下行。然後再問為什麼?或者把原因推給利多出盡? 如果去理解原因,就會提前知道,法案通過會先拋售才有利多。 $BTC #透明度法案 {future}(BTCUSDT)
炒幣死背利多而不了解主因者才會容易做反向。

昨天26日最重要的新聞是白宮審核法案通過的新聞。

從OIRA監管審核系統更新完成的時間是26日上午6點10分,因此價格從6點回到價格高點後開始跌。

因此這法案影響的是做山寨項目方那些做虛假承諾來吸金的項目方,這導致他們得逃命。

因為那些承諾根本做不到,是假的,所以山寨項目方開始私下出逃,但目前還沒人意識到這出逃才是主因。

一直到現在,媒體持續出現更多法案細節的新聞,導致更確定會違法的項目方繼續出逃。

想想看,如果死背法案等於利多,那麼就會在26日上午六點10分看到審查法案通過的新聞時去判斷重大利多。結果發佈後一路下行。然後再問為什麼?或者把原因推給利多出盡?

如果去理解原因,就會提前知道,法案通過會先拋售才有利多。
$BTC
#透明度法案
Goldman Sachs xác định giá BTC đã chạm đáy, điều này là đương nhiên rồi, tôi không tin Goldman Sachs dám đối đầu với đội ngũ của Trump. Bây giờ Goldman Sachs công bố, điều này cũng là tin tốt cho BTC, Goldman Sachs thuộc về đội ngũ ngân hàng, hiện tại họ đang chọn bên, đứng về phía đội ngũ của Trump. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Goldman Sachs xác định giá BTC đã chạm đáy,
điều này là đương nhiên rồi, tôi không tin Goldman Sachs dám đối đầu với đội ngũ của Trump.
Bây giờ Goldman Sachs công bố,
điều này cũng là tin tốt cho BTC,
Goldman Sachs thuộc về đội ngũ ngân hàng, hiện tại họ đang chọn bên, đứng về phía đội ngũ của Trump.
$BTC

$ETH
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện