Binance Square

MoonMan567

Navigating the Web3 cosmos | Cutting-edge crypto & finance insights | Professional analysis | Bold opinions | Trusted voice for smart investors
Giao dịch mở
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
66 Đang theo dõi
10.3K+ Người theo dõi
18.9K+ Đã thích
1.6K+ Đã chia sẻ
Bài đăng
Danh mục đầu tư
PINNED
·
--
CreatorPad đang đi vào ngõ cụt. Chúng tôi thấy điều này - và sẵn sàng giúp khắc phụcThư ngỏ từ tác giả cộng đồng Square của Ukraine đến đội ngũ CreatorPad @Binance_Square_Official Tôi là một tác giả từ Ukraine, người viết cho CreatorPad, thường xuyên giao tiếp với các tác giả Ukraine khác, vì vậy tôi hiểu những tâm tư chung của cộng đồng chúng tôi. Chúng tôi đã đầu tư rất nhiều thời gian, nỗ lực và mong muốn chân thành để tạo ra nội dung chất lượng. Chúng tôi đã tin và vẫn tin vào sứ mệnh của Binance Square: giáo dục cộng đồng crypto, phổ biến các dự án chất lượng, hình thành văn hóa tiếp cận thông tin có trách nhiệm trong Web3.

CreatorPad đang đi vào ngõ cụt. Chúng tôi thấy điều này - và sẵn sàng giúp khắc phục

Thư ngỏ từ tác giả cộng đồng Square của Ukraine đến đội ngũ CreatorPad @Binance Square Official
Tôi là một tác giả từ Ukraine, người viết cho CreatorPad, thường xuyên giao tiếp với các tác giả Ukraine khác, vì vậy tôi hiểu những tâm tư chung của cộng đồng chúng tôi. Chúng tôi đã đầu tư rất nhiều thời gian, nỗ lực và mong muốn chân thành để tạo ra nội dung chất lượng. Chúng tôi đã tin và vẫn tin vào sứ mệnh của Binance Square: giáo dục cộng đồng crypto, phổ biến các dự án chất lượng, hình thành văn hóa tiếp cận thông tin có trách nhiệm trong Web3.
Hôm nay, thống kê vĩ mô trông giống như một cuộc xung đột nội bộ của nền kinh tế. ADP cho thấy sự tăng trưởng việc làm yếu ớt - 62K. Cao hơn dự báo, nhưng tốc độ thì chậm chạp. Thị trường lao động không giảm đi, nhưng cũng không tăng tốc. Đây là một lập luận cho chính sách nới lỏng hơn của Fed. Nếu việc làm không gây áp lực, có thể không cần phải vội vã. Nhưng đồng thời, doanh số bán lẻ đang được công bố. Và ở đó lại có tâm lý hoàn toàn khác. 0,5% theo cơ sở và 0,6% tổng thể - cao hơn mong đợi. Người tiêu dùng chi tiêu tự tin. Và đây là sự bất đồng. Thị trường lao động gợi ý về sự làm mát. Tiêu dùng nói: “vẫn đang hoạt động”. Đối với Fed, đây là một sự kết hợp khó xử. Bởi vì việc làm yếu - đó là về việc nới lỏng, trong khi người tiêu dùng mạnh - là về rủi ro lạm phát. $BTC và $ETH ở đây không có tín hiệu rõ ràng. Có lập luận cho cả việc tiền rẻ và chống lại nó. Vì vậy, thay vì xu hướng - là một chiếc cưa tâm lý. Có chuyển động. Không có hướng đi. Có vẻ như vĩ mô hiện tại không dẫn dắt thị trường. Nó kéo thị trường theo nhiều hướng khác nhau. Và câu hỏi không còn là cái gì mạnh hơn. Mà là cái gì sẽ gãy trước. Nếu bạn muốn phân tích những khoảnh khắc như vậy mà không có ảo tưởng - hãy đăng ký vào @MoonMan567 {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT)
Hôm nay, thống kê vĩ mô trông giống như một cuộc xung đột nội bộ của nền kinh tế.

ADP cho thấy sự tăng trưởng việc làm yếu ớt - 62K. Cao hơn dự báo, nhưng tốc độ thì chậm chạp. Thị trường lao động không giảm đi, nhưng cũng không tăng tốc.

Đây là một lập luận cho chính sách nới lỏng hơn của Fed. Nếu việc làm không gây áp lực, có thể không cần phải vội vã.

Nhưng đồng thời, doanh số bán lẻ đang được công bố. Và ở đó lại có tâm lý hoàn toàn khác.

0,5% theo cơ sở và 0,6% tổng thể - cao hơn mong đợi. Người tiêu dùng chi tiêu tự tin.

Và đây là sự bất đồng.

Thị trường lao động gợi ý về sự làm mát. Tiêu dùng nói: “vẫn đang hoạt động”.

Đối với Fed, đây là một sự kết hợp khó xử. Bởi vì việc làm yếu - đó là về việc nới lỏng, trong khi người tiêu dùng mạnh - là về rủi ro lạm phát.

$BTC $ETH ở đây không có tín hiệu rõ ràng. Có lập luận cho cả việc tiền rẻ và chống lại nó.

Vì vậy, thay vì xu hướng - là một chiếc cưa tâm lý. Có chuyển động. Không có hướng đi.

Có vẻ như vĩ mô hiện tại không dẫn dắt thị trường. Nó kéo thị trường theo nhiều hướng khác nhau.

Và câu hỏi không còn là cái gì mạnh hơn. Mà là cái gì sẽ gãy trước.

Nếu bạn muốn phân tích những khoảnh khắc như vậy mà không có ảo tưởng - hãy đăng ký vào @MoonMan567
Tại $ZEC , chúng tôi đã phát hiện ra một lỗi mà có thể tốn khoảng ~$6,5 triệu. Lỗ hổng trong các nút cho phép vượt qua kiểm tra chứng cứ trong một pool riêng tư cũ là Sprout. Về lý thuyết - có thể rút hơn 25 000 ZEC. Nghe có vẻ như một thảm họa. Nhưng có một điều cần lưu ý. Lỗi này đã tồn tại từ năm 2020. Và nó đã không được khai thác. Các nhà phát triển đã bịt lỗ, phát hành bản vá, các pool đã nhanh chóng cập nhật. F2Pool, ViaBTC, AntPool - đã hoàn thành trong vài ngày. Và đây là lúc điều thú vị bắt đầu. 4 năm lỗ hổng nằm trong mã. Và thị trường thậm chí không biết về điều này. Đây không phải là câu chuyện về “dự án xấu”. Đây là câu chuyện về thực tế của bất kỳ mã phức tạp nào. Trong crypto, chúng tôi thích nói về an ninh như một thứ tuyệt đối. Nhưng trên thực tế, đó luôn là một quá trình. Với các lỗi. Với các bản vá. Với yếu tố con người. Và một điểm nữa. Việc lỗi không được khai thác - đó là tốt. Nhưng điều đó không đảm bảo rằng không ai đã thấy nó. Chỉ đơn giản là lần này mọi thứ đã kết thúc một cách yên lặng. Và câu hỏi ở đây không phải là $ZEC . Câu hỏi là - còn bao nhiêu “lỗ hổng” đang ngủ yên khác hiện có trong các mạng khác. Bởi vì đôi khi thị trường giảm không phải do vĩ mô. Mà là do một dòng mã. Hãy đăng ký tại @MoonMan567 - nơi chúng tôi nhìn vào crypto mà không có kính màu hồng. {future}(ZECUSDT)
Tại $ZEC , chúng tôi đã phát hiện ra một lỗi mà có thể tốn khoảng ~$6,5 triệu.

Lỗ hổng trong các nút cho phép vượt qua kiểm tra chứng cứ trong một pool riêng tư cũ là Sprout. Về lý thuyết - có thể rút hơn 25 000 ZEC.

Nghe có vẻ như một thảm họa. Nhưng có một điều cần lưu ý.

Lỗi này đã tồn tại từ năm 2020.
Và nó đã không được khai thác.

Các nhà phát triển đã bịt lỗ, phát hành bản vá, các pool đã nhanh chóng cập nhật.
F2Pool, ViaBTC, AntPool - đã hoàn thành trong vài ngày.

Và đây là lúc điều thú vị bắt đầu.

4 năm lỗ hổng nằm trong mã.
Và thị trường thậm chí không biết về điều này.

Đây không phải là câu chuyện về “dự án xấu”.
Đây là câu chuyện về thực tế của bất kỳ mã phức tạp nào.

Trong crypto, chúng tôi thích nói về an ninh như một thứ tuyệt đối.

Nhưng trên thực tế, đó luôn là một quá trình.
Với các lỗi. Với các bản vá. Với yếu tố con người.

Và một điểm nữa.

Việc lỗi không được khai thác - đó là tốt.
Nhưng điều đó không đảm bảo rằng không ai đã thấy nó.

Chỉ đơn giản là lần này mọi thứ đã kết thúc một cách yên lặng.

Và câu hỏi ở đây không phải là $ZEC .

Câu hỏi là - còn bao nhiêu “lỗ hổng” đang ngủ yên khác hiện có trong các mạng khác.

Bởi vì đôi khi thị trường giảm không phải do vĩ mô.
Mà là do một dòng mã.

Hãy đăng ký tại @MoonMan567 - nơi chúng tôi nhìn vào crypto mà không có kính màu hồng.
Tin tặc Bắc Triều Tiên lại không vào “trực tiếp”, mà thông qua cơ sở hạ tầng. Đã xâm nhập tài khoản của nhà phát triển và chèn mã độc vào thư viện phổ biến Axios. Thư viện mà hàng nghìn công ty, bao gồm cả các dự án tiền điện tử, đang sử dụng. Và đây không còn là câu chuyện về “bảo vệ kém của sàn giao dịch”. Đây là một cuộc tấn công chuỗi cung ứng. Bạn không tự phá hủy gì cả - bạn thay thế công cụ mà mọi người đang sử dụng. Và mọi thứ tiếp tục hoạt động thay cho bạn. Các bản cập nhật được cài đặt. Truy cập được mở ra. Khóa, tài khoản, cơ sở hạ tầng - tất cả đều đang gặp rủi ro. Và điều đáng lo ngại nhất ở đây là khác. Bạn có thể làm mọi thứ đúng. Nhưng nếu ngăn xếp của bạn bị xâm phạm - thì cũng không giúp ích gì. Tôi không thể xác nhận quy mô đầy đủ của cuộc tấn công, nhưng đã có những nạn nhân đầu tiên. Và những câu chuyện như vậy hiếm khi dừng lại nhanh chóng. Đối với thị trường, đây là một cú sốc lạnh. Bởi vì chúng ta thường nghĩ rằng rủi ro là sự biến động $BTC hay sự sụt giảm của các đồng alt. Nhưng đôi khi rủi ro là một dòng mã mà bạn thậm chí không viết. Và đây là một cấp độ trò chơi khác. Câu hỏi chỉ là, còn bao nhiêu “lỗ hổng” âm thầm như vậy đang nằm trong hệ thống. Hãy đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây chúng tôi không chỉ phân tích thị trường, mà còn những gì có thể phá vỡ nó. {future}(BTCUSDT)
Tin tặc Bắc Triều Tiên lại không vào “trực tiếp”, mà thông qua cơ sở hạ tầng.

Đã xâm nhập tài khoản của nhà phát triển và chèn mã độc vào thư viện phổ biến Axios.
Thư viện mà hàng nghìn công ty, bao gồm cả các dự án tiền điện tử, đang sử dụng.

Và đây không còn là câu chuyện về “bảo vệ kém của sàn giao dịch”.

Đây là một cuộc tấn công chuỗi cung ứng.
Bạn không tự phá hủy gì cả - bạn thay thế công cụ mà mọi người đang sử dụng.

Và mọi thứ tiếp tục hoạt động thay cho bạn.

Các bản cập nhật được cài đặt.
Truy cập được mở ra.
Khóa, tài khoản, cơ sở hạ tầng - tất cả đều đang gặp rủi ro.

Và điều đáng lo ngại nhất ở đây là khác.

Bạn có thể làm mọi thứ đúng.
Nhưng nếu ngăn xếp của bạn bị xâm phạm - thì cũng không giúp ích gì.

Tôi không thể xác nhận quy mô đầy đủ của cuộc tấn công, nhưng đã có những nạn nhân đầu tiên. Và những câu chuyện như vậy hiếm khi dừng lại nhanh chóng.

Đối với thị trường, đây là một cú sốc lạnh.

Bởi vì chúng ta thường nghĩ rằng rủi ro là sự biến động $BTC hay sự sụt giảm của các đồng alt.

Nhưng đôi khi rủi ro là một dòng mã mà bạn thậm chí không viết.

Và đây là một cấp độ trò chơi khác.

Câu hỏi chỉ là, còn bao nhiêu “lỗ hổng” âm thầm như vậy đang nằm trong hệ thống.

Hãy đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây chúng tôi không chỉ phân tích thị trường, mà còn những gì có thể phá vỡ nó.
Các thị trường châu Á đã thêm hơn $1T sau tuyên bố của Trump rằng cuộc chiến với Iran có thể kết thúc trong 2-3 tuần. Phản ứng ngay lập tức. Và rất biểu tượng. Bởi vì thị trường không mua sự thật. Nó mua hy vọng. Một tuyên bố - và một nghìn tỷ vốn hóa trở lại. Mặc dù về bản chất, vẫn chưa có gì thay đổi. Và ở đây điều quan trọng là không nhầm lẫn. Đây không phải là "sự phục hồi". Đây là sự định giá lại kỳ vọng. Thị trường chỉ đơn giản là chuyển từ kịch bản "xung đột kéo dài" sang "giải quyết nhanh chóng". Giờ hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu điều đó không xảy ra. Những chuyển động như vậy thường hoạt động theo cả hai chiều. Và chính vì lý do đó, chúng rất nguy hiểm. Cái cùng $BTC trong những điều kiện như vậy cư xử như một tài sản rủi ro. Tăng lên nhờ sự lạc quan. Và cũng có thể nhanh chóng quay lại, nếu câu chuyện thay đổi. Bởi vì bây giờ động lực không phải là cơ bản. Động lực - là tiêu đề. Và câu hỏi ở đây không phải là liệu xung đột có kết thúc hay không. Câu hỏi - có bao nhiêu trong giá đã được phản ánh niềm tin vào điều đó. Hãy đăng ký vào @MoonMan567 - ở đây chúng ta xem xét những gì đứng sau các chuyển động, chứ không chỉ là con số. {future}(BTCUSDT)
Các thị trường châu Á đã thêm hơn $1T sau tuyên bố của Trump rằng cuộc chiến với Iran có thể kết thúc trong 2-3 tuần.

Phản ứng ngay lập tức. Và rất biểu tượng.

Bởi vì thị trường không mua sự thật.
Nó mua hy vọng.

Một tuyên bố - và một nghìn tỷ vốn hóa trở lại.
Mặc dù về bản chất, vẫn chưa có gì thay đổi.

Và ở đây điều quan trọng là không nhầm lẫn.

Đây không phải là "sự phục hồi".
Đây là sự định giá lại kỳ vọng.

Thị trường chỉ đơn giản là chuyển từ kịch bản "xung đột kéo dài" sang "giải quyết nhanh chóng".

Giờ hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu điều đó không xảy ra.

Những chuyển động như vậy thường hoạt động theo cả hai chiều.

Và chính vì lý do đó, chúng rất nguy hiểm.

Cái cùng $BTC trong những điều kiện như vậy cư xử như một tài sản rủi ro.
Tăng lên nhờ sự lạc quan.
Và cũng có thể nhanh chóng quay lại, nếu câu chuyện thay đổi.

Bởi vì bây giờ động lực không phải là cơ bản.
Động lực - là tiêu đề.

Và câu hỏi ở đây không phải là liệu xung đột có kết thúc hay không.

Câu hỏi - có bao nhiêu trong giá đã được phản ánh niềm tin vào điều đó.

Hãy đăng ký vào @MoonMan567 - ở đây chúng ta xem xét những gì đứng sau các chuyển động, chứ không chỉ là con số.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ buộc tội ngay lập tức một số nhóm crypto (Gotbit, Vortex, Antier và Contrarian) về việc thao túng. Chiêu trò cũ như thị trường: thổi phồng khối lượng, tăng giá, bán ở đỉnh. Chỉ có điều lần này có một chi tiết khiến chúng ta phải dừng lại. Các đại lý tự tạo ra token để bắt giữ người tham gia. Tức là cơ quan quản lý không chỉ đơn thuần "theo dõi". Họ tham gia vào trò chơi và thử nghiệm từ bên trong. Và điều này thay đổi các quy tắc. Bởi vì trước đây, các thao túng trong crypto sống trong vùng xám. Bây giờ vùng này bắt đầu được làm sáng lên. Tôi không thể xác nhận tất cả các chi tiết của vụ việc, nhưng chính cách tiếp cận trông có vẻ đáng chú ý. Thị trường trở nên "trưởng thành" hơn. Và đồng thời nguy hiểm hơn cho những ai chơi theo các chiêu trò cũ. Và đây là một điểm quan trọng cho tất cả những ai ở $ETH , $BTC hoặc bất kỳ altcoin nào. Tính thanh khoản - không phải lúc nào cũng là cầu. Và khối lượng - không phải lúc nào cũng là sự quan tâm. Đôi khi nó chỉ là trang trí. Câu hỏi chỉ là có bao nhiêu "trang trí" như vậy hiện nay trên thị trường. Bởi vì nếu cơ quan quản lý đã bắt đầu bắt giữ qua các token của riêng họ - thì vấn đề sâu sắc hơn nhiều so với vẻ bề ngoài. Đăng ký theo dõi @MoonMan567 - ở đây chúng ta phân tích, đâu là thị trường thực sự, và đâu là sự mô phỏng của nó. {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT)
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ buộc tội ngay lập tức một số nhóm crypto (Gotbit, Vortex, Antier và Contrarian) về việc thao túng.

Chiêu trò cũ như thị trường:
thổi phồng khối lượng, tăng giá, bán ở đỉnh.

Chỉ có điều lần này có một chi tiết khiến chúng ta phải dừng lại.

Các đại lý tự tạo ra token để bắt giữ người tham gia.

Tức là cơ quan quản lý không chỉ đơn thuần "theo dõi".
Họ tham gia vào trò chơi và thử nghiệm từ bên trong.

Và điều này thay đổi các quy tắc.

Bởi vì trước đây, các thao túng trong crypto sống trong vùng xám.
Bây giờ vùng này bắt đầu được làm sáng lên.

Tôi không thể xác nhận tất cả các chi tiết của vụ việc, nhưng chính cách tiếp cận trông có vẻ đáng chú ý.

Thị trường trở nên "trưởng thành" hơn.
Và đồng thời nguy hiểm hơn cho những ai chơi theo các chiêu trò cũ.

Và đây là một điểm quan trọng cho tất cả những ai ở $ETH , $BTC hoặc bất kỳ altcoin nào.

Tính thanh khoản - không phải lúc nào cũng là cầu.
Và khối lượng - không phải lúc nào cũng là sự quan tâm.

Đôi khi nó chỉ là trang trí.

Câu hỏi chỉ là có bao nhiêu "trang trí" như vậy hiện nay trên thị trường.

Bởi vì nếu cơ quan quản lý đã bắt đầu bắt giữ qua các token của riêng họ -
thì vấn đề sâu sắc hơn nhiều so với vẻ bề ngoài.

Đăng ký theo dõi @MoonMan567 - ở đây chúng ta phân tích, đâu là thị trường thực sự, và đâu là sự mô phỏng của nó.
Dầu mỏ đang bị bão. Và thị trường đã bắt đầu vẽ nên kịch bản quen thuộc. Goldman Sachs nói: Ngân hàng Trung ương thường có hai giai đoạn. Đầu tiên là từ 1-5 tháng lo sợ. Dầu đắt hơn = rủi ro lạm phát. Vì vậy, lãi suất có thể thậm chí tăng lên. Sau đó là từ 6-12 tháng thực tế. Năng lượng đắt đỏ bắt đầu siết chặt nền kinh tế. Và Ngân hàng Trung ương quay sang giảm. Nghe có vẻ hợp lý. Gần như trong sách giáo khoa. Nhưng có một điểm cần lưu ý. Thị trường không chờ đợi cho đến khi Ngân hàng Trung ương “chính thức” quay đầu. Nó bắt đầu chơi điều này trước. Và ở đây thì thú vị. Nếu kịch bản lặp lại - độ cứng hiện tại có thể chỉ là tạm thời. Điều đó có nghĩa là tính thanh khoản sẽ trở lại. Muộn hơn, nhưng sẽ trở lại. Và chính dưới điều này, thường bắt đầu chuyển động các tài sản rủi ro. Cái cùng $BTC đã nhiều lần phản ứng không phải với việc giảm lãi suất, mà với kỳ vọng về điều này. Bởi vì tiền không vào khi đã “tốt”. Mà khi không còn tệ hơn. Câu hỏi chỉ là một. Lần này sẽ là chu kỳ giống nhau. Hay lạm phát sẽ kéo dài lâu hơn những gì mọi người muốn tin. Bởi vì nếu điều thứ hai xảy ra - sẽ không có “sự nhẹ nhõm nhanh chóng”. Và sau đó kịch bản sẽ trở nên ít thoải mái hơn cho tất cả mọi người. Đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây chúng ta không nhìn vào những tuyên bố, mà vào những gì nằm giữa các dòng. {future}(BTCUSDT)
Dầu mỏ đang bị bão. Và thị trường đã bắt đầu vẽ nên kịch bản quen thuộc.

Goldman Sachs nói: Ngân hàng Trung ương thường có hai giai đoạn.

Đầu tiên là từ 1-5 tháng lo sợ.
Dầu đắt hơn = rủi ro lạm phát.
Vì vậy, lãi suất có thể thậm chí tăng lên.

Sau đó là từ 6-12 tháng thực tế.
Năng lượng đắt đỏ bắt đầu siết chặt nền kinh tế.
Và Ngân hàng Trung ương quay sang giảm.

Nghe có vẻ hợp lý. Gần như trong sách giáo khoa.

Nhưng có một điểm cần lưu ý.

Thị trường không chờ đợi cho đến khi Ngân hàng Trung ương “chính thức” quay đầu.
Nó bắt đầu chơi điều này trước.

Và ở đây thì thú vị.

Nếu kịch bản lặp lại -
độ cứng hiện tại có thể chỉ là tạm thời.

Điều đó có nghĩa là tính thanh khoản sẽ trở lại. Muộn hơn, nhưng sẽ trở lại.

Và chính dưới điều này, thường bắt đầu chuyển động các tài sản rủi ro.

Cái cùng $BTC đã nhiều lần phản ứng không phải với việc giảm lãi suất, mà với kỳ vọng về điều này.

Bởi vì tiền không vào khi đã “tốt”.
Mà khi không còn tệ hơn.

Câu hỏi chỉ là một.

Lần này sẽ là chu kỳ giống nhau.
Hay lạm phát sẽ kéo dài lâu hơn những gì mọi người muốn tin.

Bởi vì nếu điều thứ hai xảy ra - sẽ không có “sự nhẹ nhõm nhanh chóng”.

Và sau đó kịch bản sẽ trở nên ít thoải mái hơn cho tất cả mọi người.

Đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây chúng ta không nhìn vào những tuyên bố, mà vào những gì nằm giữa các dòng.
Xem bản dịch
JOLTS вийшов майже в прогноз - 6,88 млн проти очікуваних 6,89 млн. Але важливіше інше. Було 6,95 млн. Тобто вакансій стає трохи менше. Не обвал. Але і не сила. Ринок праці повільно остигає. Без драм. Без заголовків “криза почалась”. Просто крок назад. І саме такі кроки ФРС читає найуважніше. Бо для них це сигнал: тиск на економіку вже працює. І, можливо, не треба тиснути ще сильніше. Для $BTC і $ETH це звучить як обережний плюс. Не тому що все раптом стало добре, а тому що аргументів “тримати ставки довше” стає трохи менше. Але тут важливий нюанс. Це не розворот. Це навіть не тренд. Це лише натяк. І ринок це розуміє. Тому реакція зазвичай стримана. Без ейфорії. Бо одного такого релізу замало, щоб почати малювати сценарій швидкого pivot. Але якщо таких “маленьких послаблень” стане більше - картина почне змінюватись. І ось тоді крипта вже не буде такою терплячою. Поки що це виглядає як перші тріщини, а не як злам системи. І ринок уважно дивиться, чи вони стануть ширшими. Якщо хочеш ловити такі моменти до того, як вони стають очевидними - підписуйся на @MoonMan567 {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT)
JOLTS вийшов майже в прогноз - 6,88 млн проти очікуваних 6,89 млн. Але важливіше інше. Було 6,95 млн.

Тобто вакансій стає трохи менше. Не обвал. Але і не сила.

Ринок праці повільно остигає. Без драм. Без заголовків “криза почалась”. Просто крок назад.

І саме такі кроки ФРС читає найуважніше.

Бо для них це сигнал: тиск на економіку вже працює. І, можливо, не треба тиснути ще сильніше.

Для $BTC і $ETH це звучить як обережний плюс. Не тому що все раптом стало добре, а тому що аргументів “тримати ставки довше” стає трохи менше.

Але тут важливий нюанс. Це не розворот. Це навіть не тренд. Це лише натяк.

І ринок це розуміє.

Тому реакція зазвичай стримана. Без ейфорії. Бо одного такого релізу замало, щоб почати малювати сценарій швидкого pivot.

Але якщо таких “маленьких послаблень” стане більше - картина почне змінюватись.

І ось тоді крипта вже не буде такою терплячою.

Поки що це виглядає як перші тріщини, а не як злам системи.

І ринок уважно дивиться, чи вони стануть ширшими.

Якщо хочеш ловити такі моменти до того, як вони стають очевидними - підписуйся на @MoonMan567
Zcash muốn vào EVM. Và làm điều đó không trực tiếp, mà thông qua một L1 riêng biệt. Core Foundation khởi động Z Protocol - mạng lưới với các giao dịch riêng tư theo mặc định và tương thích với $ETH Nghe có vẻ như “cuối cùng thì privacy + DeFi”. Nhưng ở đây có một điểm cần lưu ý. Đây không phải là $ZEC mà mọi người đều biết. Đây là một chuỗi mới, một nền kinh tế mới và một token Z mới. Thực tế - là nỗ lực đóng gói lại ý tưởng về sự riêng tư cho thị trường hiện đại. Bởi vì hãy thành thật mà nói. Privacy tự nó không thành công. Quá nhiều áp lực từ cơ quan quản lý. Nhưng nếu thêm EVM và hệ sinh thái - thì đây đã nhìn giống như một cái gì đó có thể làm việc được. Đặc biệt khi đứng sau điều này là $CORE với mô hình Satoshi Plus của họ. Và ở đây xuất hiện một mẫu quen thuộc. Chuỗi mới. Token mới. Những lời hứa về airdrop. Tôi hiện tại không biết chính xác cách mà Z sẽ được phân phối và mức độ lợi nhuận cho các holder. Nhưng rõ ràng là - thu hút thanh khoản ngay từ đầu. Câu hỏi chỉ nằm ở một điều. Đây có phải là một sự tiến hóa thực sự của $ZEC Hay chỉ là một nỗ lực khác để thu hút sự chú ý cho một sự ra mắt mới. Bởi vì privacy trong crypto - luôn luôn là sự cân bằng giữa nhu cầu và áp lực từ trên xuống. Và trong khi đó cái thứ hai không biến mất đâu. Đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây chúng ta phân tích, đâu là công nghệ, đâu là marketing. {future}(ETHUSDT) {future}(ZECUSDT)
Zcash muốn vào EVM. Và làm điều đó không trực tiếp, mà thông qua một L1 riêng biệt.

Core Foundation khởi động Z Protocol - mạng lưới với các giao dịch riêng tư theo mặc định và tương thích với $ETH

Nghe có vẻ như “cuối cùng thì privacy + DeFi”.

Nhưng ở đây có một điểm cần lưu ý.

Đây không phải là $ZEC mà mọi người đều biết.
Đây là một chuỗi mới, một nền kinh tế mới và một token Z mới.

Thực tế - là nỗ lực đóng gói lại ý tưởng về sự riêng tư cho thị trường hiện đại.

Bởi vì hãy thành thật mà nói.

Privacy tự nó không thành công.
Quá nhiều áp lực từ cơ quan quản lý.

Nhưng nếu thêm EVM và hệ sinh thái -
thì đây đã nhìn giống như một cái gì đó có thể làm việc được.

Đặc biệt khi đứng sau điều này là $CORE với mô hình Satoshi Plus của họ.

Và ở đây xuất hiện một mẫu quen thuộc.

Chuỗi mới.
Token mới.
Những lời hứa về airdrop.

Tôi hiện tại không biết chính xác cách mà Z sẽ được phân phối và mức độ lợi nhuận cho các holder. Nhưng rõ ràng là - thu hút thanh khoản ngay từ đầu.

Câu hỏi chỉ nằm ở một điều.

Đây có phải là một sự tiến hóa thực sự của $ZEC
Hay chỉ là một nỗ lực khác để thu hút sự chú ý cho một sự ra mắt mới.

Bởi vì privacy trong crypto - luôn luôn là sự cân bằng giữa nhu cầu và áp lực từ trên xuống.

Và trong khi đó cái thứ hai không biến mất đâu.

Đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây chúng ta phân tích, đâu là công nghệ, đâu là marketing.
Sự không chắc chắn toàn cầu ở mức cao nhất trong lịch sử. Ngay cả trong năm 2008 hay COVID cũng không có những giá trị như vậy. Nghe có vẻ như “mọi thứ đã mất”. Nhưng có một điều cần lưu ý. WUI - đây không phải là một phép đo rủi ro trực tiếp. Đây là chỉ số cho thấy từ “không chắc chắn” xuất hiện bao nhiêu lần trong các báo cáo. Có nghĩa là nó không chỉ cho thấy thực tế. Mà còn cho biết cách mọi người nói về nó. Và ở đây bắt đầu thú vị. Càng nhiều người thảo luận về rủi ro - thì càng nhiều rủi ro “xuất hiện” trong các chỉ số. Điều này có nghĩa là một điều đơn giản cho thị trường. Tiền trở nên thận trọng hơn. Ít quyết định “dài hạn” hơn. Nhiều biến động hơn. Từ đây sự biến động. Và chính trong những khoảnh khắc như vậy $BTC thường cư xử như một chỉ số tâm trạng, chứ không phải là “nơi trú ẩn an toàn”. Bởi vì nó không được mua khi mọi thứ yên tĩnh. Mà khi mọi người đang lo lắng. Và vấn đề không phải là “mọi thứ đều tồi tệ”. Vấn đề là liệu mọi thứ có tồi tệ hơn những gì mong đợi. Bởi vì thị trường không sợ khủng hoảng. Nó sợ những bất ngờ. Hãy đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây tôi giúp phân biệt tiếng ồn với tín hiệu. {future}(BTCUSDT)
Sự không chắc chắn toàn cầu ở mức cao nhất trong lịch sử.

Ngay cả trong năm 2008 hay COVID cũng không có những giá trị như vậy.

Nghe có vẻ như “mọi thứ đã mất”. Nhưng có một điều cần lưu ý.

WUI - đây không phải là một phép đo rủi ro trực tiếp.
Đây là chỉ số cho thấy từ “không chắc chắn” xuất hiện bao nhiêu lần trong các báo cáo.

Có nghĩa là nó không chỉ cho thấy thực tế.
Mà còn cho biết cách mọi người nói về nó.

Và ở đây bắt đầu thú vị.

Càng nhiều người thảo luận về rủi ro - thì càng nhiều rủi ro “xuất hiện” trong các chỉ số.

Điều này có nghĩa là một điều đơn giản cho thị trường.

Tiền trở nên thận trọng hơn.
Ít quyết định “dài hạn” hơn.
Nhiều biến động hơn.

Từ đây sự biến động. Và chính trong những khoảnh khắc như vậy $BTC thường cư xử như một chỉ số tâm trạng, chứ không phải là “nơi trú ẩn an toàn”.

Bởi vì nó không được mua khi mọi thứ yên tĩnh.
Mà khi mọi người đang lo lắng.

Và vấn đề không phải là “mọi thứ đều tồi tệ”.

Vấn đề là liệu mọi thứ có tồi tệ hơn những gì mong đợi.

Bởi vì thị trường không sợ khủng hoảng.
Nó sợ những bất ngờ.

Hãy đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây tôi giúp phân biệt tiếng ồn với tín hiệu.
Cục Dự trữ Liên bang giữa lạm phát và thực tế - điều gì thực sự đã được Powell nói với thị trườngPowell lần này không nói gì 'mới'. Và đó chính là điều quan trọng nhất. Cục Dự trữ Liên bang thừa nhận một cách rõ ràng về xung đột giữa hai mục tiêu của mình - ổn định lạm phát và một thị trường lao động mạnh mẽ. Và xung đột này hiện tại không đi đâu cả. Nó chỉ đơn giản là không còn bị che giấu. Một mặt - họ muốn đưa lạm phát trở lại mức 2%. Một cách kiên quyết. Không có thỏa hiệp.

Cục Dự trữ Liên bang giữa lạm phát và thực tế - điều gì thực sự đã được Powell nói với thị trường

Powell lần này không nói gì 'mới'. Và đó chính là điều quan trọng nhất.
Cục Dự trữ Liên bang thừa nhận một cách rõ ràng về xung đột giữa hai mục tiêu của mình - ổn định lạm phát và một thị trường lao động mạnh mẽ. Và xung đột này hiện tại không đi đâu cả. Nó chỉ đơn giản là không còn bị che giấu.
Một mặt - họ muốn đưa lạm phát trở lại mức 2%. Một cách kiên quyết. Không có thỏa hiệp.
JPMorgan tuyên bố rằng $BTC bắt đầu vượt qua vàng như một "nơi trú ẩn an toàn". Lập luận rất đơn giản: trong bối cảnh căng thẳng xung quanh Iran, bitcoin đang nhận được dòng tiền vào, hoạt động tăng lên. Còn với các ETF vàng thì ngược lại - có dòng tiền ra. Nghe có vẻ như là sự thay đổi quy tắc trò chơi. Nhưng không phải mọi thứ diễn ra nhanh chóng. Tôi không thể xác nhận chính xác tất cả các dòng tiền này theo thời gian thực. Và ngay cả khi các con số là chính xác - điều đó vẫn chưa đủ để đảo chiều. Bởi vì "nơi trú ẩn an toàn" không phải là về vài tuần. Và ở đây có sự khác biệt cơ bản. Vàng - là công cụ của hệ thống. $BTC - là công cụ hoạt động khi hệ thống gặp trục trặc. Điều này rõ ràng ở Iran, nơi mọi người chuyển sang ví không giám sát. Không phải để kiếm lợi nhuận. Mà để giữ quyền kiểm soát. Và đây là một logic khác về nhu cầu. Không phải "nơi để kiếm tiền". Mà là "nơi không bị lấy đi". Vì vậy, bitcoin ở đây không thay thế vàng. Nó lấp đầy các kịch bản mà vàng không hoạt động. Và điều này quan trọng hơn bất kỳ báo cáo nào. Câu hỏi chỉ là một: đây là hiệu ứng ngắn hạn hay khởi đầu cho vai trò mới của $BTC . Câu trả lời vẫn đang bỏ ngỏ. Đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây không có ảo tưởng, nhưng có sự hiểu biết. {future}(BTCUSDT)
JPMorgan tuyên bố rằng $BTC bắt đầu vượt qua vàng như một "nơi trú ẩn an toàn".

Lập luận rất đơn giản:
trong bối cảnh căng thẳng xung quanh Iran, bitcoin đang nhận được dòng tiền vào, hoạt động tăng lên.
Còn với các ETF vàng thì ngược lại - có dòng tiền ra.

Nghe có vẻ như là sự thay đổi quy tắc trò chơi.

Nhưng không phải mọi thứ diễn ra nhanh chóng.

Tôi không thể xác nhận chính xác tất cả các dòng tiền này theo thời gian thực. Và ngay cả khi các con số là chính xác - điều đó vẫn chưa đủ để đảo chiều.

Bởi vì "nơi trú ẩn an toàn" không phải là về vài tuần.

Và ở đây có sự khác biệt cơ bản.

Vàng - là công cụ của hệ thống.
$BTC - là công cụ hoạt động khi hệ thống gặp trục trặc.

Điều này rõ ràng ở Iran, nơi mọi người chuyển sang ví không giám sát.
Không phải để kiếm lợi nhuận.
Mà để giữ quyền kiểm soát.

Và đây là một logic khác về nhu cầu.

Không phải "nơi để kiếm tiền".
Mà là "nơi không bị lấy đi".

Vì vậy, bitcoin ở đây không thay thế vàng.
Nó lấp đầy các kịch bản mà vàng không hoạt động.

Và điều này quan trọng hơn bất kỳ báo cáo nào.

Câu hỏi chỉ là một:
đây là hiệu ứng ngắn hạn hay khởi đầu cho vai trò mới của $BTC .

Câu trả lời vẫn đang bỏ ngỏ.

Đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây không có ảo tưởng, nhưng có sự hiểu biết.
Trên Binance đã xuất hiện $XAUT - vàng được token hóa từ Tether. Và ngay lập tức với lợi suất 0,1% hàng năm cho việc khóa. Để so sánh: ở $PAXG - khoảng 0,02%. Sự khác biệt rõ rệt. Nhưng quan trọng là phải đọc đúng bối cảnh. Những phần trăm này - không phải là về thu nhập như vậy. Đó chủ yếu là công cụ để thu hút tính thanh khoản vào tài sản mới sau khi niêm yết. XAUt - là nỗ lực kết hợp tài sản truyền thống với cơ sở hạ tầng kỹ thuật số. Ý tưởng đơn giản: vàng vẫn là cơ sở, nhưng nhận được tính linh hoạt - chuyển tiền nhanh, tích hợp vào các thị trường, truy cập qua blockchain. Song song, Tether đang di chuyển về phía BNB Chain, mở rộng khả năng tiếp cận các tài sản như vậy. Mặc dù, theo dữ liệu on-chain, việc phát hành hoàn chỉnh XAUt ở đó vẫn đang trong quá trình triển khai. Và đây là điểm quan trọng để hiểu. Cả XAUt và PAXG - đều là công cụ để tiếp cận vàng, chứ không phải vàng thực sự trong tay. Vì vậy, câu hỏi then chốt cho người dùng luôn giống nhau: anh ta tin tưởng vào cơ chế đảm bảo và chính nhà phát hành đến mức nào. Tất cả những điều khác - đã là chi tiết. Bởi vì việc token hóa vàng - không phải là về việc thay thế các tài sản truyền thống. Đó là về những cách mới để tương tác với chúng. Và có vẻ như sẽ có nhiều hơn nữa. Hãy đăng ký vào @MoonMan567 - giúp tôi tìm hiểu điều gì đứng sau những công cụ mới của thị trường. {future}(XAUTUSDT) {future}(PAXGUSDT)
Trên Binance đã xuất hiện $XAUT - vàng được token hóa từ Tether. Và ngay lập tức với lợi suất 0,1% hàng năm cho việc khóa.

Để so sánh: ở $PAXG - khoảng 0,02%.

Sự khác biệt rõ rệt. Nhưng quan trọng là phải đọc đúng bối cảnh.

Những phần trăm này - không phải là về thu nhập như vậy.
Đó chủ yếu là công cụ để thu hút tính thanh khoản vào tài sản mới sau khi niêm yết.

XAUt - là nỗ lực kết hợp tài sản truyền thống với cơ sở hạ tầng kỹ thuật số.

Ý tưởng đơn giản:
vàng vẫn là cơ sở, nhưng nhận được tính linh hoạt - chuyển tiền nhanh, tích hợp vào các thị trường, truy cập qua blockchain.

Song song, Tether đang di chuyển về phía BNB Chain, mở rộng khả năng tiếp cận các tài sản như vậy. Mặc dù, theo dữ liệu on-chain, việc phát hành hoàn chỉnh XAUt ở đó vẫn đang trong quá trình triển khai.

Và đây là điểm quan trọng để hiểu.

Cả XAUt và PAXG - đều là công cụ để tiếp cận vàng, chứ không phải vàng thực sự trong tay.

Vì vậy, câu hỏi then chốt cho người dùng luôn giống nhau:
anh ta tin tưởng vào cơ chế đảm bảo và chính nhà phát hành đến mức nào.

Tất cả những điều khác - đã là chi tiết.

Bởi vì việc token hóa vàng - không phải là về việc thay thế các tài sản truyền thống.
Đó là về những cách mới để tương tác với chúng.

Và có vẻ như sẽ có nhiều hơn nữa.

Hãy đăng ký vào @MoonMan567 - giúp tôi tìm hiểu điều gì đứng sau những công cụ mới của thị trường.
Có vẻ như là một tin nhỏ từ Washington. Nhưng nếu đào sâu - có một tín hiệu thú vị. Tại Mỹ, họ muốn cấm các quan chức cấp cao và Quốc hội giao dịch trên các thị trường dự đoán - những nền tảng mà người ta đặt tiền vào kết quả sự kiện. Và vấn đề không phải là “đạo đức”. Vấn đề là các thị trường này thể hiện sự thật quá tốt. Bởi vì khi bạn có quyền truy cập vào các quyết định trước - thì đó không chỉ là một cược. Đó là một cược có lợi thế. Vì vậy, luật lưỡng đảng PREDICT - không phải về đạo đức. Nó liên quan đến việc kiểm soát rò rỉ thông tin. Và đây là nơi bắt đầu điều thú vị. Các thị trường dự đoán ngày càng di chuyển về phía Web3. Và điều đó là hợp lý - ở đó khó hơn để “đóng vòi”. Những thí nghiệm xung quanh $ETH hoặc $SOL - không phải ngẫu nhiên. Và có một điều đơn giản: Càng nhiều hệ thống sợ những thị trường như vậy - thì chúng càng nhanh chóng tiến vào phi tập trung. Tôi không thể xác nhận, luật này sẽ được thông qua nhanh chóng như thế nào. Nhưng thực tế là sự xuất hiện của nó là điều đáng chú ý. Các thị trường dự đoán đã không còn là một trò chơi. Chúng đã xâm nhập vào nơi mà các quyết định được đưa ra. Và những điều như vậy hoặc được tích hợp. Hoặc cố gắng loại bỏ. Và điều thứ hai thường có nghĩa là điều đầu tiên đã không còn xa. Đăng ký vào @MoonMan567 - ở đây không có ảo tưởng, nhưng với sự hiểu biết, nơi mà mọi thứ đang tiến tới. {future}(SOLUSDT) {future}(ETHUSDT)
Có vẻ như là một tin nhỏ từ Washington. Nhưng nếu đào sâu - có một tín hiệu thú vị.

Tại Mỹ, họ muốn cấm các quan chức cấp cao và Quốc hội giao dịch trên các thị trường dự đoán - những nền tảng mà người ta đặt tiền vào kết quả sự kiện.

Và vấn đề không phải là “đạo đức”.
Vấn đề là các thị trường này thể hiện sự thật quá tốt.

Bởi vì khi bạn có quyền truy cập vào các quyết định trước - thì đó không chỉ là một cược. Đó là một cược có lợi thế.

Vì vậy, luật lưỡng đảng PREDICT - không phải về đạo đức. Nó liên quan đến việc kiểm soát rò rỉ thông tin.

Và đây là nơi bắt đầu điều thú vị.

Các thị trường dự đoán ngày càng di chuyển về phía Web3. Và điều đó là hợp lý - ở đó khó hơn để “đóng vòi”.

Những thí nghiệm xung quanh $ETH hoặc $SOL - không phải ngẫu nhiên.

Và có một điều đơn giản:
Càng nhiều hệ thống sợ những thị trường như vậy - thì chúng càng nhanh chóng tiến vào phi tập trung.

Tôi không thể xác nhận, luật này sẽ được thông qua nhanh chóng như thế nào. Nhưng thực tế là sự xuất hiện của nó là điều đáng chú ý.

Các thị trường dự đoán đã không còn là một trò chơi.
Chúng đã xâm nhập vào nơi mà các quyết định được đưa ra.

Và những điều như vậy hoặc được tích hợp.
Hoặc cố gắng loại bỏ.

Và điều thứ hai thường có nghĩa là điều đầu tiên đã không còn xa.

Đăng ký vào @MoonMan567 - ở đây không có ảo tưởng, nhưng với sự hiểu biết, nơi mà mọi thứ đang tiến tới.
Tiền điện tử trong kinh doanh ở Ukraina: bạn đã có nguy cơ, ngay cả khi bạn nghĩ rằng khôngCó một sự thật khó chịu. Doanh nghiệp Ukraina đã sử dụng tiền điện tử. Nhưng luật pháp - thì vẫn chưa. Và chính sự chênh lệch này hiện nay là nguồn rủi ro chính. Chúng ta sẽ bắt đầu với một cơ sở mà nhiều người bỏ qua Tính đến hôm nay: đơn vị thanh toán hợp pháp duy nhất ở Ukraina - hryvnia tiền điện tử - không phải là tiền đó là “món đồ kỹ thuật số”, tức là tài sản

Tiền điện tử trong kinh doanh ở Ukraina: bạn đã có nguy cơ, ngay cả khi bạn nghĩ rằng không

Có một sự thật khó chịu.
Doanh nghiệp Ukraina đã sử dụng tiền điện tử.
Nhưng luật pháp - thì vẫn chưa.
Và chính sự chênh lệch này hiện nay là nguồn rủi ro chính.
Chúng ta sẽ bắt đầu với một cơ sở mà nhiều người bỏ qua
Tính đến hôm nay:
đơn vị thanh toán hợp pháp duy nhất ở Ukraina - hryvnia
tiền điện tử - không phải là tiền
đó là “món đồ kỹ thuật số”, tức là tài sản
Thị trường dự đoán? Không. Máy bơm tiền từ người mới bắt đầuCó một câu chuyện hay. Rằng các thị trường dự đoán - là “dân chủ hóa sự thật”. Nơi mà mọi người có thể đặt cược vào phiên bản tương lai của mình. Và kiếm tiền nếu đúng. Nghe có vẻ đẹp. Và bây giờ là thực tế. Số liệu mà không ai thích Lợi nhuận trung vị của người dùng thị trường dự đoán: -8%. Để so sánh, với các nhà cái truyền thống: -5%.

Thị trường dự đoán? Không. Máy bơm tiền từ người mới bắt đầu

Có một câu chuyện hay.
Rằng các thị trường dự đoán - là “dân chủ hóa sự thật”.
Nơi mà mọi người có thể đặt cược vào phiên bản tương lai của mình.
Và kiếm tiền nếu đúng.
Nghe có vẻ đẹp.
Và bây giờ là thực tế.
Số liệu mà không ai thích
Lợi nhuận trung vị của người dùng thị trường dự đoán: -8%.
Để so sánh, với các nhà cái truyền thống: -5%.
Telegram lại trở thành tâm điểm chú ý. Và không phải vì các bản cập nhật. Có thông tin về một lỗ hổng nghiêm trọng với điểm số 9,8 theo CVSS. Đây gần như là mức tối đa. Điều này có nghĩa là về lý thuyết, cuộc tấn công có thể xảy ra từ xa, không cần mật khẩu và thậm chí không cần sự tham gia của người dùng. Nghe như một cốt truyện cho phim. Nhưng điều này không còn buồn cười nữa. Có một điểm cần lưu ý - những trường hợp như vậy thường trông nghiêm trọng hơn trên giấy tờ, hơn là trong thực tế. Tôi không thể xác nhận rằng lỗ hổng này đã được khai thác hoặc rằng nó đơn giản để khai thác như mô tả. Nhưng thực tế là sự tồn tại của nó trong ZDI có nghĩa là vấn đề này có thể nghiêm trọng. Các nhà phát triển có 120 ngày để sửa chữa. Sau đó, chi tiết có thể trở nên công khai. Và lúc đó, điều thú vị nhất bắt đầu - nếu bản vá chưa sẵn sàng. Đối với cộng đồng tiền mã hóa, đây là một mức độ rủi ro khác. Telegram không chỉ là một ứng dụng nhắn tin. Đây là một hạ tầng. Các cuộc trò chuyện, tín hiệu, bot, ví, quyền truy cập. Đây là $TON Và khi một nền tảng như vậy nhận được nhãn “nghiêm trọng”, điều đó không còn là một tin tức kỹ thuật. Đây là một vấn đề an ninh tài sản. Không hoảng loạn. Nhưng cũng không có ảo tưởng. Đôi khi lỗ hổng lớn nhất là thói quen tin tưởng vào công cụ, mà trước đây đã từng có vẻ an toàn. Nếu bạn muốn thấy những rủi ro như vậy trước khi chúng trở thành vấn đề - hãy đăng ký @MoonMan567 {future}(TONUSDT)
Telegram lại trở thành tâm điểm chú ý. Và không phải vì các bản cập nhật.

Có thông tin về một lỗ hổng nghiêm trọng với điểm số 9,8 theo CVSS. Đây gần như là mức tối đa. Điều này có nghĩa là về lý thuyết, cuộc tấn công có thể xảy ra từ xa, không cần mật khẩu và thậm chí không cần sự tham gia của người dùng.

Nghe như một cốt truyện cho phim. Nhưng điều này không còn buồn cười nữa.

Có một điểm cần lưu ý - những trường hợp như vậy thường trông nghiêm trọng hơn trên giấy tờ, hơn là trong thực tế. Tôi không thể xác nhận rằng lỗ hổng này đã được khai thác hoặc rằng nó đơn giản để khai thác như mô tả.

Nhưng thực tế là sự tồn tại của nó trong ZDI có nghĩa là vấn đề này có thể nghiêm trọng.

Các nhà phát triển có 120 ngày để sửa chữa. Sau đó, chi tiết có thể trở nên công khai. Và lúc đó, điều thú vị nhất bắt đầu - nếu bản vá chưa sẵn sàng.

Đối với cộng đồng tiền mã hóa, đây là một mức độ rủi ro khác. Telegram không chỉ là một ứng dụng nhắn tin. Đây là một hạ tầng. Các cuộc trò chuyện, tín hiệu, bot, ví, quyền truy cập. Đây là $TON

Và khi một nền tảng như vậy nhận được nhãn “nghiêm trọng”, điều đó không còn là một tin tức kỹ thuật. Đây là một vấn đề an ninh tài sản.

Không hoảng loạn. Nhưng cũng không có ảo tưởng.

Đôi khi lỗ hổng lớn nhất là thói quen tin tưởng vào công cụ, mà trước đây đã từng có vẻ an toàn.

Nếu bạn muốn thấy những rủi ro như vậy trước khi chúng trở thành vấn đề - hãy đăng ký @MoonMan567
$BTC đã đi đến $65,600 - mức tối thiểu kể từ đầu tháng Ba. Và, như theo kịch bản, bán lẻ ngay lập tức chuyển sang chế độ “sợ hãi cực độ”. FUD đã được kích hoạt. Tin tức trở nên u ám. Thời gian trở nên căng thẳng. Và ở đây xuất hiện một luận điểm quen thuộc: khi mọi người đang sợ hãi - là lúc để mua. Lịch sử thường cho thấy điều này hiệu quả. Nhưng không phải lúc nào cũng đúng khi điều đó đã quá rõ ràng với mọi người. Bởi vì thị trường di chuyển ngược lại với đám đông không phải vì nó “thích làm ngược lại”, mà vì phần lớn tham gia ở những điểm cực đoan. Khi mà đã quá muộn. Santiment nói rằng những giai đoạn như vậy thường trở thành điểm bật lại. Và điều này hợp lý - người bán mệt mỏi, thanh khoản tìm thấy đáy. Nhưng có một điều cần lưu ý. Sợ hãi - không phải là một kích hoạt. Đây là một trạng thái. Và nó có thể kéo dài lâu hơn những gì có vẻ thoải mái. Đối với $ETH và toàn bộ thị trường, bây giờ trông như một vùng căng thẳng cổ điển. Nơi một phần đã đầu hàng, trong khi một phần chỉ mới bắt đầu nghi ngờ. Và chính ở đây thường hình thành chuyển động. Nhưng không nhất thiết ngay lập tức đi lên. Đôi khi thị trường trước tiên kiểm tra mức độ sâu sắc của nỗi sợ hãi này. Vì vậy, câu hỏi không phải là “đây có phải đáy không”. Câu hỏi là - ai bây giờ buộc phải hành động theo cảm xúc. Nếu bạn muốn nhìn thị trường sâu hơn một chút, hơn là chỉ các chỉ số sợ hãi - hãy đăng ký vào @MoonMan567 {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT)
$BTC đã đi đến $65,600 - mức tối thiểu kể từ đầu tháng Ba. Và, như theo kịch bản, bán lẻ ngay lập tức chuyển sang chế độ “sợ hãi cực độ”.

FUD đã được kích hoạt. Tin tức trở nên u ám. Thời gian trở nên căng thẳng.

Và ở đây xuất hiện một luận điểm quen thuộc: khi mọi người đang sợ hãi - là lúc để mua.

Lịch sử thường cho thấy điều này hiệu quả. Nhưng không phải lúc nào cũng đúng khi điều đó đã quá rõ ràng với mọi người.

Bởi vì thị trường di chuyển ngược lại với đám đông không phải vì nó “thích làm ngược lại”, mà vì phần lớn tham gia ở những điểm cực đoan. Khi mà đã quá muộn.

Santiment nói rằng những giai đoạn như vậy thường trở thành điểm bật lại. Và điều này hợp lý - người bán mệt mỏi, thanh khoản tìm thấy đáy.

Nhưng có một điều cần lưu ý.

Sợ hãi - không phải là một kích hoạt. Đây là một trạng thái.

Và nó có thể kéo dài lâu hơn những gì có vẻ thoải mái.

Đối với $ETH và toàn bộ thị trường, bây giờ trông như một vùng căng thẳng cổ điển. Nơi một phần đã đầu hàng, trong khi một phần chỉ mới bắt đầu nghi ngờ.

Và chính ở đây thường hình thành chuyển động. Nhưng không nhất thiết ngay lập tức đi lên.

Đôi khi thị trường trước tiên kiểm tra mức độ sâu sắc của nỗi sợ hãi này.

Vì vậy, câu hỏi không phải là “đây có phải đáy không”. Câu hỏi là - ai bây giờ buộc phải hành động theo cảm xúc.

Nếu bạn muốn nhìn thị trường sâu hơn một chút, hơn là chỉ các chỉ số sợ hãi - hãy đăng ký vào @MoonMan567
Đơn xin trợ giúp thất nghiệp - 210K so với dự báo 211K. Gần như bằng không. Nhưng điều quan trọng không phải là con số, mà là sự thiếu vắng vấn đề. Thị trường lao động không sụp đổ. Và điều này đã đủ để Fed không vội vàng. Đó giống như tình huống khi bác sĩ nhìn vào bệnh nhân và nói: “không hoàn hảo, nhưng ổn định”. Và việc điều trị quyết định không thay đổi. Đối với thị trường, điều này có phần buồn tẻ. Nhưng chính sự “ổn định buồn tẻ” như vậy hiện đang giữ lãi suất ở mức cao hơn lâu hơn mức mong muốn. $BTC và $ETH trong những điều kiện như vậy không nhận được điều họ cần nhất - sự đảo chiều chính sách nhanh chóng và tiền rẻ. Và đây là một khoảnh khắc nhạy cảm. Dữ liệu không tệ. Chúng chỉ đơn giản là không đủ tệ để có điều gì đó thay đổi. Và thị trường tiền điện tử hiện đang sống bằng những kỳ vọng thay đổi này. Vì vậy, phản ứng thường khá thận trọng hoặc có chút tiêu cực. Không phải vì mọi thứ tệ. Mà vì “không có gì trở nên tốt hơn”. Đôi khi áp lực lớn nhất lên thị trường không phải là khủng hoảng, mà là sự chờ đợi kéo dài. Có vẻ như chúng ta đang ở trong giai đoạn như vậy. Nếu bạn thích kiểu phân tích bình tĩnh mà không có drama - hãy đăng ký vào @MoonMan567 {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT)
Đơn xin trợ giúp thất nghiệp - 210K so với dự báo 211K. Gần như bằng không. Nhưng điều quan trọng không phải là con số, mà là sự thiếu vắng vấn đề.

Thị trường lao động không sụp đổ. Và điều này đã đủ để Fed không vội vàng.

Đó giống như tình huống khi bác sĩ nhìn vào bệnh nhân và nói: “không hoàn hảo, nhưng ổn định”. Và việc điều trị quyết định không thay đổi.

Đối với thị trường, điều này có phần buồn tẻ. Nhưng chính sự “ổn định buồn tẻ” như vậy hiện đang giữ lãi suất ở mức cao hơn lâu hơn mức mong muốn.

$BTC $ETH trong những điều kiện như vậy không nhận được điều họ cần nhất - sự đảo chiều chính sách nhanh chóng và tiền rẻ.

Và đây là một khoảnh khắc nhạy cảm. Dữ liệu không tệ. Chúng chỉ đơn giản là không đủ tệ để có điều gì đó thay đổi.

Và thị trường tiền điện tử hiện đang sống bằng những kỳ vọng thay đổi này.

Vì vậy, phản ứng thường khá thận trọng hoặc có chút tiêu cực. Không phải vì mọi thứ tệ. Mà vì “không có gì trở nên tốt hơn”.

Đôi khi áp lực lớn nhất lên thị trường không phải là khủng hoảng, mà là sự chờ đợi kéo dài.

Có vẻ như chúng ta đang ở trong giai đoạn như vậy.

Nếu bạn thích kiểu phân tích bình tĩnh mà không có drama - hãy đăng ký vào @MoonMan567
$BTC lại hành xử như một thị trường, cảm nhận điều gì đó trước tin tức. Theo thông tin từ Bloomberg, bitcoin đã giảm xuống mức thấp nhất trong hai tuần do sự hết hạn quyền chọn lớn nhất trong năm - khoảng 14 tỷ đô la. Và đây không chỉ là "tiếng ồn kỹ thuật". Thị trường rõ ràng đã chuyển sang chế độ phòng thủ. Các nhà giao dịch đang ồ ạt đóng vị trí. Nguyên nhân không chỉ là sự hết hạn mà còn là địa chính trị. Căng thẳng ở Trung Đông đã được phản ánh vào giá như một cuộc xung đột kéo dài và áp lực lạm phát tiềm tàng. Và đây là tín hiệu quan trọng mà thị trường đưa ra mà không cần lời nói. Nhu cầu đối với quyền chọn put (đặt cược vào sự giảm giá) đã tăng vọt. Mức độ phổ biến nhất là 60k đô la. Tức là mọi người không chỉ đang lo lắng. Họ đang bảo hiểm. Và điều này thay đổi cảm giác của thị trường. Trước đây, sự giảm giá có thể được quy cho yếu tố kỹ thuật - hết hạn. Bây giờ yếu tố này đã ở phía sau. Và chỉ còn lại bức tranh rõ ràng về tâm trạng. Không có "lời bào chữa". Tôi không thể nói chính xác liệu đây có phải là khởi đầu cho một chuyển động sâu hơn về phía dưới không. Nhưng có vẻ như thị trường không còn chơi trò rủi ro nữa. Nó bây giờ chơi trò sinh tồn. Và trong những khoảnh khắc như vậy, $BTC thường không thể hiện sức mạnh. Mà là sự trung thực. Đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây chúng tôi đọc thị trường giữa các dòng chứ không phải qua tiêu đề.
$BTC lại hành xử như một thị trường, cảm nhận điều gì đó trước tin tức.

Theo thông tin từ Bloomberg, bitcoin đã giảm xuống mức thấp nhất trong hai tuần do sự hết hạn quyền chọn lớn nhất trong năm - khoảng 14 tỷ đô la. Và đây không chỉ là "tiếng ồn kỹ thuật".

Thị trường rõ ràng đã chuyển sang chế độ phòng thủ.

Các nhà giao dịch đang ồ ạt đóng vị trí. Nguyên nhân không chỉ là sự hết hạn mà còn là địa chính trị. Căng thẳng ở Trung Đông đã được phản ánh vào giá như một cuộc xung đột kéo dài và áp lực lạm phát tiềm tàng.

Và đây là tín hiệu quan trọng mà thị trường đưa ra mà không cần lời nói.

Nhu cầu đối với quyền chọn put (đặt cược vào sự giảm giá) đã tăng vọt. Mức độ phổ biến nhất là 60k đô la. Tức là mọi người không chỉ đang lo lắng. Họ đang bảo hiểm.

Và điều này thay đổi cảm giác của thị trường.

Trước đây, sự giảm giá có thể được quy cho yếu tố kỹ thuật - hết hạn.
Bây giờ yếu tố này đã ở phía sau.

Và chỉ còn lại bức tranh rõ ràng về tâm trạng.

Không có "lời bào chữa".

Tôi không thể nói chính xác liệu đây có phải là khởi đầu cho một chuyển động sâu hơn về phía dưới không.
Nhưng có vẻ như thị trường không còn chơi trò rủi ro nữa.

Nó bây giờ chơi trò sinh tồn.

Và trong những khoảnh khắc như vậy, $BTC thường không thể hiện sức mạnh.
Mà là sự trung thực.

Đăng ký tại @MoonMan567 - ở đây chúng tôi đọc thị trường giữa các dòng chứ không phải qua tiêu đề.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện