Tôi cứ cảm thấy như Dấu hiệu không thêm bất cứ điều gì mới, nó chỉ buộc Crypto nhớ.
Tôi cứ cảm thấy như Dấu hiệu không thêm bất cứ điều gì mới, nó chỉ buộc Crypto nhớ những gì nó cứ quên. Điều kỳ lạ về crypto là nó cứ tự gọi mình là đổi mới trong khi lặp lại những giới hạn giống nhau theo những hình thức hơi khác nhau. Các chuỗi mới, các ứng dụng mới, các hệ sinh thái mới… và yet trải nghiệm thường cảm thấy kỳ lạ quen thuộc theo cách tồi tệ nhất. Bạn bước vào một hệ thống, bạn chứng minh bạn là ai, bạn thiết lập một hình thức tín nhiệm nào đó, và trong một khoảnh khắc ngắn, nó hoạt động. Rồi bạn rời khỏi môi trường đó, bước vào một môi trường khác, và mọi thứ lặng lẽ thiết lập lại. Bất cứ điều gì bạn đã chứng minh đều không còn quan trọng. Bất kỳ niềm tin nào bạn đã xây dựng cũng bị bỏ lại như thể nó chưa từng tồn tại.
Vấn đề mà Crypto vẫn phớt lờ vì nó không đủ thú vị
tôi đã suy nghĩ về điều này nhiều hơn mức tôi có thể. không phải về giá cả. không phải về những câu chuyện. chỉ… cách mà crypto tiếp tục chọn những gì để quan tâm. bởi vì nếu bạn nhìn kỹ, có một mẫu hình. bất cứ điều gì cảm thấy thú vị đều thu hút sự chú ý ngay lập tức. bất cứ điều gì cảm thấy cần thiết nhưng nhàm chán đều bị đẩy sang một bên, được công nhận, có thể thậm chí còn được tôn trọng, nhưng không bao giờ thực sự được ưu tiên. và đó là cách chúng ta kết thúc trong vòng lặp kỳ lạ này. chuỗi nhanh hơn. UX tốt hơn. giao diện sạch hơn. nhưng bên dưới tất cả những điều đó?
tôi không biết… có thể chỉ là tôi, nhưng những thứ mà crypto phớt lờ thường là những thứ không nghe có vẻ đủ thú vị để tweet về.
không mở rộng. không AI. không là “narrative cách mạng” tiếp theo.
chỉ… những thứ nhàm chán.
như lòng tin.
không phải phiên bản trừu tượng mà mọi người ném xung quanh trong các chủ đề mà là loại thực tế, hàng ngày. bạn biết ai là người bạn đang giao dịch với? ai đã được xác minh? ai thực sự đủ điều kiện cho một cái gì đó… và ai chỉ lén lút đi qua?
chúng tôi thực sự không giải quyết điều đó. chúng tôi chỉ di chuyển xung quanh nó.
airdrops trở thành trò chơi đoán. allowlists cảm thấy ngẫu nhiên. credentials tồn tại, nhưng chỉ bên trong bất kỳ nền tảng nào đã phát hành chúng.
và mỗi lần bạn di chuyển đến nơi nào đó mới, tất cả đều được thiết lập lại.
ví giống nhau. người dùng giống nhau. không có sự liên tục.
thật kỳ lạ khi một cái gì đó cơ bản như vậy vẫn cảm thấy vô cùng rối rắm.
và sau đó có SIGN.
không theo cách “điều này thay đổi mọi thứ”. chỉ… theo cách “tại sao điều này vẫn chưa được xử lý đúng cách?”
nó đang cố gắng mang lại cấu trúc cho sự lộn xộn đó. một cách cho credentials, đủ điều kiện, danh tính — tất cả những tín hiệu nhỏ nhưng quan trọng đó — thực sự có ý nghĩa gì đó trên nhiều nơi khác nhau.
ít đoán hơn. nhiều xác minh hơn.
ít nhất, đó là ý tưởng.
và nó có lý.
nhưng sau đó bạn nghĩ về nó một chút hơn.
các dự án có chậm lại để tích hợp một cái gì đó như thế này không? hay họ sẽ tiếp tục chọn sự tiện lợi hơn là độ chính xác? người dùng có thực sự quan tâm đến việc xác minh tốt hơn… cho đến khi một cái gì đó lại sai?
và một khi có một token tham gia… cuộc trò chuyện có quay lại giá như nó thường làm không?
vẫn.
một số vấn đề không được giải quyết vì chúng khó khăn. một số chỉ bị phớt lờ vì chúng không đủ thú vị.
điều này cảm thấy như loại thứ hai.
tôi không chắc liệu SIGN có thay đổi điều đó không.
Tôi cứ cảm thấy như Sign đang sửa chữa một cái gì đó mà crypto đã âm thầm học cách phớt lờ. Không phải vì nó không thể giải quyết. Mà vì nó không thuận tiện. Crypto đã rất giỏi trong việc di chuyển nhanh. Chuỗi mới, ứng dụng mới, câu chuyện mới mỗi vài tháng. Nhưng ở đâu đó trong tốc độ đó, nó đã bình thường hóa một thói quen kỳ lạ… bắt đầu từ con số không mỗi lần. Ví mới? Chứng minh bản thân một lần nữa. Nền tảng mới? Xác minh một lần nữa. Hệ sinh thái mới? Xây dựng lại mọi thứ. Tại một thời điểm nào đó, điều đó không còn cảm thấy như một khuyết điểm. Nó chỉ trở thành "cách mọi thứ hoạt động." Và đó là phần cảm thấy không ổn. Bởi vì không có gì trong số này thực sự hiệu quả. Nó chỉ trông nhanh bề ngoài trong khi lặp lại cùng một kiểm tra độ tin cậy bên dưới. Cùng một thông tin xác thực, cùng một xác minh, cùng một ma sát… lặp đi lặp lại. Sign không cố gắng làm cho chu kỳ đó nhanh hơn. Nó cố gắng làm cho nó không cần thiết. Những chứng thực có thể tái sử dụng, xác minh di động, lòng tin không bị đặt lại chỉ vì môi trường thay đổi. Nghe có vẻ gần như quá cơ bản, có lẽ đó là lý do tại sao nó bị phớt lờ ngay từ đầu. Crypto có xu hướng tôn vinh những gì có thể nhìn thấy. Tốc độ. Khối lượng. Hoạt động. Nó ít chú ý đến những gì tiếp tục bị phá vỡ âm thầm ở phía nền. Sign cảm thấy như nó đang tập trung vào lớp nền đó. Không thay thế mọi thứ, chỉ đảm bảo rằng hệ thống ngừng quên những gì nó đã biết. Tất nhiên, nhận ra một vấn đề và trở thành tiêu chuẩn để sửa chữa nó là hai điều rất khác nhau. Sự chấp nhận quyết định mọi thứ. Nhưng nếu lòng tin chung trở thành điều mà crypto thực sự phụ thuộc vào thay vì làm việc xung quanh, thì loại cơ sở hạ tầng này sẽ không còn là tùy chọn. Và bắt đầu trông rõ ràng hơn khi nhìn lại. @SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
Tôi Cứ Cảm Thấy Như Dấu Hiệu Đang Sửa Chữa Một Điều Gì Đó Mà Crypto Đã Lặng Lẽ Học Để Bỏ Qua
Càng dành nhiều thời gian xung quanh crypto, tôi càng nhận thấy một mẫu hình kỳ lạ. Không phải những điều hiển nhiên. Không phải những chu kỳ, sự cường điệu, những câu chuyện thay đổi mỗi vài tháng. Những điều đó dễ nhận thấy. Tôi nói về điều gì đó yên tĩnh hơn. Điều gì đó mà mọi người đã ngừng thắc mắc từ lâu. Crypto có thói quen chấp nhận hành vi hỏng hóc như điều bình thường. Và một khi nó trở nên bình thường, không ai thực sự cố gắng sửa chữa nó nữa. Một trong những hành vi đó là hệ thống quên mọi thứ về bạn một cách ngẫu nhiên ngay khi bạn di chuyển. Bạn có thể là một người dùng hợp pháp, đã được xác minh, hoạt động, được tin tưởng ở một nơi. Bạn có thể có lịch sử, sự tham gia, bằng chứng cho thấy bạn thực sự tồn tại ngoài địa chỉ ví. Và rồi bạn bước vào một ứng dụng khác, một chuỗi khác, một hệ sinh thái khác… và đột nhiên, tất cả những điều đó không còn quan trọng.
Vấn Đề Với Niềm Tin Trong Crypto Không Phải Là Nó Thiếu Mà Là Không Ai Đồng Ý Nơi Nó Nên Tồn Tại
gần đây tôi cứ trở lại với cùng một suy nghĩ... không phải vì nó mới, mà vì nó từ chối biến mất. crypto nói rất nhiều về việc không cần tin tưởng. nó gần như trở thành một phần của bản sắc của nó ở thời điểm này. “đừng tin, hãy xác minh” chúng ta đã nghe điều này đủ nhiều lần đến mức nó bắt đầu cảm thấy như một vấn đề đã được giải quyết. nhưng càng nhìn vào cách mọi thứ hoạt động... thì càng ít đúng như vậy. bởi vì niềm tin không biến mất. nó vừa bị... thay thế. thay vì tin tưởng các tổ chức, chúng ta tin vào mã code. thay vì tin vào danh tính, chúng ta tin vào ví.
Tôi Cứ Nhận Thấy Crypto Yêu Bằng Chứng, Nhưng Ghét Trách Nhiệm
Càng xem cách bằng chứng được sử dụng trong crypto, tôi càng cảm thấy như có điều gì đó hơi sai. Mọi người nói về việc xác minh như thể đó là bước cuối cùng. Bạn chứng minh điều gì đó, nó được ghi lại, và điều đó được cho là giải quyết vấn đề. Sạch sẽ. Khách quan. Xong. Nhưng sau đó tôi nhìn gần hơn, và nó thực sự không hoạt động như vậy. Bởi vì bằng chứng cho thấy điều gì đã xảy ra. Nó không quyết định điều đó có nghĩa là gì. Và crypto âm thầm tránh phần thứ hai. Một ví hoàn thành một nhiệm vụ. Một chứng nhận được phát hành. Một thông tin xác thực tồn tại.
tôi không biết… có lẽ chỉ là tôi, nhưng càng ở lại trong crypto, tôi càng cảm thấy chúng ta nói về mọi thứ ngoại trừ những gì thực sự hiệu quả. giá cả, câu chuyện, trí tuệ nhân tạo, chuỗi mới, chuỗi nhanh hơn, chuỗi rẻ hơn… nó không bao giờ thực sự dừng lại. luôn có điều gì đó lớn hơn, điều gì đó mới hơn, điều gì đó mà mọi người đột nhiên "luôn tin tưởng." và rồi vài tháng sau… nó phai nhạt. được thay thế bởi điều tiếp theo nghe có vẻ thuyết phục đủ. chúng ta cứ đuổi theo chuyển động. hiếm khi dừng lại để nhìn vào những gì thực sự… đang hoạt động. dưới đây là vấn đề. một số phần của crypto đã hoạt động. không hoàn hảo, không sạch sẽ… nhưng đủ để quan trọng. họ chỉ không nhìn có vẻ thú vị. những thứ như chuyển giá trị một cách lặng lẽ qua biên giới mà không cần xin phép. hoặc hợp đồng thông minh chỉ thực hiện mà không cần ai can thiệp. hoặc hệ thống phân phối token một cách tự động, ngay cả khi quy trình xung quanh chúng thì lộn xộn. không có chủ đề gây sốt về nó. không có quan điểm viral. chỉ… chức năng nhất quán. và có lẽ đó là vấn đề. hệ thống hoạt động không tạo ra sự khẩn cấp. chúng không kích hoạt cảm giác “bạn đến sớm.” chúng chỉ ngồi đó, làm công việc của chúng trong khi sự chú ý di chuyển đến nơi khác. vì vậy thay vào đó, chúng ta nói về những gì có thể hoạt động. những gì có thể mở rộng. những gì có thể thay đổi mọi thứ. và phớt lờ những gì đã… giữ mọi thứ lại với nhau. đó là một động lực kỳ lạ. bởi vì những phần thực sự hoạt động thường là những phần ít thấy nhất. như cơ sở hạ tầng mà bạn chỉ nhận ra khi nó hỏng. vẫn. chỉ vì một cái gì đó hoạt động không có nghĩa là nó thắng. không phải ở đây. sự chú ý quyết định điều gì là quan trọng. câu chuyện quyết định điều gì phát triển. và làm việc lặng lẽ không phải lúc nào cũng phù hợp với điều đó. nhưng thỉnh thoảng… tôi bắt gặp bản thân nghĩ: có lẽ lợi thế thực sự không phải là tìm kiếm điều lớn tiếp theo. có lẽ nó nằm ở việc nhận ra những gì chưa bao giờ ngừng hoạt động ngay từ đầu. @SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
Phần của Crypto Thực Sự Hoạt Động (Nhưng Không Ai Nói Về Nó)
tôi không nghĩ rằng crypto gặp vấn đề trong việc xây dựng mọi thứ. nếu có điều gì đó, nó xây dựng quá nhiều. chuỗi mới, token mới, hệ sinh thái mới mỗi vài tháng có điều gì đó "thế hệ tiếp theo" hứa hẹn sẽ khắc phục mọi thứ đã xảy ra trước đó. nhanh hơn, rẻ hơn, mở rộng hơn, thông minh hơn… bất cứ điều gì câu chuyện cần phải là vào thời điểm đó. và trong một thời gian, nó hoạt động. mọi người trở nên phấn khích. thời gian biểu đầy lên. vốn chảy vào. sau đó từ từ… nó phai nhạt. không phải vì mọi thứ đều giả mà vì hầu hết trong số đó thực sự không thay đổi cách mọi người cư xử.