Binance Square

cryptohornet

Публікую актуальні дропи Binance, на яких заробляю.Спілкуємось та ділимось темками ми в каналі cryptohornettg
Giao dịch mở
Người nắm giữ BNB
Người nắm giữ BNB
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
7 Đang theo dõi
72 Người theo dõi
321 Đã thích
8 Đã chia sẻ
Bài đăng
Danh mục đầu tư
·
--
Bên trong Midnight: cách NIGHT kết hợp các xác nhận, bằng chứng ZK, DUST và cơ sở hạ tầng phiên bảnHầu hết người dùng crypto vẫn cố gắng đọc Midnight qua một mẫu cũ: đồng coin quyền riêng tư, nhưng với thương hiệu đẹp hơn. Tôi nghĩ rằng điều đó hoàn toàn bỏ lỡ cấu trúc. Tài liệu của Midnight mô tả mạng lưới như một blockchain ưu tiên quyền riêng tư được xây dựng xung quanh các bằng chứng không kiến thức và tiết lộ có chọn lọc. Ý tưởng cốt lõi không phải là “giấu mọi thứ mãi mãi.” Mà là cho phép các ứng dụng xác minh tính chính xác mà không tiết lộ dữ liệu nhạy cảm, chỉ chia sẻ thông tin đã chọn, và chứng minh sự tuân thủ trong khi giữ hồ sơ bí mật.

Bên trong Midnight: cách NIGHT kết hợp các xác nhận, bằng chứng ZK, DUST và cơ sở hạ tầng phiên bản

Hầu hết người dùng crypto vẫn cố gắng đọc Midnight qua một mẫu cũ:
đồng coin quyền riêng tư, nhưng với thương hiệu đẹp hơn.

Tôi nghĩ rằng điều đó hoàn toàn bỏ lỡ cấu trúc.

Tài liệu của Midnight mô tả mạng lưới như một blockchain ưu tiên quyền riêng tư được xây dựng xung quanh các bằng chứng không kiến thức và tiết lộ có chọn lọc. Ý tưởng cốt lõi không phải là “giấu mọi thứ mãi mãi.” Mà là cho phép các ứng dụng xác minh tính chính xác mà không tiết lộ dữ liệu nhạy cảm, chỉ chia sẻ thông tin đã chọn, và chứng minh sự tuân thủ trong khi giữ hồ sơ bí mật.
Tại sao mô hình DUST của NIGHT có thể là một trong những thiết kế token thông minh nhất trong chu kỳ này Hầu hết mọi người nhìn vào $NIGHT và dừng lại ở token. Tôi nghĩ phần thú vị hơn là sự phân chia bên dưới nó. Trang token chính thức của Midnight mô tả một mô hình mà ở đó NIGHT là token công cộng mà bạn nắm giữ cho quản trị và vốn, trong khi DUST là tài nguyên được bảo vệ, không thể chuyển nhượng, có thể tái tạo và đang suy giảm được sử dụng cho các giao dịch và thực thi hợp đồng thông minh. Việc nắm giữ NIGHT tạo ra DUST theo thời gian. Điều đó quan trọng vì hầu hết các chuỗi buộc một tài sản phải thực hiện mọi thứ cùng một lúc: lưu trữ giá trị, trả phí, và hấp thụ việc sử dụng. Midnight thì không. Và đó là lý do tại sao tôi không coi DUST không thể chuyển nhượng là một điểm yếu. Tôi coi đó là một lớp phòng thủ. Midnight nói rằng DUST không thể được gửi giữa các ví để thanh toán nợ hoặc mua hàng hóa, điều này giữ cho nó tập trung vào thực thi riêng tư và bảo vệ dữ liệu, không phải trở thành một phương tiện trao đổi riêng tư khác. Tuy nhiên, nó có thể được ủy quyền, vì vậy các nhà phát triển vẫn có thể cung cấp ứng dụng cho người dùng mà không cần chuyển nhượng quyền sở hữu của NIGHT. Vì vậy, phần thông minh không chỉ là “token + tài nguyên.” Đó là ranh giới: vốn giữ công cộng, việc sử dụng giữ được bảo vệ, và lớp phí được ngăn không cho trở thành sản phẩm chính nó. Đó là một thiết kế có chủ đích nhiều hơn so với mô hình “một token cho mọi thứ” thông thường. @MidnightNetwork #night $NIGHT
Tại sao mô hình DUST của NIGHT có thể là một trong những thiết kế token thông minh nhất trong chu kỳ này

Hầu hết mọi người nhìn vào $NIGHT và dừng lại ở token.

Tôi nghĩ phần thú vị hơn là sự phân chia bên dưới nó.

Trang token chính thức của Midnight mô tả một mô hình mà ở đó NIGHT là token công cộng mà bạn nắm giữ cho quản trị và vốn, trong khi DUST là tài nguyên được bảo vệ, không thể chuyển nhượng, có thể tái tạo và đang suy giảm được sử dụng cho các giao dịch và thực thi hợp đồng thông minh. Việc nắm giữ NIGHT tạo ra DUST theo thời gian.

Điều đó quan trọng vì hầu hết các chuỗi buộc một tài sản phải thực hiện mọi thứ cùng một lúc:

lưu trữ giá trị, trả phí, và hấp thụ việc sử dụng.

Midnight thì không.

Và đó là lý do tại sao tôi không coi DUST không thể chuyển nhượng là một điểm yếu.

Tôi coi đó là một lớp phòng thủ.

Midnight nói rằng DUST không thể được gửi giữa các ví để thanh toán nợ hoặc mua hàng hóa, điều này giữ cho nó tập trung vào thực thi riêng tư và bảo vệ dữ liệu, không phải trở thành một phương tiện trao đổi riêng tư khác. Tuy nhiên, nó có thể được ủy quyền, vì vậy các nhà phát triển vẫn có thể cung cấp ứng dụng cho người dùng mà không cần chuyển nhượng quyền sở hữu của NIGHT.

Vì vậy, phần thông minh không chỉ là “token + tài nguyên.”

Đó là ranh giới:

vốn giữ công cộng, việc sử dụng giữ được bảo vệ, và lớp phí được ngăn không cho trở thành sản phẩm chính nó.

Đó là một thiết kế có chủ đích nhiều hơn so với mô hình “một token cho mọi thứ” thông thường.

@MidnightNetwork #night $NIGHT
Lợi thế không được đánh giá của NIGHT không phải là quyền riêng tư. Đó là kỷ luật cơ sở hạ tầng.Hầu hết mọi người nhìn vào NIGHT và dừng lại ở góc độ rõ ràng: câu chuyện quyền riêng tư, sự chú ý từ các sàn giao dịch, tiềm năng đầu cơ. Tôi nghĩ rằng điều đó quá nông cạn. Câu hỏi tốt hơn là liệu Midnight có đang cung cấp cho các nhà phát triển một ngăn xếp có thể sử dụng cho các ứng dụng cần quyền riêng tư, chứng minh và tuân thủ cùng một lúc hay không. Đầu tiên, Midnight không cố gắng làm cho NIGHT hoạt động giống như một đồng tiền quyền riêng tư cổ điển. Tài liệu chính thức mô tả NIGHT là token bản địa và quản trị công khai, không được che chắn, trong khi DUST là tài nguyên được bảo vệ, không thể chuyển nhượng, được tạo ra từ việc giữ NIGHT và được tiêu thụ cho các giao dịch và thực hiện hợp đồng thông minh. Điều đó quan trọng vì nó tách biệt quyền sở hữu khỏi việc sử dụng hoạt động và làm cho mô hình quyền riêng tư của mạng trông giống như thiết kế cơ sở hạ tầng hơn là như che giấu token.

Lợi thế không được đánh giá của NIGHT không phải là quyền riêng tư. Đó là kỷ luật cơ sở hạ tầng.

Hầu hết mọi người nhìn vào NIGHT và dừng lại ở góc độ rõ ràng: câu chuyện quyền riêng tư, sự chú ý từ các sàn giao dịch, tiềm năng đầu cơ. Tôi nghĩ rằng điều đó quá nông cạn. Câu hỏi tốt hơn là liệu Midnight có đang cung cấp cho các nhà phát triển một ngăn xếp có thể sử dụng cho các ứng dụng cần quyền riêng tư, chứng minh và tuân thủ cùng một lúc hay không.

Đầu tiên, Midnight không cố gắng làm cho NIGHT hoạt động giống như một đồng tiền quyền riêng tư cổ điển. Tài liệu chính thức mô tả NIGHT là token bản địa và quản trị công khai, không được che chắn, trong khi DUST là tài nguyên được bảo vệ, không thể chuyển nhượng, được tạo ra từ việc giữ NIGHT và được tiêu thụ cho các giao dịch và thực hiện hợp đồng thông minh. Điều đó quan trọng vì nó tách biệt quyền sở hữu khỏi việc sử dụng hoạt động và làm cho mô hình quyền riêng tư của mạng trông giống như thiết kế cơ sở hạ tầng hơn là như che giấu token.
NIGHT không phải là một đồng tiền bảo mật. Đó chính xác là lý do tại sao nó thú vị. Mọi người vẫn cứ đặt NIGHT vào nhóm “đồng tiền bảo mật”, nhưng thiết kế của Midnight lại nói điều ngược lại. NIGHT là đồng tiền bản địa và quản trị công khai, không được bảo vệ của mạng lưới. Tài nguyên riêng tư là DUST, được tạo ra bằng cách nắm giữ NIGHT và được sử dụng để cung cấp năng lượng cho các giao dịch và hợp đồng thông minh. DUST được bảo vệ và không thể chuyển nhượng, do đó mô hình tách vốn ra khỏi việc sử dụng mạng lưới thay vì biến sự riêng tư thành một câu chuyện về đồng token có thể chuyển nhượng. Thiết kế đó trở nên thú vị hơn nhiều khi bạn kết hợp với mô hình tiết lộ có chọn lọc của Midnight. Tài liệu mô tả các trường hợp sử dụng mà người dùng có thể chứng minh tình trạng KYC, quốc tịch, tư cách thành viên hoặc đủ điều kiện mà không phải tiết lộ danh tính hoàn toàn hoặc lịch sử hoạt động của họ. Midnight cũng định hình mạng lưới xoay quanh tài chính, danh tính, quản trị, chăm sóc sức khỏe và các quy trình AI, nơi mà sự riêng tư và tuân thủ cần phải tồn tại cùng nhau, không phải là đối lập. Quan điểm của tôi: luận điểm thực sự của NIGHT không phải là “tiền ẩn giấu.” Đó là sự tiết lộ có kiểm soát như một cơ sở hạ tầng. Nếu Midnight thực hiện tốt, đó là một câu chuyện dài hạn mạnh mẽ hơn nhiều so với việc chỉ bán sự ẩn danh. #NIGHT $NIGHT @MidnightNetwork
NIGHT không phải là một đồng tiền bảo mật. Đó chính xác là lý do tại sao nó thú vị.

Mọi người vẫn cứ đặt NIGHT vào nhóm “đồng tiền bảo mật”, nhưng thiết kế của Midnight lại nói điều ngược lại. NIGHT là đồng tiền bản địa và quản trị công khai, không được bảo vệ của mạng lưới. Tài nguyên riêng tư là DUST, được tạo ra bằng cách nắm giữ NIGHT và được sử dụng để cung cấp năng lượng cho các giao dịch và hợp đồng thông minh. DUST được bảo vệ và không thể chuyển nhượng, do đó mô hình tách vốn ra khỏi việc sử dụng mạng lưới thay vì biến sự riêng tư thành một câu chuyện về đồng token có thể chuyển nhượng.

Thiết kế đó trở nên thú vị hơn nhiều khi bạn kết hợp với mô hình tiết lộ có chọn lọc của Midnight. Tài liệu mô tả các trường hợp sử dụng mà người dùng có thể chứng minh tình trạng KYC, quốc tịch, tư cách thành viên hoặc đủ điều kiện mà không phải tiết lộ danh tính hoàn toàn hoặc lịch sử hoạt động của họ. Midnight cũng định hình mạng lưới xoay quanh tài chính, danh tính, quản trị, chăm sóc sức khỏe và các quy trình AI, nơi mà sự riêng tư và tuân thủ cần phải tồn tại cùng nhau, không phải là đối lập.

Quan điểm của tôi: luận điểm thực sự của NIGHT không phải là “tiền ẩn giấu.” Đó là sự tiết lộ có kiểm soát như một cơ sở hạ tầng. Nếu Midnight thực hiện tốt, đó là một câu chuyện dài hạn mạnh mẽ hơn nhiều so với việc chỉ bán sự ẩn danh.

#NIGHT $NIGHT @MidnightNetwork
Token kém thú vị hơn mô hình chi phí đứng sau nóToken kém thú vị hơn mô hình chi phí đứng sau nó. Hầu hết mọi người trong lĩnh vực tiền điện tử vẫn bắt đầu từ cùng một nơi: mã cổ phiếu trước, giá sau, câu chuyện thứ ba. Điều đó hoạt động tốt khi token tự nó là toàn bộ sản phẩm. Tôi không nghĩ đó là cách hữu ích nhất để đọc Midnight. Bởi vì phần thú vị hơn ở đây không chỉ là NIGHT tồn tại. Mà là mô hình chi phí nằm bên dưới nó. Trang chính thức của token Midnight mô tả một thiết kế hai thành phần, trong đó NIGHT là token gốc và token quản trị công khai, trong khi DUST là tài nguyên được bảo vệ dùng để thanh toán cho các giao dịch và thực thi hợp đồng thông minh. Việc nắm giữ NIGHT tự động tạo ra DUST. Nói cách khác, Midnight tách biệt lớp vốn khỏi lớp hoạt động thay vì buộc một tài sản phải làm cả hai công việc cùng một lúc.

Token kém thú vị hơn mô hình chi phí đứng sau nó

Token kém thú vị hơn mô hình chi phí đứng sau nó.

Hầu hết mọi người trong lĩnh vực tiền điện tử vẫn bắt đầu từ cùng một nơi:

mã cổ phiếu trước, giá sau, câu chuyện thứ ba.

Điều đó hoạt động tốt khi token tự nó là toàn bộ sản phẩm.

Tôi không nghĩ đó là cách hữu ích nhất để đọc Midnight.

Bởi vì phần thú vị hơn ở đây không chỉ là NIGHT tồn tại. Mà là mô hình chi phí nằm bên dưới nó.

Trang chính thức của token Midnight mô tả một thiết kế hai thành phần, trong đó NIGHT là token gốc và token quản trị công khai, trong khi DUST là tài nguyên được bảo vệ dùng để thanh toán cho các giao dịch và thực thi hợp đồng thông minh. Việc nắm giữ NIGHT tự động tạo ra DUST. Nói cách khác, Midnight tách biệt lớp vốn khỏi lớp hoạt động thay vì buộc một tài sản phải làm cả hai công việc cùng một lúc.
DUST không thể chuyển nhượng không phải là một hạn chế. Đó là một lớp bảo vệ. Hầu hết mọi người chỉ nhìn thấy một cụm từ và ngay lập tức đọc nó như một điểm yếu: DUST không thể chuyển nhượng. Tôi thì không. Tôi nghĩ đó là một trong những lựa chọn thiết kế quan trọng nhất trong Midnight. Trang token của Midnight mô tả DUST như một nguồn tài nguyên được bảo vệ, không thể chuyển nhượng, có thể tái tạo, đang suy giảm được sử dụng để thanh toán cho các giao dịch và thực hiện hợp đồng thông minh, trong khi NIGHT vẫn là vốn công khai và token quản trị tạo ra nó. Trang đó cũng nói rằng DUST không thể được gửi giữa các ví để giải quyết nợ nần hoặc mua hàng, và điều này nhằm giữ cho hệ thống tập trung vào quyền riêng tư cho dữ liệu, không phải là chuyển nhượng giá trị ẩn danh. Điều đó thay đổi toàn bộ cách tôi đọc nó. Trên hầu hết các chuỗi, thứ bạn nắm giữ cũng là thứ bạn chi tiêu. Trên Midnight, thứ bạn nắm giữ tạo ra thứ bạn sử dụng. Và vì DUST có thể được ủy quyền mà không cần chuyển nhượng, các nhà phát triển vẫn có thể cung cấp ứng dụng cho người dùng mà không biến lớp phí thành một thị trường token lỏng khác. Vì vậy, không, tôi sẽ không coi DUST không thể chuyển nhượng là một tính năng thiếu sót. Tôi sẽ coi đó như một ranh giới. Một cách để ngăn nguồn phí không trở thành sản phẩm. Điều đó không loại bỏ mọi sự đánh đổi. Nó chỉ khiến cho thiết kế trở nên có chủ đích hơn rất nhiều. @MidnightNetwork #night $NIGHT
DUST không thể chuyển nhượng không phải là một hạn chế. Đó là một lớp bảo vệ.

Hầu hết mọi người chỉ nhìn thấy một cụm từ và ngay lập tức đọc nó như một điểm yếu:

DUST không thể chuyển nhượng.

Tôi thì không.

Tôi nghĩ đó là một trong những lựa chọn thiết kế quan trọng nhất trong Midnight.

Trang token của Midnight mô tả DUST như một nguồn tài nguyên được bảo vệ, không thể chuyển nhượng, có thể tái tạo, đang suy giảm được sử dụng để thanh toán cho các giao dịch và thực hiện hợp đồng thông minh, trong khi NIGHT vẫn là vốn công khai và token quản trị tạo ra nó. Trang đó cũng nói rằng DUST không thể được gửi giữa các ví để giải quyết nợ nần hoặc mua hàng, và điều này nhằm giữ cho hệ thống tập trung vào quyền riêng tư cho dữ liệu, không phải là chuyển nhượng giá trị ẩn danh.

Điều đó thay đổi toàn bộ cách tôi đọc nó.

Trên hầu hết các chuỗi, thứ bạn nắm giữ cũng là thứ bạn chi tiêu.

Trên Midnight, thứ bạn nắm giữ tạo ra thứ bạn sử dụng.

Và vì DUST có thể được ủy quyền mà không cần chuyển nhượng, các nhà phát triển vẫn có thể cung cấp ứng dụng cho người dùng mà không biến lớp phí thành một thị trường token lỏng khác.

Vì vậy, không, tôi sẽ không coi DUST không thể chuyển nhượng là một tính năng thiếu sót.

Tôi sẽ coi đó như một ranh giới.

Một cách để ngăn nguồn phí không trở thành sản phẩm.

Điều đó không loại bỏ mọi sự đánh đổi. Nó chỉ khiến cho thiết kế trở nên có chủ đích hơn rất nhiều.

@MidnightNetwork #night $NIGHT
24B Tổng Cung Chưa Bao Giờ Là Con Số Ngày Niêm YếtMột trong những cách yếu nhất để phân tích một token mới là lấy tiêu đề tổng cung tối đa và coi đó như thực tế thị trường vào ngày niêm yết. Đó chính là nơi mà $NIGHT cuộc trò chuyện bị bóp méo. Có, con số 24B tổng cung đủ lớn để chiếm ưu thế trong câu chuyện. Nó cũng là con số dễ bị lạm dụng nhất. Bởi vì tổng cung không giống như cung lưu thông, và không cái nào trong số đó tự động cho bạn biết cái gì thực sự có thể giao dịch vào ngày niêm yết. Sự phân biệt đó quan trọng hơn nhiều so với hầu hết mọi người thừa nhận.

24B Tổng Cung Chưa Bao Giờ Là Con Số Ngày Niêm Yết

Một trong những cách yếu nhất để phân tích một token mới là lấy tiêu đề tổng cung tối đa và coi đó như thực tế thị trường vào ngày niêm yết.

Đó chính là nơi mà $NIGHT cuộc trò chuyện bị bóp méo.

Có, con số 24B tổng cung đủ lớn để chiếm ưu thế trong câu chuyện.

Nó cũng là con số dễ bị lạm dụng nhất.

Bởi vì tổng cung không giống như cung lưu thông, và không cái nào trong số đó tự động cho bạn biết cái gì thực sự có thể giao dịch vào ngày niêm yết.

Sự phân biệt đó quan trọng hơn nhiều so với hầu hết mọi người thừa nhận.
Tôi tin vào ID chính sách hơn là mã chứng khoán Một mã chứng khoán là thương hiệu. Một ID chính sách là danh tính. Đó là lý do tại sao tôi tin vào ID chính sách hơn là biểu trưng, tên, hoặc nhãn giao dịch. Với các token như $NIGHT, sai lầm lớn nhất mà mọi người mắc phải là nghĩ rằng mã chứng khoán là tài sản. Nó không phải vậy. Một mã chứng khoán có thể được sao chép. Một biểu trưng có thể được sao chép. Một tài khoản giả có thể sao chép thương hiệu trong 5 phút. Nhưng một tài sản trên chuỗi thực sự có một dấu vân tay: ID chính sách lịch sử mint giao dịch gốc đường dẫn tài sản có thể xác minh Đó là sự khác biệt giữa sự công nhận và xác minh. Điều này còn quan trọng hơn khi một token có động lực kể chuyện mạnh mẽ. Bởi vì một khi sự chú ý xuất hiện, sự bắt chước cũng xuất hiện. Vì vậy, khi tôi nhìn vào $NIGHT, tôi ít quan tâm đến cách mà nhãn hiệu trông bóng bẩy và nhiều hơn đến việc tài sản có thể được truy vết về nguồn gốc chính xác hay không. Trong crypto, thương hiệu thu hút sự chú ý. Xác minh bảo vệ vốn. Bạn kiểm tra gì trước tiên khi một token bắt đầu nổi lên: mã chứng khoán, hợp đồng/ID chính sách, hay danh sách giao dịch? #NIGHT #CryptoEducation $NIGHT @MidnightNetwork
Tôi tin vào ID chính sách hơn là mã chứng khoán

Một mã chứng khoán là thương hiệu. Một ID chính sách là danh tính.

Đó là lý do tại sao tôi tin vào ID chính sách hơn là biểu trưng, tên, hoặc nhãn giao dịch.

Với các token như $NIGHT , sai lầm lớn nhất mà mọi người mắc phải là nghĩ rằng mã chứng khoán là tài sản.

Nó không phải vậy.

Một mã chứng khoán có thể được sao chép.

Một biểu trưng có thể được sao chép.

Một tài khoản giả có thể sao chép thương hiệu trong 5 phút.

Nhưng một tài sản trên chuỗi thực sự có một dấu vân tay:

ID chính sách

lịch sử mint

giao dịch gốc

đường dẫn tài sản có thể xác minh

Đó là sự khác biệt giữa sự công nhận và xác minh.

Điều này còn quan trọng hơn khi một token có động lực kể chuyện mạnh mẽ.

Bởi vì một khi sự chú ý xuất hiện, sự bắt chước cũng xuất hiện.

Vì vậy, khi tôi nhìn vào $NIGHT , tôi ít quan tâm đến cách mà nhãn hiệu trông bóng bẩy và nhiều hơn đến việc tài sản có thể được truy vết về nguồn gốc chính xác hay không.

Trong crypto, thương hiệu thu hút sự chú ý.

Xác minh bảo vệ vốn.

Bạn kiểm tra gì trước tiên khi một token bắt đầu nổi lên: mã chứng khoán, hợp đồng/ID chính sách, hay danh sách giao dịch?

#NIGHT #CryptoEducation $NIGHT @MidnightNetwork
Không phải tất cả quyền riêng tư crypto đều giống nhau: zkEVM so với Coin riêng tư so với Chuỗi ưu tiên riêng tưHầu hết người dùng crypto vẫn ném rất nhiều sản phẩm khác nhau vào một giỏ và gọi đó là “riêng tư.” Điều đó tạo ra phân tích kém. Bởi vì zkEVM, coin riêng tư và chuỗi ưu tiên riêng tư không giải quyết cùng một vấn đề. Chúng có thể đều sử dụng mật mã. Chúng có thể đều nói về quyền riêng tư. Nhưng mục tiêu thiết kế là khác nhau trong mỗi trường hợp. Và một khi bạn thấy điều đó, toàn bộ thị trường bắt đầu trở nên hợp lý hơn. 1. zkEVM không giống như quyền riêng tư Nhiều người nghe “zero-knowledge” và ngay lập tức cho rằng “riêng tư.” Điều đó quá đơn giản.

Không phải tất cả quyền riêng tư crypto đều giống nhau: zkEVM so với Coin riêng tư so với Chuỗi ưu tiên riêng tư

Hầu hết người dùng crypto vẫn ném rất nhiều sản phẩm khác nhau vào một giỏ và gọi đó là “riêng tư.”

Điều đó tạo ra phân tích kém.

Bởi vì zkEVM, coin riêng tư và chuỗi ưu tiên riêng tư không giải quyết cùng một vấn đề. Chúng có thể đều sử dụng mật mã. Chúng có thể đều nói về quyền riêng tư. Nhưng mục tiêu thiết kế là khác nhau trong mỗi trường hợp.

Và một khi bạn thấy điều đó, toàn bộ thị trường bắt đầu trở nên hợp lý hơn.

1. zkEVM không giống như quyền riêng tư

Nhiều người nghe “zero-knowledge” và ngay lập tức cho rằng “riêng tư.”

Điều đó quá đơn giản.
Hầu hết mọi người nghĩ rằng quyền riêng tư trên chuỗi có nghĩa là “không ai có thể thấy bất cứ điều gì.” Đó là mô hình sai lầm. Mô hình mạnh mẽ hơn là: giao dịch giống nhau có thể tiết lộ những điều khác nhau cho các vai trò khác nhau. Một blockchain công khai thường cho mọi người cùng một cái nhìn về hoạt động của bạn. Điều đó rất tốt cho việc xác minh, nhưng tệ cho logic kinh doanh nhạy cảm, bảng lương, hoạt động liên kết danh tính hoặc chiến lược. Thiết kế của Midnight đi theo một con đường khác: NIGHT là công khai và không được bảo vệ, trong khi DUST được bảo vệ, không thể chuyển nhượng, và được sử dụng để cung cấp năng lượng cho các giao dịch. Tài liệu của nó mô tả việc tiết lộ chọn lọc như một cách để chứng minh tính chính xác hoặc tuân thủ mà không phải tiết lộ toàn bộ dữ liệu cơ bản. Hãy nghĩ về một giao dịch qua ba lăng kính: Góc nhìn của người dùng: “Chi tiết riêng tư của tôi vẫn giữ được sự riêng tư.” Góc nhìn của kiểm toán viên: “Tôi có thể xác minh những gì tôi được phép xác minh.” Góc nhìn của giao thức: “Hệ thống vẫn biết rằng các quy tắc đã được tuân thủ.” Điều đó còn hữu ích hơn nhiều so với cuộc tranh luận nhị phân cũ về “hoàn toàn công khai” so với “hoàn toàn ẩn.” Tài liệu của Midnight tự khung điều này như là việc tách lớp tài chính khỏi lớp dữ liệu: giải quyết công khai khi cần thiết, dữ liệu bí mật khi cần thiết. Đối với tôi, đó là khóa mở thực sự. Quyền riêng tư không phải là làm cho các hệ thống trở nên tối tăm. Nó là về việc làm cho sự nhìn thấy có thể lập trình. Câu hỏi khó không phải là liệu quyền riêng tư có tốt hay không. Câu hỏi khó là: ai nên có thể thấy cái gì, và dưới những quy tắc nào? Đó là nơi thế hệ thiết kế crypto tiếp theo trở nên thú vị. Điều gì quan trọng hơn đối với bạn trong DeFi: sự minh bạch mặc định hay sự tiết lộ chọn lọc? Chỉ mang tính giáo dục. Không phải là lời khuyên tài chính #night $NIGHT @MidnightNetwork {spot}(NIGHTUSDT)
Hầu hết mọi người nghĩ rằng quyền riêng tư trên chuỗi có nghĩa là “không ai có thể thấy bất cứ điều gì.”

Đó là mô hình sai lầm.

Mô hình mạnh mẽ hơn là: giao dịch giống nhau có thể tiết lộ những điều khác nhau cho các vai trò khác nhau.

Một blockchain công khai thường cho mọi người cùng một cái nhìn về hoạt động của bạn. Điều đó rất tốt cho việc xác minh, nhưng tệ cho logic kinh doanh nhạy cảm, bảng lương, hoạt động liên kết danh tính hoặc chiến lược. Thiết kế của Midnight đi theo một con đường khác: NIGHT là công khai và không được bảo vệ, trong khi DUST được bảo vệ, không thể chuyển nhượng, và được sử dụng để cung cấp năng lượng cho các giao dịch. Tài liệu của nó mô tả việc tiết lộ chọn lọc như một cách để chứng minh tính chính xác hoặc tuân thủ mà không phải tiết lộ toàn bộ dữ liệu cơ bản.

Hãy nghĩ về một giao dịch qua ba lăng kính:

Góc nhìn của người dùng: “Chi tiết riêng tư của tôi vẫn giữ được sự riêng tư.”

Góc nhìn của kiểm toán viên: “Tôi có thể xác minh những gì tôi được phép xác minh.”

Góc nhìn của giao thức: “Hệ thống vẫn biết rằng các quy tắc đã được tuân thủ.”

Điều đó còn hữu ích hơn nhiều so với cuộc tranh luận nhị phân cũ về “hoàn toàn công khai” so với “hoàn toàn ẩn.” Tài liệu của Midnight tự khung điều này như là việc tách lớp tài chính khỏi lớp dữ liệu: giải quyết công khai khi cần thiết, dữ liệu bí mật khi cần thiết.

Đối với tôi, đó là khóa mở thực sự.

Quyền riêng tư không phải là làm cho các hệ thống trở nên tối tăm.

Nó là về việc làm cho sự nhìn thấy có thể lập trình.

Câu hỏi khó không phải là liệu quyền riêng tư có tốt hay không.

Câu hỏi khó là: ai nên có thể thấy cái gì, và dưới những quy tắc nào?

Đó là nơi thế hệ thiết kế crypto tiếp theo trở nên thú vị.

Điều gì quan trọng hơn đối với bạn trong DeFi: sự minh bạch mặc định hay sự tiết lộ chọn lọc?

Chỉ mang tính giáo dục. Không phải là lời khuyên tài chính
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Hầu hết mọi người vẫn trích dẫn tổng cung 24B khi họ nói về $NIGHT. Số liệu hữu ích. Nhưng không phải là số liệu quan trọng nhất vào ngày niêm yết. Góc nhìn về cấu trúc thị trường của sách hướng dẫn chỉ ra một thực tế rõ ràng hơn: Thông báo niêm yết của Binance đã cung cấp chính xác thời gian ra mắt — 11 Mar 2026, 15:30 UTC — và liệt kê tổng cung lưu thông là 16,607,399,401, không phải là toàn bộ 24B. Đó là một điểm khởi đầu tốt hơn so với một bài đăng “hype niêm yết” chung chung khác. Đó là lý do tại sao tôi tách biệt hai cuộc trò chuyện: total supply = câu chuyện tokenomics circulating supply at listing = câu chuyện cấu trúc thị trường Và nếu tôi phải chọn cái nào hữu ích hơn cho phân tích ngày đầu tiên, tôi sẽ chọn cấu trúc thị trường trước. Không phải dự đoán. Không phải sự phấn khích. Chỉ là những gì thực sự có thể giao dịch khi thị trường mở. @MidnightNetwork #night $NIGHT
Hầu hết mọi người vẫn trích dẫn tổng cung 24B khi họ nói về $NIGHT .

Số liệu hữu ích.

Nhưng không phải là số liệu quan trọng nhất vào ngày niêm yết.

Góc nhìn về cấu trúc thị trường của sách hướng dẫn chỉ ra một thực tế rõ ràng hơn: Thông báo niêm yết của Binance đã cung cấp chính xác thời gian ra mắt — 11 Mar 2026, 15:30 UTC — và liệt kê tổng cung lưu thông là 16,607,399,401, không phải là toàn bộ 24B. Đó là một điểm khởi đầu tốt hơn so với một bài đăng “hype niêm yết” chung chung khác.

Đó là lý do tại sao tôi tách biệt hai cuộc trò chuyện:

total supply = câu chuyện tokenomics

circulating supply at listing = câu chuyện cấu trúc thị trường

Và nếu tôi phải chọn cái nào hữu ích hơn cho phân tích ngày đầu tiên, tôi sẽ chọn cấu trúc thị trường trước.

Không phải dự đoán.

Không phải sự phấn khích.

Chỉ là những gì thực sự có thể giao dịch khi thị trường mở.

@MidnightNetwork #night $NIGHT
Cuộc trò chuyện về $NIGHT trở nên yếu hơn ngay khi mọi người giả vờ rằng sự tập trung là đơn giảnMột trong những thói quen lười biếng nhất trong crypto là thấy một ví lớn và nghĩ rằng toàn bộ câu chuyện đã kết thúc. Tôi không đồng ý với điều đó. Với $NIGHT, câu hỏi thú vị hơn không phải là liệu có sự tập trung hay không. Tất nhiên là có. Câu hỏi hữu ích hơn là sự tập trung đó thực sự đại diện cho cái gì. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng các biểu đồ người nắm giữ thô rất dễ bị lạm dụng. Góc phân phối người nắm giữ của playbook là một trong số ít những góc nhìn thật sự chưa được sử dụng nhiều trong $NIGHT feed: Cardanoscan cho thấy một danh sách người nắm giữ hàng đầu rõ ràng, và một người nắm giữ hàng đầu chiếm khoảng một phần tư cung. Nhưng loại số đó không phải là một phán quyết tự nó. Đó là khởi đầu của cuộc điều tra. Kho bạc? Dự trữ? Ví phân phối? Sàn giao dịch? Cái gì khác? Đó là sự khác biệt giữa phân tích và doomposting.

Cuộc trò chuyện về $NIGHT trở nên yếu hơn ngay khi mọi người giả vờ rằng sự tập trung là đơn giản

Một trong những thói quen lười biếng nhất trong crypto là thấy một ví lớn và nghĩ rằng toàn bộ câu chuyện đã kết thúc.

Tôi không đồng ý với điều đó.

Với $NIGHT , câu hỏi thú vị hơn không phải là liệu có sự tập trung hay không. Tất nhiên là có. Câu hỏi hữu ích hơn là sự tập trung đó thực sự đại diện cho cái gì.

Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng các biểu đồ người nắm giữ thô rất dễ bị lạm dụng.

Góc phân phối người nắm giữ của playbook là một trong số ít những góc nhìn thật sự chưa được sử dụng nhiều trong $NIGHT feed: Cardanoscan cho thấy một danh sách người nắm giữ hàng đầu rõ ràng, và một người nắm giữ hàng đầu chiếm khoảng một phần tư cung. Nhưng loại số đó không phải là một phán quyết tự nó. Đó là khởi đầu của cuộc điều tra. Kho bạc? Dự trữ? Ví phân phối? Sàn giao dịch? Cái gì khác? Đó là sự khác biệt giữa phân tích và doomposting.
Tôi sẽ theo dõi động lực yêu cầu trước khi theo dõi sự hưng phấn của nguồn cấp. Sau tuần đầu tiên của Glacier Drop, Midnight báo cáo đã có 1B+ NIGHT được yêu cầu và cho biết gần 34 triệu địa chỉ đủ điều kiện. Đó là loại số mà tôi chú ý đến, vì nó nói nhiều hơn một tuần các bài đăng "cộng đồng mạnh mẽ" sẽ nói. Sau đó, đường cong tiếp tục dịch chuyển. Đến đầu tháng Chín, Midnight cho biết số yêu cầu đã vượt qua 2B NIGHT từ 100.000+ địa chỉ đủ điều kiện. Một tuần sau, họ báo cáo đã có 2.4B+ NIGHT được yêu cầu, 110.000+ địa chỉ, và hơn 10% tổng nguồn cung 24B. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng các chỉ số nhàm chán lại là những chỉ số hữu ích. Không phải số lượt thích. Không phải sự tương tác với logo. Không phải "mọi người đều đang nói về điều đó." Chỉ điều này: Mọi người thực sự yêu cầu nhanh như thế nào, và có bao nhiêu địa chỉ đang làm điều đó? Đối với tôi, đó là tín hiệu rõ ràng hơn. @MidnightNetwork #night $NIGHT
Tôi sẽ theo dõi động lực yêu cầu trước khi theo dõi sự hưng phấn của nguồn cấp.

Sau tuần đầu tiên của Glacier Drop, Midnight báo cáo đã có 1B+ NIGHT được yêu cầu và cho biết gần 34 triệu địa chỉ đủ điều kiện. Đó là loại số mà tôi chú ý đến, vì nó nói nhiều hơn một tuần các bài đăng "cộng đồng mạnh mẽ" sẽ nói.

Sau đó, đường cong tiếp tục dịch chuyển. Đến đầu tháng Chín, Midnight cho biết số yêu cầu đã vượt qua 2B NIGHT từ 100.000+ địa chỉ đủ điều kiện. Một tuần sau, họ báo cáo đã có 2.4B+ NIGHT được yêu cầu, 110.000+ địa chỉ, và hơn 10% tổng nguồn cung 24B.

Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng các chỉ số nhàm chán lại là những chỉ số hữu ích.

Không phải số lượt thích.

Không phải sự tương tác với logo.

Không phải "mọi người đều đang nói về điều đó."

Chỉ điều này:

Mọi người thực sự yêu cầu nhanh như thế nào, và có bao nhiêu địa chỉ đang làm điều đó?

Đối với tôi, đó là tín hiệu rõ ràng hơn.

@MidnightNetwork #night $NIGHT
Phần thông minh nhất của Glacier Drop không phải là airdrop. Mà là bộ lọc.Hầu hết các đợt phân phối token thực chất chỉ là các kênh đăng ký với một lớp vỏ crypto bên ngoài. Đó là lý do tại sao Glacier Drop thu hút sự chú ý của tôi vì một lý do khác. Không phải vì nó lớn. Mà vì nó được cấu trúc. Midnight không làm Giai đoạn 1 về các mẫu, giới thiệu hoặc hàng đợi KYC. Giải thích chính thức về Glacier Drop cho biết đủ điều kiện được dựa trên một bức ảnh lịch sử vào ngày 11 tháng 6 năm 2025, trên tám hệ sinh thái, với một quy tắc cân bằng đơn giản: giữ ít nhất $100 tương đương trong token gốc của chuỗi tại thời điểm chụp. Nó cũng loại trừ các địa chỉ trong danh sách OFAC SDN.

Phần thông minh nhất của Glacier Drop không phải là airdrop. Mà là bộ lọc.

Hầu hết các đợt phân phối token thực chất chỉ là các kênh đăng ký với một lớp vỏ crypto bên ngoài.

Đó là lý do tại sao Glacier Drop thu hút sự chú ý của tôi vì một lý do khác.

Không phải vì nó lớn. Mà vì nó được cấu trúc.

Midnight không làm Giai đoạn 1 về các mẫu, giới thiệu hoặc hàng đợi KYC. Giải thích chính thức về Glacier Drop cho biết đủ điều kiện được dựa trên một bức ảnh lịch sử vào ngày 11 tháng 6 năm 2025, trên tám hệ sinh thái, với một quy tắc cân bằng đơn giản: giữ ít nhất $100 tương đương trong token gốc của chuỗi tại thời điểm chụp. Nó cũng loại trừ các địa chỉ trong danh sách OFAC SDN.
·
--
Tăng giá
Tôi thấy nhiều $NIGHT bài viết hơn nữa, vì vậy đây là điều hữu ích tẻ nhạt mà tôi sẽ kiểm tra trước: bỏ qua mã chứng khoán và xác minh ID chính sách. Logo thì dễ sao chép. Mã chứng khoán thì dễ sao chép. Một định danh trên chuỗi chuẩn là khó giả mạo hơn nhiều. Đó là lý do tại sao tôi tin tưởng vào ID chính sách nhiều hơn là thương hiệu. Trên Cardano, kiểm tra hữu ích là đơn giản: nhìn vào trang chi tiết token, xác nhận ID chính sách, xác nhận tổng cung 24B, và kiểm tra giao dịch mint / dấu vân tay. Điều đó mất khoảng 20 giây và cho bạn biết nhiều hơn hình ảnh token đẹp mắt bao giờ cũng sẽ. Đối với tôi, đây là một trong những bài viết NIGHT thực tế nhất mà bạn có thể thực hiện ngay bây giờ, vì nó thực sự giúp mọi người xác minh những gì họ đang nhìn thay vì chỉ lặp lại cùng một câu chuyện nguồn cấp dữ liệu. NIGHT thực = xác minh định danh trước, không phải thương hiệu. @MidnightNetwork #night $NIGHT
Tôi thấy nhiều $NIGHT bài viết hơn nữa, vì vậy đây là điều hữu ích tẻ nhạt mà tôi sẽ kiểm tra trước:

bỏ qua mã chứng khoán và xác minh ID chính sách.

Logo thì dễ sao chép.

Mã chứng khoán thì dễ sao chép.

Một định danh trên chuỗi chuẩn là khó giả mạo hơn nhiều.

Đó là lý do tại sao tôi tin tưởng vào ID chính sách nhiều hơn là thương hiệu.

Trên Cardano, kiểm tra hữu ích là đơn giản: nhìn vào trang chi tiết token, xác nhận ID chính sách, xác nhận tổng cung 24B, và kiểm tra giao dịch mint / dấu vân tay. Điều đó mất khoảng 20 giây và cho bạn biết nhiều hơn hình ảnh token đẹp mắt bao giờ cũng sẽ.

Đối với tôi, đây là một trong những bài viết NIGHT thực tế nhất mà bạn có thể thực hiện ngay bây giờ, vì nó thực sự giúp mọi người xác minh những gì họ đang nhìn thay vì chỉ lặp lại cùng một câu chuyện nguồn cấp dữ liệu.

NIGHT thực = xác minh định danh trước, không phải thương hiệu.

@MidnightNetwork #night $NIGHT
Từ Testnet-02 đến Kūkolu: ai điều hành Midnight trước tiên, và tại sao điều đó quan trọngHầu hết mọi người vẫn giảm Midnight xuống một dòng: mạng chính sẽ ra mắt vào cuối tháng 3 năm 2026. Đó là tiêu đề. Tôi không nghĩ đây là câu chuyện Câu hỏi thú vị hơn là Midnight thực sự tối ưu hóa điều gì trong việc chuyển từ các môi trường thử nghiệm sang một chuỗi trực tiếp. Cách định hình chính thức xung quanh Kūkolu không phải là “phi tập trung tối đa ngay lập tức.” Đây là một quá trình chuyển tiếp vào sản xuất với một mô hình hoạt động liên bang. Điều đó quan trọng vì nó cho bạn biết đội ngũ đang ưu tiên độ tin cậy trước tiên, không chỉ là sự ra mắt.

Từ Testnet-02 đến Kūkolu: ai điều hành Midnight trước tiên, và tại sao điều đó quan trọng

Hầu hết mọi người vẫn giảm Midnight xuống một dòng: mạng chính sẽ ra mắt vào cuối tháng 3 năm 2026.

Đó là tiêu đề. Tôi không nghĩ đây là câu chuyện

Câu hỏi thú vị hơn là Midnight thực sự tối ưu hóa điều gì trong việc chuyển từ các môi trường thử nghiệm sang một chuỗi trực tiếp.
Cách định hình chính thức xung quanh Kūkolu không phải là “phi tập trung tối đa ngay lập tức.” Đây là một quá trình chuyển tiếp vào sản xuất với một mô hình hoạt động liên bang. Điều đó quan trọng vì nó cho bạn biết đội ngũ đang ưu tiên độ tin cậy trước tiên, không chỉ là sự ra mắt.
Tôi thấy rất nhiều bài đăng về $NIGHT lần nữa, vì vậy đây là điều hữu ích nhàm chán nhất mà bạn có thể làm trước: bỏ qua ticker và xác minh ID chính sách. Trang token chính thức của Midnight liệt kê ID chính sách NIGHT là: 0691b2fecca1ac4f53cb6dfb00b7013e561d1f34403b957cbb5af1fa4e49474854 Trang đó cũng hiển thị tổng cung là 24.000.000.000. Điều đó quan trọng vì logo dễ sao chép. Ticker dễ sao chép. Một định danh trên chuỗi chuẩn là rất khó để giả mạo. Sổ tay của bạn thực sự coi điều này như một trong những góc nhìn ngắn tốt nhất: "Tôi tin tưởng vào ID chính sách hơn là ticker." Nó đặc biệt khuyến nghị sử dụng ảnh chụp màn hình token Cardanoscan với ID chính sách, tổng cung và chi tiết mint được làm nổi bật, vì loại hình trực quan đó cảm thấy thực tế và có thể xác minh hơn là quảng cáo. Vì vậy, nếu tôi đăng về $NIGHT mỗi ngày, tôi sẽ làm hình ảnh chỉ về một điều: ID chính sách thực. Điều đó kém thú vị hơn các bài đăng dự đoán, nhưng cũng hữu ích hơn nhiều. @MidnightNetwork #night $NIGHT {future}(NIGHTUSDT)
Tôi thấy rất nhiều bài đăng về $NIGHT lần nữa, vì vậy đây là điều hữu ích nhàm chán nhất mà bạn có thể làm trước:

bỏ qua ticker và xác minh ID chính sách.

Trang token chính thức của Midnight liệt kê ID chính sách NIGHT là:

0691b2fecca1ac4f53cb6dfb00b7013e561d1f34403b957cbb5af1fa4e49474854

Trang đó cũng hiển thị tổng cung là 24.000.000.000.

Điều đó quan trọng vì logo dễ sao chép. Ticker dễ sao chép.

Một định danh trên chuỗi chuẩn là rất khó để giả mạo.

Sổ tay của bạn thực sự coi điều này như một trong những góc nhìn ngắn tốt nhất: "Tôi tin tưởng vào ID chính sách hơn là ticker." Nó đặc biệt khuyến nghị sử dụng ảnh chụp màn hình token Cardanoscan với ID chính sách, tổng cung và chi tiết mint được làm nổi bật, vì loại hình trực quan đó cảm thấy thực tế và có thể xác minh hơn là quảng cáo.

Vì vậy, nếu tôi đăng về $NIGHT mỗi ngày, tôi sẽ làm hình ảnh chỉ về một điều:

ID chính sách thực.

Điều đó kém thú vị hơn các bài đăng dự đoán, nhưng cũng hữu ích hơn nhiều.

@MidnightNetwork #night $NIGHT
Cuối tháng Ba là tiêu đề. Kūkolu là câu chuyện thực sự.Hầu hết mọi người giảm Midnight xuống một câu ngay bây giờ: mainnet sẽ ra mắt vào cuối tháng Ba năm 2026. Phần đó là đúng. Cập nhật mạng của Midnight vào tháng Hai nói rằng dự án hiện đang trong giai đoạn Kūkolu và rằng mainnet dự kiến sẽ ra mắt vào cuối tháng Ba năm 2026. Nhưng tôi không nghĩ rằng tiêu đề đó còn là phần thú vị nữa. Câu hỏi hữu ích hơn là Midnight đang chọn cách nào để vượt qua khoảng cách giữa các môi trường thử nghiệm và một mạng lưới trực tiếp. Điều nổi bật đối với tôi là Midnight không cố gắng kể một câu chuyện tưởng tượng về sự phân quyền tức thì vào ngày đầu tiên. Cập nhật tháng Hai cũng nói rằng mạng lưới đang được chuẩn bị cho việc ra mắt thông qua một mô hình nút liên bang được thiết kế cho sự ổn định hoạt động khi Midnight chuyển sang sản xuất. Điều đó đã cho bạn biết rất nhiều về các ưu tiên: không phải là lý tưởng tối đa trước, mà là độ tin cậy có kiểm soát trước.

Cuối tháng Ba là tiêu đề. Kūkolu là câu chuyện thực sự.

Hầu hết mọi người giảm Midnight xuống một câu ngay bây giờ: mainnet sẽ ra mắt vào cuối tháng Ba năm 2026.
Phần đó là đúng. Cập nhật mạng của Midnight vào tháng Hai nói rằng dự án hiện đang trong giai đoạn Kūkolu và rằng mainnet dự kiến sẽ ra mắt vào cuối tháng Ba năm 2026. Nhưng tôi không nghĩ rằng tiêu đề đó còn là phần thú vị nữa. Câu hỏi hữu ích hơn là Midnight đang chọn cách nào để vượt qua khoảng cách giữa các môi trường thử nghiệm và một mạng lưới trực tiếp.
Điều nổi bật đối với tôi là Midnight không cố gắng kể một câu chuyện tưởng tượng về sự phân quyền tức thì vào ngày đầu tiên. Cập nhật tháng Hai cũng nói rằng mạng lưới đang được chuẩn bị cho việc ra mắt thông qua một mô hình nút liên bang được thiết kế cho sự ổn định hoạt động khi Midnight chuyển sang sản xuất. Điều đó đã cho bạn biết rất nhiều về các ưu tiên: không phải là lý tưởng tối đa trước, mà là độ tin cậy có kiểm soát trước.
Hầu hết mọi người thấy tổng cung 24B và nghĩ rằng họ đã hiểu $NIGHT. Tôi không nghĩ điều đó nói với bạn đủ. Phần mà tôi sẽ theo dõi trước tiên là lịch trình tan chảy. Hướng dẫn đổi thưởng của Midnight nói rằng các phân bổ đã yêu cầu không mở khóa tất cả một lần. Chúng mở khóa thành 4 phần bằng nhau của 25%, với ngày mở khóa đầu tiên được ngẫu nhiên giữa ngày 10 tháng 12 năm 2025 và đầu tháng 3 năm 2026, sau đó ba lần tiếp theo mỗi 90 ngày. Hướng dẫn cũng nói rằng quá trình tan chảy kết thúc vào ngày 4 tháng 12 năm 2026, sau đó là một khoảng thời gian ân hạn 90 ngày. Đó là lý do tại sao tôi không thực sự đọc điều này như một biểu đồ cấp vốn bình thường. Hai người nắm giữ có thể sở hữu cùng một token và vẫn ở trên các đồng hồ phát hành khác nhau. Vì vậy, đối với tôi, câu hỏi hữu ích không phải là "cung tối đa là gì?" Mà là: Có bao nhiêu phần trăm của thị trường thực sự đang ở cùng một điểm trong lịch tan chảy ngay bây giờ? Đó là một câu hỏi tốt hơn so với hầu hết $NIGHT các bài đăng đang hỏi. @MidnightNetwork #night
Hầu hết mọi người thấy tổng cung 24B và nghĩ rằng họ đã hiểu $NIGHT .

Tôi không nghĩ điều đó nói với bạn đủ.

Phần mà tôi sẽ theo dõi trước tiên là lịch trình tan chảy.

Hướng dẫn đổi thưởng của Midnight nói rằng các phân bổ đã yêu cầu không mở khóa tất cả một lần. Chúng mở khóa thành 4 phần bằng nhau của 25%, với ngày mở khóa đầu tiên được ngẫu nhiên giữa ngày 10 tháng 12 năm 2025 và đầu tháng 3 năm 2026, sau đó ba lần tiếp theo mỗi 90 ngày. Hướng dẫn cũng nói rằng quá trình tan chảy kết thúc vào ngày 4 tháng 12 năm 2026, sau đó là một khoảng thời gian ân hạn 90 ngày.

Đó là lý do tại sao tôi không thực sự đọc điều này như một biểu đồ cấp vốn bình thường.

Hai người nắm giữ có thể sở hữu cùng một token và vẫn ở trên các đồng hồ phát hành khác nhau.

Vì vậy, đối với tôi, câu hỏi hữu ích không phải là "cung tối đa là gì?"

Mà là:

Có bao nhiêu phần trăm của thị trường thực sự đang ở cùng một điểm trong lịch tan chảy ngay bây giờ?

Đó là một câu hỏi tốt hơn so với hầu hết $NIGHT các bài đăng đang hỏi.

@MidnightNetwork #night
Đây không phải là VC Vesting. Đây là một đồng hồ làm lạnh.Rất nhiều người vẫn đọc <c-134/<n như một lần phát hành token bình thường. Tổng cung. Niêm yết. Giá. Có thể có một số thảo luận về phân phối. Tôi nghĩ phần quan trọng hơn là logic phát hành. Không phải vì nó nghe có vẻ kỹ thuật. Mà vì nó thay đổi cách mà token thực sự gia nhập thị trường. Trang token của Midnight tóm tắt NIGHT với thời gian làm lạnh 450 ngày, với các token được mở khóa theo các đợt hàng quý bằng nhau. Hướng dẫn đổi thưởng chính thức cung cấp phiên bản chi tiết hơn: các phân bổ cộng đồng mở khóa theo lịch trình làm lạnh 360 ngày, trong bốn đợt bằng nhau mỗi đợt 25%, và sau đó có một khoảng thời gian ân hạn cuối cùng 90 ngày cho các yêu cầu còn lại. Nói cách khác, trang token đưa ra tiêu đề, trong khi hướng dẫn đổi thưởng cung cấp cơ chế.

Đây không phải là VC Vesting. Đây là một đồng hồ làm lạnh.

Rất nhiều người vẫn đọc <c-134/<n như một lần phát hành token bình thường.
Tổng cung. Niêm yết. Giá. Có thể có một số thảo luận về phân phối.
Tôi nghĩ phần quan trọng hơn là logic phát hành.
Không phải vì nó nghe có vẻ kỹ thuật. Mà vì nó thay đổi cách mà token thực sự gia nhập thị trường.
Trang token của Midnight tóm tắt NIGHT với thời gian làm lạnh 450 ngày, với các token được mở khóa theo các đợt hàng quý bằng nhau. Hướng dẫn đổi thưởng chính thức cung cấp phiên bản chi tiết hơn: các phân bổ cộng đồng mở khóa theo lịch trình làm lạnh 360 ngày, trong bốn đợt bằng nhau mỗi đợt 25%, và sau đó có một khoảng thời gian ân hạn cuối cùng 90 ngày cho các yêu cầu còn lại. Nói cách khác, trang token đưa ra tiêu đề, trong khi hướng dẫn đổi thưởng cung cấp cơ chế.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện