Binance Square

22coin_S

image
Người sáng tạo đã được xác minh
一起学习,一起进步
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
383 Đang theo dõi
47.2K+ Người theo dõi
21.8K+ Đã thích
1.9K+ Đã chia sẻ
Bài đăng
·
--
Đừng coi SIGN như một tờ vé số dễ dàng nữa, tôi quan tâm hơn đến việc liệu cơ sở hạ tầng chủ quyền này có thực sự có người muốn sử dụng hay khôngSáng nay tôi xuống lầu mua đậu nành, đi qua cổng cộng đồng, thấy một nhóm người đang xếp hàng nhận phiếu tiêu dùng. Lúc đó, trong đầu tôi đột nhiên nghĩ không phải là “lại phát tiền rồi”, mà là một chuyện khác thực tế hơn: tiền này rốt cuộc nên phát cho ai, khi nào phát, phát sai thì phải làm sao, ai sẽ kiểm tra sổ sách. Nếu bạn thực sự nghĩ quá lớn về quy trình này, bạn sẽ nhận ra rằng nhiều dự án trên chuỗi luôn khoe khoang về hiệu suất, về tính minh bạch, nhưng cuối cùng không phải là bước chuyển tiền mà là ba bước xác nhận đủ điều kiện, thực thi quy tắc và kiểm toán lưu trữ. Chính vì điều này, gần đây tôi đã xem lại SIGN, tâm trạng luôn là vừa muốn theo dõi, vừa không dám mù quáng lao vào.

Đừng coi SIGN như một tờ vé số dễ dàng nữa, tôi quan tâm hơn đến việc liệu cơ sở hạ tầng chủ quyền này có thực sự có người muốn sử dụng hay không

Sáng nay tôi xuống lầu mua đậu nành, đi qua cổng cộng đồng, thấy một nhóm người đang xếp hàng nhận phiếu tiêu dùng. Lúc đó, trong đầu tôi đột nhiên nghĩ không phải là “lại phát tiền rồi”, mà là một chuyện khác thực tế hơn: tiền này rốt cuộc nên phát cho ai, khi nào phát, phát sai thì phải làm sao, ai sẽ kiểm tra sổ sách. Nếu bạn thực sự nghĩ quá lớn về quy trình này, bạn sẽ nhận ra rằng nhiều dự án trên chuỗi luôn khoe khoang về hiệu suất, về tính minh bạch, nhưng cuối cùng không phải là bước chuyển tiền mà là ba bước xác nhận đủ điều kiện, thực thi quy tắc và kiểm toán lưu trữ. Chính vì điều này, gần đây tôi đã xem lại SIGN, tâm trạng luôn là vừa muốn theo dõi, vừa không dám mù quáng lao vào.
Biến tài liệu trắng và thông tin dự án của Sign Foundation thành ngôn ngữ dễ hiểu thực ra không khó đến vậy. Nó không chỉ đơn thuần nói về khái niệm “danh tính”, mà còn muốn tạo ra một nền tảng thông tin có thể xác minh. Phía trước là Giao thức Sign, chịu trách nhiệm biến danh tính, năng lực, ký tên, và tuân thủ những chứng nhận này thành chứng chỉ có thể xác minh trên chuỗi; phía sau là TokenTable, chịu trách nhiệm về airdrop, mở khóa, phân phối, và trợ cấp cho các tài sản. Trong tài liệu trắng thậm chí đã trình bày các cảnh như danh tính số của chính phủ, thị thực, quản lý biên giới, và đăng ký tài sản, con đường rõ ràng không phải là làm một công cụ nhỏ, mà hướng tới một “hạ tầng quản lý số” lớn hơn. $SIGN Nhưng lý do tôi thực sự sẽ nhìn thêm một lần nữa, chính là vì điều này. Không phải khái niệm không ổn, mà là những dự án hạ tầng này sợ nhất một câu nói lớn, nhưng khi thực sự rơi vào nhu cầu trên chuỗi lại rất #Sign地缘政治基建 nhẹ. Nhà đầu tư nhỏ lẻ dễ bị thiệt hại nhất chính là khi nhầm lẫn giữa “câu chuyện có thể nói cho chính phủ nghe” và “nhu cầu có thể phản ánh ngay vào giá tiền”. Logic của SIGN tôi không cho là sai, thậm chí trong thị trường hiện nay ngày càng thích các hướng như “danh tính, tuân thủ, hạ tầng cấp quốc gia”, nó确实很容易被资金盯上。可盯上是一回事,能不能接住估值,是另一回事。@SignOfficial Nhìn ngắn hạn là xem Coinbase có thể đẩy cảm xúc lên một lần nữa không, nhìn trung hạn là xem liệu việc mở khóa vào cuối tháng và việc sử dụng thực tế có thể tiếp nhận được đợt nóng này hay không. Nếu khối lượng tiếp tục mở rộng, giá có thể đứng vững trên 0.033 đô la, thì bàn về điều mạnh mẽ hơn cũng không muộn. Nhưng nếu tin tức được thực hiện xong, giá vẫn xoay quanh trong cái hộp này, thì đợt này giống như nhịp điệu của sàn giao dịch, không giống như nhịp điệu nhu cầu.
Biến tài liệu trắng và thông tin dự án của Sign Foundation thành ngôn ngữ dễ hiểu thực ra không khó đến vậy. Nó không chỉ đơn thuần nói về khái niệm “danh tính”, mà còn muốn tạo ra một nền tảng thông tin có thể xác minh. Phía trước là Giao thức Sign, chịu trách nhiệm biến danh tính, năng lực, ký tên, và tuân thủ những chứng nhận này thành chứng chỉ có thể xác minh trên chuỗi; phía sau là TokenTable, chịu trách nhiệm về airdrop, mở khóa, phân phối, và trợ cấp cho các tài sản. Trong tài liệu trắng thậm chí đã trình bày các cảnh như danh tính số của chính phủ, thị thực, quản lý biên giới, và đăng ký tài sản, con đường rõ ràng không phải là làm một công cụ nhỏ, mà hướng tới một “hạ tầng quản lý số” lớn hơn. $SIGN
Nhưng lý do tôi thực sự sẽ nhìn thêm một lần nữa, chính là vì điều này. Không phải khái niệm không ổn, mà là những dự án hạ tầng này sợ nhất một câu nói lớn, nhưng khi thực sự rơi vào nhu cầu trên chuỗi lại rất #Sign地缘政治基建 nhẹ. Nhà đầu tư nhỏ lẻ dễ bị thiệt hại nhất chính là khi nhầm lẫn giữa “câu chuyện có thể nói cho chính phủ nghe” và “nhu cầu có thể phản ánh ngay vào giá tiền”. Logic của SIGN tôi không cho là sai, thậm chí trong thị trường hiện nay ngày càng thích các hướng như “danh tính, tuân thủ, hạ tầng cấp quốc gia”, nó确实很容易被资金盯上。可盯上是一回事,能不能接住估值,是另一回事。@SignOfficial
Nhìn ngắn hạn là xem Coinbase có thể đẩy cảm xúc lên một lần nữa không, nhìn trung hạn là xem liệu việc mở khóa vào cuối tháng và việc sử dụng thực tế có thể tiếp nhận được đợt nóng này hay không. Nếu khối lượng tiếp tục mở rộng, giá có thể đứng vững trên 0.033 đô la, thì bàn về điều mạnh mẽ hơn cũng không muộn. Nhưng nếu tin tức được thực hiện xong, giá vẫn xoay quanh trong cái hộp này, thì đợt này giống như nhịp điệu của sàn giao dịch, không giống như nhịp điệu nhu cầu.
Điều tôi quan tâm hơn là, SIGN rốt cuộc có ai cần thiết phải sử dụng khôngGần đây tôi xem những dự án kiểu này, tôi sợ nhất hai điều. Một là tên gọi nghe giống như dự án quốc gia, kết quả lại chỉ là lâu đài trên mây; còn một là chủ đề quá lớn, nhưng thực tế lại mong manh như bánh tráng, gió thổi là vỡ. SIGN mấy ngày nay tôi lại xem lại, càng xem càng cảm thấy, nó không phải là không thể xem, chính vì có thể xem, nên càng không thể lún sâu. Hôm nay tôi nghĩ đến dự án này, không phải vì bề mặt, mà vì sáng nay ở cổng khu chung cư lấy hàng, có một ông lão ở đó phàn nàn, nhận một thứ mà còn phải điền thông tin cá nhân nhiều lần, điền sai còn phải làm lại. Đừng có cười, những chuyện vặt vãnh như vậy, khi phóng đại lên một thành phố, một bộ phận, một quốc gia, bản chất chỉ là hai việc chưa được sắp xếp: trước tiên chứng minh bạn là ai, rồi quyết định hàng hóa sẽ được phát như thế nào. Câu chuyện toàn bộ của SIGN, nói trắng ra chỉ muốn biến hai bước này thành cơ sở hạ tầng. Nghe có vẻ lớn, đúng không? Vì vậy tôi càng muốn đạp phanh trước.

Điều tôi quan tâm hơn là, SIGN rốt cuộc có ai cần thiết phải sử dụng không

Gần đây tôi xem những dự án kiểu này, tôi sợ nhất hai điều. Một là tên gọi nghe giống như dự án quốc gia, kết quả lại chỉ là lâu đài trên mây; còn một là chủ đề quá lớn, nhưng thực tế lại mong manh như bánh tráng, gió thổi là vỡ. SIGN mấy ngày nay tôi lại xem lại, càng xem càng cảm thấy, nó không phải là không thể xem, chính vì có thể xem, nên càng không thể lún sâu.
Hôm nay tôi nghĩ đến dự án này, không phải vì bề mặt, mà vì sáng nay ở cổng khu chung cư lấy hàng, có một ông lão ở đó phàn nàn, nhận một thứ mà còn phải điền thông tin cá nhân nhiều lần, điền sai còn phải làm lại. Đừng có cười, những chuyện vặt vãnh như vậy, khi phóng đại lên một thành phố, một bộ phận, một quốc gia, bản chất chỉ là hai việc chưa được sắp xếp: trước tiên chứng minh bạn là ai, rồi quyết định hàng hóa sẽ được phát như thế nào. Câu chuyện toàn bộ của SIGN, nói trắng ra chỉ muốn biến hai bước này thành cơ sở hạ tầng. Nghe có vẻ lớn, đúng không? Vì vậy tôi càng muốn đạp phanh trước.
Hai ngày qua, cả giới công nghệ và tài chính thực sự đều đang nói về một vấn đề, đó là việc xác minh và dòng tiền của cơ sở hạ tầng cũ này quá chậm. Trước đó, Reuters đã viết rằng công nghệ xác minh tuổi tác ngày càng trưởng thành, sau đó lại viết rằng thanh toán bằng stablecoin xuyên biên giới đang tăng tốc. Nếu bạn ghép hai vấn đề này lại, bạn sẽ hiểu điều mà Sign Foundation muốn làm không phải là phát hành một đồng tiền đơn thuần, mà là muốn biến chuỗi “xác minh trước, phân phối sau” thành cơ sở hạ tầng cơ bản. #Sign地缘政治基建 Dự án SIGN có công nghệ cốt lõi là Sign Protocol. Nói một cách đơn giản, điều này là làm cho một việc gì đó có thật hay không, ai đã nói, nói theo định dạng gì, trở thành một lớp chứng minh có thể kiểm tra, có thể xác minh và có thể tái sử dụng qua các hệ thống khác. Nó không chỉ là lưu trữ một dữ liệu lên chuỗi một cách ngẫu nhiên, mà là trước tiên dùng schema để định nghĩa định dạng thông tin, sau đó dùng attestation để xác định các nội dung như đủ điều kiện, danh tính, tuân thủ và kết quả thực hiện. Việc này có ý nghĩa rất lớn, vì nhiều hệ thống không phải là không có dữ liệu, mà là dữ liệu mỗi nơi một kiểu, cuối cùng không ai dám sử dụng trực tiếp. $SIGN Tầng thứ hai là TokenTable, tầng này giống như một cỗ máy thực thi. Ai có thể nhận, nhận bao nhiêu, khi nào nhận, mở khóa theo nhịp độ nào, có thể rút lại không, có thể truy xuất không, tất cả đều do nó quản lý. Chìa khóa của cơ chế này không phải là “phát nhanh”, mà là “phát theo quy tắc”. Nhiều trợ cấp, khuyến khích, airdrop, thậm chí sau này là phân phối tài sản phức tạp hơn, điều mà họ lo sợ nhất là danh sách sai, quy tắc lộn xộn, phát xong không thể kiểm tra. TokenTable giống như đã biến những công việc bẩn thỉu và nặng nhọc này thành quy trình lập trình. @SignOfficial Tiến lên cao hơn là ảnh hưởng. Sign Protocol giải quyết vấn đề “làm thế nào để chứng minh niềm tin”, TokenTable giải quyết vấn đề “làm thế nào để thực hiện giá trị”, hai tầng này chồng lên nhau, mới có khả năng chạm vào danh tính số, phân phối stablecoin, CBDC, RWA và những tình huống lớn hơn. Bạn có thể hiểu rằng, Sign không chỉ đang làm một ứng dụng đơn lẻ, mà đang xây dựng một bộ đường ống mới. Trước đây, nhiều tiền và đủ điều kiện trong hệ thống cũ giống như phải truyền nước bằng người, giờ họ muốn chuyển sang van và ống nước, ai mở, mở bao nhiêu, nước chảy đến đâu, đều có ghi chép.
Hai ngày qua, cả giới công nghệ và tài chính thực sự đều đang nói về một vấn đề, đó là việc xác minh và dòng tiền của cơ sở hạ tầng cũ này quá chậm. Trước đó, Reuters đã viết rằng công nghệ xác minh tuổi tác ngày càng trưởng thành, sau đó lại viết rằng thanh toán bằng stablecoin xuyên biên giới đang tăng tốc. Nếu bạn ghép hai vấn đề này lại, bạn sẽ hiểu điều mà Sign Foundation muốn làm không phải là phát hành một đồng tiền đơn thuần, mà là muốn biến chuỗi “xác minh trước, phân phối sau” thành cơ sở hạ tầng cơ bản.
#Sign地缘政治基建
Dự án SIGN có công nghệ cốt lõi là Sign Protocol. Nói một cách đơn giản, điều này là làm cho một việc gì đó có thật hay không, ai đã nói, nói theo định dạng gì, trở thành một lớp chứng minh có thể kiểm tra, có thể xác minh và có thể tái sử dụng qua các hệ thống khác. Nó không chỉ là lưu trữ một dữ liệu lên chuỗi một cách ngẫu nhiên, mà là trước tiên dùng schema để định nghĩa định dạng thông tin, sau đó dùng attestation để xác định các nội dung như đủ điều kiện, danh tính, tuân thủ và kết quả thực hiện. Việc này có ý nghĩa rất lớn, vì nhiều hệ thống không phải là không có dữ liệu, mà là dữ liệu mỗi nơi một kiểu, cuối cùng không ai dám sử dụng trực tiếp. $SIGN
Tầng thứ hai là TokenTable, tầng này giống như một cỗ máy thực thi. Ai có thể nhận, nhận bao nhiêu, khi nào nhận, mở khóa theo nhịp độ nào, có thể rút lại không, có thể truy xuất không, tất cả đều do nó quản lý. Chìa khóa của cơ chế này không phải là “phát nhanh”, mà là “phát theo quy tắc”. Nhiều trợ cấp, khuyến khích, airdrop, thậm chí sau này là phân phối tài sản phức tạp hơn, điều mà họ lo sợ nhất là danh sách sai, quy tắc lộn xộn, phát xong không thể kiểm tra. TokenTable giống như đã biến những công việc bẩn thỉu và nặng nhọc này thành quy trình lập trình. @SignOfficial
Tiến lên cao hơn là ảnh hưởng. Sign Protocol giải quyết vấn đề “làm thế nào để chứng minh niềm tin”, TokenTable giải quyết vấn đề “làm thế nào để thực hiện giá trị”, hai tầng này chồng lên nhau, mới có khả năng chạm vào danh tính số, phân phối stablecoin, CBDC, RWA và những tình huống lớn hơn. Bạn có thể hiểu rằng, Sign không chỉ đang làm một ứng dụng đơn lẻ, mà đang xây dựng một bộ đường ống mới. Trước đây, nhiều tiền và đủ điều kiện trong hệ thống cũ giống như phải truyền nước bằng người, giờ họ muốn chuyển sang van và ống nước, ai mở, mở bao nhiêu, nước chảy đến đâu, đều có ghi chép.
Nhiều người vừa nhìn thấy SIGN, liền nghĩ ngay đến "cơ sở hạ tầng địa chính trị" mấy chữ lớn này, trong đầu lập tức hiện ra câu chuyện lớn, vốn lớn, tưởng tượng lớn. Nhưng tôi, một nhà đầu tư nhỏ lẻ, lại thích bắt đầu bằng việc gỡ bỏ lớp ngoài. Xương cứng thì thịt mới có mà ăn. Xương mềm, câu chuyện dù lớn đến đâu cũng dễ dàng bị ninh nhừ. Công nghệ của dự án SIGN thực ra không phải là một lớp, mà là nhiều lớp chồng lên nhau. Lớp dưới cùng là chuỗi và lớp thanh toán, trong sách trắng đã viết rất rõ, nó không chỉ muốn phát một chứng nhận trên chuỗi mà còn muốn kết nối chuỗi công khai và sổ cái tài chính riêng tư lại với nhau. Phía công khai chịu trách nhiệm về tính minh bạch, có thể xác minh và có thể kết nối với tính thanh khoản toàn cầu, phía riêng tư sử dụng kiến trúc Hyperledger Fabric X để chịu tải cao hơn và bảo mật mạnh hơn, thích hợp cho các tình huống tài chính nhạy cảm hơn. Nói một cách đơn giản, một cái như một văn phòng kinh doanh nằm bên đường, ai cũng có thể nhìn thấy quy trình; một cái như mạng nội bộ phía sau quầy ngân hàng, bên ngoài không nhìn thấy, nhưng bên trong phải chạy rất nhanh. #Sign地缘政治基建 Tiếp theo là một lớp nữa, đó là Giao thức Sign. Cái này bản chất không phải là công cụ phát coin, mà là "hệ thống chứng nhận có thể xác minh". Ai là ai, ai có đủ điều kiện để nhận trợ cấp, ai có chứng chỉ nào đó, ai đã qua phê duyệt nào đó, tất cả đều có thể trở thành chứng nhận có thể xác minh trên chuỗi, và còn có thể thiết lập thời hạn, thu hồi, hiển thị một phần. Điểm mạnh của cơ chế này là không phải cái gì cũng phơi bày cho người khác xem, mà có thể chỉ chứng minh bạn đủ điều kiện, không phải lộ hết mọi thứ của bạn ra ngoài. Đối với những tình huống như visa điện tử, kiểm tra biên giới, chứng nhận đủ điều kiện, đăng ký quyền sở hữu trong sách trắng, đây không phải là trò hoa mỹ, mà là nhu cầu thiết yếu. @SignOfficial Ai có thể nhận, nhận bao nhiêu, khi nào nhận, có thể nhận lại hay không, có thể lọc theo độ tuổi, khu vực, trạng thái danh tính hay không, tất cả đều có thể được ghi vào quy tắc. Nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể dễ dàng bỏ qua lớp này, nhưng tôi lại cảm thấy đây là điểm thú vị nhất của SIGN. Bởi vì nhiều hệ thống không chết ở thiết kế, mà chết ở đoạn cuối cùng, danh sách rối loạn, tiền phát sai, quy trình bị kẹt, cuối cùng toàn bộ đều đổ vỡ. TokenTable chính là để lấp đầy cái lỗ này. $SIGN {spot}(SIGNUSDT) Vì vậy cơ chế của SIGN không phải là logic sản phẩm đơn điểm, mà là "chứng minh ai đúng, rồi quyết định tiền sẽ đi đâu". Thứ tự này rất quan trọng.
Nhiều người vừa nhìn thấy SIGN, liền nghĩ ngay đến "cơ sở hạ tầng địa chính trị" mấy chữ lớn này, trong đầu lập tức hiện ra câu chuyện lớn, vốn lớn, tưởng tượng lớn. Nhưng tôi, một nhà đầu tư nhỏ lẻ, lại thích bắt đầu bằng việc gỡ bỏ lớp ngoài. Xương cứng thì thịt mới có mà ăn. Xương mềm, câu chuyện dù lớn đến đâu cũng dễ dàng bị ninh nhừ.
Công nghệ của dự án SIGN thực ra không phải là một lớp, mà là nhiều lớp chồng lên nhau. Lớp dưới cùng là chuỗi và lớp thanh toán, trong sách trắng đã viết rất rõ, nó không chỉ muốn phát một chứng nhận trên chuỗi mà còn muốn kết nối chuỗi công khai và sổ cái tài chính riêng tư lại với nhau. Phía công khai chịu trách nhiệm về tính minh bạch, có thể xác minh và có thể kết nối với tính thanh khoản toàn cầu, phía riêng tư sử dụng kiến trúc Hyperledger Fabric X để chịu tải cao hơn và bảo mật mạnh hơn, thích hợp cho các tình huống tài chính nhạy cảm hơn. Nói một cách đơn giản, một cái như một văn phòng kinh doanh nằm bên đường, ai cũng có thể nhìn thấy quy trình; một cái như mạng nội bộ phía sau quầy ngân hàng, bên ngoài không nhìn thấy, nhưng bên trong phải chạy rất nhanh. #Sign地缘政治基建
Tiếp theo là một lớp nữa, đó là Giao thức Sign. Cái này bản chất không phải là công cụ phát coin, mà là "hệ thống chứng nhận có thể xác minh". Ai là ai, ai có đủ điều kiện để nhận trợ cấp, ai có chứng chỉ nào đó, ai đã qua phê duyệt nào đó, tất cả đều có thể trở thành chứng nhận có thể xác minh trên chuỗi, và còn có thể thiết lập thời hạn, thu hồi, hiển thị một phần. Điểm mạnh của cơ chế này là không phải cái gì cũng phơi bày cho người khác xem, mà có thể chỉ chứng minh bạn đủ điều kiện, không phải lộ hết mọi thứ của bạn ra ngoài. Đối với những tình huống như visa điện tử, kiểm tra biên giới, chứng nhận đủ điều kiện, đăng ký quyền sở hữu trong sách trắng, đây không phải là trò hoa mỹ, mà là nhu cầu thiết yếu.
@SignOfficial
Ai có thể nhận, nhận bao nhiêu, khi nào nhận, có thể nhận lại hay không, có thể lọc theo độ tuổi, khu vực, trạng thái danh tính hay không, tất cả đều có thể được ghi vào quy tắc. Nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể dễ dàng bỏ qua lớp này, nhưng tôi lại cảm thấy đây là điểm thú vị nhất của SIGN. Bởi vì nhiều hệ thống không chết ở thiết kế, mà chết ở đoạn cuối cùng, danh sách rối loạn, tiền phát sai, quy trình bị kẹt, cuối cùng toàn bộ đều đổ vỡ. TokenTable chính là để lấp đầy cái lỗ này. $SIGN
Vì vậy cơ chế của SIGN không phải là logic sản phẩm đơn điểm, mà là "chứng minh ai đúng, rồi quyết định tiền sẽ đi đâu". Thứ tự này rất quan trọng.
Điều mà SIGN thực sự cần vượt qua, không phải là độ nóng mà là kiểm tra hàng hóaGần đây tôi thấy hai điều đáng sợ nhất khi xem dự án. Một là tên quá lớn, lớn đến mức vừa mở miệng đã nói đến quốc gia, chủ quyền, thanh toán toàn cầu, nghe như muốn thay đổi bản đồ. Điều thứ hai là tốc độ quá nhanh, chân trước còn đang nói về hạ tầng lâu dài, chân sau giá cả đã như xe máy ở đầu làng, xoáy hết gas, nhà đầu tư nhỏ còn chưa ngồi vững, người đã bị văng ra ngoài. Cảm giác mà SIGN mang lại cho tôi trong thời gian này chính là hai điều này đã kết hợp lại, vì vậy tôi lại không dám theo cảm xúc mà lao thẳng vào. Hôm trước có bạn tôi nói về việc ra nước ngoài làm thủ tục, bảo rằng hiện giờ điều phiền phức nhất không phải là xếp hàng, mà là bạn rõ ràng là bạn, nhưng hệ thống lại luôn yêu cầu bạn phải chứng minh bạn vẫn là bạn, điệp khúc lặp đi lặp lại. Visa cần một bộ, thẻ ngân hàng cần một bộ, việc yêu cầu trợ cấp lại là một bộ khác. Bạn sẽ nhận ra, nhiều điều được gọi là số hóa, cuối cùng đều bị mắc kẹt ở ba vấn đề nhỏ: 'xác nhận danh tính thế nào, tiền bạc chuyển thế nào, ai là người đứng ra đảm bảo'. Chính vì vậy, lần này khi tôi nhìn lại SIGN, tôi không xem giá tiền trước, mà là xem những cảnh trong sách trắng của nó, có hơi quê mùa, nhưng rất gần gũi, chẳng hạn như visa điện tử, thông quan biên giới, phát tiền trợ cấp, xác thực danh tính. Những thứ này nghe có vẻ không hấp dẫn, nhưng khi thực sự thực hiện, rào cản cao hơn nhiều so với việc phát một airdrop.

Điều mà SIGN thực sự cần vượt qua, không phải là độ nóng mà là kiểm tra hàng hóa

Gần đây tôi thấy hai điều đáng sợ nhất khi xem dự án. Một là tên quá lớn, lớn đến mức vừa mở miệng đã nói đến quốc gia, chủ quyền, thanh toán toàn cầu, nghe như muốn thay đổi bản đồ. Điều thứ hai là tốc độ quá nhanh, chân trước còn đang nói về hạ tầng lâu dài, chân sau giá cả đã như xe máy ở đầu làng, xoáy hết gas, nhà đầu tư nhỏ còn chưa ngồi vững, người đã bị văng ra ngoài. Cảm giác mà SIGN mang lại cho tôi trong thời gian này chính là hai điều này đã kết hợp lại, vì vậy tôi lại không dám theo cảm xúc mà lao thẳng vào.
Hôm trước có bạn tôi nói về việc ra nước ngoài làm thủ tục, bảo rằng hiện giờ điều phiền phức nhất không phải là xếp hàng, mà là bạn rõ ràng là bạn, nhưng hệ thống lại luôn yêu cầu bạn phải chứng minh bạn vẫn là bạn, điệp khúc lặp đi lặp lại. Visa cần một bộ, thẻ ngân hàng cần một bộ, việc yêu cầu trợ cấp lại là một bộ khác. Bạn sẽ nhận ra, nhiều điều được gọi là số hóa, cuối cùng đều bị mắc kẹt ở ba vấn đề nhỏ: 'xác nhận danh tính thế nào, tiền bạc chuyển thế nào, ai là người đứng ra đảm bảo'. Chính vì vậy, lần này khi tôi nhìn lại SIGN, tôi không xem giá tiền trước, mà là xem những cảnh trong sách trắng của nó, có hơi quê mùa, nhưng rất gần gũi, chẳng hạn như visa điện tử, thông quan biên giới, phát tiền trợ cấp, xác thực danh tính. Những thứ này nghe có vẻ không hấp dẫn, nhưng khi thực sự thực hiện, rào cản cao hơn nhiều so với việc phát một airdrop.
Ý tưởng của Sign thực ra là đang làm lộ trình phân lớpRất nhiều người nói về danh tính trên chuỗi, phản ứng đầu tiên của họ là phát một chứng chỉ trên chuỗi, hoặc làm một ví, cho tài liệu vào đó là xong. Nhưng thực tế không đơn giản như vậy. Bạn cầm trong tay một chứng nhận điện tử trông đẹp đẽ, nhưng chỉ cần người khác không biết người phát hành nó là ai, không biết bên phát hành có phải là tổ chức hợp pháp hay không, không biết chứng nhận này đã bị thu hồi hay chưa, thì về bản chất nó cũng giống như những ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện nhóm. Bảng đăng ký niềm tin không giải quyết vấn đề "có dữ liệu hay không", mà là "ai có quyền nói câu này có giá trị". Trang 17 đến 18 của tài liệu trắng thực sự viết rất rõ ràng, các cơ quan chính phủ và đơn vị được ủy quyền ghi danh danh tính phi tập trung và khóa công khai của họ lên chuỗi, thậm chí cả mẫu chứng nhận, trạng thái thu hồi cũng được tiêu chuẩn hóa, như vậy bên xác minh không cần phải gọi điện hỏi lại cơ quan gốc, cũng không cần phụ thuộc vào một giao diện tập trung để xác nhận tính xác thực. Thiết kế này nhìn không sexy, nhưng nó quyết định liệu toàn bộ hệ thống danh tính số có thể hoạt động hay không.

Ý tưởng của Sign thực ra là đang làm lộ trình phân lớp

Rất nhiều người nói về danh tính trên chuỗi, phản ứng đầu tiên của họ là phát một chứng chỉ trên chuỗi, hoặc làm một ví, cho tài liệu vào đó là xong. Nhưng thực tế không đơn giản như vậy. Bạn cầm trong tay một chứng nhận điện tử trông đẹp đẽ, nhưng chỉ cần người khác không biết người phát hành nó là ai, không biết bên phát hành có phải là tổ chức hợp pháp hay không, không biết chứng nhận này đã bị thu hồi hay chưa, thì về bản chất nó cũng giống như những ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện nhóm. Bảng đăng ký niềm tin không giải quyết vấn đề "có dữ liệu hay không", mà là "ai có quyền nói câu này có giá trị". Trang 17 đến 18 của tài liệu trắng thực sự viết rất rõ ràng, các cơ quan chính phủ và đơn vị được ủy quyền ghi danh danh tính phi tập trung và khóa công khai của họ lên chuỗi, thậm chí cả mẫu chứng nhận, trạng thái thu hồi cũng được tiêu chuẩn hóa, như vậy bên xác minh không cần phải gọi điện hỏi lại cơ quan gốc, cũng không cần phụ thuộc vào một giao diện tập trung để xác nhận tính xác thực. Thiết kế này nhìn không sexy, nhưng nó quyết định liệu toàn bộ hệ thống danh tính số có thể hoạt động hay không.
Chứng chỉ có thể xác minh. Nói một cách đơn giản, nó giống như gì, giống như đống chứng từ trong ví của bạn, nhưng không phải là đưa cả sổ hộ khẩu cho người khác xem, mà là khi người khác hỏi bạn một điều gì đó, bạn chỉ cần lôi ra một trang, thậm chí chỉ một dòng. Bạn đi cửa hàng tiện lợi mua rượu, không cần phải đưa tên và địa chỉ cho nhân viên, chỉ cần chứng minh bạn đã trưởng thành. Cảm giác này thực sự rất bình thường, nhưng khi đưa vào hệ thống quốc gia, hương vị hoàn toàn thay đổi. @SignOfficial Nhiều người khi xem các dự án trên chuỗi, phản ứng đầu tiên đều là xem phát hành token, rồi xem chuỗi công khai, rồi xem tính thanh khoản. Dự án này có một điểm rất phi lý, nó trong sách trắng luôn nhấn mạnh, danh tính không phải là chức năng phụ thuộc, danh tính chính là cơ sở hạ tầng. Nếu không có lớp này, dù thanh toán nhanh thế nào, stablecoin đẹp thế nào, hay chuỗi có thông lượng cao đến đâu, cuối cùng cũng chỉ là hệ thống tự chuyển động, không phục vụ được cho con người cụ thể. Ví dụ trong sách trắng lấy Sierra Leone cũng rất trực tiếp, cơ sở hạ tầng thanh toán có, nhưng khi có khoảng trống về danh tính, dịch vụ tài chính và phát tiền trợ cấp vẫn bị ngắt quãng. Tôi nghĩ rằng phán đoán này là đúng, và còn quan trọng hơn cả việc chỉ nói về hiệu suất. #Sign地缘政治基建 Bộ Sign này không chỉ đơn giản là làm một chứng minh nhân dân trên chuỗi. Nó là kết nối danh tính kỹ thuật số quốc gia, danh tính tự chủ, chứng minh trên chuỗi, phân phối tài sản thành một hệ thống. Về mặt kỹ thuật, cốt lõi là bên phát hành cấp chứng chỉ, người dùng tự giữ, bên xác minh sẽ kiểm tra bảng đăng ký tin cậy và trạng thái hủy bỏ, không cần phải hỏi cơ sở dữ liệu của chính phủ mỗi lần. Cấu trúc này rất giống như bạn dùng bằng tốt nghiệp để xin việc, trường học phụ trách ký tên, bạn tự bảo quản, đơn vị chỉ cần xác minh tính xác thực, không cần phải kết nối toàn bộ hệ thống giáo vụ của trường vào. Bước tiếp theo là tiết lộ có chọn lọc và chứng minh không có kiến thức, có nghĩa là không công khai toàn bộ dữ liệu lên chuỗi, mà chỉ chứng minh bạn đáp ứng điều kiện. Điểm này đặc biệt quan trọng, vì nhiều người luôn hiểu rằng lên chuỗi là trần trụi, thực ra phương pháp trưởng thành thực sự lại hoàn toàn ngược lại, là làm cho việc xác minh mạnh mẽ hơn, nhưng ít tiết lộ hơn. $SIGN
Chứng chỉ có thể xác minh. Nói một cách đơn giản, nó giống như gì, giống như đống chứng từ trong ví của bạn, nhưng không phải là đưa cả sổ hộ khẩu cho người khác xem, mà là khi người khác hỏi bạn một điều gì đó, bạn chỉ cần lôi ra một trang, thậm chí chỉ một dòng. Bạn đi cửa hàng tiện lợi mua rượu, không cần phải đưa tên và địa chỉ cho nhân viên, chỉ cần chứng minh bạn đã trưởng thành. Cảm giác này thực sự rất bình thường, nhưng khi đưa vào hệ thống quốc gia, hương vị hoàn toàn thay đổi. @SignOfficial
Nhiều người khi xem các dự án trên chuỗi, phản ứng đầu tiên đều là xem phát hành token, rồi xem chuỗi công khai, rồi xem tính thanh khoản. Dự án này có một điểm rất phi lý, nó trong sách trắng luôn nhấn mạnh, danh tính không phải là chức năng phụ thuộc, danh tính chính là cơ sở hạ tầng. Nếu không có lớp này, dù thanh toán nhanh thế nào, stablecoin đẹp thế nào, hay chuỗi có thông lượng cao đến đâu, cuối cùng cũng chỉ là hệ thống tự chuyển động, không phục vụ được cho con người cụ thể. Ví dụ trong sách trắng lấy Sierra Leone cũng rất trực tiếp, cơ sở hạ tầng thanh toán có, nhưng khi có khoảng trống về danh tính, dịch vụ tài chính và phát tiền trợ cấp vẫn bị ngắt quãng. Tôi nghĩ rằng phán đoán này là đúng, và còn quan trọng hơn cả việc chỉ nói về hiệu suất. #Sign地缘政治基建
Bộ Sign này không chỉ đơn giản là làm một chứng minh nhân dân trên chuỗi. Nó là kết nối danh tính kỹ thuật số quốc gia, danh tính tự chủ, chứng minh trên chuỗi, phân phối tài sản thành một hệ thống. Về mặt kỹ thuật, cốt lõi là bên phát hành cấp chứng chỉ, người dùng tự giữ, bên xác minh sẽ kiểm tra bảng đăng ký tin cậy và trạng thái hủy bỏ, không cần phải hỏi cơ sở dữ liệu của chính phủ mỗi lần. Cấu trúc này rất giống như bạn dùng bằng tốt nghiệp để xin việc, trường học phụ trách ký tên, bạn tự bảo quản, đơn vị chỉ cần xác minh tính xác thực, không cần phải kết nối toàn bộ hệ thống giáo vụ của trường vào. Bước tiếp theo là tiết lộ có chọn lọc và chứng minh không có kiến thức, có nghĩa là không công khai toàn bộ dữ liệu lên chuỗi, mà chỉ chứng minh bạn đáp ứng điều kiện. Điểm này đặc biệt quan trọng, vì nhiều người luôn hiểu rằng lên chuỗi là trần trụi, thực ra phương pháp trưởng thành thực sự lại hoàn toàn ngược lại, là làm cho việc xác minh mạnh mẽ hơn, nhưng ít tiết lộ hơn. $SIGN
🎙️ Nỗi buồn của Lý Thanh Triều, rượu của Lý Bạch, ETH không tăng tôi không đi
background
avatar
Kết thúc
04 giờ 15 phút 09 giây
22.3k
69
47
Đã qua một thời gian ngắn như vậy, đã tạo ra 12 tỷ giao dịch Mạnh mẽ như thế này sao $PLAY {future}(PLAYUSDT)
Đã qua một thời gian ngắn như vậy, đã tạo ra 12 tỷ giao dịch

Mạnh mẽ như thế này sao
$PLAY
Hai ngày qua, thị trường bên ngoài có chút giống như siêu thị sắp đóng cửa, mọi người đều không dám cho nhiều thứ vào xe đẩy. Ngày 27 tháng 3, thị trường chứng khoán Mỹ kết thúc một tuần, chỉ số Nasdaq đã giảm 3.2 trong tuần, thị trường lại bắt đầu dõi theo giá dầu và lạm phát. Mỗi khi đến thời điểm như thế này, tôi thường mang ra xem lại những dự án trước đây đã nói rất lớn, vì khi nước rút, điều dễ thấy nhất chính là ai đang bơi trần. SIGN hiện tại rất thích hợp để nhìn nhận như vậy. Câu chuyện của nó rất lớn, nào là danh tính số, hồ sơ đáng tin cậy, phân phối tài sản, cơ sở hạ tầng cấp chủ quyền, nghe có vẻ rất ấn tượng. Nhưng tôi nghĩ, phương pháp đánh giá thực sự hữu ích lại rất đơn giản, chỉ cần xem hai điều: nó có chỉ nói suông hay không, và phía sau nó có sức ép ra sao. Khi nhìn vào sức ép, điều này trở nên thực tế hơn. Tổng số SIGN là 10 tỷ, hiện đang lưu thông khoảng 1.64 tỷ, giá trị thị trường hiện chỉ có hơn 5 triệu USD, nhưng giá trị đã được pha loãng hoàn toàn đã lên đến khoảng 320 triệu USD. Nói trắng ra, đĩa thức ăn trên bàn này không lớn, nhưng trong bếp vẫn còn nhiều hàng. Nhìn xa hơn, vào ngày 28 tháng 4 sẽ có Backers mở khóa. Những nhà đầu tư nhỏ gặp phải cấu trúc này, thật sự không thể chỉ nhìn vào câu chuyện, phải suy nghĩ một câu, ai sẽ là người đầu tiên đập phá.$SIGN Nhưng SIGN cũng không phải là loại vé chỉ có không khí. Nó ít nhất có hai điều có thể nói rõ ràng. Một là Giao thức Sign, đơn giản là biến danh tính, chứng chỉ, tư cách thành các hồ sơ trên chuỗi có thể kiểm tra và xác minh. Cái còn lại là TokenTable, giống như một máy phát hành có quy tắc rất nghiêm ngặt, ai lấy bao nhiêu, khi nào lấy, theo nhịp độ nào để phát hành, đều có thể sắp xếp rõ ràng. Hướng đi này không màu mè, nhưng có chút thực dụng, đặc biệt phù hợp cho việc phân phối, trợ cấp, mở khóa - những công việc rất sợ tính toán sai.@SignOfficial Vì vậy, cảm nhận của tôi về SIGN rất đơn giản, nó không phải là không thể nhìn, mà là không thể lao vào mù quáng. Lợi ích của nó là, không giống như loại vé chỉ được hỗ trợ bởi một từ khóa nóng; rắc rối của nó cũng rất rõ ràng, đó là câu chuyện quá lớn, việc thực hiện quá chậm, áp lực cung lại vẫn ở đó#Sign地缘政治基建
Hai ngày qua, thị trường bên ngoài có chút giống như siêu thị sắp đóng cửa, mọi người đều không dám cho nhiều thứ vào xe đẩy. Ngày 27 tháng 3, thị trường chứng khoán Mỹ kết thúc một tuần, chỉ số Nasdaq đã giảm 3.2 trong tuần, thị trường lại bắt đầu dõi theo giá dầu và lạm phát. Mỗi khi đến thời điểm như thế này, tôi thường mang ra xem lại những dự án trước đây đã nói rất lớn, vì khi nước rút, điều dễ thấy nhất chính là ai đang bơi trần.
SIGN hiện tại rất thích hợp để nhìn nhận như vậy. Câu chuyện của nó rất lớn, nào là danh tính số, hồ sơ đáng tin cậy, phân phối tài sản, cơ sở hạ tầng cấp chủ quyền, nghe có vẻ rất ấn tượng. Nhưng tôi nghĩ, phương pháp đánh giá thực sự hữu ích lại rất đơn giản, chỉ cần xem hai điều: nó có chỉ nói suông hay không, và phía sau nó có sức ép ra sao.
Khi nhìn vào sức ép, điều này trở nên thực tế hơn. Tổng số SIGN là 10 tỷ, hiện đang lưu thông khoảng 1.64 tỷ, giá trị thị trường hiện chỉ có hơn 5 triệu USD, nhưng giá trị đã được pha loãng hoàn toàn đã lên đến khoảng 320 triệu USD. Nói trắng ra, đĩa thức ăn trên bàn này không lớn, nhưng trong bếp vẫn còn nhiều hàng. Nhìn xa hơn, vào ngày 28 tháng 4 sẽ có Backers mở khóa. Những nhà đầu tư nhỏ gặp phải cấu trúc này, thật sự không thể chỉ nhìn vào câu chuyện, phải suy nghĩ một câu, ai sẽ là người đầu tiên đập phá.$SIGN
Nhưng SIGN cũng không phải là loại vé chỉ có không khí. Nó ít nhất có hai điều có thể nói rõ ràng. Một là Giao thức Sign, đơn giản là biến danh tính, chứng chỉ, tư cách thành các hồ sơ trên chuỗi có thể kiểm tra và xác minh. Cái còn lại là TokenTable, giống như một máy phát hành có quy tắc rất nghiêm ngặt, ai lấy bao nhiêu, khi nào lấy, theo nhịp độ nào để phát hành, đều có thể sắp xếp rõ ràng. Hướng đi này không màu mè, nhưng có chút thực dụng, đặc biệt phù hợp cho việc phân phối, trợ cấp, mở khóa - những công việc rất sợ tính toán sai.@SignOfficial
Vì vậy, cảm nhận của tôi về SIGN rất đơn giản, nó không phải là không thể nhìn, mà là không thể lao vào mù quáng. Lợi ích của nó là, không giống như loại vé chỉ được hỗ trợ bởi một từ khóa nóng; rắc rối của nó cũng rất rõ ràng, đó là câu chuyện quá lớn, việc thực hiện quá chậm, áp lực cung lại vẫn ở đó#Sign地缘政治基建
Nhà đầu tư nhỏ nhất sợ hai từ “cao cấp”. Bởi vì càng cao cấp, càng dễ dàng xa rời việc kiếm tiền.Hai ngày qua xem thị trường, tôi luôn có cảm giác như đang đi chợ giữa chừng, bỗng nhiên trời âm u. Ngày 27 tháng 3 bên đó, thị trường chứng khoán Mỹ vừa kết thúc một tuần, chỉ số S&P và Dow Jones giảm khoảng hai điểm, chỉ số Nasdaq trong tuần còn giảm đến 3.2. Mọi người bên ngoài cũng không bàn về những công nghệ mới mẻ hấp dẫn, mà là giá dầu, Trung Đông, lạm phát những thứ cũ kỹ liệu có thể kéo tâm lý thị trường xuống hay không. Khi bối cảnh lớn có dấu hiệu xấu, điều đầu tiên lộ ra không bao giờ là Bitcoin cỡ lớn, mà là những cổ phiếu nhỏ đã chạy quá nhanh dựa vào câu chuyện, nhưng sau đó chưa đưa ra kết quả cụ thể. Vì vậy khi tôi nhìn vào cái gọi là SIGN này, phản ứng đầu tiên không phải là phấn khích, mà là giữ chặt tay lại. Không phải nó không có gì để nói, mà ngược lại, nó nói quá nhiều. Cái gì là cơ sở hạ tầng số cấp quốc gia, cái gì là sự hợp tác toàn cầu, cái gì là danh tính, stablecoin, tài sản thực, hệ thống phân phối, tất cả đều được dọn ra một mâm. Bạn nói dự án như thế này có hấp dẫn không? Có, thực sự hấp dẫn. Nhưng những nhà đầu tư nhỏ nhất sợ điều gì? Họ sợ không phải dự án không có câu chuyện, mà sợ câu chuyện quá lớn, lớn đến nỗi cuối cùng họ không biết nên nắm cái nào để đánh giá.

Nhà đầu tư nhỏ nhất sợ hai từ “cao cấp”. Bởi vì càng cao cấp, càng dễ dàng xa rời việc kiếm tiền.

Hai ngày qua xem thị trường, tôi luôn có cảm giác như đang đi chợ giữa chừng, bỗng nhiên trời âm u. Ngày 27 tháng 3 bên đó, thị trường chứng khoán Mỹ vừa kết thúc một tuần, chỉ số S&P và Dow Jones giảm khoảng hai điểm, chỉ số Nasdaq trong tuần còn giảm đến 3.2. Mọi người bên ngoài cũng không bàn về những công nghệ mới mẻ hấp dẫn, mà là giá dầu, Trung Đông, lạm phát những thứ cũ kỹ liệu có thể kéo tâm lý thị trường xuống hay không. Khi bối cảnh lớn có dấu hiệu xấu, điều đầu tiên lộ ra không bao giờ là Bitcoin cỡ lớn, mà là những cổ phiếu nhỏ đã chạy quá nhanh dựa vào câu chuyện, nhưng sau đó chưa đưa ra kết quả cụ thể.
Vì vậy khi tôi nhìn vào cái gọi là SIGN này, phản ứng đầu tiên không phải là phấn khích, mà là giữ chặt tay lại. Không phải nó không có gì để nói, mà ngược lại, nó nói quá nhiều. Cái gì là cơ sở hạ tầng số cấp quốc gia, cái gì là sự hợp tác toàn cầu, cái gì là danh tính, stablecoin, tài sản thực, hệ thống phân phối, tất cả đều được dọn ra một mâm. Bạn nói dự án như thế này có hấp dẫn không? Có, thực sự hấp dẫn. Nhưng những nhà đầu tư nhỏ nhất sợ điều gì? Họ sợ không phải dự án không có câu chuyện, mà sợ câu chuyện quá lớn, lớn đến nỗi cuối cùng họ không biết nên nắm cái nào để đánh giá.
Vì vậy, đánh giá của tôi về SIGN bây giờ rất đơn giản. Dự án này không phải không có tiềm năng, tôi chỉ quan tâm hơn đến việc làm thế nào để biến "có thể xác minh" thành "có thể triển khai", biến "có thể triển khai" thành "có thể tái sử dụng", và sau đó biến "có thể tái sử dụng" thành nhu cầu thực sự có thể chịu đựng được định giá.
Vì vậy, đánh giá của tôi về SIGN bây giờ rất đơn giản. Dự án này không phải không có tiềm năng, tôi chỉ quan tâm hơn đến việc làm thế nào để biến "có thể xác minh" thành "có thể triển khai", biến "có thể triển khai" thành "có thể tái sử dụng", và sau đó biến "có thể tái sử dụng" thành nhu cầu thực sự có thể chịu đựng được định giá.
22coin_S
·
--
Điều khiến người ta dễ bị cuốn vào nhất trên thị trường, chính là những từ nghe có vẻ như là câu trả lời của thời đại
Hôm nay buổi trưa tôi xuống dưới lấy hàng, phía trước có một bác lớn tuổi lục tìm ảnh chứng minh thư, trong điện thoại, trong album, trong lịch sử trò chuyện qua lại tìm, cuối cùng vẫn phải gửi lại một lần nữa. Chỉ là một việc nhỏ, đột nhiên trong đầu tôi bật ra một điểm rất lạ: thực ra chúng ta mỗi ngày đều đang lặp lại việc chứng minh mình là ai, chứng minh cái này có phải của mình không, chứng minh tôi có đủ điều kiện để nhận, có thể làm được không, có nên qua không. Bình thường bạn không cảm thấy nó có giá trị, đến lúc đứng xếp hàng, điền đơn, bổ sung tài liệu thì mới biết cái “chi phí chứng minh” này phiền phức đến mức nào.
Vì vậy, gần đây tôi xem Sign, điều đầu tiên tôi chú ý không phải là giá tiền ảo, mà là ở trong bản white paper có một góc nhỏ mà nhiều người chỉ nhìn qua. Nó không chỉ viết về airdrop, phân phát, giao thức, mà còn viết về visa điện tử, kiểm tra biên giới, chứng nhận học vấn, danh tính quốc gia. Nói thẳng ra, Sign không muốn chạm vào một từ khóa nóng, mà là một bộ quy tắc cơ bản về “ai có thể chứng minh, ai phát tiền, ai kiểm toán, ai bảo lãnh”. Tham vọng này rất lớn, lớn đến nỗi phản ứng đầu tiên của tôi không phải là phấn khích, mà là cảnh giác. Bởi vì điều khiến người ta dễ bị cuốn vào nhất trên thị trường, chính là những từ nghe có vẻ như là câu trả lời của thời đại.
Nữ thần nói cái này có nghĩa là gì Tôi không hiểu sao, các anh em?🤔 Rốt cuộc thì có cho đi không hay không cho đi nhỉ ? Hôm nay xem lại SIGN, cảm giác càng thú vị hơn. Hiện tại SIGN khoảng từ 0.047 đến 0.051 USD đang dao động, trong 24 giờ đã có sự điều chỉnh nhẹ, nhưng tuần vẫn gần như đạt 50% tăng trưởng, khối lượng giao dịch cũng không rơi vào tình trạng không ai xem. Động thái này giống như gì? Giống như dầu trong nồi vừa mới bắt đầu sôi, bề mặt chưa nổ tung, nhưng nhiệt độ đã tăng lên. Điều này cho thấy thị trường không phải không quan tâm, mà đang thử nghiệm: Câu chuyện “hệ thống cơ sở hạ tầng cấp chủ quyền” của Sign Foundation rốt cuộc có sôi nổi hay không, hay có sức mạnh kéo dài. #Sign地缘政治基建 Tôi nghĩ Sign Foundation hiện tại dễ bị đánh giá thấp nhất không phải là tính đàn hồi giá, mà là nó đã bắt đầu kể câu chuyện của mình một cách đầy đủ hơn. Trước đây nhiều người nhắc đến Sign, vẫn dừng lại ở các từ như Attestation, chứng minh, chữ ký. Nhưng gần đây khung khái niệm chính thức đã rất rõ ràng, Sign Foundation muốn nói về cách kết nối ba vấn đề: tiền, danh tính, và vốn. Sign Protocol phụ trách “bạn là ai, bạn có đủ tiêu chuẩn không”, TokenTable phụ trách “tiền được phát như thế nào, theo quy tắc nào, phát xong làm sao để kiểm toán”. Đây không còn là công cụ đơn điểm nữa, mà giống như đang xây dựng một đường ống cơ sở hạ tầng có thể chạy thông phân phối và quản trị. $SIGN @SignOfficial Điểm tôi thấy có hình ảnh nhất trong tài liệu trắng là nó đã đưa cả những tình huống như visa điện tử, kiểm tra biên giới, danh tính số quốc gia vào trong đó. Điều này rất quan trọng. Bởi vì điều thực sự có thể duy trì được giá trị của cơ sở hạ tầng không bao giờ chỉ là một câu “tôi rất quan trọng”, mà là bạn có thể vào được những hệ thống vốn đã không thể thiếu quy tắc, kiểm toán và xác minh danh tính hay không. Nói thẳng ra, Sign không muốn làm một plugin trên chuỗi màu mè hơn, mà nó muốn chạm vào những nơi mà “bạn không làm thì không được”. SIGN hiện tại không phải là không có trí tưởng tượng, mà đúng hơn là trí tưởng tượng có phần quá lớn.
Nữ thần nói cái này có nghĩa là gì

Tôi không hiểu sao, các anh em?🤔

Rốt cuộc thì có cho đi không

hay không cho đi nhỉ



Hôm nay xem lại SIGN, cảm giác càng thú vị hơn. Hiện tại SIGN khoảng từ 0.047 đến 0.051 USD đang dao động, trong 24 giờ đã có sự điều chỉnh nhẹ, nhưng tuần vẫn gần như đạt 50% tăng trưởng, khối lượng giao dịch cũng không rơi vào tình trạng không ai xem. Động thái này giống như gì? Giống như dầu trong nồi vừa mới bắt đầu sôi, bề mặt chưa nổ tung, nhưng nhiệt độ đã tăng lên. Điều này cho thấy thị trường không phải không quan tâm, mà đang thử nghiệm: Câu chuyện “hệ thống cơ sở hạ tầng cấp chủ quyền” của Sign Foundation rốt cuộc có sôi nổi hay không, hay có sức mạnh kéo dài. #Sign地缘政治基建
Tôi nghĩ Sign Foundation hiện tại dễ bị đánh giá thấp nhất không phải là tính đàn hồi giá, mà là nó đã bắt đầu kể câu chuyện của mình một cách đầy đủ hơn. Trước đây nhiều người nhắc đến Sign, vẫn dừng lại ở các từ như Attestation, chứng minh, chữ ký. Nhưng gần đây khung khái niệm chính thức đã rất rõ ràng, Sign Foundation muốn nói về cách kết nối ba vấn đề: tiền, danh tính, và vốn. Sign Protocol phụ trách “bạn là ai, bạn có đủ tiêu chuẩn không”, TokenTable phụ trách “tiền được phát như thế nào, theo quy tắc nào, phát xong làm sao để kiểm toán”. Đây không còn là công cụ đơn điểm nữa, mà giống như đang xây dựng một đường ống cơ sở hạ tầng có thể chạy thông phân phối và quản trị. $SIGN
@SignOfficial
Điểm tôi thấy có hình ảnh nhất trong tài liệu trắng là nó đã đưa cả những tình huống như visa điện tử, kiểm tra biên giới, danh tính số quốc gia vào trong đó. Điều này rất quan trọng. Bởi vì điều thực sự có thể duy trì được giá trị của cơ sở hạ tầng không bao giờ chỉ là một câu “tôi rất quan trọng”, mà là bạn có thể vào được những hệ thống vốn đã không thể thiếu quy tắc, kiểm toán và xác minh danh tính hay không. Nói thẳng ra, Sign không muốn làm một plugin trên chuỗi màu mè hơn, mà nó muốn chạm vào những nơi mà “bạn không làm thì không được”.
SIGN hiện tại không phải là không có trí tưởng tượng, mà đúng hơn là trí tưởng tượng có phần quá lớn.
Điều khiến người ta dễ bị cuốn vào nhất trên thị trường, chính là những từ nghe có vẻ như là câu trả lời của thời đạiHôm nay buổi trưa tôi xuống dưới lấy hàng, phía trước có một bác lớn tuổi lục tìm ảnh chứng minh thư, trong điện thoại, trong album, trong lịch sử trò chuyện qua lại tìm, cuối cùng vẫn phải gửi lại một lần nữa. Chỉ là một việc nhỏ, đột nhiên trong đầu tôi bật ra một điểm rất lạ: thực ra chúng ta mỗi ngày đều đang lặp lại việc chứng minh mình là ai, chứng minh cái này có phải của mình không, chứng minh tôi có đủ điều kiện để nhận, có thể làm được không, có nên qua không. Bình thường bạn không cảm thấy nó có giá trị, đến lúc đứng xếp hàng, điền đơn, bổ sung tài liệu thì mới biết cái “chi phí chứng minh” này phiền phức đến mức nào. Vì vậy, gần đây tôi xem Sign, điều đầu tiên tôi chú ý không phải là giá tiền ảo, mà là ở trong bản white paper có một góc nhỏ mà nhiều người chỉ nhìn qua. Nó không chỉ viết về airdrop, phân phát, giao thức, mà còn viết về visa điện tử, kiểm tra biên giới, chứng nhận học vấn, danh tính quốc gia. Nói thẳng ra, Sign không muốn chạm vào một từ khóa nóng, mà là một bộ quy tắc cơ bản về “ai có thể chứng minh, ai phát tiền, ai kiểm toán, ai bảo lãnh”. Tham vọng này rất lớn, lớn đến nỗi phản ứng đầu tiên của tôi không phải là phấn khích, mà là cảnh giác. Bởi vì điều khiến người ta dễ bị cuốn vào nhất trên thị trường, chính là những từ nghe có vẻ như là câu trả lời của thời đại.

Điều khiến người ta dễ bị cuốn vào nhất trên thị trường, chính là những từ nghe có vẻ như là câu trả lời của thời đại

Hôm nay buổi trưa tôi xuống dưới lấy hàng, phía trước có một bác lớn tuổi lục tìm ảnh chứng minh thư, trong điện thoại, trong album, trong lịch sử trò chuyện qua lại tìm, cuối cùng vẫn phải gửi lại một lần nữa. Chỉ là một việc nhỏ, đột nhiên trong đầu tôi bật ra một điểm rất lạ: thực ra chúng ta mỗi ngày đều đang lặp lại việc chứng minh mình là ai, chứng minh cái này có phải của mình không, chứng minh tôi có đủ điều kiện để nhận, có thể làm được không, có nên qua không. Bình thường bạn không cảm thấy nó có giá trị, đến lúc đứng xếp hàng, điền đơn, bổ sung tài liệu thì mới biết cái “chi phí chứng minh” này phiền phức đến mức nào.
Vì vậy, gần đây tôi xem Sign, điều đầu tiên tôi chú ý không phải là giá tiền ảo, mà là ở trong bản white paper có một góc nhỏ mà nhiều người chỉ nhìn qua. Nó không chỉ viết về airdrop, phân phát, giao thức, mà còn viết về visa điện tử, kiểm tra biên giới, chứng nhận học vấn, danh tính quốc gia. Nói thẳng ra, Sign không muốn chạm vào một từ khóa nóng, mà là một bộ quy tắc cơ bản về “ai có thể chứng minh, ai phát tiền, ai kiểm toán, ai bảo lãnh”. Tham vọng này rất lớn, lớn đến nỗi phản ứng đầu tiên của tôi không phải là phấn khích, mà là cảnh giác. Bởi vì điều khiến người ta dễ bị cuốn vào nhất trên thị trường, chính là những từ nghe có vẻ như là câu trả lời của thời đại.
🎙️ Thị trường này có chút khó chịu, mọi người đang mua hay bán?
background
avatar
Kết thúc
05 giờ 59 phút 59 giây
26.3k
63
64
Giá dầu lại chạm gần 100 đô la, tâm lý thị trường chứng khoán cũng có phần yếuHôm nay buổi trưa tôi xuống lầu lấy bưu phẩm, bảo vệ ở cửa yêu cầu tôi báo số điện thoại 4 số cuối. Tôi ngay lập tức nghĩ đến một câu hỏi rất quê nhưng rất thực tế: Nhiều hệ thống trông có vẻ bị kẹt ở bước "gửi hàng", thực ra đã bị kẹt từ sớm ở bước "bạn rốt cuộc là ai, bạn có lý do gì để nhận, sau khi bạn nhận xong thì ai sẽ ghi sổ". Hàng không gửi đi được, chưa chắc là do tiền không đủ, mà cũng có thể là do danh tính, giấy tờ, quy tắc, truy xuất, cả chuỗi trước đó đều là những khoản nợ xấu. Cũng vì điều này, gần đây tôi lại xem Sign, trong đầu tôi không nghĩ đến giá coin, mà là nó rốt cuộc có đang bù đắp cho phần hạ tầng vừa bẩn vừa mệt, nhưng lại thực sự có người cần.

Giá dầu lại chạm gần 100 đô la, tâm lý thị trường chứng khoán cũng có phần yếu

Hôm nay buổi trưa tôi xuống lầu lấy bưu phẩm, bảo vệ ở cửa yêu cầu tôi báo số điện thoại 4 số cuối. Tôi ngay lập tức nghĩ đến một câu hỏi rất quê nhưng rất thực tế: Nhiều hệ thống trông có vẻ bị kẹt ở bước "gửi hàng", thực ra đã bị kẹt từ sớm ở bước "bạn rốt cuộc là ai, bạn có lý do gì để nhận, sau khi bạn nhận xong thì ai sẽ ghi sổ". Hàng không gửi đi được, chưa chắc là do tiền không đủ, mà cũng có thể là do danh tính, giấy tờ, quy tắc, truy xuất, cả chuỗi trước đó đều là những khoản nợ xấu. Cũng vì điều này, gần đây tôi lại xem Sign, trong đầu tôi không nghĩ đến giá coin, mà là nó rốt cuộc có đang bù đắp cho phần hạ tầng vừa bẩn vừa mệt, nhưng lại thực sự có người cần.
“Kiến trúc blockchain song song”. Chuyện này nghe có vẻ mơ hồ, nhưng bạn chỉ cần xem nó như hai con đường của một quốc gia. Con đường ngoài là con đường chính ven phố, đông người và xe cộ, ai đến ai đi cũng nhìn thấy, thích hợp để phát tiền trợ cấp, làm tài sản công khai, kết nối với tính thanh khoản toàn cầu. Con đường bên trong giống như hành lang nội bộ phía sau kho bạc ngân hàng, bình thường không mở cửa với bên ngoài, nhưng việc thanh toán thì ổn định hơn, tính riêng tư mạnh mẽ hơn, thích hợp cho lương, thanh toán bán lẻ, và thanh toán giữa các ngân hàng. Điều mà Sign muốn làm không phải là lựa chọn giữa hai con đường, mà là xây dựng cả hai cùng một lúc, sau đó kết nối chúng lại. #Sign地缘政治基建 Điểm nghịch lý nằm ở đây. Nhiều người cho rằng các dự án chủ quyền nhất định phải càng khép kín càng an toàn, nhưng tài liệu trắng lại để lại cả tính minh bạch của chuỗi công cộng và khả năng kiểm soát của chuỗi riêng tư. Thiết kế này không lãng mạn chút nào, nhưng rất giống với hệ thống chính phủ thực sự, vì hệ thống thực sự nhất định phải có khả năng tạm dừng, nâng cấp, kiểm toán, và kết nối với cơ sở dữ liệu cũ, không thể chỉ hô hào phi tập trung là xong. $SIGN {spot}(SIGNUSDT) Trước đây tôi nghĩ rằng lõi của dự án này nhất định là chuỗi và đồng tiền, kết quả nó lại nhấn mạnh rằng thực chất là danh tính phải đi trước. Tôi cảm thấy nhận định này khá đúng. Giống như bạn đã chuẩn bị đủ kho bãi, đội xe, và tuyến đường, nhưng nếu không có số nhà thì vẫn không thể giao đến người. @SignOfficial không có danh tính số đáng tin cậy, trợ cấp không phát chính xác, tài khoản không thể mở, visa và kiểm tra biên giới cũng không thể tự động hóa. Sign đã đưa danh tính, chứng nhận, và phân phối tài sản vào cùng một bộ khung, có nghĩa là đã chuẩn bị sẵn số nhà, đường phố, và kho bãi trong một lần.
“Kiến trúc blockchain song song”. Chuyện này nghe có vẻ mơ hồ, nhưng bạn chỉ cần xem nó như hai con đường của một quốc gia. Con đường ngoài là con đường chính ven phố, đông người và xe cộ, ai đến ai đi cũng nhìn thấy, thích hợp để phát tiền trợ cấp, làm tài sản công khai, kết nối với tính thanh khoản toàn cầu. Con đường bên trong giống như hành lang nội bộ phía sau kho bạc ngân hàng, bình thường không mở cửa với bên ngoài, nhưng việc thanh toán thì ổn định hơn, tính riêng tư mạnh mẽ hơn, thích hợp cho lương, thanh toán bán lẻ, và thanh toán giữa các ngân hàng. Điều mà Sign muốn làm không phải là lựa chọn giữa hai con đường, mà là xây dựng cả hai cùng một lúc, sau đó kết nối chúng lại.
#Sign地缘政治基建
Điểm nghịch lý nằm ở đây. Nhiều người cho rằng các dự án chủ quyền nhất định phải càng khép kín càng an toàn, nhưng tài liệu trắng lại để lại cả tính minh bạch của chuỗi công cộng và khả năng kiểm soát của chuỗi riêng tư. Thiết kế này không lãng mạn chút nào, nhưng rất giống với hệ thống chính phủ thực sự, vì hệ thống thực sự nhất định phải có khả năng tạm dừng, nâng cấp, kiểm toán, và kết nối với cơ sở dữ liệu cũ, không thể chỉ hô hào phi tập trung là xong. $SIGN
Trước đây tôi nghĩ rằng lõi của dự án này nhất định là chuỗi và đồng tiền, kết quả nó lại nhấn mạnh rằng thực chất là danh tính phải đi trước. Tôi cảm thấy nhận định này khá đúng. Giống như bạn đã chuẩn bị đủ kho bãi, đội xe, và tuyến đường, nhưng nếu không có số nhà thì vẫn không thể giao đến người. @SignOfficial không có danh tính số đáng tin cậy, trợ cấp không phát chính xác, tài khoản không thể mở, visa và kiểm tra biên giới cũng không thể tự động hóa. Sign đã đưa danh tính, chứng nhận, và phân phối tài sản vào cùng một bộ khung, có nghĩa là đã chuẩn bị sẵn số nhà, đường phố, và kho bãi trong một lần.
Tôi nói sao tự dưng lại kéo giá Hóa ra là lên sàn Hàn Quốc rồi {future}(KATUSDT)
Tôi nói sao tự dưng lại kéo giá

Hóa ra là lên sàn Hàn Quốc rồi
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện