超人不会飞2020

$ETH 📉ETH a căzut, fugiți!🏃‍♀️🏃‍♀️

Recent, piața a început din nou să se vorbească intens despre $SIGN , despre așa-zisul "priză universală" pentru baza de credit Web3, care sună destul de impresionant, interconectare completă, infrastructură de bază, tot felul de lucruri. Eu, care urmăresc zilnic protocoalele de bază, am obiceiul să privesc calm din perspectiva implementării tehnice. Ethereum, împreună cu acele L2, are o arhitectură de bază deja foarte stabilă, în ceea ce privește consensul și credibilitatea, componentele native dețin o dominanță absolută. @SignOfficial , cei care vor să dezvolte middleware pentru interoperabilitate, cu adevărat vor avea dificultăți în a se integra, iar capcanele de compatibilitate și înlocuire nu sunt deloc mici. Proiectele mature DeFi aleg infrastructura, prima prioritate este cu siguranță stabilitatea și controlul, deși costul de înlocuire a soluțiilor terțe este relativ scăzut, formarea unei legături profunde este dificilă.
Privind datele de pe lanț, recent, volumul de generare a certificatelor a crescut cu adevărat, dar dacă te uiți mai atent, majoritatea apelurilor nu folosesc deloc tokenurile SIGN pentru a plăti taxe, ci se bazează pe ETH, BNB, USDC. Am revizuit și procesul de integrare SDK, fără a deține SIGN, totuși poți rula funcțiile de bază, cererea rigidă pentru tokenuri în afaceri, în prezent, nu este deloc evidentă. Ceea ce spune oficialitatea despre colaborările B-end, majoritatea decontă în monedă fiat sau stablecoin, legătura cu modelul economic al tokenurilor trebuie observată mai departe. Logica privind certificatul de suveranitate și ancorarea între lanțuri, în perioade sensibile din punct de vedere geopolitic, cu siguranță poate aduce o poveste de evitare a riscurilor, dar pe termen lung, dacă protocolul poate transfera valoarea către tokenuri, cheia rămâne a vedea dacă poate crea un ciclu de afaceri real, inevitabil. Mecanismul de răscumpărare a veniturilor din documentul alb, în prezent, amploarea de execuție și proporția de distrugere sunt încă relativ limitate. În plus, deblocările mari vin imediat, iar presiunea de lichiditate este observată de întreaga piață. În general, viziunea tehnică a SIGN are cu adevărat ceva, dar pentru ca protocolul să devină popular și tokenul să devină cu adevărat valoros, între acestea trebuie să existe o implementare solidă a afacerilor și o aderență a utilizatorilor. Până când nu se formează o dependență puternică, orice poveste grandioasă merită să fie privită cu calm. Punctul meu de vedere nu s-a schimbat niciodată, dacă protocoalele de bază pot funcționa, în cele din urmă depinde de capacitatea de a rezolva probleme reale și de a rula un ciclu de valoare, doar a povesti nu este suficient. În continuare, voi urmări situația reală de adoptare pe lanț și progresele ecologiei, fluctuațiile pe termen scurt merită să fie privite cu prudență. #Sign地缘政治基建

ETH📈A crescut, aruncă scuterul electric🛵 adunarea rapidă!

Recent am folosit X și am observat că mulți influenceri discută despre @SignOfficial , spunând că este un mecanism de reputație pe blockchain care poate filtra conturile false. Sună destul de bine, dar totuși am impresia că este puțin idealizat. După ce am petrecut atât de mult timp în Web3, toată lumea știe că multe proiecte L2 și DeFi au fost inițial susținute de activități de stimulare pentru a crește datele. Dacă ne concentrăm pe „puritate”, datele de activitate ar putea să nu fie foarte atractive. Așadar, mă uit la Sign, concentrându-mă pe două puncte: în primul rând, cine are cu adevărat nevoie de el? În prezent, majoritatea protocoalelor trebuie mai întâi să crească, iar costurile de verificare sunt prea mari pentru a fi abordate, cu excepția cazului în care sunt forțate de reglementări, altfel motivația nu este mare. În al doilea rând, cum se împart puterile? Cine decide cine sunt utilizatorii reali și cine are comportamente anormale, iar acest putere de decizie, dacă este prea concentrată, experiența oamenilor obișnuiți nu este neapărat garantată.
Dar, revenind la subiect, consider că logica pe termen lung a $SIGN este solidă. Ce face este un strat de dovezi verificabile, protecția intimității și designul de desfășurare mixtă sunt foarte utile. În special, cum se întâmplă în Orientul Mijlociu cu promovarea suveranității digitale, schemele și atestările Sign, împreună cu ZK, pot ajuta guvernele sau instituțiile să gestioneze datele private în timp ce fac parte din datele vizibile global, acest tip de infrastructură are cerere într-un mediu cu un grad ridicat de incertitudine. Recent, am testat motorul de dovezi Axiom pe rețeaua de testare Base, procesul a fost decent, dar timpul de confirmare și costul de gaz au încă loc pentru optimizare. În plus, acum trebuie să plătesc gaz în ETH, modul de consumare a token-ului SIGN nu este complet clar, aceste detalii trebuie urmărite. În concluzie: speculațiile pe termen scurt rămân speculații, dacă pe termen lung poate deveni parte din infrastructura de încredere, cheia este dacă există aplicații de masă care să genereze o cerere reală „de nelipsit”. În jurul Q2 voi urmări din nou, voi face propria cercetare și apoi voi vorbi. #Sign地缘政治基建

ETH📈 continuă să crească, pot să iau o poziție short acum?

Sincer, de fiecare dată când apare o știre din Orientul Mijlociu, prima mea reacție nu este să verific prețul petrolului, ci să deschid graficul pentru $SIGN . Proiectul @SignOfficial , sincer, este cu totul diferit de acele proiecte de pe piață care se bazează doar pe concepte pentru a atrage atenția; acesta poate rezolva cu adevărat problema încrederii între state suverane. Am fost în acest domeniu mulți ani și am văzut prea multe proiecte care s-au prăbușit de îndată ce au intrat în geopolitică, cu fonduri blocate, verificări de identitate eșuate, subvenții care nu pot fi urmărite. Sign, acest sistem complet de atestare, în esență, generează un certificat pe lanț prin care poți demonstra că îndeplinești condițiile, fără a-ți expune toate detaliile. Am studiat cu atenție partea din cartea albă despre dovezi zero-knowledge și divulgare selectivă; este bine realizată. Este deosebit de potrivită pentru regiunile din Orientul Mijlociu, unde există mulți muncitori migranți și proiecte de asistență complexe. Imaginează-ți un muncitor străin care solicită beneficii; trebuie doar să dovedească vârsta și calificările, informațiile personale precum adresa și numărul pașaportului pot rămâne în portofelul său, iar autoritățile pot confirma prin scanarea unui cod QR. Eficiența este ridicată, fără a fi nevoie să ne îngrijorăm de scurgerile de date, mult mai prietenos decât vremurile în care documentele pe hârtie erau transmise din mână în mână.
Ceea ce apreciez cel mai mult este designul care combină TokenTable și atestarea. TokenTable gestionează regulile, cine primește ce și în ce condiții, iar atestările oferă dovezi pe lanț. De exemplu, în cazul asistenței condiționate, sistemul poate activa cu precizie eliberarea fondurilor, fiecare tranzacție putând fi urmărită. Mișcările UAE în domeniul suveranității digitale au început să arate semne de colaborare, ceea ce sugerează că acest lucru are într-adevăr posibilitatea de a se materializa. $SIGN , ca token de protocol, este legat direct de generarea, validarea și costurile de guvernanță ale atestărilor; deținerea sa depinde de volumul real de utilizare, nu este un lucru care se susține doar pe baza așteptărilor din airdrop-uri. Un alt detaliu interesant este designul de moștenire a dovezilor stratificate. Dovezile temporare se pot asocia automat cu un sistem de credit superior, chiar dacă înregistrările administrative sunt întrerupte, istoricul tău de credit nu va dispărea în mod misterios. Într-o situație atât de complexă din Orientul Mijlociu, această funcție ar putea avea o valoare unică. Desigur, tot ce am spus nu este pentru a încuraja pe toată lumea să acționeze fără gândire. $SIGN este, în esență, o infrastructură de încredere verificabilă; cei interesați ar trebui să consulte singuri cartea albă și actualizările oficiale, să cerceteze rațional și să controleze riscurile. #Sign地缘政治基建

ETH📈Dimineața, 1936, băieții care au luat poziții lungi s-au bucurat foarte mult
La prânz, băieții care au făcut poziții scurte plâng în toaletă

La început, când am intrat în contact cu @SignOfficial , nu am dat prea multă importanță. Interfața părea a fi un instrument obișnuit de front-end, crezând că este doar un alt proiect cu o nouă față. Apoi, când am avut timp liber, am răsfoit fundamentele și am descoperit că lucrurile esențiale sunt ascunse în zona „dovezilor între lanțuri”. Problema cu dovezile între lanțuri este că, cel mai enervant lucru nu este transferul de date, ci faptul că, chiar dacă le-ai trimis, cealaltă lanț nu le recunoaște deloc. Dacă generezi o dovadă pe Ethereum, pe cealaltă lanț se transformă direct într-o grămadă de byte-uri neclare, care nu pot fi interpretate. Practica $SIGN este destul de pragmatică, folosind Schema pentru a standardiza structura de date, indiferent dacă este vorba de KYC sau RWA, toate sunt conforme cu un șablon unitar. Astfel, când treci la cealaltă parte, cel puțin lanțul de acolo poate înțelege ce ai trimis, fără a necesita un alt strat de interpretare. Aceasta urmează un traseu „lent dar verificabil”, dovezile fiind împachetate și transmise printr-un strat intermediar, lanțul țintă făcând doar verificarea, fără a muta toate datele originale. Pe scurt, se transmite doar „tu exiști cu adevărat” ca dovadă, și nu întreaga conținut. Performanța este mult mai controlabilă, iar în această direcție consider că este corect. Cu toate acestea, depinde într-adevăr de indexator, deși folosirea consensului pe mai multe noduri și penalizarea prin staking poate restricționa puțin, dar atâta timp cât există un strat intermediar, există o oarecare ipoteză de încredere, deci nu este o zero încredere pură. Un alt detaliu pe care îl consider foarte util este gestionarea ordinii versiunilor. Dacă aceeași dovadă este actualizată de mai multe ori, se folosește un număr de serie și un timestamp pentru a asigura că diferitele lanțuri văd aceeași versiune, altfel se poate răsturna foarte ușor. În scenariile de dovezi între lanțuri, aceasta este o design necesar.
Privind în ansamblu, Sign a transformat „dovezile” într-un tip de activ standardizat și transferabil, care se transmite eficient între diferite lanțuri. Această direcție oferă mai multă imaginație decât simpla transferare a activelor între lanțuri. De asemenea, a folosit un sistem dual pentru stocare, dovezile esențiale ale proprietății fiind păstrate pe lanțul principal pentru a asigura siguranța, iar datele originale masive fiind trimise la stocarea descentralizată, costul de gaz a scăzut considerabil. Transmiterea între lanțuri combină TEE și ZK, iar metoda bazată pe evenimente este de asemenea destul de practică, spre deosebire de unele proiecte care împing toate logica în EVM, bazându-se pe semnături multiple, această abordare de a separa stratul de execuție de stratul de dovadă este într-adevăr mai relevantă. Desigur, întregul sistem este încă în stadiul incipient, iar stabilitatea stratului intermediar și a rulării efective trebuie observată în continuare. #Sign地缘政治基建

📉ETH：2000 de puncte de frecare repetată, atât cumpărătorii cât și vânzătorii sunt confuzi.
Cumpărătorii sunt blocați, vânzătorii pierd ocazia, principalul lucru este să participi.