Saidakbar1990

Aceste zile am urmărit poziția BTC de 70K, mă face să mă simt un pic amețit. Se mișcă ca un electrocardiogramă, nici sus, nici jos. Așa este perioada de recuperare după o mare scădere, panică a trecut, iar indicatorii tehnici încep să se stabilizeze, dar după atâția ani de cercetare pe blockchain, sincer, acum e mai bine să privesc decât să acționez, am resurse suficiente ca să nu mă panichez. Totuși, fondurile nu vor sta degeaba. Când BTC fluctuează la un nivel ridicat, am obiceiul să verific acele proiecte cu logică de bază.

Recent am tot privit @SignOfficial . La început, am fost destul de impresionat de acea certificare pe blockchain, transformând identitatea, interacțiunile, contribuțiile etc. în date verificabile, cu siguranță poate preveni vrăjitoarele, iar proiectul facilitează selecția utilizatorilor. Dar cu cât mă gândesc mai mult, cu atât consider că există o problemă: oare certificarea nu va deveni prea comună? În trecut, adresele rare erau valoroase, acum, dacă toată lumea începe să lipească etichete și să scrie dovezi, nu devine ca și cum fiecare ar avea un certificat? Atunci valoarea unică a etichetelor ar dispărea. $SIGN acum pare mai mult un instrument standardizat de contabilitate, cu cât se înregistrează mai multe, cu atât valoarea scade. Mă îngrijorează că utilizatorii de pe blockchain vor deveni în final o grămadă de etichete reci, iar proiectul, care voia să crească eficiența, ajunge să-și saboteze scopul, destul de ironic. Desigur, poate că mă gândesc prea mult. Cheia nu ar putea fi în numărul certificărilor, ci în greutate, a cui dovadă contează mai mult. Până acum nu am văzut o soluție perfectă, dar în această perioadă de consolidare a BTC, observarea evoluției arhitecturii acestor tipuri de proiecte este mult mai bună decât a urmări fără cap.

Ceea ce mă atrage mai mult este încercarea lor în domeniul inter-chain și la nivel de instituție. Nu s-au concentrat pe o singură blockchain, ci au creat un pod dual, public și privat, compatibil cu sistemele Hyperledger Fabric, lăsând și canale de conformitate. Un TPS ridicat în această arhitectură este cu adevărat util. Această narațiune „non-single chain” pare că recent primește recunoaștere treptată din partea investitorilor. Am renunțat la câteva proiecte pe blockchain simple, cu performanțe modeste, și am investit puțin în SIGN. Vântul se schimbă, logica de bază merită urmărită, dar, ca de obicei, riscurile sunt pe propria răspundere, DYOR. #Sign地缘政治基建

🧧 🧧 6666u$ETH 🧧 🧧Surpriză 🎉
💕 Împărtășește, urmărește și comentează pentru a revendica 6666u$ETH 🎁 💕

🌸 Tot ce este în lume este adesea prins în gânduri, dar se dezvăluie în acțiune. În loc să te temi și să eziti, mai bine începe să acționezi. Pe drumul înainte, răspunsurile se vor arăta treptat în timp. ✨