Latosha Sigmond wY80
1.0K+ Urmăriți
846 Urmăritori
556 Apreciate
17 Distribuite
Postări
Toate
Citate
Vedeți traducerea
¿Activo de riesgo por “paralelismos históricos”
Ejem… ejem…
Trayendo paralelismos con la guerra de Irak de 2003 para predecir cómo se va a comportar Bitcoin?
Un pequeño detalle incómodo: en 2003 Satoshi Nakamoto todavía estaba haciendo otras cosas (o quién sabe qué), porque Bitcoin ni existía. El primer bloque se minó en 2009.
Al final va a resultar que la Batalla de las Termópilas (480 a.C.) fue la culpable del primer criptoinvierno, o que la caída del Imperio Romano provocó el flash crash de 2010.
Esto es el típico análisis de relleno: coger cualquier evento geopolítico, buscar dos gráficos que parezcan vagamente similares y titular “¡Se espera comportamiento de activo de riesgo!”. Clickbait disfrazado de profundidad.
Bitcoin "sí" tiende a caer en el shock inicial de los conflictos (como pasó en Ucrania 2022: -7-9% rápido), porque en momentos de pánico puro todo el mundo vende liquidez.
Pero históricamente también se recupera en semanas/meses, muchas veces impulsado por la liquidez extra que los gobiernos imprimen para financiar guerras. No es “refugio seguro” como el oro clásico, pero tampoco es solo “activo de riesgo” como una acción tecnológica.
La realidad es más simple: en pánico corto plazo → venta. En horizonte medio → Bitcoin se beneficia del dinero fiat que se devalúa
.
Dejad de forzar paralelismos con eventos pre-Bitcoin para generar miedo o FOMO. Es periodismo sensacionalista, no análisis.
Ejem… ejem…
Trayendo paralelismos con la guerra de Irak de 2003 para predecir cómo se va a comportar Bitcoin?
Un pequeño detalle incómodo: en 2003 Satoshi Nakamoto todavía estaba haciendo otras cosas (o quién sabe qué), porque Bitcoin ni existía. El primer bloque se minó en 2009.
Al final va a resultar que la Batalla de las Termópilas (480 a.C.) fue la culpable del primer criptoinvierno, o que la caída del Imperio Romano provocó el flash crash de 2010.
Esto es el típico análisis de relleno: coger cualquier evento geopolítico, buscar dos gráficos que parezcan vagamente similares y titular “¡Se espera comportamiento de activo de riesgo!”. Clickbait disfrazado de profundidad.
Bitcoin "sí" tiende a caer en el shock inicial de los conflictos (como pasó en Ucrania 2022: -7-9% rápido), porque en momentos de pánico puro todo el mundo vende liquidez.
Pero históricamente también se recupera en semanas/meses, muchas veces impulsado por la liquidez extra que los gobiernos imprimen para financiar guerras. No es “refugio seguro” como el oro clásico, pero tampoco es solo “activo de riesgo” como una acción tecnológica.
La realidad es más simple: en pánico corto plazo → venta. En horizonte medio → Bitcoin se beneficia del dinero fiat que se devalúa
.
Dejad de forzar paralelismos con eventos pre-Bitcoin para generar miedo o FOMO. Es periodismo sensacionalista, no análisis.
Binance News
·
--
Reacția Potențială a Bitcoin la Intrarea SUA în Iran: Comportament de Activ de Risc Așteptat
Bitcoinul este anticipat să se comporte ca un activ de risc mai degrabă decât ca un refugiu sigur dacă Statele Unite intră în Iran. Potrivit NS3.AI, scăderea pentru Bitcoin ar fi influențată de randamente mai mari și lichiditate mai strânsă. Analiza trasează paralele cu evenimente istorice, cum ar fi războiul din Irak din 2003 și invazia Rusia-Ucraina din 2022, subliniind că Bitcoin a experimentat o scădere de aproximativ 7% în timpul șocului inițial al conflictului din Ucraina.
Vedeți traducerea
The "Stablecoin Threat" is a Myth
Confusing the growth of stablecoins with a "threat" to Ethereum shows a lack of understanding of how this market actually works.
When the market cap of USDT rises, it’s not because it is "beating" ETH. It’s because capital is seeking safety. Stablecoins are not investments; they are a parking lot.
Nobody joins the crypto space just to hold tokenized dollars. That is simply "fiat" by another name. In an inflationary world, holding fiat—digital or not—guarantees a loss of purchasing power. Is that really the "asset" that is supposed to dethrone Ethereum?
Market Fear vs. Structural Change
What we are seeing is not a shift in leadership; it is market fear. Fear does not build long-term trends; it only pauses them.
When risk appetite returns, that capital will not stay in USDT. It will flow rapidly toward assets with real growth potential.
Calling this a structural threat is, at best, sensationalism. At worst, it’s a forced narrative.
Confusing the growth of stablecoins with a "threat" to Ethereum shows a lack of understanding of how this market actually works.
When the market cap of USDT rises, it’s not because it is "beating" ETH. It’s because capital is seeking safety. Stablecoins are not investments; they are a parking lot.
Nobody joins the crypto space just to hold tokenized dollars. That is simply "fiat" by another name. In an inflationary world, holding fiat—digital or not—guarantees a loss of purchasing power. Is that really the "asset" that is supposed to dethrone Ethereum?
Market Fear vs. Structural Change
What we are seeing is not a shift in leadership; it is market fear. Fear does not build long-term trends; it only pauses them.
When risk appetite returns, that capital will not stay in USDT. It will flow rapidly toward assets with real growth potential.
Calling this a structural threat is, at best, sensationalism. At worst, it’s a forced narrative.
Binance News
·
--
Poziția de piață a Ethereum amenințată de creșterea stablecoin-urilor
Dominanța Etherului (ETH) ca a doua cea mai mare criptomonedă este sub amenințare, nu din cauza apropierii sale de Bitcoin (BTC), ci din cauza expansiunii rapide a pieței stablecoin-urilor. Conform Cointelegraph, poziția Etherului este contestată pe măsură ce Tether (USDT) și alte stablecoin-uri experimentează o creștere semnificativă. În ultimii cinci ani, Etherul a rămas în urma celor mai bune stablecoin-uri, precum USDT și USD Coin (USDC), în ceea ce privește creșterea capitalizării de piață. În timp ce capitalizarea de piață a ETH a crescut cu aproximativ 11.75% până la aproximativ 240 de miliarde de dolari, USDT a înregistrat o creștere uluitoare de 622.50%, ajungând la peste 184 de miliarde de dolari. Această tendință a dus la speculații despre pierderea potențială a locului doi de către Ethereum până în 2026.
Vedeți traducerea
😓 no podemos buscar un patrón en solo 12 años, tan poco tiempo es irrelevante. En 2008 BTC no existía, realmente es imposible saber cómo va a actuar BTC en la inminente crisis
Bitcoin a închis în roșu 5 luni consecutive.
Octombrie. Noiembrie. Decembrie. Ianuarie. Februarie.
Martie se închide marți.
În acest moment, BTC este la $66k, în scădere în această lună.
Șase închideri lunare roșii consecutive ar egala cea mai lungă serie din istoria Bitcoin.
Recordul a fost stabilit între august 2018 și ianuarie 2019.
Singura altă dată când s-a întâmplat acest lucru, BTC era la $3,400 și apoi a crescut cu 300% în cinci luni.
#Marialecripto opera aici👇👉 $BTC
{future}(BTCUSDT)
Octombrie. Noiembrie. Decembrie. Ianuarie. Februarie.
Martie se închide marți.
În acest moment, BTC este la $66k, în scădere în această lună.
Șase închideri lunare roșii consecutive ar egala cea mai lungă serie din istoria Bitcoin.
Recordul a fost stabilit între august 2018 și ianuarie 2019.
Singura altă dată când s-a întâmplat acest lucru, BTC era la $3,400 și apoi a crescut cu 300% în cinci luni.
#Marialecripto opera aici👇👉 $BTC
{future}(BTCUSDT)
Bah, războaiele nu vor mai fi ca înainte,
se îndreaptă să fie aproape cum visam eu când eram copil, într-un mod utopic visam că conducătorii noștri se duelau în stil Gladiator în arenă și învingătorul care câștigă războiul, fără moartea civililor sau a soldaților trimisi la măcel din dorința de glorie a liderului de serviciu. Și nu mai este așa, să ne uităm de exemplu la Maduro și Khamenei. Deocamdată, SUA are avantaj în tehnologie, dar asta cu IA nu va dura mult. CÂND ÎNCEPE SĂ ÎI FIE TEAMĂ TUTUROR DOAR PENTRU PROPRIILE LOR VIEȚI, TOTUL SE VA SCHIMBA. Va fi simpatic să vedem cum liderii noștri încep să devină mai blânzi, pentru că sunt singurii sau cei care își asumă cele mai mari riscuri, și așa trebuie să fie, pentru că sunt singurii responsabili. Nu va exista Colosseum, dar nici buncăr unde să se ascundă.
se îndreaptă să fie aproape cum visam eu când eram copil, într-un mod utopic visam că conducătorii noștri se duelau în stil Gladiator în arenă și învingătorul care câștigă războiul, fără moartea civililor sau a soldaților trimisi la măcel din dorința de glorie a liderului de serviciu. Și nu mai este așa, să ne uităm de exemplu la Maduro și Khamenei. Deocamdată, SUA are avantaj în tehnologie, dar asta cu IA nu va dura mult. CÂND ÎNCEPE SĂ ÎI FIE TEAMĂ TUTUROR DOAR PENTRU PROPRIILE LOR VIEȚI, TOTUL SE VA SCHIMBA. Va fi simpatic să vedem cum liderii noștri încep să devină mai blânzi, pentru că sunt singurii sau cei care își asumă cele mai mari riscuri, și așa trebuie să fie, pentru că sunt singurii responsabili. Nu va exista Colosseum, dar nici buncăr unde să se ascundă.
"¡Oh, continua să tipărești acei USD ca și cum ar fi pliante de discotecă!
În Europa știm deja ce să facem cu ei:
îi lipim de tavanul barului ca trofee ale unei economii în picaj, veghează-ți berile în timp ce dolarul se diluează mai repede decât un cub de gheață în august.
Și în acest ritm, până și PEPE, care valorează mai puțin decât o glumă proastă – va ajunge să cotizeze 1 $
Pentru că nimic nu strigă 'stabilitate financiară' ca decorarea pub-urilor cu bancnote care mâine vor valora pentru a înfășura fish and chips. Să bem pentru circul monetar! 🍺💸🐸"
IMAGINILE SUNT REALE, nu IA
( dacă nu mă crezi folosește Google lens)
În Europa știm deja ce să facem cu ei:
îi lipim de tavanul barului ca trofee ale unei economii în picaj, veghează-ți berile în timp ce dolarul se diluează mai repede decât un cub de gheață în august.
Și în acest ritm, până și PEPE, care valorează mai puțin decât o glumă proastă – va ajunge să cotizeze 1 $
Pentru că nimic nu strigă 'stabilitate financiară' ca decorarea pub-urilor cu bancnote care mâine vor valora pentru a înfășura fish and chips. Să bem pentru circul monetar! 🍺💸🐸"
IMAGINILE SUNT REALE, nu IA
( dacă nu mă crezi folosește Google lens)
AVEM UN PERECHE DE INDICATOARE ÎN PLUS PENTRU A COMPLETA ECUAȚIA :
1) BONURI DE TESORERIE (toate statele) în creștere și 2) CRIZĂ ENERGETICĂ NOUĂ (război Iran)
1) BONURI DE TESORERIE (toate statele) în creștere și 2) CRIZĂ ENERGETICĂ NOUĂ (război Iran)
SUNTEȚI ÎN PLIN CICLU DE SCĂDERE? ÎN CE DIRECȚIE MERGEM?
NU poți fi sigur, trebuie doar să comparăm cu cicluri anterioare:
Scăderile istorice ale Bitcoin (BTC) de ~84% în 2018 și de ~77.6% în 2022 nu pot fi atribuite unei singure cauze; sunt o combinație a structurii ciclului de piață (halving și epuizarea cumpărătorilor) și a evenimentelor macroeconomice sau sistemice care au acționat ca și catalizatori.
Care a fost contextul din spatele acelor corecții?:
1. Ciclu din 2018: De la euforia ICO-urilor la presiunea reglementărilor
După ce am atins $20,000 în decembrie 2017, BTC a scăzut cu 84%.
Scăderile istorice ale Bitcoin (BTC) de ~84% în 2018 și de ~77.6% în 2022 nu pot fi atribuite unei singure cauze; sunt o combinație a structurii ciclului de piață (halving și epuizarea cumpărătorilor) și a evenimentelor macroeconomice sau sistemice care au acționat ca și catalizatori.
Care a fost contextul din spatele acelor corecții?:
1. Ciclu din 2018: De la euforia ICO-urilor la presiunea reglementărilor
După ce am atins $20,000 în decembrie 2017, BTC a scăzut cu 84%.
Short en BTC astăzi???
Fac o întrebare:
cei care ați deschis o operațiune Short după datele despre locuri de muncă, cei care au deschis operațiunea cu BTC peste 70000- 70200. $BTC
dacă încă nu ați închis TP...
aveți stop loss-ul deasupra 71500- 72000?
mi-ar plăcea foarte mult să îmi împărtășești părerea ta și suntem riscanți sau imprudenți
Fac o întrebare:
cei care ați deschis o operațiune Short după datele despre locuri de muncă, cei care au deschis operațiunea cu BTC peste 70000- 70200. $BTC
dacă încă nu ați închis TP...
aveți stop loss-ul deasupra 71500- 72000?
mi-ar plăcea foarte mult să îmi împărtășești părerea ta și suntem riscanți sau imprudenți
😳?????
la partea contractantă de la prima parte...
la partea contractantă de la prima parte...
Binance News
·
--
AI, Nu Oamenii, Sunt Adevărații Utilizatori ai Cripto, Spune Partenerul Dragonfly Capital
Partenerul de gestionare al Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi, a exprimat că inteligența artificială, mai degrabă decât oamenii, este adevărații utilizatori ai sistemelor de criptomonedă. Potrivit Bitalk News, Qureshi a subliniat că ecosistemul cripto conține capcane absente în sistemele financiare tradiționale. El a susținut că, dacă utilizatorii au fost învinovățiți pentru lipsa de conștientizare a securității cu un deceniu în urmă și continuă să fie învinovățiți și astăzi, problema s-ar putea să nu fie la utilizatori, ci la alegerea utilizatorilor. Aceste sisteme, a notat el, nu sunt concepute pentru oameni, ci sunt bine adaptate pentru participanți non-umani.
😳????
Binance News
·
--
AI, Nu Oamenii, Sunt Adevărații Utilizatori ai Cripto, Spune Partenerul Dragonfly Capital
Partenerul de gestionare al Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi, a exprimat că inteligența artificială, mai degrabă decât oamenii, este adevărații utilizatori ai sistemelor de criptomonedă. Potrivit Bitalk News, Qureshi a subliniat că ecosistemul cripto conține capcane absente în sistemele financiare tradiționale. El a susținut că, dacă utilizatorii au fost învinovățiți pentru lipsa de conștientizare a securității cu un deceniu în urmă și continuă să fie învinovățiți și astăzi, problema s-ar putea să nu fie la utilizatori, ci la alegerea utilizatorilor. Aceste sisteme, a notat el, nu sunt concepute pentru oameni, ci sunt bine adaptate pentru participanți non-umani.
Ce moment bun pentru a face deblocări, nu? Război + taxe + tarife + deblocare... doar lipsește ca Powell să spună că va crește ratele ca o despărțire. Acesta este 🎉 al scurtării
Binance News
·
--
Dezbaterile viitoare de deblocare a token-urilor pot afecta dinamica pieței criptomonedelor
În săptămâna următoare, mai multe criptomonede urmează să treacă prin evenimente semnificative de deblocare a token-urilor, conform NS3.AI. Aceste evenimente vor implica eliberări unice ce depășesc 5 milioane de dolari, alături de o serie de deblocări liniare zilnice care depășesc 1 milion de dolari pentru token-uri proeminente precum SOL și DOGE. Creșterea ofertei circulante din aceste deblocări ar putea influența dinamicile de piață ale criptomonedelor afectate.
foarte bun post, dar exemplul cu taco și pizza, care generează obezitate și diabet, l-aș schimba cu salată sau grătar de legume 😅
🚨 ȘTIRI DE ULTIMĂ ORĂ (și cam amuzante): Peter Schiff spune… vinde Bitcoin înainte de următoarea prăbușire și cumpără aur sau argint! 😅
Da, faimosul taur de aur a spus acum clasicul „Bitcoin este riscant” — și le-a spus oamenilor să adune aur și argint în loc.
Dar să descompunem asta cu un zâmbet și o mentalitate de echilibru al portofoliului:
⸻
🧠 Ce înseamnă de fapt Peter Schiff
Peter a iubit întotdeauna aurul și argintul mai mult decât Bitcoin.
Așadar, când spune „vinde BTC pentru aur/argint”, se referă în mare parte la:
🟡 O abordare clasică în stil Schiff
🪙 O amintire că metalele prețioase sunt încă prezente
⚖️ O încurajare către diversificarea portofoliului
Nu are dreptate în legătură cu havanele sigure — doar poate că este dramatic în legătură cu Bitcoin. 😄
⸻
📊 Abordarea echilibrată
Iată o modalitate care rezistă meme-urilor de a gândi despre asta:
📍 Bitcoin → Active cu risc de creștere/inovație
📍 Aur & Argint → Havane tradiționale sigure
📍 Bitcoin + Aur + Argint → Abordare echilibrată a bogăției
De ce să alegi doar unul? Poți gestiona expunerea pe toate cele trei în funcție de toleranța la risc și orizontul de timp.
⸻
😂 Dacă Bitcoin ar avea sentimente:
🐂 BTC: „Sunt aproape de fund!”
🏆 Schiff: „Vinde! Cumpără aur!”
🤝 Tu: „Păstrează BTC, adună aur și pune deoparte puțin argint!”
E ca și cum ai argumenta dacă tacos sunt mai bune decât pizza — uneori răspunsul este de ce nu ambele? 🌮🍕
⸻
📌 Mentalitatea de bani inteligenți (Nu Hype)
În loc de narațiuni extreme de „totul sau nimic” din ambele părți:
✔ Vinde o parte din Bitcoin dacă teza ta slăbește
✔ Adună aur/argint ca o protecție
✔ Păstrează o parte în numerar sau alte active
✔ Lasă piețele să-ți spună când să rotești
Managementul riscurilor > strigăte tribale.
#Bitcoin #Gold #Silver #Crypto #Diversify
HODL AICI $XAU $XAG $BTC 👇
{future}(BTCUSDT)
{future}(XAGUSDT)
{future}(XAUUSDT)
Da, faimosul taur de aur a spus acum clasicul „Bitcoin este riscant” — și le-a spus oamenilor să adune aur și argint în loc.
Dar să descompunem asta cu un zâmbet și o mentalitate de echilibru al portofoliului:
⸻
🧠 Ce înseamnă de fapt Peter Schiff
Peter a iubit întotdeauna aurul și argintul mai mult decât Bitcoin.
Așadar, când spune „vinde BTC pentru aur/argint”, se referă în mare parte la:
🟡 O abordare clasică în stil Schiff
🪙 O amintire că metalele prețioase sunt încă prezente
⚖️ O încurajare către diversificarea portofoliului
Nu are dreptate în legătură cu havanele sigure — doar poate că este dramatic în legătură cu Bitcoin. 😄
⸻
📊 Abordarea echilibrată
Iată o modalitate care rezistă meme-urilor de a gândi despre asta:
📍 Bitcoin → Active cu risc de creștere/inovație
📍 Aur & Argint → Havane tradiționale sigure
📍 Bitcoin + Aur + Argint → Abordare echilibrată a bogăției
De ce să alegi doar unul? Poți gestiona expunerea pe toate cele trei în funcție de toleranța la risc și orizontul de timp.
⸻
😂 Dacă Bitcoin ar avea sentimente:
🐂 BTC: „Sunt aproape de fund!”
🏆 Schiff: „Vinde! Cumpără aur!”
🤝 Tu: „Păstrează BTC, adună aur și pune deoparte puțin argint!”
E ca și cum ai argumenta dacă tacos sunt mai bune decât pizza — uneori răspunsul este de ce nu ambele? 🌮🍕
⸻
📌 Mentalitatea de bani inteligenți (Nu Hype)
În loc de narațiuni extreme de „totul sau nimic” din ambele părți:
✔ Vinde o parte din Bitcoin dacă teza ta slăbește
✔ Adună aur/argint ca o protecție
✔ Păstrează o parte în numerar sau alte active
✔ Lasă piețele să-ți spună când să rotești
Managementul riscurilor > strigăte tribale.
#Bitcoin #Gold #Silver #Crypto #Diversify
HODL AICI $XAU $XAG $BTC 👇
{future}(BTCUSDT)
{future}(XAGUSDT)
{future}(XAUUSDT)
😊👍
hei dragă, te-am urmărit, te rog să mă urmărești înapoi
que no , que no, no hay inflație, nici deflație, nici stagnare inflaționistă, nici reduflacție. ce există acum se descrie cu un nou termen: TRUMPFLACION ¿Știi ce înseamnă?
Crypto Eagles
·
--
🚨 AVERTISMENT MARE: ECONOMIA SUA SE ÎNDREAPTĂ VERS STAGFLAȚIE
Chiar acum, datele PPI și PPI Core din SUA au fost publicate.
PPI-ul din SUA a fost de 2.9% față de 2.6% așteptat.
PPI Core din SUA a fost de 3.6%, cel mai ridicat nivel din ultimele 11 luni.
Acesta este un semn clar că inflația din SUA se intensifică din nou.
Dar ce se întâmplă cu PIB-ul?
Ei bine, PIB-ul Q4 din SUA a fost de 1.4%, cea mai proastă valoare din ultimele 3 trimestre.
Aceasta înseamnă că economia se micșorează în timp ce inflația se intensifică.
Asta este ceea ce este stagflatia și este cel mai rău lucru posibil pentru o economie.
În astfel de perioade, relaxarea politicii monetare crește PIB-ul dar face situația inflației mai rău.
Politica de restrângere aduce inflația mai jos, dar PIB-ul devine și mai rău.
Aceasta înseamnă că Fed-ul este complet prins acum și nimic bun nu se va întâmpla fără a rupe mai întâi economia.
Chiar acum, datele PPI și PPI Core din SUA au fost publicate.
PPI-ul din SUA a fost de 2.9% față de 2.6% așteptat.
PPI Core din SUA a fost de 3.6%, cel mai ridicat nivel din ultimele 11 luni.
Acesta este un semn clar că inflația din SUA se intensifică din nou.
Dar ce se întâmplă cu PIB-ul?
Ei bine, PIB-ul Q4 din SUA a fost de 1.4%, cea mai proastă valoare din ultimele 3 trimestre.
Aceasta înseamnă că economia se micșorează în timp ce inflația se intensifică.
Asta este ceea ce este stagflatia și este cel mai rău lucru posibil pentru o economie.
În astfel de perioade, relaxarea politicii monetare crește PIB-ul dar face situația inflației mai rău.
Politica de restrângere aduce inflația mai jos, dar PIB-ul devine și mai rău.
Aceasta înseamnă că Fed-ul este complet prins acum și nimic bun nu se va întâmpla fără a rupe mai întâi economia.
Mai bine că te dedici la trading, pentru că dacă te-ai dedica să prezici vremea, în Sevilla în Săptămâna Sfântă te leagă de Giralda.
Te lo garantizo al 100% 🎯
$SOL llegará a $100 în 12 ore 🚀
Menține-ți poziția Long în $SOL.
{future}(SOLUSDT)
$SOL llegará a $100 în 12 ore 🚀
Menține-ți poziția Long în $SOL.
{future}(SOLUSDT)
😂 el de Wikipedia? 2050? prezice? ¿și ce prezice de Wikipedia ?
Binance News
·
--
Fondatorul Wikipedia prezice provocările viitoare ale Bitcoin-ului
Fondatorul Wikipedia, Jimmy Wales, a exprimat scepticism cu privire la viitorul Bitcoin-ului ca monedă sau ca depozit de valoare. Potrivit NS3.AI, Wales prezice că, deși Bitcoin ar putea continua să existe ca rețea, prețul său ar putea scădea sub 10.000 $ până în 2050. El citează adoptarea limitată și volatilitatea Bitcoin-ului ca motive pentru succesul său improbabil ca o formă dominanta de bani sau ca un activ de refugiu sigur. Deși unii analiști împărtășesc această viziune pesimistă, alții atenționează împotriva reacțiilor exagerate la fluctuațiile de preț, lăsând rolul pe termen lung al Bitcoin-ului în peisajul financiar incert.
asta este ceea ce ar dori să știe marii traderi, pentru a învăța poți de exemplu să vinzi jumătate (câștigi cu siguranță 15%) dacă scade, cumpără din nou. și dacă crește, rămâi în continuare.
Sunt inexpérient și nu știu să fac analiza necesară, având în vedere că ieri $SOL era în jur de 77 $ și am cumpărat puțin din $SOL și acum este în jur de 88 $, în acest caz este valid să vând pentru a încerca să cumpăr mai ieftin ulterior, sau credeți că nu va exista o scădere puternică care să merite vânzarea pentru a recumpăra?
de exemplu, te pot spune "cumpără ADA" că vei face un 100%, (în realitate, am nevoie să cumpere pentru a crește, pentru că intenționez să vând un pic mai sus)
salut, mi-ar plăcea să încep să investesc în criptomonede, dar nu reușesc să găsesc pe cineva care să mă ajute cum să fac. ai putea?
Îți voi da un singur sfat, nu crede pe nimeni, nimeni nu te va ajuta gratis după mii de ore de studiu, mai mult, doar îți vor oferi sfaturi care să ajute interesele lor.
salut, mi-ar plăcea să încep să investesc în criptomonede, dar nu reușesc să găsesc pe cineva care să mă ajute cum să fac. ai putea?
Vă povestesc un secret? De fapt, XRP visează să fie o stablecoin
Știți cât a fost maximul istoric de $XRP
{future}(XRPUSDT)
?
3.84$ , nu are sens , ca o criptomonedă despre care toată lumea spune că va fi mare să valoreze atât de puțin.
Cât a fost maximul de $SOL ?
294
{future}(SOLUSDT)
Trebuie să știm să identificăm când ceva are potențial și când nu. Lăsați deoparte pierderile de bani.
{future}(XRPUSDT)
?
3.84$ , nu are sens , ca o criptomonedă despre care toată lumea spune că va fi mare să valoreze atât de puțin.
Cât a fost maximul de $SOL ?
294
{future}(SOLUSDT)
Trebuie să știm să identificăm când ceva are potențial și când nu. Lăsați deoparte pierderile de bani.
@asaph1 mi-ai spune care și cum ai configurat indicatorul benzilor orizontale. Eu ceva nu trebuie să bifez bine
Podeaua de sticlă de 1.800 $ are o fisură termică pe care puțini o auditează 🕳️
Dacă graficul Ethereum ar fi un electrocardiogramă, acum toți am fi ținându-ne respirația în sala de așteptare pentru că moneda regală a contractelor inteligente se luptă pentru viața ei la un nivel tehnic care va defini restul anului 2026. 📉✨
Ce mai faceți, familie! Hai să descompunem asta pentru că ceea ce se întâmplă cu ETH nu este un simplu mișcare de weekend; este o bătălie între cei care vor să cumpere ieftin și o tendință descrescătoare care refuză să lase piața.
Ce mai faceți, familie! Hai să descompunem asta pentru că ceea ce se întâmplă cu ETH nu este un simplu mișcare de weekend; este o bătălie între cei care vor să cumpere ieftin și o tendință descrescătoare care refuză să lase piața.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut