Vg_Someone Of Crypto

Să discutăm puțin despre susținători…

Bine, voi știți, dacă aduceți un proiect într-o țară și arătați dovada că ONU sau UNICEF este în spatele vostru, multe persoane vor dori să colaboreze cu voi pentru că sunteți validați și susținuți de mari instituții.

Este la fel aici în criptomonede, un proiect care este validat și susținut de mari companii din domeniu va avea mai multă credibilitate în fața investitorilor. Există șanse mari ca investitorii companiilor care susțin proiectul să devină investitori ai proiectului.

Sans tarder, poursuivons cette séquence avec l’analyse de la Roadmap et de l’équipe derrière le projet.

Vous devez savoir mettre la différence entre une Roadmap et un catalogue de promesses.
Quand vous prenez la Roadmap d’un projet, vous devrez vous poser quelques questions :
×××> Quand ont-ils prévu ça ?
×××> Comment compte t-il y arriver ?
×××> Sont-ils dans les temps pour les livrables précédents ?

Nous avons connu des tas de projets déchets qui nous ont vendu du rêve à nos débuts , ils établissent des catalogues de promesses sans action, juste des blabla.
🔶 Ils disent que Q1 ( trimestre 1) , Marketing et se lancer sur PancakesSwap et coinmarketcap et uniswap et gagner 100.000 holders et des CEX ( souvent non régulés ) et à faible volume d’échange… Ok c'est facile, ils peuvent faire un airdrop pour gonfler les chiffres, et se faire lister sur les CEX non régulés ce n'est pas grand chose, attention à vous.
🔶Ils disent au Q2, ils vont lancer une carte de débit ou de crédit pour les paiements et une plateforme de paiements pour les freelance par exemple, mais au final ils ne lancent pas la carte mais juste le testnet de la plateforme a la fin du délai sans détails…
🔶Q3 ils disent qu'ils vont faire des partenariats avec des entreprises et autres projets sans détails au lieu de se concentrer sur le Mainet du produit… Au final ils n’arrivent pas à bout de leurs partenariats parce que le produit n’est pas prêt et ils perdent les investisseurs parce qu'ils ne respectent pas les délais et manquent de cohérence…
🔶Si vous tombez sur un projet qui a été lancé il y'a 6 mois, allez d'abord vérifier s’ils ont respecté leurs délais dans les trimestres précédents. Si c'est floue, zappez-les, ils naviguent à l'aveuglette.

Un bon projet respecte tous les détails prévu dans sa Roadmap. Normalement chaque Volet est structuré, avec des jalons. Ces jalons permettent de respecter les délais et de leur produire les outils nécessaires pour l’atteinte de leur objectif, et communiquer avec leur communauté en toute transparence.

Rappelez-vous, on dit toujours que les actes prouvent la sincérité, pas les promesses.

Qui tient les manettes ?
Vous l’avez deviné, on parle ici de l’équipe derrière le projet…

×××> Qui sont-ils ? ( Leur passé, leurs projets, leurs réseaux)
×××> Sont-ils anonymes ou doxxés ?
×××> Organisent-ils des AMA régulièrement ?

Vous savez, on dit que le chien ne change jamais sa façon de s’asseoir !
Si vous faites des recherches sur un fondateur, et vous trouvez qu' il a un passé lié à un projet échoué, ou à un projet abandonné, fuyez directement, vous pouvez bien être la prochaine victime.

En passant, jetez un coup d'œil à leur réseau, c'est-à -dire les personnes qui les suivent sur les réseaux… sur X par exemple, s' ils sont suivis par les personnes de bonne renommée de l’écosystème, c'est rassurant. Parce que les personnes les plus influentes de l’écosystème ( pas les influenceurs ) ne follow pas n’importe qui n’importe comment. Ils se connectent réellement avant de se follow.

Sont-ils anonymes ou doxxés ( publics )...
Les chefs de projets ne doivent pas être anonymes, si c'est le cas c'est un drapeau rouge🚩.
Être doxxés, c'est rassurant pour les investisseurs. Les chefs de projet ( équipe) doivent montrer leur visage sans filtre, ça revient à confesser leur bonne foi.

La dernière partie, les sessions AMA, c'est pas juste des lives, c'est des sessions d’échange entre l’équipe et les investisseurs au cours desquels les investisseurs peuvent voir le visage des chefs du projet ou pouvoir discuter avec eux et leur posent toutes les questions possibles, sans filtre. C'est une chose très importante à vérifier pour voir comment ils prennent soin de leur communauté, ils doivent le faire chaque trimestre au moins, c'est vraiment important.

Rappelez-vous:
×××> Quand ont-ils prévu ça ?
×××> Comment compte t-il y arriver ?
×××> Sont-ils dans les temps pour les livrables précédents ?

×××> Qui sont-ils ? ( Leur passé, leurs projets, leurs réseaux)
×××> Sont-ils anonymes ou doxxés ?
×××> Organisent-ils des AMA régulièrement ?

#defi
#AnalyseFondamentale
#EducationalContent

⇒ Le white paper
⇒ La tokenomique
⇒ Le Roadmap
⇒ L’équipe derrière le projet
⇒ Les Backers
⇒ La communauté
Je suis obligé de diviser cet article en 3 parties pour que ce soit pas trop long et facile à assimiler.

Allons-y avec le White paper 🗞️, la tokenomique.
Quand vous voulez analyser un projet, commencez toujours par dérouler le White paper, vous devez vous poser ces 3 questions principales :
×××> Quel problème résolvent-ils ?
×××> Pourquoi ont-ils besoin d'une blockchain ?
×××> Où en est le développement ?

Beaucoup de projets ne sont que des copies collées de d’autres projets existants, n’importe qui peut se lever et créer un token et le mettre sur le marché pour extorquer les fonds aux users mal informés. Lorsque vous posez la première question et que la réponse est floue, passez votre chemin.
Plusieurs projets n’ont pas besoin forcément d’une Blockchain pour fonctionner. Il y'a plusieurs projets qui peuvent très bien fonctionner sans Blockchain, la plupart du temps les gens veulent juste faire à la mode en mettant juste le nom de la Blockchain devant, mais peuvent-ils fleurir?
Par exemple, mettre en place un programme de vote sur la Blockchain pour les petites entreprises, ça revient à ce que les users ou parties prenantes aient un wallet, c'est déjà un problème d’accessibilité pour utilisateurs lambda, SurveyMonkey peut très bien gérer cette tâche.
Posez-vous sérieusement cette question en lisant le White paper.

Maintenant, où en est-on avec le développement de leur produit ?
Les meilleurs projets mettent souvent “Launch App” sur leur site… avec ça tu peux facilement voir où en est le développement du produit proposé. Au cas contraire passez votre chemin et observez les sur les 3 premiers mois pour voir comment ils avancent avec le lancement de leurs produits.

Voyons un peu quoi chercher dans la tokenomique, le fil conducteur, l’économie du jeton !
La tokenomique contient l’élément essentiel pour la survie du jeton. Un projet peut avoir une idée géniale et des bonnes intentions mais si son économie est mal programmée, il ne fera pas long feu et il aura de la peine dans le temps.
Ce n’est pas pour rien que le Bitcoin a réussi à atteindre ce niveau aujourd'hui.
Il n’aura au maximum que 21 millions de pièces en circulation, et les personnes à qui ils servent sont des centaines de millions et son utilité est d’une réalité mondiale.
Il y'a d’autres projets avec des fondamentaux intéressants, mais qui ont des millions de milliards de pièces en circulation… au final, si vous voyez leur courses sur 5 ans, ils sont stables on dirait un stablecoins.
D’autres projets mettent en place un mécanisme de burn pour réduire progressivement l’inflation, et d’autres mettent progressivement les pièces en circulation a travers le vesting ( déverrouillage de jetons), ce qui est mal avec le vesting, c'est quand elle est mal géré comme les grosses Libération en période baissière il n’y aura pas de demande pour accompagner la nouvelle offre, grosses Libération destiné aux participants aux ICO, s'ils décident de sell, le prix crève encore.

Le combo parfait c'est : L'utilité intéressant + Quantité moyenne totalement ou quasi-totalité 80% en circulation, avec vesting mensuel des 20% restants sur 5 ans.

Pensez un peu au concept de l’offre et de la demande. Si un produit a une faible quantité en circulation mais qui est désiré par plusieurs personnes, le prix monte naturellement. Mais si le produit n’est pas aimé mais qui a une forte concentration, le prix ne connaîtra jamais de hausse parce que personne n’en veut.

Rappelez-vous:
×××> Quel problème résolvent-ils ?
×××> Pourquoi ont-ils besoin d'une blockchain ?
×××> Où en est le développement ?
×××> L’utilité du projet
×××> Le mécanisme de gestion du token

#defi
#FondamentalAnalyse
#EducationalContent

Vitalik a vorbit despre trilema Blockchain-ului, Scalabilitate, descentralizare, securitate…

Ce vrea să spună prin asta?
Nici o Blockchain nu poate asigura cele trei criterii importante pentru o Blockchain perfectă.

Bitcoin este într-adevăr o Blockchain infailibilă și descentralizată, dar are și o problemă de scalabilitate, adică nu poate procesa un anumit număr de tranzacții în același timp fără ca utilizatorii să plătească taxe exorbitante. Vitalik a înțeles acest lucru atunci când Ethereum se confrunta cu probleme de congestie și taxe exorbitante.

Este o necesitate primordială pentru voi, actori, începători sau în curs de formare, să stăpâniți corect aceste acronime.

Să începem cu TVL pentru început:
Este valoarea totală blocată pe un protocol, pe scurt.

De ce este atât de important?
Este factorul cel mai important de luat în considerare înainte de a alege un protocol DeFi. Reprezintă gradul de încredere al utilizatorilor în protocol.
Nimeni nu va dori să pună un cent pe o platformă unde nu există lichidități blocate.

Știți că utilizarea unui HOT WALLET este ca și cum ai avea un cordon ombilical?

În primul rând, un HOT WALLET este pur și simplu portofelele, aplicațiile de fapt...
Îi instalăm, îi folosim pentru orice. Oamenii care sunt cei mai activi îi folosesc de peste 100 de ori pe săptămână, de la achiziționarea de active criptografice până la interacționarea cu protocoalele, linkurile, conectându-se pe platformele web3 și altele.

Vreau să subliniez un lucru vorbind despre cordonul ombilical, urmați-mă bine.

Când începeți să vă interesați de crypto, aveți două posibilități.
Nu voi vorbi despre pastila albastră și pastila roșie, voi aborda CEX-urile și DEX-urile.
Binance, crypto.com, bybit, iZichange, Bitget… acestea sunt câteva exemple de CEX, platforme de schimb de crypto centralizate.
Trucul cu ei este că sunt ca băncile, cu puțin mai multă libertate…
Cumpărați-vă activele și le încredințați, iar ele au grijă de ele pentru dumneavoastră. Ele sunt echipate cu diverse funcționalități de randamente foarte interesante pe care le puteți încerca pentru a vă maximiza profiturile.

Știți, dacă doriți să investiți într-o proprietate sau într-un activ, de exemplu, treceți printr-un broker, iar ei percep comisioane de administrare a contului și comisioane de tranzacție…
Dacă deschideți un cont la bancă sau într-o microfinanțare pentru a economisi sau pentru a utiliza un serviciu, cum ar fi împrumutul de bani pe care ei îl vor pune apoi la dispoziția altor clienți contra unui venit la o dată dată, ei vor percepe cu siguranță comisioane de administrare a contului…
Vedeți, ideea cu finanțarea descentralizată este de a elimina acești intermediari (bănci, brokeri, instituții financiare…) și de a vă oferi puterea de a vă exercita drepturile și de a vă satisface dorințele, plătind mai puțin în comisioane, ceea ce va optimiza randamentele dumneavoastră.

Automat - Instantaneu - Securizat.

Pentru a face să funcționeze un sistem de plată prin Blockchain, se folosesc contractele inteligente.
Vitalik Buterin, fondatorul Ethereum fiind arhitectul acestei inovații esențiale în industria cripto, este un cod informatic în care sunt redactate toate comenzile de funcționare ale sistemului astfel încât să funcționeze într-un mod descentralizat și eficient.

De ce este atât de important?
Din moment ce este automat și securizat și nu va avea nevoie de nimeni pentru a funcționa, nicio instituție financiară pentru a-l manipula.