here's what most people are missing about this $BTC dip
it didn't sell off because of some on-chain disaster or exchange hack or regulatory bomb
it sold off because the entire risk asset complex got hit by middle east war fears, oil instability, and rate cut expectations getting pushed into late next year
etf flows flipped negative on top of all tha
when you stack three macro headwinds at once, nothing holds
but flip it if any one of those variables improves, you get a relief rally fast. we saw it happen multiple times this week
oamenii continuă să întrebe dacă $60k este minimul
onest, uită-te doar la date
volatilitatea implicată a sărit la 90% în februarie, o capitulare conform manualului măsura bitcoin a atins 0.40, cel mai scăzut nivel vreodată minerii au încetat să vândă etf-urile au atras peste $2.5 miliarde într-o lună
fiecare metrică care a prezis minimurile anterioare clipează chiar acum $60k nu este o presupunere, este locul unde matematică indică
săptămânile care par liniștite la suprafață sunt de obicei cele care contează cel mai mult privind înapoi
săptămâna trecută, utilizatorii activi au scăzut, tokenul a avut ceva presiune, angajamentul s-a atenuat. dacă te-ai oprit acolo, ai crede că lucrurile încetinesc
dar ceea ce s-a întâmplat de fapt a fost că au lansat perpetuals s&p 500 împingându-se mai adânc în activele din lumea reală
au realizat aproximativ $15b în volum, fiind puternic impulsionați de mărfuri precum aurul, argintul și petrolul. grayscale a depus un dosar pentru un etf de hype, ceea ce este un semnal destul de clar al convingerii instituționale
aceasta este modelul care se repetă cu cele mai bune proiecte. metricile pe termen scurt se răcesc, în timp ce poziționarea pe termen lung devine dramatic mai puternică
cei mai mulți oameni acordă atenție doar primei părți
cei care observă ambele sunt de obicei cei care ajung să aibă dreptate
cursa robotică nu este despre cine construiește cel mai bun robot. china controlează 90% din rafinarea mineralelor rare și magneții lor costă de 6 ori mai puțin
nu poți câștiga un război hardware când adversarul tău deține întreaga lanț de aprovizionare
întrebarea reală este cine deține stratul de date deasupra #robotics
hack-ul #Resolv este un exemplu perfect de ce mecanismele de minting sunt cea mai periculoasă parte a oricărui stablecoin
colateralul era acolo, rezervele erau bune, dar o exploatare în modul în care se creează noi token-uri și dintr-o dată cineva tipărește 80 de milioane usr din 200k usdc
poti avea tot suportul din lume și totuși să pierzi totul printr-o ușă proastă $RESOLV $USR
venus a pierdut acum peste 260 de milioane de dolari din 2021 din cauza atacurilor și exploatărilor
lasă acest număr să stea o secundă. un sfert de miliard de dolari
iar acesta din urmă nu a fost nici măcar creativ. pompați un token subțire, folosiți-l ca garanție falsă, împrumutați active reale, dispăreți
protocolul a acceptat garanții umflate deoarece feed-urile de preț spuneau că valorează milioane. nimeni nu a verificat adâncimea lichidității. nimeni nu a contestat-o
dacă protocolul tău continuă să fie drenat de aceeași carte de joc de bază, poate că problema nu sunt atacatorii