Am citit documentul tehnic al semnului și secțiunea despre pod a răspuns la ceva ce nu mă așteptam. Cum poate un guvern să gestioneze un CBDC privat și un stablecoin public în același timp fără ca acestea să devină două sisteme complet separate.
Răspunsul este schimburile atomice — convertește CBDC privat în stablecoin transparent și înapoi, complet sau deloc, fără pierderi de fonduri în tranzit. Iar banca centrală controlează rata de schimb, stabilește limite de conversie la nivel individual și agregat, aplică verificări AML la fiecare tranzacție de pod și poate suspenda complet podul dacă este necesar.
Documentul tehnic are o matrice decizională — beneficii sociale pe lanțul public pentru transparență, operațiuni bancare pe CBDC pentru confidențialitate, plăți financiare pe ambele.
Din ceea ce înțeleg, $SIGN construiește confidențialitate și transparență ca medii separate cu o conexiune controlată suveran între ele, nu un compromis între ele.
Confidențialitatea plăților tale sau transparența fondurilor publice — ce contează mai mult pentru tine?
