jamp2024

Qualche giorno fa, stavo chiacchierando con un amico che lavora in un fondo sovrano in Medio Oriente, e mi ha dato una prospettiva potente. Ha detto che molti progetti stanno ora discutendo quale catena utilizzare, quanto è alta la TPS e quanto sono basse le commissioni, ma ai loro occhi, queste non sono le questioni fondamentali. La vera domanda chiave è: possono questi dati essere considerati affidabili? Ha parlato in modo molto diretto—non ci sarà carenza di catene pubbliche in futuro, ma ci sarà una significativa mancanza di 'livelli di verifica.' Non ho capito pienamente all'epoca, ma poi mi ha fatto un esempio. Stanno guardando alcuni progetti RWA legati all'energia e alle infrastrutture, dove le soluzioni tecniche sono abbastanza mature, e le catene sono a posto, ma il collo di bottiglia è che non possono dimostrare al mondo esterno che questi beni sono riconosciuti a livello legale e sovrano. In altre parole, la catena può registrare dati, ma non può conferire intrinsecamente 'credibilità.' Questo punto mi ha fatto guardare di nuovo @SignOfficial. In precedenza, molte persone discutevano di $SIGN, parlando principalmente dei suoi strumenti di distribuzione o degli scenari di airdrop. Tuttavia, da questa prospettiva, sta effettivamente facendo qualcosa di più fondamentale: stabilire uno standard verificabile. Ad esempio, attraverso l'Attestazione, scrivendo un certo fatto come prova on-chain—di chi appartiene un certo bene, se è stato certificato e se è riconosciuto da una certa istituzione. Una volta che queste informazioni sono standardizzate, possono essere riutilizzate da diversi sistemi invece di essere ri-validati ogni volta. Questo è effettivamente molto critico in regioni come il Medio Oriente. Molti progetti qui sono transfrontalieri e inter-istituzionali. Una volta che il numero di partecipanti aumenta e non c'è un metodo di validazione unificato, il costo della fiducia sarà molto alto. Più ci pensavo, più mi sembrava che questa logica fosse abbastanza simile al 'sistema di credito' nel mondo reale. Non si tratta di avere dati, ma se questi dati hanno l'approvazione di qualcuno, se ci sono standard e se possono essere ampiamente riconosciuti. È proprio per questo motivo che ho iniziato a rivalutare la posizione di $SIGN. Potrebbe non essere il tipo di progetto che esplode nel breve termine, ma se in futuro più beni sovrani, progetti RWA o sistemi digitali transfrontalieri entrano veramente nella catena, questo livello di verifica diventerà sempre più importante. Alcune cose possono sembrare insignificanti nelle fasi iniziali, ma una volta che diventano infrastruttura, sono difficili da sostituire.