和成天下口味王

🚨Raggiungi il traguardo di 20K follower! 🚨

Contribuisci alla piattaforma Binance

Per esprimere la mia gratitudine, ho preparato abbondanti regali di USDT 🧧🧧🧧 già distribuiti!

Negli ultimi momenti, conto sull'aiuto dei miei fratelli! 🔥

#红包

Rifiuta di fare promesse vuote, svela le vere carte di questa infrastruttura geopolitica]

Attualmente, la maggior parte dei protocolli di verifica in questo ambito si dedica a forme di auto-salvataggio. O si crea un token di legame dell'anima bloccato su una singola catena, chiamato con il bel nome di sovranità dell'identità, ma in realtà diventa un'isola di dati; oppure si bloccano le logiche di verifica in oracoli centralizzati e poco efficienti, dove gli airdrop vanno bene, ma quando si tratta di complessi scambi commerciali transfrontalieri si ferma tutto. Sono davvero stufo di questo parlare di carta senza capacità di regolazione.

Recentemente, mentre facevo ricerche, ho esaminato le basi di questo progetto e ho scoperto un meccanismo hardcore: prova di consenso di tutta la catena topologica. In poche parole, non stanno creando una blockchain a caso, ma utilizzano ganci strutturati per separare la verifica delle attività e la registrazione sottostante. Ad esempio, se vai a fare affari in Medio Oriente, non è necessario mostrare i flussi bancari a tutta la rete, basta estrarre il timbro crittografato emesso, e senza rivelare segreti commerciali puoi immediatamente dimostrare la tua forza.

Ora tutta la rete è in corsa per i cani da terra, combattere per le infrastrutture di base è davvero tosto. Ma la situazione geopolitica è come una polveriera, la liquidazione centralizzata può staccarti la connessione in qualsiasi momento, fidarsi ciecamente delle tradizioni è troppo ingenuo. In realtà, stanno cercando di schiacciare un punto di ancoraggio della fiducia nel divario della sovranità strappata. Ovviamente, anche se la narrazione è grandiosa, la conclusione non è assoluta; i cicli infrastrutturali sono lunghi, dobbiamo prima salvarci la vita e poi pensare in grande, e non dobbiamo mai scommettere in modo avventato.
@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建

Le "proprietà digitali" dei magnati del Medio Oriente: che cosa sta realmente facendo Sign?!

Recentemente ho esaminato progetti di trasformazione digitale nel Medio Oriente e mi sono imbattuto spesso nel numero @SignOfficial . A dire il vero, la mia prima reazione è stata: non è che questa promessa sia un po' troppo ambiziosa? Per capire se in quella regione si sta vendendo "aria" o si stanno gettando "fondamenta", negli ultimi giorni mi sono immerso in un sacco di ricerche. Mettiamo da parte le lodi nei rapporti di investimento e guardiamo in faccia la verità sul $SIGN .

In parole povere, l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti non hanno assolutamente bisogno di soldi, ciò di cui hanno bisogno è la "sovranità digitale". Pensa un attimo, se i dati governativi e finanziari chiave circolano su una catena di qualcun altro, non è che la loro vulnerabilità diventa evidente? La cosa più intelligente che fa Sign è non giocare con il vuoto, ma fornire un'infrastruttura SIGN Stack che può essere implementata in modo privato. I nodi sono situati nei data center di Abu Dhabi, le chiavi sono nelle mani dei fondi sovrani, i dati non escono dal paese e la governance è interna. Questo senso di controllo, di "questo è il mio territorio e io comando", è la logica fondamentale che spinge i magnati a spendere.

Mentre critico e osservo, il ruolo attuale di Sign è più simile a quello di un "portiere digitale". Per trasformare l'economia nel Medio Oriente, si basa sul commercio internazionale e sulla finanza digitale, dove il costo più elevato è quello della "fiducia". L'identità e le prove on-chain di Sign forniscono un sistema di verifica automatizzato per questa vasta collaborazione. Se questo progetto riesce, diventerà il livello predefinito dell'economia digitale del Medio Oriente, direttamente legato al PIL.

Non prendere conclusioni troppo rigide, i progetti infrastrutturali sono sempre lenti. Ma rispetto all'aria sprecata, questa narrazione di geopolitica è molto più solida. Questo piano ha un valore enorme. Prima di tutto, salviamo le nostre vite e vediamo se può davvero realizzarsi.

@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建

Prima di $NIGHT : non limitarti a guardare il cartello di IOG, calcola prima la conformità e la pressione di vendita

Ragazzi, parliamo chiaro, recentemente tutti stanno esaltando le aspettative della mainnet di Midnight e il background di IOG. Guardando questo entusiasmo, voglio solo dire: non esagerate, prima guardate le prove. La storia della privacy e della conformità è davvero interessante, ma se riuscirà a funzionare è un'altra questione.

La loro "divulgazione selettiva" è molto intelligente, non si scontra direttamente con i regolatori. Ma tendo a credere che il vantaggio competitivo di questo progetto non risieda nella complessità degli algoritmi ZK, ma nei costi reali di operazione. Eseguire prove a conoscenza zero sulla blockchain, quanto costano realmente le commissioni di Gas? Non ne sono sicuro, ma come posso verificarlo? Una volta che la mainnet è attiva, guarderò direttamente se ci sono DApp reali che osano usarla per interazioni ad alta frequenza. Non parlate di quanto sia potente la base, se non ci sono istituzioni e investitori al dettaglio che la usano, è solo una shell avanzata.

Guardando le chip, la quantità totale è di cento miliardi, con una circolazione di circa il trenta percento. L'attuale incremento ha una spinta dovuta all'esaurimento della liquidità locale, ma il 70% di sblocco futuro rappresenta una reale pressione di vendita. La conclusione non è definitiva, l'emozione del gioco a breve termine legata all'implementazione della mainnet è valida, ma a lungo termine? Prima la sicurezza, poi si vedrà. Io mi concentrerò solo sull'attività reale sulla blockchain e sulla concentrazione dei possessori di monete dopo l'implementazione della mainnet, non vedo coniglio non tiro freccia.

@MidnightNetwork
$NIGHT
#night

Non parlate di sovversione, prima chiarite i conti in sospeso delle finanze aziendali
Fratelli, parliamo chiaro. I proprietari di attività tradizionali esitano ad adottare la blockchain, non perché non comprendano il codice geek, ma perché le finanze non riescono a tenere i conti. Tu dici all'auditor che oggi la commissione per il trasferimento in blockchain è solo di 5 yuan, e domani, in caso di congestione, schizza direttamente a 500 yuan. Come si può classificare una spesa così illogica e volatile? Come si fa un budget annuale? Le finanze delle aziende tradizionali ti insegneranno rapidamente come comportarti.
Non parlate di quelle chiacchiere vuote che cambiano il mondo e rivoluzionano le epoche, iniziamo a guardare le prove. Recentemente ho passato notti in bianco a esaminare il white paper di Midnight; il loro sistema con $NIGHT e la struttura dual coin di DUST colpisce esattamente il punto dolente della conformità per questi vecchi investitori. Quando un'azienda acquista $NIGHT e lo blocca, questo è un vero e proprio attivo fisso a bilancio, e poi produrrà automaticamente e continuamente DUST per coprire i costi di consumo in blockchain. È come se un'azienda spendesse soldi per una connessione internet stabile a lungo termine; l'attivo di base non si perde e i costi d'uso quotidiano diventano trasparenti, permettendo finalmente a fisco e audit di smettere di parlare e dare il via libera.
Tendo a ritenere che questo sia il modo corretto per attrarre le istituzioni B-end. Ma in questo campo, le conclusioni non sono definitive; dobbiamo prima garantire la nostra sopravvivenza e poi andare oltre. Devi sapere che DUST ha meccanismi di attenuazione e limite. Una volta che la mainnet sarà completamente operativa e i portafogli aumenteranno, portando a un'efficienza di generazione diluita, quei veri affari che necessitano di interazioni ad alta frequenza, avranno abbastanza carburante per funzionare? Questa è ancora una grande incognita.
Quindi, non sono sicuro che questo set di parametri non collasserà in un ambiente di congestione estrema, ma come posso verificarlo? Una volta che sarà realmente implementato, io mi concentrerò strettamente sul consumo reale delle prime istituzioni conformi sulla blockchain. Fino a quando non vedrò i dati di implementazione commerciale in denaro reale di quei vecchi investitori, non rischierò tutto. Hai conoscenti che sono bloccati dalla conformità e vogliono usare la blockchain ma non osano farlo?
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night

Nel territorio dei magnati del Medio Oriente, chi sta realmente raccogliendo la "tassa di fiducia" di Sign?

Ieri ho bevuto con il vecchio Zhou che si occupa di commercio nel Medio Oriente, e si è lamentato che ora andare a Dubai a cercare fortuna non è difficile trovare clienti, ma dimostrare la propria innocenza. Dimostrare che i pagamenti sono puliti e che l'entità è conforme, i controlli e i timbri burocratici possono far impazzire le persone. Questo attrito di fiducia è proprio il pezzo grosso su cui si sta concentrando $SIGN . Molti pensano che @SignOfficial sia solo un sistema di emissione di certificati sulla blockchain, ma in realtà hanno ambizioni enormi, puntando sulla "sovranità digitale" che è la principale preoccupazione dei magnati del Medio Oriente.

Il Medio Oriente sta cercando disperatamente di liberarsi dalla giurisdizione finanziaria occidentale, e ha urgente bisogno di un'infrastruttura che possa controllare, ma che possa anche essere riconosciuta a livello globale. La logica del livello di prova di Sign è proprio quella di apporre un timbro digitale decentralizzato sulla sovranità creditizia. Attraverso i meccanismi di Schema e Hooks, la verifica diventa implacabile come un tornello. Se sei conforme o meno, lo dirà il codice, senza considerare il volto dei burocrati. Questo tipo di infrastruttura geoeconomica in un mondo frammentato ha sicuramente uno spazio di crescita incommensurabile.

Ma devo anche gettare un secchio d'acqua fredda. Non lasciarti prendere dall'idea di "infrastruttura sovrana". Quando la tecnologia Web3 diventa uno strumento di controllo sovrano, si tratta davvero di liberare l'efficienza o di rinforzare una gabbia di ferro? Sign si occupa di business di passaporti normativi, e la conclusione attuale è difficile da definire. È importante capire se i caselli autostradali possono realmente riscuotere le tasse, prima di pensare ai sogni.

@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建

【Perché le istituzioni temono le blockchain pubbliche? Comprendere i confini della privacy di Midnight】

Ragazzi, parliamo di cose concrete. Ogni giorno nel settore si chiede l'ingresso delle grandi aziende, ma le blockchain pubbliche e completamente trasparenti non possono farlo. Parlando chiaro, quale azienda seria vorrebbe esporre le proprie carte commerciali e i propri flussi su un libro mastro trasparente a disposizione di tutti? Esporre tutto non è affatto in linea con la logica commerciale.

Questo è anche il motivo per cui sto riesaminando Midnight. Non parliamo di anonimato assoluto, prima di tutto vediamo le prove. Il loro approccio alla “divulgazione selettiva” è molto pratico: i dati di conformità da mostrare agli enti di regolamentazione vengono illuminati di verde, mentre i segreti aziendali vengono ben nascosti con prove a zero conoscenza. Tendo a credere che questa privacy con confini definiti sia l'infrastruttura che le istituzioni sono davvero disposte a utilizzare.

Guardiamo ora ai costi. Molte blockchain vedono le commissioni schizzare alle stelle quando sono congestionate, mentre loro hanno creato un sistema con due token. Utilizzano NIGHT per catturare valore e generare DUST come carburante, separando completamente i costi della speculazione dall'uso reale. Non sono sicuro che il meccanismo reggerà in alte condizioni di concorrenza, ma come posso verificarlo? Aspettando che la rete principale mostri il vero funzionamento dei nodi in azione.

La conclusione non è definitiva, prima si salva la pelle e poi si va oltre. Se riescono davvero a masticare questo osso, ci sono enormi possibilità per il futuro.

@MidnightNetwork $NIGHT #night

I magnati del Medio Oriente stanno costruendo infrastrutture per la sovranità digitale, Sign è davvero un'infrastruttura hardcore o una grande promessa?\n\nIn questi giorni, esaminando il lavoro sull'economia digitale del Medio Oriente, ho scoperto che i ragazzi dell'Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti hanno grandi ambizioni e vogliono realizzare "sovranità digitale". In parole povere, non vogliono affidare tutti i dati cruciali alle grandi aziende occidentali. A questo punto, @SignOfficial è saltato fuori come infrastruttura, e logicamente ha senso.\n\nQuesto tipo di protocollo di prova di base, in sostanza, serve a creare un "ufficio notarile digitale" a livello nazionale. Che si tratti di asset RWA sulla blockchain o di verifica governativa, finché questo sistema di Attestazione diventa uno standard, lo spazio di crescita futuro è incredibile. La domanda a livello sovrano è fondamentale, e una volta avviata, diventa un grande affare.\n\nTuttavia, vorrei anche lamentarmi che questo lavoro di infrastruttura è non solo faticoso ma anche lungo. Non essere troppo rigido nelle conclusioni, prima salvaguarda la vita e poi agisci. $SIGN il valore reale dipende solo da quanto il sistema può produrre volume. Se il numero di verifiche aumenta drasticamente, il valore del token come collaterale e per le spese sarà naturalmente stabile.\nIn sintesi, l'infrastruttura geopolitica sembra allettante, ma se si riesce a morderla dipende dalla velocità di penetrazione. Gli investitori al dettaglio possono semplicemente osservare i dati, senza farsi trascinare dalle emozioni. Dai un'occhiata veloce ai codici.\n\n@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建 \n

Strappare l'illusione di alta circolazione: guida alla sopravvivenza prima dell'apertura della mainnet

Fratelli, ieri sera ho passato la notte a controllare i dati sulla blockchain e ho scoperto che il vero punto debole di questo progetto non è la mancanza di calore. In parole semplici: dopo il lancio della mainnet a fine marzo, il flusso aziendale riuscirà a sostenere questa marea di bolle? La scadenza è fissata per la fine di marzo, il progetto deve cadere dal piedistallo e affrontare il campo di battaglia. Se ci si fida solo dell'autoesaltazione del mercato, non si è lontani dal venire raccolti.

Prima di tutto, guardiamo le prove, la logica di distribuzione di 24 miliardi di chip è semplicemente come un coltello smussato che taglia la carne. I chip dell'airdrop glaciale devono sopportare una lunga fase di rilascio di 450 giorni, questa mossa è estremamente velenosa, ha distribuito la pressione di vendita in modo preciso ad ogni tuo momento di entusiasmo.

Poi, guardiamo a Binance, ha distribuito direttamente 240 milioni di gettoni di benefici. La cosa più spaventosa è che il tasso di circolazione iniziale è schizzato al 69,19%! Cosa significa? I market maker non vogliono minimamente giocare con il controllo a bassa circolazione, l'inizio è già un chiaro segnale di svendita. Un'onda di pressione di vendita arriverà sicuramente, sono incline a pensare che questa linea di difesa sia molto difficile da mantenere, tutto dipende se dopo il lancio si riuscirà a trattenere sviluppatori hardcore con veri affari.

A dire il vero, non sono sicuro di quanto lontano possa arrivare questa ondata, ma come posso verificare? Per la sopravvivenza pratica, tengo d'occhio tre indicatori:

• Primo, il termine di consegna è rispettato senza paura;

• Secondo, dopo il lancio, le applicazioni sulla blockchain sono realmente in grado di generare valore o scappano dopo il raccolto;

• Terzo, la capacità di assorbimento del fondo durante un crollo è effettiva o meno.

Dopotutto, questo settore non ha mai creduto alle lacrime, se fallisci è solo un rifiuto.

@MidnightNetwork $NIGHT #night

BTC

Il “calcolatore digitale” dei miliardari del Medio Oriente, $SIGN è davvero una vera infrastruttura?

1. Fratelli, quando sento parlare di $SIGN non posso fare a meno di sorridere amaramente. L'andamento dei prezzi è fermo come un elettrocardiogramma, costringendo molte persone a ritirarsi. Ma recentemente, con l'inasprirsi della situazione in Medio Oriente, ha indossato il vestito di “sovranità digitale” per mostrarsi. Ho passato la notte a cercare informazioni, quindi parliamo in modo razionale e sincero.

2. Il Medio Oriente teme soprattutto che la sicurezza dei dati venga soffocata dall'esterno. Sign realizza protocolli di verifica decentralizzati, essenzialmente fornendo uno “spine digitale” per i paesi sovrani, e il valore è davvero enorme. Finché le infrastrutture sono stabili, anche staccando il cavo di rete si può ottenere una prova d'identità. Questa logica è molto solida ed è una necessità di protezione reale.
3. Ma devo comunque esprimere una critica pubblicamente: il lavoro di infrastruttura è sia faticoso che stancante, e i cicli sono davvero incredibilmente lunghi. Questo valore non si trova nella speculazione a breve termine, ma nelle tubature fondamentali della crescita del Medio Oriente, questo lavoro è davvero difficile da svolgere.

4. Non affrettarti a scendere, prima salva la vita. Vedi se questa infrastruttura può sostenere la ricchezza stratosferica della digitalizzazione del Medio Oriente, poiché c'è davvero un grande spazio di crescita per lo sviluppo futuro lì.

@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建

Non parlate più di "privacy definitiva", vediamo se il fossato di Midnight è davvero impermeabile

Ragazzi, di recente ho passato notti insonni a sfogliare i documenti di base e le dinamiche di @MidnightNetwork , e ho solo un pensiero in testa: questi ragazzi sanno davvero come trovare le fessure.

Ora ci sono un sacco di progetti ZK sul mercato, che parlano continuamente di anonimato e invisibilità assoluti. In parole semplici, quel tipo di approccio old school completamente opaco sarà sicuramente regolato. Midnight sta seguendo una linea piuttosto astuta—la divulgazione selettiva. Questa privacy conforme che "può essere mostrata agli audit, ma non al vicino Signor Wang" è il prerequisito per cui le istituzioni osano entrare con denaro reale. Non parlate di quanto sia grandioso il racconto, prima di tutto guardiamo le prove: attualmente sul suo sviluppo ci sono effettivamente persone che stanno eseguendo casi d'uso di libri ordini riservati e emissioni di asset conformi, queste azioni che si avvicinano direttamente al flusso di affari finanziari sono molto più concrete che semplicemente urlare slogan di settore.

Parliamo ora della sua economia a doppio token. Separare forzatamente la governance staking ($NIGHT ) e il consumo di Gas on-chain (DUST) è un'idea interessante, per evitare che gli utenti debbano monitorare quotidianamente il prezzo del token in forte oscillazione per pagare le commissioni, rendendo l'esperienza più fluida. Tenderei a pensare che questa progettazione ingegneristica sia davvero bella. Ma ho anche delle preoccupazioni, non sono sicuro che questo isolamento a doppio token possa realmente bloccare il valore ecologico nella rete di base, ma come lo verificherò? Molto semplice: aspetto che la mainnet venga lanciata, e monitoro attentamente il numero reale di portafogli attivi on-chain e la velocità di consumo di DUST. Se nessuno usa l'app, il modello a doppio token è solo un bel display inutile.

In sintesi, la mia attitudine attuale è: la direzione della privacy + conformità non è sbagliata, ma non ci tuffiamo alla cieca in questa situazione. La conclusione non è assoluta, prima sopravvivere e poi vedere. Focalizziamoci sulla reale consegna ecologica e sul periodo di discongelamento dei token, senza lasciarci trasportare dal calore narrativo puro.

@MidnightNetwork
$NIGHT
#night