C'è una cosa che pensavo fosse ovvia: se vuoi partecipare a qualsiasi sistema, devi dimostrare chi sei prima. L'identità è sempre il punto di partenza. Ero così abituato a questo pensiero che non avevo mai sentito il bisogno di mettere in discussione.🙄
Fino a quando non ho dedicato tempo a leggere su Web3, e in particolare quando ho approfondito come @SignOfficial costruire attestazioni e credenziali, ho cominciato a vedere che questo pensiero non era più così certo come prima.
Inizialmente, continuavo a vedere tutto in modo tradizionale. Pensavo che alla fine sarei tornato a parlare di verifica dell'identità. Blockchain o qualsiasi tecnologia, le persone devono comunque sapere chi sei. Ma più leggevo, più mi sentivo un po' confuso.
Perché il sistema sembra non preoccuparsi di chi sono e si preoccupa di cosa ho fatto.
Un portafoglio senza faccia, senza nazionalità, senza storia personale. Ma ha una storia. Ha tracce di comportamento. Ha interazioni che non possono essere negate nel tempo. E sono proprio queste cose che rendono quel portafoglio 'significativo' nel sistema.
Ho dovuto fermarmi su questo punto per un bel po', leggendolo anche più volte.
Perché va completamente contro il modo in cui ho sempre capito la fede e l'identità.
L'identità è qualcosa che puoi verificare una volta. Fatto è fatto. Il sistema ti accetta. Ma il comportamento è diverso. Non è mai completato. Si costruisce pezzo per pezzo, attraverso ogni interazione, ogni contributo, ogni piccola traccia che lasci.
L'identità dice chi sei.
Il comportamento mostra realmente chi sei.
Guardando in questo modo, inizio a vedere come SIGN affronti questa questione in modo piuttosto ragionevole. Non cercano di rispondere alla domanda 'chi sei?'. Lasciano che i dati rispondano alla domanda 'cosa hai fatto?'. Piccole attestazioni, accumulate nel tempo, iniziano a formare un tipo di credenziale viva, non statica, che cambia continuamente con il comportamento dell'utente.
Questo mi fa sentire che è più reale. Ma allo stesso tempo mi rende un po' inquieto.
Se tutto dipende dal comportamento, chi definirà quale comportamento è 'sufficiente'? Ci sarà mai un momento in cui verremo giudicati solo in base a ciò che il sistema vede, ignorando ciò che il sistema non può registrare?
Quando penso a questo, mi viene in mente come Binance gestisca il proprio ecosistema. Molte cose non dipendono più solo da chi sei, ma da come interagisci: la cronologia delle transazioni, il livello di partecipazione, i contributi, il comportamento all'interno del sistema. In un certo senso, è anche una forma di 'proof of behavior' che esiste molto chiaramente, anche se potremmo non chiamarlo in questo modo.
Non ho una risposta chiara.
Ma mi sono reso conto di qualcosa che prima non avevo mai pensato: forse in Web3, l'identità non è più il punto di partenza. Forse il sistema non ha bisogno di sapere chi sono, deve solo sapere cosa ho fatto.
E se fosse vero, allora in futuro avremo ancora bisogno di dimostrare chi siamo o possiamo semplicemente lasciare che il comportamento racconti la nostra storia?
$SIGN #SignDigitalSovereignInfra
