超人不会飞2020

Bicara terus terang, setiap kali ada sedikit berita dari Timur Tengah, reaksi pertama saya bukan untuk melihat harga minyak, tetapi untuk membuka grafik $SIGN . @SignOfficial proyek ini, benar-benar berbeda dari proyek-proyek berbasis konsep yang diperdagangkan di pasar, ini benar-benar bisa menyelesaikan masalah kepercayaan negara berdaulat. Saya telah berkecimpung di dunia ini selama bertahun-tahun, melihat terlalu banyak proyek yang hancur ketika menyentuh geopolitik, dana terjebak, verifikasi identitas tidak bisa lolos, dan subsidi yang diberikan tidak bisa dilacak alirannya. Sistem attestation seluruh rantai Sign, bisa dibilang, adalah untuk menghasilkan sertifikat di blockchain yang bisa membuktikan bahwa Anda memenuhi syarat, tanpa harus memperlihatkan semuanya. Saya telah mempelajari bagian tentang bukti nol pengetahuan dan pengungkapan selektif dalam white paper mereka, dan itu cukup solid. Sangat cocok untuk daerah Timur Tengah yang memiliki banyak tenaga kerja lintas batas dan proyek bantuan yang rumit. Bayangkan, seorang pekerja migran yang mengajukan manfaat, hanya perlu membuktikan usia dan kelayakan, informasi pribadi seperti alamat dan nomor paspor bisa tetap di dompetnya, dan instansi terkait hanya perlu memindai untuk mengonfirmasi. Tidak hanya efisien, tetapi juga tidak perlu khawatir tentang kebocoran data, jauh lebih ramah dibandingkan dengan era dokumen kertas yang bolak-balik.
Apa yang paling saya hargai adalah desain yang menggabungkan TokenTable dan attestation. TokenTable mengatur aturan, siapa yang mendapatkan apa dalam kondisi apa, attestation menyediakan bukti di blockchain. Misalnya, untuk bantuan bersyarat, sistem dapat memicu distribusi dengan tepat, setiap transaksi bisa dilacak. Di UAE, langkah-langkah terkait kedaulatan digital sudah mulai menunjukkan beberapa tanda kerja sama, menunjukkan bahwa ini memang memiliki kemungkinan untuk diterapkan. $SIGN sebagai token protokol, terkait langsung dengan biaya pembuatan, verifikasi, dan tata kelola attestation, memiliki hubungan dengan penggunaan aktual, bukan sesuatu yang hanya bergantung pada ekspektasi airdrop. Ada juga detail menarik, desain pewarisan bukti berlapis. Bukti sementara dapat secara otomatis terkait dengan sistem kredit tingkat lebih tinggi, bahkan jika catatan administratif terputus, sejarah kredit Anda tidak akan menghilang begitu saja. Dalam situasi kompleks di Timur Tengah, fungsi ini mungkin memiliki nilai uniknya sendiri. Tentu saja, mengatakan semua ini bukan berarti mendorong semua orang untuk bertindak sembrono. $SIGN pada dasarnya adalah membangun infrastruktur kepercayaan yang dapat diverifikasi, bagi yang berminat silakan baca white paper dan pembaruan resmi, lakukan penelitian yang rasional, dan kendalikan risiko. #Sign地缘政治基建

ETH📈Pagi ini 1936 menerima posisi beli, semua orang sangat senang
Siang ini, orang-orang yang membuka posisi jual menangis putus asa di toilet

Pada awalnya, saya tidak terlalu menganggap serius @SignOfficial . Melihat antarmukanya, ini hanya alat frontend biasa, saya pikir ini adalah proyek kulit lainnya. Namun, setelah santai dan melihat lebih dalam, saya baru menyadari bahwa inti dari semua ini tersembunyi di bagian "bukti lintas rantai". Masalah dengan lintas rantai adalah, yang paling menyebalkan bukanlah mentransfer data, tetapi setelah Anda mengirimkannya, rantai di sisi lain sama sekali tidak mengenalinya. Anda menghasilkan bukti di Ethereum, tetapi saat berpindah ke rantai lain, itu langsung berubah menjadi sekumpulan byte yang tidak dapat dibaca, tidak dapat dipahami. Pendekatan $SIGN cukup praktis, menggunakan Schema untuk menstandarisasi struktur data, baik itu KYC atau RWA, semuanya mengikuti template yang sama. Dengan cara ini, saat berpindah, setidaknya rantai di sisi lain dapat memahami apa yang Anda kirimkan, tanpa perlu melakukan analisis tambahan. Ini mengambil pendekatan "lambat tetapi dapat diverifikasi", bukti yang dikemas kemudian diteruskan melalui lapisan perantara, rantai target hanya melakukan verifikasi, tanpa memindahkan semua data asli. Sederhananya, hanya mengirimkan bukti "Anda memang ada", bukan memindahkan seluruh konten. Dalam hal kinerja, ini jauh lebih terkontrol, saya rasa arah ini benar. Namun, itu memang bergantung pada pengindeks, meskipun menggunakan konsensus multi-node dan hukuman staking dapat membatasi sedikit, tetapi selama lapisan perantara ada, selalu ada sedikit asumsi kepercayaan, tidak bisa dibilang sepenuhnya tanpa kepercayaan. Ada satu detail yang saya rasa cukup berguna, yaitu manajemen urutan versi. Jika bukti yang sama diperbarui beberapa kali, menggunakan nomor urut dan cap waktu untuk memastikan bahwa rantai yang berbeda melihat versi yang sama, jika tidak, sangat mudah menjadi kacau. Dalam skenario lintas rantai, ini adalah desain yang harus ada.
Secara keseluruhan, Sign telah menjadikan "bukti" sebagai aset yang distandarisasi dan dapat diperdagangkan, dapat ditransfer secara efisien antara rantai yang berbeda. Arah ini memiliki ruang untuk imajinasi yang lebih besar dibandingkan hanya melakukan transfer aset lintas rantai. Dalam hal penyimpanan, juga menggunakan sistem dual-track, bukti kepemilikan yang penting disimpan di rantai utama untuk menjamin keamanan, sementara data asli yang sangat besar dibuang ke penyimpanan terdesentralisasi, biaya Gas berkurang cukup banyak. Transfer lintas rantai menggabungkan TEE dan ZK, pendekatan berbasis peristiwa juga cukup praktis, tidak seperti beberapa proyek yang memaksa semua logika ke dalam EVM, yang seringkali bergantung pada multisign, pendekatan ini memisahkan lapisan eksekusi dan lapisan bukti, memang lebih relevan. Tentu saja, saat ini seluruh sistem masih dalam tahap awal, lapisan perantara dan stabilitas yang sebenarnya masih perlu diamati. #Sign地缘政治基建

📉ETH: 2000 poin berulang kali terjepit, kedua sisi mengalami ledakan yang membuat orang bingung.
Posisi panjang terjebak, posisi pendek terlewat, yang utama adalah berpartisipasi.

UAE baru saja mengeluarkan langkah besar, mengatakan bahwa dalam satu tahun mereka akan menggunakan pengenalan wajah untuk sepenuhnya menggantikan Emirates ID fisik, yang mencakup bank, rumah sakit, dan layanan pemerintah. Reaksi pertama saya bukanlah 'Wow, sangat maju', tetapi 'Bagaimana jika saya keluar negeri?' Lebih dari dua ratus orang dari berbagai kewarganegaraan di Dubai berdesakan, tidak peduli seberapa tinggi tembok digital yang Anda bangun, Anda tidak bisa menghentikan orang untuk berkeliling dunia. Setiap negara sedang mengembangkan kedaulatan digitalnya sendiri, tetapi manusia itu bergerak. Karena inilah saya merasa $SIGN sangat undervalued. @SignOfficial bukan sekadar sistem identitas tingkat negara lainnya, tetapi 'lapisan terjemahan' lintas kedaulatan. Menggunakan bukti nol pengetahuan di blockchain, mengubah informasi yang telah diverifikasi oleh pemerintah menjadi fakta matematis yang dapat diverifikasi secara independen oleh siapa saja. Tanpa perlu perjanjian bilateral, tanpa dasar kepercayaan, seperti Anda menggunakan bukti nol pengetahuan untuk mengatakan bahwa Anda memiliki gelar, tetapi tanpa harus menyerahkan transkrip nilai, pihak lain hanya tahu 'benar' atau 'salah'. Bayangkan, seorang insinyur yang telah bekerja di Dubai selama beberapa tahun, kembali ke negara asalnya untuk mengajukan pinjaman. Dulu harus mengirimkan dokumen asli yang merepotkan, atau langsung menyerah. Bagaimana dengan ke depannya? Dia hanya perlu membuktikan 'memiliki izin tinggal yang sah dan pendapatan yang stabil di UAE', tanpa mengungkapkan detail, pihak yang terhubung hanya perlu mengintegrasikan SDK dan selesai. Secara teknis, jalur ini dapat dilalui, tetapi tantangan sebenarnya adalah kepatuhan dan hubungan lokal.
Saya telah meneliti bukti di blockchain itu, awalnya juga dengan sikap kritis, hasilnya saya menemukan bahwa hambatan mereka lebih kuat dari yang saya kira. Mereka sudah terhubung dengan identitas digital warga negara Singapura, dan masih mendalami skenario pemerintahan di tempat-tempat seperti Uni Emirat Arab dan Thailand, keras kepala menyematkan kriptografi ke dalam sistem kedaulatan. Aktivitas data dasar dan skala peredaran saat ini sama sekali tidak sejalan, sangat mirip dengan proyek-proyek perusahaan Ethereum awal, di mana implementasi fisik sudah berjalan, tetapi respons pasar masih lambat mengikuti. Untuk cross-chain, mereka mengambil jalan skema standar ditambah verifikasi lambat, tidak memindahkan konten, hanya mentransfer 'bukti keberadaan', bergantung pada pengindeks dan mekanisme ekonomi untuk mengatur. Saya sebenarnya masih sedikit ragu tentang lapisan tengah, hukuman ekonomi pada dasarnya tidak sama dengan kepercayaan nol mutlak, tetapi arah keseluruhan memang jauh lebih menarik daripada sekadar aset lintas rantai. Infrastruktur identitas digital di Timur Tengah sedang dipercepat, jendela waktu untuk interkoneksi lintas kedaulatan tidak terlalu panjang, ini adalah peluangnya, dan inilah waktu yang harus segera mereka tangkap. #Sign地缘政治基建

Apakah para pelanggan yang banyak sudah terlepas dari kesulitan?

Saya bilang mengapa begitu banyak pendatang baru yang masuk ke ruang siaran sore ini 🥳 Terima kasih kepada Guru Qi Yuan atas tangkapan layar yang hangat 🥰@起愿

Beberapa hari yang lalu, saya bercengkerama dengan seorang teman yang terlibat dalam perdagangan lintas batas. Dia mengatakan bahwa yang paling membuatnya pusing bukanlah pesanan, tetapi uang yang tidak dapat dikirim. Saluran bank sering terhambat, dan USDT khawatir akan pembekuan, membuatnya setiap hari memantau nilai tukar dan daftar sanksi, lebih melelahkan daripada mengawasi pasar. Setelah mendengarnya, saya tertegun, bukankah ini yang selalu dibicarakan di dunia kripto sebagai “anti-pemeriksaan”? Dulu saya pikir itu hanya konsep, sekarang sudah menjadi kebutuhan yang mendesak. Saya teringat ketika BNB melonjak ke 1350, semua orang masih di grup mempelajari Launchpool mana yang menghasilkan tertinggi, dan tiba-tiba ada yang berteriak “sendok emas adalah dewa selamanya”. Siapa yang menyangka, baru setahun kemudian, fokus perhatian semua berubah. Di Timur Tengah, tembakan tidak berhenti, sanksi datang bertubi-tubi, dan penyelesaian lintas negara bisa terputus kapan saja. Saat itu saya juga senang, sekarang saya berpikir, jika meja makan dibalik, apa gunanya jika Anda makan sampai kenyang di atas meja?
Dalam siklus ini, saya merasakan dengan jelas bahwa lapisan aplikasi mulai mendingin, uang masuk ke infrastruktur yang keras. Akhir-akhir ini, saya terus memantau @SignOfficial , $SIGN dan menemukan jalur ini cukup menarik. Ini tidak berusaha meningkatkan TPS, juga tidak memperdagangkan Meme, tetapi fokus pada “saluran kepercayaan cadangan”. Singkatnya, ini adalah sistem notarisasi seluruh rantai yang memberikan sertifikat yang tidak dapat diubah untuk penyelesaian, identitas, dan distribusi aset. Di Timur Tengah, ada kebutuhan mendesak untuk ini, dan lembaga berdaulat memerlukan infrastruktur yang patuh yang tidak terjebak oleh pihak sepihak. Saya melihat logika penerapannya: kedaulatan data tetap pada kedaulatan, hanya hasil verifikasi yang dicatat di rantai, sesuai dengan pemikiran MiCA. TokenTable telah membantu lebih dari 200 proyek menerbitkan aset lebih dari 4 milyar dolar AS, ini bukan sekadar omong kosong. Saat ini, sirkulasi mencapai lebih dari 1,6 miliar keping, nilai pasar tidak terlalu tinggi, data di rantai stabil, dan sebagian besar peserta adalah orang-orang berpengalaman. Dalam siklus ini, mekanisme kepercayaan dasar lebih berharga daripada apa pun. Apakah bisa berhasil, tergantung pada apakah skenario sertifikat dapat benar-benar diimplementasikan dan apakah siklus tertutup dapat berjalan. Dalam masa yang sulit, membuktikan “siapa Anda” adalah bisnis besar itu sendiri. #Sign地缘政治基建

Sentuhan dasar? Ikuti tren untuk membeli?😅 Tidak ada dasar