Pemberitahuan: Mulai hari ini, biaya bulanan komunitas naik dari harga asli 666u menjadi 888u. Jangan tanya kenapa di grup hanya ada tiga akun dan semuanya milik saya, jika kamu masuk, kamu adalah murid yang terpilih. Jangan tanya apa yang diajarkan di grup, murid yang terpilih hanya mengajarkan cara menutup pintu, dan di bulan berikutnya mengajarkan cara membuka pintu. Jangan berharap untuk mendapatkan titik tunggal atau semacamnya, kontrak saya juga negatif. Terakhir, jangan tanya saya kenapa tidak ada anggota yang diberi tahu, kenapa harga naik, saya hanya mengikuti pasar, semua guru yang memberikan sinyal telah menaikkan harga, kemungkinan pasar bull gila akan segera datang, jadi saya juga memutuskan untuk naik, masuk atau tidak itu urusanmu. Orang pintar jangan datang.
Hari ini pada pukul 15:00 dibuka batch kedua untuk Binance AI Pro, akhirnya saya berhasil mendapatkan (terima kasih kepada guru Gege Wu yang memberikan informasi waktu ini). Setelah diaktifkan, ini adalah pengalaman selama 7 hari, setelah 7 hari akan diperpanjang secara otomatis, harga 9.9u per bulan, harga ini cukup standar, yang perlu dicatat adalah jika setelah 7 hari Anda tidak memiliki uang untuk memperpanjang, posisi di akun AI akan otomatis dilikuidasi, AI tidak membantu orang miskin haha, mungkin ini juga untuk mendorong Anda untuk menggunakan margin untuk memperpanjang. OK, mari kita kembali ke topik, apa sebenarnya yang bisa dilakukan AI ini, semua orang di sini pasti datang untuk berdagang, jadi saya terlebih dahulu mentransfer 100u ke sub-akun yang dibuka oleh AI, berniat untuk mencoba. Dana dari akun utama ditransfer ke sub-akun ke dalam spot, jika perlu membuka kontrak, perlu juga memindahkan ke akun kontrak berbasis u di manajemen aset. Jika tidak dipindahkan, akan sama seperti saya →
Trump selalu bersikap keras ketika lawannya kuat, dan bersikap keras ketika lawannya bersiap untuk menyerah. Dengan Iran yang bersikap lunak, kemungkinan besar Trump tidak akan memberikan jalan keluar, dan akan terus menyerang dan terus jatuh. Saya sudah pernah mengatakan sebelumnya, orang yang paling tidak ingin melihat Selat Hormuz dibuka adalah Trump, jika dibuka, minyak mahalnya akan dijual kepada siapa? Angkatan udara siap untuk masuk pada 68000-69000 $BTC
Setelah dipaksa gila oleh para penambang airdrop, saya menyadari bahwa Sign adalah senjata pembunuh yang sebenarnya
Beberapa hari yang lalu, saya membantu sebuah DAO dalam distribusi token, hanya untuk menghadapi banyak penambang airdrop yang membuat saya stres. Daftar putih sudah diperiksa berulang kali, tetapi setelah mengeluarkan token, tetap saja diambil oleh skrip ilmuwan. Kemudian saya teringat nomor acak yang pernah saya lihat sebelumnya @SignOfficial , jadi saya membuka dokumen. Awalnya saya pikir Sign hanyalah rantai baru dengan konsep yang diperdagangkan, tetapi setelah diperhatikan dengan seksama, saya menyadari bahwa Sign memainkan lapisan bukti dasar. Sebelumnya, untuk membuktikan bahwa suatu alamat benar-benar memenuhi syarat untuk menerima airdrop di rantai, kita bergantung pada backend terpusat untuk menyediakan antarmuka atau menggunakan pohon Merkle. Sign langsung menstandarisasi proses pembuktian ini, menciptakan sesuatu yang disebut Attestation, yang pada dasarnya adalah cap publik di atas rantai yang tidak dapat diubah untuk data.
Setelah memahami logika dasar, saya langsung menggunakan TokenTable dalam ekosistem Sign untuk menetapkan aturan distribusi, menggunakan Schema untuk mendefinisikan siapa yang sebenarnya bisa mendapatkan berapa banyak saham. Terlepas dari apakah proyek itu melakukan pembukaan linear atau airdrop besar-besaran, jika aturannya sudah ditetapkan, itu bisa langsung dijalankan di atas rantai. Yang paling mengesankan bagi saya adalah Sign sama sekali tidak peduli rantai dasar mana yang digunakan. Saya dapat menggunakan bukti kelayakan yang dikeluarkan oleh Sign di Ethereum dan tetap dikenali di Solana. Di antara semua itu, tidak perlu menggunakan jembatan lintas rantai untuk memindahkan data, hanya perlu mengirimkan hash dan bisa diselesaikan dengan mudah.
Ketika menghadapi investor besar yang tidak ingin mengungkapkan situasi kepemilikan, saya bisa langsung menambahkan lapisan bukti nol pengetahuan ZK di Sign. Dengan cara ini, investor besar dapat dengan lancar mengambil token, tetapi pihak luar tidak dapat menemukan detail apapun. Selain itu, seluruh sistem Sign berjalan dengan baik berkat token SIGN, yang digunakan untuk membayar biaya saat mengeluarkan bukti dan melakukan verifikasi, yang dengan mudah mencegah para skrip yang menjalankan secara massal dengan biaya rendah. Jika ada node yang berani bermain-main, mekanisme staking SIGN juga akan langsung menyita aset mereka.
Sekarang logika distribusi ini sudah berjalan dengan stabil di mainnet, dan akan secara otomatis memicu kontrak untuk melepaskan token pada waktu yang ditentukan. Barusan saya melihat data di rantai bersih tanpa masalah, akhirnya bisa menyelesaikan semua hal ini dan tidur nyenyak. #sign地缘政治基建 $SIGN $BTC
Setelah terjebak dalam distribusi token OTC, saya mengikuti jejak dan membongkar kartu dasar Sign Protocol
Bulan lalu, studio kami menerima pekerjaan untuk peluncuran token, dan hampir merusak reputasi kami. Sebenarnya, ini sangat sederhana, yaitu membantu sebuah proyek besar mendistribusikan saham untuk kontributor awal. Hasilnya, berbagai tabel Excel offline tidak cocok, investor dan komunitas setiap hari bertengkar di grup, semua merasa bahwa mereka mendapatkan kurang, bahkan ada yang membawa rekaman obrolan palsu untuk mengklaim token. Pada saat itu, saya benar-benar merasakan bahwa di dalam lingkaran ini, setiap hari mengklaim bahwa Web3 adalah tanpa kepercayaan, tetapi ketika sampai pada tahap pelaksanaan, semuanya berubah menjadi kelompok yang tidak terorganisir. Setelah semua kekacauan ini, saya menenangkan diri dan berpikir, apakah dunia blockchain tidak bisa memiliki mekanisme bukti yang terstruktur? Kemudian, secara kebetulan, saya melihat dokumen yang diposting oleh <a>m-16</a> resmi di Twitter. Pada awalnya, saya pikir Sign adalah sebuah konsep baru dari rantai publik yang dipromosikan, tetapi setelah melihat dengan cermat logika desain di bawah Sign, saya menyadari bahwa Sign benar-benar merupakan alat penghindar jebakan yang dirancang khusus untuk orang-orang seperti saya yang sudah lama terjebak.
Menyusun DAO lintas rantai dengan cepat, saya baru menyadari bahwa Sign telah memahami semua dasar permainan Akhir-akhir ini saya sedang mengutak-atik mekanisme akses DAO lintas rantai, dan mental saya hampir runtuh. Entah harus mengekspos privasi pengguna secara terang-terangan, atau biaya verifikasi di blockchain yang sangat mahal. Hingga beberapa hari lalu, setelah menggali @SignOfficial , saya baru menyadari bahwa Sign benar-benar telah memahami seluruh lapisan bukti di blockchain. Yang pertama kali membuat saya terkesima adalah desain Schema. Dalam hati saya berpikir ini seperti mendapatkan gambar standar sebelum menulis kontrak, melakukan KYC atau penilaian reputasi sesuai dengan struktur data Sign. Dulu menulis kontrak harus mendefinisikan variabel status dari awal, sekarang bisa menggunakan template Sign dan langsung berjalan. Sign juga bisa mengaitkan kontrak Hook untuk melakukan ekspansi, saya bisa langsung memicu pemeriksaan daftar putih saat deklarasi dihasilkan. Ketika saya melanjutkan, saya menemukan bahwa skenario yang paling praktis adalah memasukkan bukti ZK ke dalam Attestation. Ingin membuktikan bahwa saya adalah investor yang memenuhi syarat tanpa ingin mengekspos saldo, langsung menjalankan sirkuit pengetahuan nol ke blockchain, dan node hanya perlu melihat sekilas. Saat lintas rantai, pengalaman ini lebih mendalam, sebelumnya di Ethereum menandatangani deklarasi untuk ditukarkan dengan Solana harus memulai dari awal, sekarang Sign menggunakan mekanisme Portal sebagai pengganti, bukti seperti memiliki paspor yang tidak memerlukan visa dan bisa berpindah antar rantai dengan cepat. Untuk menghemat biaya, Sign juga mengirimkan data besar ke Arweave untuk penyimpanan, hanya menyisakan titik jangkar di blockchain. Ini memang lebih pintar daripada berjuang untuk penyimpanan di seluruh blockchain. Saya melihat EthSign dan TokenTable di ekosistem Sign berjalan, seluruh rantai kepercayaan terjalin menjadi siklus, ini adalah potongan bisnis yang saya cari akhir-akhir ini. #sign地缘政治基建 $SIGN
Kamu bilang siapa yang menemukan benda gigi ini? Cara meminta maaf ini, dan gambar ini, saya kira mungkin nenek moyang gigi ini benar-benar orang Jepang. Sekali salah langsung minta maaf, lain kali berani lagi, negara besar mengakui kesalahan.
Setelah terombang-ambing semalaman karena airdrop lintas rantai, saya menemukan logika dasar dari Sign Minggu lalu, untuk mendapatkan airdrop lintas rantai, saya harus melakukan verifikasi kelayakan, dan itu membuat saya cukup kesulitan. Keterlambatan jaringan ditambah dengan konfirmasi tanda tangan yang terpecah-pecah, benar-benar membuat saya ingin menghancurkan keyboard. Tetapi kemudian ketika menggunakan TokenTable untuk mendapatkan alokasi token lain, prosesnya sangat lancar. Saya ini orang yang sangat ingin tahu, jadi saya menyelidiki lebih lanjut dan menemukan bahwa @SignOfficial yang berperan. Awalnya saya pikir ini adalah proyek gimmick lain yang sedang tren, tetapi setelah melihat kode, saya menyadari bahwa Sign benar-benar sedang membangun kembali kepercayaan di atas rantai. Mikir lebih dalam tentang mekanisme kepercayaan ini, biasanya ketika berurusan dengan DeFi lintas rantai, yang paling saya khawatirkan adalah data yang terfragmentasi dan tidak saling terhubung. Pendekatan Sign sangat cerdas, Sign tidak campur tangan secara paksa, tetapi mengubah verifikasi menjadi jaringan bukti yang umum. Saya teringat bahwa saat menggunakan EthSign untuk menandatangani perjanjian di luar pasar, semua data sebelumnya dimasukkan ke dalam rantai utama, dan biaya miner sangat menyakitkan. Sekarang Sign telah mengembangkan model campuran yang melemparkan file besar langsung ke penyimpanan terdesentralisasi, hanya meninggalkan petunjuk verifikasi yang sangat kecil di rantai utama. Setelah memahami hal ini, saya segera menyesuaikan strategi interaksi saya baru-baru ini, khusus memilih protokol dengan infrastruktur dasar yang dapat menghemat Gas. Selain menghemat uang, yang paling mengejutkan saya sebenarnya adalah desain privasi Sign yang dilengkapi dengan bukti nol pengetahuan. Interaksi di atas rantai paling menjengkelkan ketika semuanya transparan, tetapi dengan menggunakan sistem Sign, saya dapat membuktikan kepada pihak proyek bahwa jumlah dana saya memenuhi syarat saat melakukan investasi baru, tetapi sama sekali tidak mengekspos alamat dompet utama dan aliran dana. Desain yang hanya memperlihatkan sedikit ini, benar-benar menjadi kebutuhan mendesak bagi saya yang merupakan pemain dengan banyak dompet yang bermain dengan gaya gerilya. Karena infrastruktur dasar ini sangat berguna, mekanisme token Sign tentu juga menarik perhatian saya. Di dunia kripto, terlalu banyak token pengatur udara, tetapi dalam ekosistem Sign, jika ingin membuat template kustom atau membuka perlindungan privasi tingkat tinggi, harus benar-benar menghabiskan token. Konsumsi bisnis nyata bukan hanya sekadar permainan. Sekarang saya pada dasarnya menganggap Sign sebagai aset infrastruktur yang tidak dapat digantikan, setiap kali ada penurunan, saya membeli sedikit untuk disimpan. Semalam saya juga memikirkan untuk menghubungkan Sign langsung ke backend studio saya, untuk membuat kontrol risiko otomatis dan catatan interaksi dasar. Tidak berpikir terlalu jauh, sekarang saatnya internet baik, saya harus segera menjalankan antarmuka testnet Sign. #sign地缘政治基建 $SIGN
Jangan lagi menatap jembatan lintas rantai yang kosong, saya beberapa hari ini mati-matian mempelajari protokol Sign dan menemukan beberapa hal nyata
Minggu lalu saya membantu sebuah DAO untuk menyelesaikan airdrop ganda Ethereum dan Solana, membuat saya pusing, data whitelist berantakan, setiap kali verifikasi harus bolak-balik lintas rantai. Justru saat mengisi lubang besar ini, saya dengan cermat melihat kode dan dokumentasi @SignOfficial , baru saya sadar bahwa Sign sebenarnya bukan komponen alat biasa yang dikirim dari luar, Sign sebenarnya sedang merekonstruksi logika kepercayaan yang mendasarinya. Saya dulu selalu berpikir bahwa data di rantai yang telah lintas rantai menjadi layang-layang yang putus, sangat sulit untuk dilacak, sementara Sign langsung menjadikan mekanisme pembuktian sebagai infrastruktur dasar. Sign membuat sistem template mirip kerangka, yaitu Schema, saat itu untuk menghemat waktu saya langsung membuat template kustom di atas Sign, mengaitkan waktu aktivitas dompet dan riwayat suara untuk diverifikasi. Yang paling bermanfaat bagi saya adalah, sistem Sign ini tidak memaksa saya untuk memasukkan semua data ke dalam rantai dan membakar uang, saya malah melempar semua file snapshot puluhan megabyte ke Arweave, di rantai utama hanya meninggalkan satu string hash kriptografi. Penyimpanan campuran semacam ini benar-benar memahami titik sakit saya sebagai pemain praktis, menghemat biaya Gas yang nyata, dan tidak takut suatu hari rantai utama mengalami masalah yang menyebabkan data tidak dapat dibuktikan.
Mendalami Sign, saya mengubah strategi airdrop multi-chain Beberapa hari ini saya menganalisis beberapa proyek multi-chain yang diabaikan oleh para pengeksploitasi, dan dengan mudah menjalankan logika pelepasan token menggunakan TokenTable @SignOfficial , semakin saya dalami, saya semakin merasa desain Sign itu menarik. Biasanya, saya sangat takut terhadap operasi yang tidak transparan saat berinvestasi di proyek, namun setelah berpikir, Sign sama sekali bukan cara biasa yang hanya membuat kolam untuk mengeluarkan koin, Sign pada dasarnya adalah mesin pembuat bukti tingkat dasar. Dulu saya selalu merasa tanda tangan dompet sangat aman, tetapi begitu tanda tangan tersebut berpindah lintas rantai, sering kali menjadi buta yang tidak dapat membuktikan diri. Kini strategi praktis saya juga berubah, indikator keras untuk airdrop berubah menjadi bagaimana proyek membuktikan diri mereka bersih. Mekanisme pernyataan yang dibuat oleh Sign sebenarnya adalah untuk memberikan cap pada tindakan interaksi. Misalnya, jika saya ingin membuktikan kepada suatu protokol bahwa saya bukan node penyihir, dengan menggunakan paket bukti nol pengetahuan dari Sign, saya bisa melewati verifikasi manusia tanpa harus mengungkapkan rincian aset saya. Sekarang saya fokus pada proyek yang memberikan paket pemeriksaan kelayakan kepada Sign, karena menggunakan Sign untuk bukti on-chain, biaya untuk proyek yang ingin berbohong dan melarikan diri jauh lebih tinggi. Melihat dari sudut pandang ini, cara Sign menangani lintas rantai cukup mengejutkan saya. Biasanya, orang-orang khawatir kolam akan diretas saat menggunakan jembatan lintas rantai, tetapi Sign sama sekali tidak menggunakan oracle dana yang berbahaya, melainkan menggabungkan lingkungan eksekusi yang tepercaya untuk menjalankan verifikasi. Misalkan saya memenuhi syarat di rantai Base dan ingin pergi ke rantai BNB untuk mengambil airdrop, Sign langsung memvalidasi data di zona isolasi node, kemudian mengirimkan hasilnya satu arah. Taktik ini sangat cerdik, tidak hanya menghemat biaya Gas secara ekstrem, tetapi juga membuat seluruh siklus bisnis sangat efisien. Setelah merenungkan hal-hal ini, saya kembali dan secara cepat menguji beberapa modul jaringan percobaan Sign, seolah-olah meninggalkan jejak, menunggu sampai Sign meluncurkan fungsi lintas rantai resmi di kuartal pertama untuk melihat lebih lanjut. #sign地缘政治基建 $SIGN
Mereview Kembali Sistem Kepercayaan Web3 Saya: Bagaimana Cara Kerja Set Hard-Core Bukti Seluruh Rantai Sign Protocol?
Bulan lalu saya terjebak dalam sebuah masalah besar, ketika investasi besar saya dalam sebuah game berbasis blockchain akhirnya berakhir dengan kegagalan total setelah peluncuran token. Aturan pelepasan yang dipublikasikan oleh pihak proyek di komunitas dan data dalam kontrak sama sekali tidak sesuai, sehingga investor ritel sama sekali tidak dapat mengetahui berapa banyak yang seharusnya mereka dapatkan. Siapa yang mencuri lebih awal dan menyebabkan harga jatuh juga merupakan urusan yang rumit. Untuk memahami kekacauan ini, saya mencari alat audit blockchain di mana-mana dan akhirnya menemukan TokenTable. Dengan mengikuti TokenTable, saya menggali lebih dalam dan langsung terjun ke dalam lubang kelinci @SignOfficial . Dari eksplorasi ini, saya baru menyadari bahwa kepercayaan saya yang disebut terdesentralisasi di Web3 sebelumnya masih terlalu naif.
Setelah memahami seluruh lapisan bukti rantai, saya memindahkan posisi saya ke Sign
Akhir-akhir ini saya terus-menerus berusaha untuk mengatasi hambatan arsitektur proyek RWA yang sedang saya kerjakan, yang harus memungkinkan audit untuk memeriksa akun, tetapi tidak boleh mengungkapkan semua kartu rahasia pemegang besar di blockchain publik. Saya telah memeriksa infrastruktur yang ada di pasar, merasa semuanya terlalu berat, sampai saya kembali melihat kode dari @SignOfficial , baru saya menyadari bahwa Sign bukan lagi alat tanda tangan seperti dulu. Sign sedang membangun jalur dasar tersembunyi, menghubungkan dana dan identitas, menggunakan lapisan bukti bersama untuk menjamin, memberikan sertifikat untuk semua interaksi di blockchain, dan semua data dipaksa dimasukkan ke dalam template Sign.
Mengikuti pemikiran ini, solusi untuk memecahkan masalah adalah dengan langsung menggunakan penyimpanan campuran Sign. Hash inti disimpan di mainnet, muatan sensitif dienkripsi dan ditempatkan di luar rantai atau Arweave, hanya orang yang memiliki kunci pribadi yang bisa mendekripsi. Tindakan ini tidak hanya menghemat biaya gas, tetapi juga menyelesaikan kebuntuan antara transparansi dan privasi. Melanjutkan penyelidikan, verifikasi lintas rantai yang akan diluncurkan Sign tahun depan mengabaikan jembatan tradisional, menggunakan TEE perangkat keras untuk konsensus node, mengambil data untuk dibandingkan sebelum mengirim kembali ke rantai sumber. Pendekatan yang menghindari perangkap kolam dana ini, membuat saya secara mental meningkatkan peringkat keamanan Sign. Saya jarang berurusan dengan koin naratif murni, tetapi melihat token Sign tertanam dalam proses pendaftaran dasar, saya rasa odds ini layak untuk dipertaruhkan.
Walaupun ada resistensi yang cukup besar dalam menerapkan template data yang seragam, saya yakin selama ada dua atau tiga proyek utama yang menggunakan infrastruktur ini, efek jaringan Sign akan benar-benar muncul. Minggu depan saya berencana untuk memeriksa jumlah pengiriman kode Sign, untuk memastikan keadaan akses yang sebenarnya. Saya sudah memasukkan dana secara bertahap, sekarang tinggal menunggu data nyata yang dihasilkan oleh mainnet tahun depan. #sign地缘政治基建 $SIGN
Setelah kehilangan puluhan ribu U karena kontrak yang buruk, saya membongkar kartu truf Sign Protocol: bagaimana kepercayaan lintas rantai sebenarnya dibangun?
Bulan lalu saya mendapat pelajaran keras dari sebuah proyek GameFi yang mengklaim "makan semua rantai". Saat itu, saya bekerja keras di Arbitrum untuk mendapatkan whitelist, tetapi hasilnya token yang saya terima dipindahkan ke Solana. Pada saat pembukaan Klaim, sistem verifikasi lintas rantai yang dibuat oleh proyek itu langsung mengalami kerusakan. Setelah saya berhasil mengirimkan tangkapan layar ke layanan pelanggan dan membuktikan kepemilikan dompet untuk mendapatkan token, pasar sudah terjun 40%. Yang lebih membuat frustrasi adalah, kontrak pembukaan token yang bobrok itu ternyata dikendalikan secara manual oleh multi-signature, demi apa yang disebut "melindungi pasar", penundaan pembukaan fase kedua selama seminggu dipaksakan. Peristiwa ini membuat saya merasa sangat muak, saya selalu mengira interaksi di rantai sekarang sudah "decentralized". Namun, pada kenyataannya, dalam verifikasi lintas rantai dan bukti yang rumit, semua yang digunakan adalah infrastruktur bobrok yang dibangun dengan sembarangan. Hal ini juga memaksa saya baru-baru ini menghabiskan banyak energi untuk memahami logika dasar dari @SignOfficial . Saya harus mengerti, dalam hutan gelap ini, bagaimana bisnis "membuktikan diri" seharusnya dilakukan.
Saya memikirkan Sign untuk waktu yang lama: Bagaimana cara memperbaiki kerusakan kredit di Web3?
Akhir-akhir ini saya selalu memikirkan apa yang kurang dari Web3, meskipun buku besar bersifat terbuka dan transparan, tetapi ketika saatnya tiba untuk membuktikan diri atau memverifikasi identitas orang lain, kita masih harus kembali ke email, mengambil tangkapan layar, dan melihat tabel Excel; adanya jurang data antara on-chain dan off-chain ini sangat tidak masuk akal. Kebetulan saya melihat arsitektur yang diajukan oleh @SignOfficial , merasa bahwa logika lapisan bukti penuh seperti Sign dapat menambal kekurangan ini. Kerangka S.I.G.N. yang ditekankan oleh Sign sebenarnya bukan sekadar omong kosong, inti dari kerangka ini adalah untuk menstandarkan pernyataan yang terfragmentasi, menjadikannya sebagai attestation yang dapat berjalan lintas rantai. Saya sebelumnya terlibat dalam beberapa proposal tata kelola lintas rantai, yang paling menyebalkan adalah ketika kontribusi di Ethereum menjadi sampah di rantai lain, solusi Sign yang mengunci bukti, entitas, dan template Skema secara mendalam, memang dapat memungkinkan aset data ini untuk berpindah bebas antara EVM dan non-EVM, menghilangkan kerepotan untuk terus menerus mengulangi penjaminan.
Hal yang paling menarik bagi saya dari arsitektur ini adalah keseimbangan antara privasi dan biaya, karena sebagai pemain lama, saya sangat memperhatikan kedaulatan data, tidak banyak orang yang bersedia memajang semua aset dan detail kepatuhan mereka di bawah sinar matahari. Sign memperkenalkan pembuktian ZK dan pengungkapan selektif, yang tepat mengenai titik sakit saya, memungkinkan saya hanya menunjukkan informasi yang diperlukan kepada pihak yang memverifikasi. Berbicara tentang logika investasi $SIGN , apa yang saya hargai bukanlah fluktuasi emosi jangka pendek, tetapi kedalaman penetrasi Sign dalam keseluruhan ekosistem. Ketika aplikasi seperti EthSign atau TokenTable mulai secara besar-besaran memanggil layanan dasar Sign, insentif staking dan konsumsi biaya dari $SIGN mendapatkan dukungan yang kuat.
Strategi saya sekarang adalah mengawasi bagaimana fasilitas dasar seperti Sign menggabungkan dengan RWA atau skenario distribusi dana besar, karena hanya dengan menyelesaikan biaya kepercayaan dari penggunaan kembali bukti seperti ini, likuiditas di rantai akan mengalami perubahan kualitas. Dibandingkan dengan mereka yang setiap hari berteriak untuk mengguncang keuangan tradisional, pendekatan Sign yang serius dalam melakukan penambalan bukti dan mengembalikan kedaulatan data kepada pengguna justru lebih mungkin untuk bertahan di ekosistem multi-rantai di masa depan. Proyek yang tidak bertele-tele dan langsung menyentuh logika verifikasi ini, memang layak bagi saya untuk meluangkan waktu lagi untuk melihat kembali detailnya, karena di Web3, aset yang dapat diverifikasi adalah aset yang nyata. #sign地缘政治基建 $SIGN
Bukti lintas rantai yang hancur berantakan, sudah saatnya seseorang menyolder ‘soket kepercayaan’ yang seragam untuk Web3
Menatap layar penuh data lintas rantai yang hancur berantakan, saya sering berpikir, bahwa lingkungan yang disebut tanpa kepercayaan ini sebenarnya lebih melelahkan daripada siapa pun. Beberapa waktu yang lalu, saya ingin mereview bobot kontribusi seorang anggota DAO multirantai, dan ternyata saya menemukan bahwa riwayat orang-orang tersebut tersebar di Base, Solana, dan TON, mencoba menggabungkan potongan-potongan ini menjadi kesimpulan yang dapat digunakan, rasanya seperti mencari emas di tumpukan sampah. Pada saat itu, saya terus merenungkan logika @SignOfficial ini, semakin saya melihat semakin saya merasa bahwa pemikiran lapisan bukti omni-chain seperti Sign memang menangkap titik sakit saat ini. Sign tidak terjebak dalam aplikasi-aplikasi mewah, tetapi mundur ke lapisan dasar untuk menyolder sebuah soket bukti yang universal, mengubah pernyataan yang tidak jelas menjadi catatan yang terstandarisasi, nilai inti dari arsitektur S.I.G.N. ini sebenarnya adalah memberikan semua tindakan di rantai dengan stempel elektronik yang diakui secara luas di seluruh jaringan.