Binance Square

Daft Punk马到成功版

image
Kreator Terverifikasi
马无夜草不肥,人无横财不富。
Perdagangan Terbuka
Pemilik USD1
Pemilik USD1
Pedagang Rutin
1.2 Tahun
352 Mengikuti
48.4K+ Pengikut
41.1K+ Disukai
5.9K+ Dibagikan
Posting
Portofolio
PINNED
·
--
Pemberitahuan: Mulai hari ini, biaya bulanan komunitas naik dari harga asli 666u menjadi 888u. Jangan tanya kenapa di grup hanya ada tiga akun dan semuanya milik saya, jika kamu masuk, kamu adalah murid yang terpilih. Jangan tanya apa yang diajarkan di grup, murid yang terpilih hanya mengajarkan cara menutup pintu, dan di bulan berikutnya mengajarkan cara membuka pintu. Jangan berharap untuk mendapatkan titik tunggal atau semacamnya, kontrak saya juga negatif. Terakhir, jangan tanya saya kenapa tidak ada anggota yang diberi tahu, kenapa harga naik, saya hanya mengikuti pasar, semua guru yang memberikan sinyal telah menaikkan harga, kemungkinan pasar bull gila akan segera datang, jadi saya juga memutuskan untuk naik, masuk atau tidak itu urusanmu. Orang pintar jangan datang.
Pemberitahuan: Mulai hari ini, biaya bulanan komunitas naik dari harga asli 666u menjadi 888u.
Jangan tanya kenapa di grup hanya ada tiga akun dan semuanya milik saya, jika kamu masuk, kamu adalah murid yang terpilih.
Jangan tanya apa yang diajarkan di grup, murid yang terpilih hanya mengajarkan cara menutup pintu, dan di bulan berikutnya mengajarkan cara membuka pintu. Jangan berharap untuk mendapatkan titik tunggal atau semacamnya, kontrak saya juga negatif.
Terakhir, jangan tanya saya kenapa tidak ada anggota yang diberi tahu, kenapa harga naik, saya hanya mengikuti pasar, semua guru yang memberikan sinyal telah menaikkan harga, kemungkinan pasar bull gila akan segera datang, jadi saya juga memutuskan untuk naik, masuk atau tidak itu urusanmu.
Orang pintar jangan datang.
PINNED
Binance AI Pro pengalaman hari ke-1Hari ini pada pukul 15:00 dibuka batch kedua untuk Binance AI Pro, akhirnya saya berhasil mendapatkan (terima kasih kepada guru Gege Wu yang memberikan informasi waktu ini). Setelah diaktifkan, ini adalah pengalaman selama 7 hari, setelah 7 hari akan diperpanjang secara otomatis, harga 9.9u per bulan, harga ini cukup standar, yang perlu dicatat adalah jika setelah 7 hari Anda tidak memiliki uang untuk memperpanjang, posisi di akun AI akan otomatis dilikuidasi, AI tidak membantu orang miskin haha, mungkin ini juga untuk mendorong Anda untuk menggunakan margin untuk memperpanjang. OK, mari kita kembali ke topik, apa sebenarnya yang bisa dilakukan AI ini, semua orang di sini pasti datang untuk berdagang, jadi saya terlebih dahulu mentransfer 100u ke sub-akun yang dibuka oleh AI, berniat untuk mencoba. Dana dari akun utama ditransfer ke sub-akun ke dalam spot, jika perlu membuka kontrak, perlu juga memindahkan ke akun kontrak berbasis u di manajemen aset. Jika tidak dipindahkan, akan sama seperti saya →

Binance AI Pro pengalaman hari ke-1

Hari ini pada pukul 15:00 dibuka batch kedua untuk Binance AI Pro, akhirnya saya berhasil mendapatkan (terima kasih kepada guru Gege Wu yang memberikan informasi waktu ini).
Setelah diaktifkan, ini adalah pengalaman selama 7 hari, setelah 7 hari akan diperpanjang secara otomatis, harga 9.9u per bulan, harga ini cukup standar, yang perlu dicatat adalah jika setelah 7 hari Anda tidak memiliki uang untuk memperpanjang, posisi di akun AI akan otomatis dilikuidasi, AI tidak membantu orang miskin haha, mungkin ini juga untuk mendorong Anda untuk menggunakan margin untuk memperpanjang.
OK, mari kita kembali ke topik, apa sebenarnya yang bisa dilakukan AI ini, semua orang di sini pasti datang untuk berdagang, jadi saya terlebih dahulu mentransfer 100u ke sub-akun yang dibuka oleh AI, berniat untuk mencoba. Dana dari akun utama ditransfer ke sub-akun ke dalam spot, jika perlu membuka kontrak, perlu juga memindahkan ke akun kontrak berbasis u di manajemen aset. Jika tidak dipindahkan, akan sama seperti saya →
Saat terjadinya likuidasi, ketuk sekali, saat terjadinya penurunan harga, ketuk sekali, saat perdagangan terjepit, ketuk sekali.
Saat terjadinya likuidasi, ketuk sekali, saat terjadinya penurunan harga, ketuk sekali, saat perdagangan terjepit, ketuk sekali.
BTCUSDT
Membuka Short
PNL Belum Terealisasi
-32,67USDT
Trump selalu bersikap keras ketika lawannya kuat, dan bersikap keras ketika lawannya bersiap untuk menyerah. Dengan Iran yang bersikap lunak, kemungkinan besar Trump tidak akan memberikan jalan keluar, dan akan terus menyerang dan terus jatuh. Saya sudah pernah mengatakan sebelumnya, orang yang paling tidak ingin melihat Selat Hormuz dibuka adalah Trump, jika dibuka, minyak mahalnya akan dijual kepada siapa? Angkatan udara siap untuk masuk pada 68000-69000 $BTC
Trump selalu bersikap keras ketika lawannya kuat, dan bersikap keras ketika lawannya bersiap untuk menyerah. Dengan Iran yang bersikap lunak, kemungkinan besar Trump tidak akan memberikan jalan keluar, dan akan terus menyerang dan terus jatuh. Saya sudah pernah mengatakan sebelumnya, orang yang paling tidak ingin melihat Selat Hormuz dibuka adalah Trump, jika dibuka, minyak mahalnya akan dijual kepada siapa? Angkatan udara siap untuk masuk pada 68000-69000 $BTC
Setelah dipaksa gila oleh para penambang airdrop, saya menyadari bahwa Sign adalah senjata pembunuh yang sebenarnya Beberapa hari yang lalu, saya membantu sebuah DAO dalam distribusi token, hanya untuk menghadapi banyak penambang airdrop yang membuat saya stres. Daftar putih sudah diperiksa berulang kali, tetapi setelah mengeluarkan token, tetap saja diambil oleh skrip ilmuwan. Kemudian saya teringat nomor acak yang pernah saya lihat sebelumnya @SignOfficial , jadi saya membuka dokumen. Awalnya saya pikir Sign hanyalah rantai baru dengan konsep yang diperdagangkan, tetapi setelah diperhatikan dengan seksama, saya menyadari bahwa Sign memainkan lapisan bukti dasar. Sebelumnya, untuk membuktikan bahwa suatu alamat benar-benar memenuhi syarat untuk menerima airdrop di rantai, kita bergantung pada backend terpusat untuk menyediakan antarmuka atau menggunakan pohon Merkle. Sign langsung menstandarisasi proses pembuktian ini, menciptakan sesuatu yang disebut Attestation, yang pada dasarnya adalah cap publik di atas rantai yang tidak dapat diubah untuk data. Setelah memahami logika dasar, saya langsung menggunakan TokenTable dalam ekosistem Sign untuk menetapkan aturan distribusi, menggunakan Schema untuk mendefinisikan siapa yang sebenarnya bisa mendapatkan berapa banyak saham. Terlepas dari apakah proyek itu melakukan pembukaan linear atau airdrop besar-besaran, jika aturannya sudah ditetapkan, itu bisa langsung dijalankan di atas rantai. Yang paling mengesankan bagi saya adalah Sign sama sekali tidak peduli rantai dasar mana yang digunakan. Saya dapat menggunakan bukti kelayakan yang dikeluarkan oleh Sign di Ethereum dan tetap dikenali di Solana. Di antara semua itu, tidak perlu menggunakan jembatan lintas rantai untuk memindahkan data, hanya perlu mengirimkan hash dan bisa diselesaikan dengan mudah. Ketika menghadapi investor besar yang tidak ingin mengungkapkan situasi kepemilikan, saya bisa langsung menambahkan lapisan bukti nol pengetahuan ZK di Sign. Dengan cara ini, investor besar dapat dengan lancar mengambil token, tetapi pihak luar tidak dapat menemukan detail apapun. Selain itu, seluruh sistem Sign berjalan dengan baik berkat token SIGN, yang digunakan untuk membayar biaya saat mengeluarkan bukti dan melakukan verifikasi, yang dengan mudah mencegah para skrip yang menjalankan secara massal dengan biaya rendah. Jika ada node yang berani bermain-main, mekanisme staking SIGN juga akan langsung menyita aset mereka. Sekarang logika distribusi ini sudah berjalan dengan stabil di mainnet, dan akan secara otomatis memicu kontrak untuk melepaskan token pada waktu yang ditentukan. Barusan saya melihat data di rantai bersih tanpa masalah, akhirnya bisa menyelesaikan semua hal ini dan tidur nyenyak. #sign地缘政治基建 $SIGN $BTC
Setelah dipaksa gila oleh para penambang airdrop, saya menyadari bahwa Sign adalah senjata pembunuh yang sebenarnya

Beberapa hari yang lalu, saya membantu sebuah DAO dalam distribusi token, hanya untuk menghadapi banyak penambang airdrop yang membuat saya stres. Daftar putih sudah diperiksa berulang kali, tetapi setelah mengeluarkan token, tetap saja diambil oleh skrip ilmuwan. Kemudian saya teringat nomor acak yang pernah saya lihat sebelumnya @SignOfficial , jadi saya membuka dokumen. Awalnya saya pikir Sign hanyalah rantai baru dengan konsep yang diperdagangkan, tetapi setelah diperhatikan dengan seksama, saya menyadari bahwa Sign memainkan lapisan bukti dasar. Sebelumnya, untuk membuktikan bahwa suatu alamat benar-benar memenuhi syarat untuk menerima airdrop di rantai, kita bergantung pada backend terpusat untuk menyediakan antarmuka atau menggunakan pohon Merkle. Sign langsung menstandarisasi proses pembuktian ini, menciptakan sesuatu yang disebut Attestation, yang pada dasarnya adalah cap publik di atas rantai yang tidak dapat diubah untuk data.

Setelah memahami logika dasar, saya langsung menggunakan TokenTable dalam ekosistem Sign untuk menetapkan aturan distribusi, menggunakan Schema untuk mendefinisikan siapa yang sebenarnya bisa mendapatkan berapa banyak saham. Terlepas dari apakah proyek itu melakukan pembukaan linear atau airdrop besar-besaran, jika aturannya sudah ditetapkan, itu bisa langsung dijalankan di atas rantai. Yang paling mengesankan bagi saya adalah Sign sama sekali tidak peduli rantai dasar mana yang digunakan. Saya dapat menggunakan bukti kelayakan yang dikeluarkan oleh Sign di Ethereum dan tetap dikenali di Solana. Di antara semua itu, tidak perlu menggunakan jembatan lintas rantai untuk memindahkan data, hanya perlu mengirimkan hash dan bisa diselesaikan dengan mudah.

Ketika menghadapi investor besar yang tidak ingin mengungkapkan situasi kepemilikan, saya bisa langsung menambahkan lapisan bukti nol pengetahuan ZK di Sign. Dengan cara ini, investor besar dapat dengan lancar mengambil token, tetapi pihak luar tidak dapat menemukan detail apapun. Selain itu, seluruh sistem Sign berjalan dengan baik berkat token SIGN, yang digunakan untuk membayar biaya saat mengeluarkan bukti dan melakukan verifikasi, yang dengan mudah mencegah para skrip yang menjalankan secara massal dengan biaya rendah. Jika ada node yang berani bermain-main, mekanisme staking SIGN juga akan langsung menyita aset mereka.

Sekarang logika distribusi ini sudah berjalan dengan stabil di mainnet, dan akan secara otomatis memicu kontrak untuk melepaskan token pada waktu yang ditentukan. Barusan saya melihat data di rantai bersih tanpa masalah, akhirnya bisa menyelesaikan semua hal ini dan tidur nyenyak. #sign地缘政治基建 $SIGN $BTC
Setelah terjebak dalam distribusi token OTC, saya mengikuti jejak dan membongkar kartu dasar Sign ProtocolBulan lalu, studio kami menerima pekerjaan untuk peluncuran token, dan hampir merusak reputasi kami. Sebenarnya, ini sangat sederhana, yaitu membantu sebuah proyek besar mendistribusikan saham untuk kontributor awal. Hasilnya, berbagai tabel Excel offline tidak cocok, investor dan komunitas setiap hari bertengkar di grup, semua merasa bahwa mereka mendapatkan kurang, bahkan ada yang membawa rekaman obrolan palsu untuk mengklaim token. Pada saat itu, saya benar-benar merasakan bahwa di dalam lingkaran ini, setiap hari mengklaim bahwa Web3 adalah tanpa kepercayaan, tetapi ketika sampai pada tahap pelaksanaan, semuanya berubah menjadi kelompok yang tidak terorganisir. Setelah semua kekacauan ini, saya menenangkan diri dan berpikir, apakah dunia blockchain tidak bisa memiliki mekanisme bukti yang terstruktur? Kemudian, secara kebetulan, saya melihat dokumen yang diposting oleh <a>m-16</a> resmi di Twitter. Pada awalnya, saya pikir Sign adalah sebuah konsep baru dari rantai publik yang dipromosikan, tetapi setelah melihat dengan cermat logika desain di bawah Sign, saya menyadari bahwa Sign benar-benar merupakan alat penghindar jebakan yang dirancang khusus untuk orang-orang seperti saya yang sudah lama terjebak.

Setelah terjebak dalam distribusi token OTC, saya mengikuti jejak dan membongkar kartu dasar Sign Protocol

Bulan lalu, studio kami menerima pekerjaan untuk peluncuran token, dan hampir merusak reputasi kami. Sebenarnya, ini sangat sederhana, yaitu membantu sebuah proyek besar mendistribusikan saham untuk kontributor awal. Hasilnya, berbagai tabel Excel offline tidak cocok, investor dan komunitas setiap hari bertengkar di grup, semua merasa bahwa mereka mendapatkan kurang, bahkan ada yang membawa rekaman obrolan palsu untuk mengklaim token. Pada saat itu, saya benar-benar merasakan bahwa di dalam lingkaran ini, setiap hari mengklaim bahwa Web3 adalah tanpa kepercayaan, tetapi ketika sampai pada tahap pelaksanaan, semuanya berubah menjadi kelompok yang tidak terorganisir. Setelah semua kekacauan ini, saya menenangkan diri dan berpikir, apakah dunia blockchain tidak bisa memiliki mekanisme bukti yang terstruktur? Kemudian, secara kebetulan, saya melihat dokumen yang diposting oleh <a>m-16</a> resmi di Twitter. Pada awalnya, saya pikir Sign adalah sebuah konsep baru dari rantai publik yang dipromosikan, tetapi setelah melihat dengan cermat logika desain di bawah Sign, saya menyadari bahwa Sign benar-benar merupakan alat penghindar jebakan yang dirancang khusus untuk orang-orang seperti saya yang sudah lama terjebak.
Menyusun DAO lintas rantai dengan cepat, saya baru menyadari bahwa Sign telah memahami semua dasar permainan Akhir-akhir ini saya sedang mengutak-atik mekanisme akses DAO lintas rantai, dan mental saya hampir runtuh. Entah harus mengekspos privasi pengguna secara terang-terangan, atau biaya verifikasi di blockchain yang sangat mahal. Hingga beberapa hari lalu, setelah menggali @SignOfficial , saya baru menyadari bahwa Sign benar-benar telah memahami seluruh lapisan bukti di blockchain. Yang pertama kali membuat saya terkesima adalah desain Schema. Dalam hati saya berpikir ini seperti mendapatkan gambar standar sebelum menulis kontrak, melakukan KYC atau penilaian reputasi sesuai dengan struktur data Sign. Dulu menulis kontrak harus mendefinisikan variabel status dari awal, sekarang bisa menggunakan template Sign dan langsung berjalan. Sign juga bisa mengaitkan kontrak Hook untuk melakukan ekspansi, saya bisa langsung memicu pemeriksaan daftar putih saat deklarasi dihasilkan. Ketika saya melanjutkan, saya menemukan bahwa skenario yang paling praktis adalah memasukkan bukti ZK ke dalam Attestation. Ingin membuktikan bahwa saya adalah investor yang memenuhi syarat tanpa ingin mengekspos saldo, langsung menjalankan sirkuit pengetahuan nol ke blockchain, dan node hanya perlu melihat sekilas. Saat lintas rantai, pengalaman ini lebih mendalam, sebelumnya di Ethereum menandatangani deklarasi untuk ditukarkan dengan Solana harus memulai dari awal, sekarang Sign menggunakan mekanisme Portal sebagai pengganti, bukti seperti memiliki paspor yang tidak memerlukan visa dan bisa berpindah antar rantai dengan cepat. Untuk menghemat biaya, Sign juga mengirimkan data besar ke Arweave untuk penyimpanan, hanya menyisakan titik jangkar di blockchain. Ini memang lebih pintar daripada berjuang untuk penyimpanan di seluruh blockchain. Saya melihat EthSign dan TokenTable di ekosistem Sign berjalan, seluruh rantai kepercayaan terjalin menjadi siklus, ini adalah potongan bisnis yang saya cari akhir-akhir ini. #sign地缘政治基建 $SIGN
Menyusun DAO lintas rantai dengan cepat, saya baru menyadari bahwa Sign telah memahami semua dasar permainan
Akhir-akhir ini saya sedang mengutak-atik mekanisme akses DAO lintas rantai, dan mental saya hampir runtuh. Entah harus mengekspos privasi pengguna secara terang-terangan, atau biaya verifikasi di blockchain yang sangat mahal. Hingga beberapa hari lalu, setelah menggali @SignOfficial , saya baru menyadari bahwa Sign benar-benar telah memahami seluruh lapisan bukti di blockchain.
Yang pertama kali membuat saya terkesima adalah desain Schema. Dalam hati saya berpikir ini seperti mendapatkan gambar standar sebelum menulis kontrak, melakukan KYC atau penilaian reputasi sesuai dengan struktur data Sign. Dulu menulis kontrak harus mendefinisikan variabel status dari awal, sekarang bisa menggunakan template Sign dan langsung berjalan. Sign juga bisa mengaitkan kontrak Hook untuk melakukan ekspansi, saya bisa langsung memicu pemeriksaan daftar putih saat deklarasi dihasilkan.
Ketika saya melanjutkan, saya menemukan bahwa skenario yang paling praktis adalah memasukkan bukti ZK ke dalam Attestation. Ingin membuktikan bahwa saya adalah investor yang memenuhi syarat tanpa ingin mengekspos saldo, langsung menjalankan sirkuit pengetahuan nol ke blockchain, dan node hanya perlu melihat sekilas. Saat lintas rantai, pengalaman ini lebih mendalam, sebelumnya di Ethereum menandatangani deklarasi untuk ditukarkan dengan Solana harus memulai dari awal, sekarang Sign menggunakan mekanisme Portal sebagai pengganti, bukti seperti memiliki paspor yang tidak memerlukan visa dan bisa berpindah antar rantai dengan cepat. Untuk menghemat biaya, Sign juga mengirimkan data besar ke Arweave untuk penyimpanan, hanya menyisakan titik jangkar di blockchain.
Ini memang lebih pintar daripada berjuang untuk penyimpanan di seluruh blockchain. Saya melihat EthSign dan TokenTable di ekosistem Sign berjalan, seluruh rantai kepercayaan terjalin menjadi siklus, ini adalah potongan bisnis yang saya cari akhir-akhir ini. #sign地缘政治基建 $SIGN
Lihat terjemahan
熬夜盯完一单场外OTC,我算彻底看懂了Sign Protocol这个全链“实锤”制造机昨晚我对着电脑熬到凌晨两点,帮哥们儿核对一个场外OTC的白名单额度。情况特别折磨人,买家得证明自己在以太坊上有大户资质,同时在Solana上活跃,还得拿个社群的早期Role。我就在几条链的浏览器和破社群里来回切,生怕被P图骗了。对着这堆烂摊子,我脑子里突然蹦出个念头:平时在链上“自证清白”的这堆破事儿,真是天下苦其久矣。也是在这个时候,我越发觉得之前一直在用的TokenTable背后的那个底座——@SignOfficial ,设计得真特么有意思。 在圈里混久了,我越来越觉得链上无非就是解决一个“信任”问题。不管搞个空投声明、拉个多签支付,还是弄个合规凭证,怎么让这些动作不纯是口嗨,而是能随时被查验的“实锤”?Sign Protocol搞的就是这个,在Sign的框架里,Sign纯纯就是一个制造底层证据的工厂。 最开始研究Sign Protocol的时候,我觉得Schema这个核心设计挺对胃口。Sign不是像有些垃圾项目那样,把乱七八糟的数据一窝蜂往链上一扔完事儿。要发证明,得先捏个模版出来,这就是Schema。就好像打NFT得先定好metadata格式一样,这套逻辑让每一条链上发出来的见证数据,全像乐高积木似的规规矩矩。谁签发的、证明谁的、谁来验证,三头对案清清楚楚。加密签名一绑,再搞个选择性披露,该藏的隐私藏好,该露的白名单亮出来,Sign把这些全安排得明明白白。 细琢磨下来,Sign Protocol很会抓实操痛点。以前看过的凭证协议,往往死磕一条链,换条链就两眼一抹黑。Sign的路线走得很野,是个地道的Omni-chain全链玩家。不管是以太坊、Solana、Starknet还是TON,甚至去捣鼓Arweave里的陈年数据,Sign全都吃得下。 Sign的存储模式设计得也很懂行。主网的Gas贵得要死,如果每笔归档都上链,那纯属烧钱。所以Sign搞了三档:高频审计非要安全,就全链上存,硬刚Gas;要是巨量空投名册,直接扔纯Arweave持久化又便宜;再或者搞个混合模式,链上只留个引用Hash,大文件放off-chain,丰俭由人。这堆数据散在各个角落怎么查?Sign直接搞了个SignScan索引器。不用苦哈哈地去自建节点配环境,走REST或者GraphQL接口一调,跨链的历史数据立马就能聚合好查出来。 最近我反复琢磨Sign马上要上的跨链见证玩法,感觉确实能打。平时一调跨链数据,第一反应就是过跨链桥,各种跨链桥被黑的事故我看都看麻了。Sign就没按套路出牌,Sign拉上了Lit Protocol,玩起了TEE黑盒。简单说,就是让节点在绝对隔离的环境里,自己去目标链把数据扒下来,比对完了用阈值签名盖个章,再把验证结果传回来。这中间完全不存链,只emit个事件,gas费省了一大截不说,还用不着看特定链共识机制的脸色,去信任化的过程走得相当丝滑。 更绝的还有Sign里头掺和的ZK机制。平时玩DeFi甚至搞点链上背书,最怕底裤被人看穿。Sign允许开发者自己写ZK电路直接hook到Sign的Schema里,生成很小的一撮证明扔链上,验证合约秒查。这就把既要“证明符合资格”又不想“把家底全扒给别人看”的需求给完美覆盖了。 再看长在Sign上面的应用,比如EthSign。这玩意儿早年我就用过多签,纯粹是个做链上文档签名的。现在彻底进化了,从上传文件到拉好基友一起co-sign,全流程给转化成绝对可验证的加密证据。再往里看,TokenTable这个专管代币分发和解锁的玩意儿,简直是防项目方rug的神器。用TokenTable的解锁器,按什么节奏释放、谁有资格领空投,全靠Attestations这些见证数据死死绑定。就算有的团队想暗箱操作,面对Sign底层的链上证实规则也无从下手。 当然了,研究协议绕不开代币。Sign的整个生态是用$SIGN转起来的,这玩意儿不仅是个只能投票的空气治理币。支付开证明的费用、调服务,都得消耗$SIGN。网络只要跑起来、开证明的活儿多了,代币自然就有销毁和沉淀。拿在手里去质押,平时社区搞点新Schema的打磨也能分点好处,算是跟Sign这套业务深度绑定了。 这两天把Sign底层的这套逻辑理顺之后,我直接给买额度的那个哥们儿甩了个链接,跟他说别在那傻愣愣地切链截图留聊天记录了,赶紧去拉个基于链上见证的条件单,拿跑通的密码学签署凭证说话。不扯了,我先看盘去了,那笔OTC的币我还得去盯一下查收确认。#sign地缘政治基建 $SIGN

熬夜盯完一单场外OTC,我算彻底看懂了Sign Protocol这个全链“实锤”制造机

昨晚我对着电脑熬到凌晨两点,帮哥们儿核对一个场外OTC的白名单额度。情况特别折磨人,买家得证明自己在以太坊上有大户资质,同时在Solana上活跃,还得拿个社群的早期Role。我就在几条链的浏览器和破社群里来回切,生怕被P图骗了。对着这堆烂摊子,我脑子里突然蹦出个念头:平时在链上“自证清白”的这堆破事儿,真是天下苦其久矣。也是在这个时候,我越发觉得之前一直在用的TokenTable背后的那个底座——@SignOfficial ,设计得真特么有意思。
在圈里混久了,我越来越觉得链上无非就是解决一个“信任”问题。不管搞个空投声明、拉个多签支付,还是弄个合规凭证,怎么让这些动作不纯是口嗨,而是能随时被查验的“实锤”?Sign Protocol搞的就是这个,在Sign的框架里,Sign纯纯就是一个制造底层证据的工厂。
最开始研究Sign Protocol的时候,我觉得Schema这个核心设计挺对胃口。Sign不是像有些垃圾项目那样,把乱七八糟的数据一窝蜂往链上一扔完事儿。要发证明,得先捏个模版出来,这就是Schema。就好像打NFT得先定好metadata格式一样,这套逻辑让每一条链上发出来的见证数据,全像乐高积木似的规规矩矩。谁签发的、证明谁的、谁来验证,三头对案清清楚楚。加密签名一绑,再搞个选择性披露,该藏的隐私藏好,该露的白名单亮出来,Sign把这些全安排得明明白白。
细琢磨下来,Sign Protocol很会抓实操痛点。以前看过的凭证协议,往往死磕一条链,换条链就两眼一抹黑。Sign的路线走得很野,是个地道的Omni-chain全链玩家。不管是以太坊、Solana、Starknet还是TON,甚至去捣鼓Arweave里的陈年数据,Sign全都吃得下。
Sign的存储模式设计得也很懂行。主网的Gas贵得要死,如果每笔归档都上链,那纯属烧钱。所以Sign搞了三档:高频审计非要安全,就全链上存,硬刚Gas;要是巨量空投名册,直接扔纯Arweave持久化又便宜;再或者搞个混合模式,链上只留个引用Hash,大文件放off-chain,丰俭由人。这堆数据散在各个角落怎么查?Sign直接搞了个SignScan索引器。不用苦哈哈地去自建节点配环境,走REST或者GraphQL接口一调,跨链的历史数据立马就能聚合好查出来。
最近我反复琢磨Sign马上要上的跨链见证玩法,感觉确实能打。平时一调跨链数据,第一反应就是过跨链桥,各种跨链桥被黑的事故我看都看麻了。Sign就没按套路出牌,Sign拉上了Lit Protocol,玩起了TEE黑盒。简单说,就是让节点在绝对隔离的环境里,自己去目标链把数据扒下来,比对完了用阈值签名盖个章,再把验证结果传回来。这中间完全不存链,只emit个事件,gas费省了一大截不说,还用不着看特定链共识机制的脸色,去信任化的过程走得相当丝滑。
更绝的还有Sign里头掺和的ZK机制。平时玩DeFi甚至搞点链上背书,最怕底裤被人看穿。Sign允许开发者自己写ZK电路直接hook到Sign的Schema里,生成很小的一撮证明扔链上,验证合约秒查。这就把既要“证明符合资格”又不想“把家底全扒给别人看”的需求给完美覆盖了。
再看长在Sign上面的应用,比如EthSign。这玩意儿早年我就用过多签,纯粹是个做链上文档签名的。现在彻底进化了,从上传文件到拉好基友一起co-sign,全流程给转化成绝对可验证的加密证据。再往里看,TokenTable这个专管代币分发和解锁的玩意儿,简直是防项目方rug的神器。用TokenTable的解锁器,按什么节奏释放、谁有资格领空投,全靠Attestations这些见证数据死死绑定。就算有的团队想暗箱操作,面对Sign底层的链上证实规则也无从下手。
当然了,研究协议绕不开代币。Sign的整个生态是用$SIGN 转起来的,这玩意儿不仅是个只能投票的空气治理币。支付开证明的费用、调服务,都得消耗$SIGN 。网络只要跑起来、开证明的活儿多了,代币自然就有销毁和沉淀。拿在手里去质押,平时社区搞点新Schema的打磨也能分点好处,算是跟Sign这套业务深度绑定了。
这两天把Sign底层的这套逻辑理顺之后,我直接给买额度的那个哥们儿甩了个链接,跟他说别在那傻愣愣地切链截图留聊天记录了,赶紧去拉个基于链上见证的条件单,拿跑通的密码学签署凭证说话。不扯了,我先看盘去了,那笔OTC的币我还得去盯一下查收确认。#sign地缘政治基建 $SIGN
Kamu bilang siapa yang menemukan benda gigi ini? Cara meminta maaf ini, dan gambar ini, saya kira mungkin nenek moyang gigi ini benar-benar orang Jepang. Sekali salah langsung minta maaf, lain kali berani lagi, negara besar mengakui kesalahan.
Kamu bilang siapa yang menemukan benda gigi ini? Cara meminta maaf ini, dan gambar ini, saya kira mungkin nenek moyang gigi ini benar-benar orang Jepang. Sekali salah langsung minta maaf, lain kali berani lagi, negara besar mengakui kesalahan.
Setelah terombang-ambing semalaman karena airdrop lintas rantai, saya menemukan logika dasar dari Sign Minggu lalu, untuk mendapatkan airdrop lintas rantai, saya harus melakukan verifikasi kelayakan, dan itu membuat saya cukup kesulitan. Keterlambatan jaringan ditambah dengan konfirmasi tanda tangan yang terpecah-pecah, benar-benar membuat saya ingin menghancurkan keyboard. Tetapi kemudian ketika menggunakan TokenTable untuk mendapatkan alokasi token lain, prosesnya sangat lancar. Saya ini orang yang sangat ingin tahu, jadi saya menyelidiki lebih lanjut dan menemukan bahwa @SignOfficial yang berperan. Awalnya saya pikir ini adalah proyek gimmick lain yang sedang tren, tetapi setelah melihat kode, saya menyadari bahwa Sign benar-benar sedang membangun kembali kepercayaan di atas rantai. Mikir lebih dalam tentang mekanisme kepercayaan ini, biasanya ketika berurusan dengan DeFi lintas rantai, yang paling saya khawatirkan adalah data yang terfragmentasi dan tidak saling terhubung. Pendekatan Sign sangat cerdas, Sign tidak campur tangan secara paksa, tetapi mengubah verifikasi menjadi jaringan bukti yang umum. Saya teringat bahwa saat menggunakan EthSign untuk menandatangani perjanjian di luar pasar, semua data sebelumnya dimasukkan ke dalam rantai utama, dan biaya miner sangat menyakitkan. Sekarang Sign telah mengembangkan model campuran yang melemparkan file besar langsung ke penyimpanan terdesentralisasi, hanya meninggalkan petunjuk verifikasi yang sangat kecil di rantai utama. Setelah memahami hal ini, saya segera menyesuaikan strategi interaksi saya baru-baru ini, khusus memilih protokol dengan infrastruktur dasar yang dapat menghemat Gas. Selain menghemat uang, yang paling mengejutkan saya sebenarnya adalah desain privasi Sign yang dilengkapi dengan bukti nol pengetahuan. Interaksi di atas rantai paling menjengkelkan ketika semuanya transparan, tetapi dengan menggunakan sistem Sign, saya dapat membuktikan kepada pihak proyek bahwa jumlah dana saya memenuhi syarat saat melakukan investasi baru, tetapi sama sekali tidak mengekspos alamat dompet utama dan aliran dana. Desain yang hanya memperlihatkan sedikit ini, benar-benar menjadi kebutuhan mendesak bagi saya yang merupakan pemain dengan banyak dompet yang bermain dengan gaya gerilya. Karena infrastruktur dasar ini sangat berguna, mekanisme token Sign tentu juga menarik perhatian saya. Di dunia kripto, terlalu banyak token pengatur udara, tetapi dalam ekosistem Sign, jika ingin membuat template kustom atau membuka perlindungan privasi tingkat tinggi, harus benar-benar menghabiskan token. Konsumsi bisnis nyata bukan hanya sekadar permainan. Sekarang saya pada dasarnya menganggap Sign sebagai aset infrastruktur yang tidak dapat digantikan, setiap kali ada penurunan, saya membeli sedikit untuk disimpan. Semalam saya juga memikirkan untuk menghubungkan Sign langsung ke backend studio saya, untuk membuat kontrol risiko otomatis dan catatan interaksi dasar. Tidak berpikir terlalu jauh, sekarang saatnya internet baik, saya harus segera menjalankan antarmuka testnet Sign. #sign地缘政治基建 $SIGN
Setelah terombang-ambing semalaman karena airdrop lintas rantai, saya menemukan logika dasar dari Sign
Minggu lalu, untuk mendapatkan airdrop lintas rantai, saya harus melakukan verifikasi kelayakan, dan itu membuat saya cukup kesulitan. Keterlambatan jaringan ditambah dengan konfirmasi tanda tangan yang terpecah-pecah, benar-benar membuat saya ingin menghancurkan keyboard. Tetapi kemudian ketika menggunakan TokenTable untuk mendapatkan alokasi token lain, prosesnya sangat lancar. Saya ini orang yang sangat ingin tahu, jadi saya menyelidiki lebih lanjut dan menemukan bahwa @SignOfficial yang berperan. Awalnya saya pikir ini adalah proyek gimmick lain yang sedang tren, tetapi setelah melihat kode, saya menyadari bahwa Sign benar-benar sedang membangun kembali kepercayaan di atas rantai.
Mikir lebih dalam tentang mekanisme kepercayaan ini, biasanya ketika berurusan dengan DeFi lintas rantai, yang paling saya khawatirkan adalah data yang terfragmentasi dan tidak saling terhubung. Pendekatan Sign sangat cerdas, Sign tidak campur tangan secara paksa, tetapi mengubah verifikasi menjadi jaringan bukti yang umum. Saya teringat bahwa saat menggunakan EthSign untuk menandatangani perjanjian di luar pasar, semua data sebelumnya dimasukkan ke dalam rantai utama, dan biaya miner sangat menyakitkan. Sekarang Sign telah mengembangkan model campuran yang melemparkan file besar langsung ke penyimpanan terdesentralisasi, hanya meninggalkan petunjuk verifikasi yang sangat kecil di rantai utama. Setelah memahami hal ini, saya segera menyesuaikan strategi interaksi saya baru-baru ini, khusus memilih protokol dengan infrastruktur dasar yang dapat menghemat Gas.
Selain menghemat uang, yang paling mengejutkan saya sebenarnya adalah desain privasi Sign yang dilengkapi dengan bukti nol pengetahuan. Interaksi di atas rantai paling menjengkelkan ketika semuanya transparan, tetapi dengan menggunakan sistem Sign, saya dapat membuktikan kepada pihak proyek bahwa jumlah dana saya memenuhi syarat saat melakukan investasi baru, tetapi sama sekali tidak mengekspos alamat dompet utama dan aliran dana. Desain yang hanya memperlihatkan sedikit ini, benar-benar menjadi kebutuhan mendesak bagi saya yang merupakan pemain dengan banyak dompet yang bermain dengan gaya gerilya.
Karena infrastruktur dasar ini sangat berguna, mekanisme token Sign tentu juga menarik perhatian saya. Di dunia kripto, terlalu banyak token pengatur udara, tetapi dalam ekosistem Sign, jika ingin membuat template kustom atau membuka perlindungan privasi tingkat tinggi, harus benar-benar menghabiskan token. Konsumsi bisnis nyata bukan hanya sekadar permainan. Sekarang saya pada dasarnya menganggap Sign sebagai aset infrastruktur yang tidak dapat digantikan, setiap kali ada penurunan, saya membeli sedikit untuk disimpan. Semalam saya juga memikirkan untuk menghubungkan Sign langsung ke backend studio saya, untuk membuat kontrol risiko otomatis dan catatan interaksi dasar. Tidak berpikir terlalu jauh, sekarang saatnya internet baik, saya harus segera menjalankan antarmuka testnet Sign. #sign地缘政治基建 $SIGN
Jangan lagi menatap jembatan lintas rantai yang kosong, saya beberapa hari ini mati-matian mempelajari protokol Sign dan menemukan beberapa hal nyataMinggu lalu saya membantu sebuah DAO untuk menyelesaikan airdrop ganda Ethereum dan Solana, membuat saya pusing, data whitelist berantakan, setiap kali verifikasi harus bolak-balik lintas rantai. Justru saat mengisi lubang besar ini, saya dengan cermat melihat kode dan dokumentasi @SignOfficial , baru saya sadar bahwa Sign sebenarnya bukan komponen alat biasa yang dikirim dari luar, Sign sebenarnya sedang merekonstruksi logika kepercayaan yang mendasarinya. Saya dulu selalu berpikir bahwa data di rantai yang telah lintas rantai menjadi layang-layang yang putus, sangat sulit untuk dilacak, sementara Sign langsung menjadikan mekanisme pembuktian sebagai infrastruktur dasar. Sign membuat sistem template mirip kerangka, yaitu Schema, saat itu untuk menghemat waktu saya langsung membuat template kustom di atas Sign, mengaitkan waktu aktivitas dompet dan riwayat suara untuk diverifikasi. Yang paling bermanfaat bagi saya adalah, sistem Sign ini tidak memaksa saya untuk memasukkan semua data ke dalam rantai dan membakar uang, saya malah melempar semua file snapshot puluhan megabyte ke Arweave, di rantai utama hanya meninggalkan satu string hash kriptografi. Penyimpanan campuran semacam ini benar-benar memahami titik sakit saya sebagai pemain praktis, menghemat biaya Gas yang nyata, dan tidak takut suatu hari rantai utama mengalami masalah yang menyebabkan data tidak dapat dibuktikan.

Jangan lagi menatap jembatan lintas rantai yang kosong, saya beberapa hari ini mati-matian mempelajari protokol Sign dan menemukan beberapa hal nyata

Minggu lalu saya membantu sebuah DAO untuk menyelesaikan airdrop ganda Ethereum dan Solana, membuat saya pusing, data whitelist berantakan, setiap kali verifikasi harus bolak-balik lintas rantai. Justru saat mengisi lubang besar ini, saya dengan cermat melihat kode dan dokumentasi @SignOfficial , baru saya sadar bahwa Sign sebenarnya bukan komponen alat biasa yang dikirim dari luar, Sign sebenarnya sedang merekonstruksi logika kepercayaan yang mendasarinya. Saya dulu selalu berpikir bahwa data di rantai yang telah lintas rantai menjadi layang-layang yang putus, sangat sulit untuk dilacak, sementara Sign langsung menjadikan mekanisme pembuktian sebagai infrastruktur dasar. Sign membuat sistem template mirip kerangka, yaitu Schema, saat itu untuk menghemat waktu saya langsung membuat template kustom di atas Sign, mengaitkan waktu aktivitas dompet dan riwayat suara untuk diverifikasi. Yang paling bermanfaat bagi saya adalah, sistem Sign ini tidak memaksa saya untuk memasukkan semua data ke dalam rantai dan membakar uang, saya malah melempar semua file snapshot puluhan megabyte ke Arweave, di rantai utama hanya meninggalkan satu string hash kriptografi. Penyimpanan campuran semacam ini benar-benar memahami titik sakit saya sebagai pemain praktis, menghemat biaya Gas yang nyata, dan tidak takut suatu hari rantai utama mengalami masalah yang menyebabkan data tidak dapat dibuktikan.
Mendalami Sign, saya mengubah strategi airdrop multi-chain Beberapa hari ini saya menganalisis beberapa proyek multi-chain yang diabaikan oleh para pengeksploitasi, dan dengan mudah menjalankan logika pelepasan token menggunakan TokenTable @SignOfficial , semakin saya dalami, saya semakin merasa desain Sign itu menarik. Biasanya, saya sangat takut terhadap operasi yang tidak transparan saat berinvestasi di proyek, namun setelah berpikir, Sign sama sekali bukan cara biasa yang hanya membuat kolam untuk mengeluarkan koin, Sign pada dasarnya adalah mesin pembuat bukti tingkat dasar. Dulu saya selalu merasa tanda tangan dompet sangat aman, tetapi begitu tanda tangan tersebut berpindah lintas rantai, sering kali menjadi buta yang tidak dapat membuktikan diri. Kini strategi praktis saya juga berubah, indikator keras untuk airdrop berubah menjadi bagaimana proyek membuktikan diri mereka bersih. Mekanisme pernyataan yang dibuat oleh Sign sebenarnya adalah untuk memberikan cap pada tindakan interaksi. Misalnya, jika saya ingin membuktikan kepada suatu protokol bahwa saya bukan node penyihir, dengan menggunakan paket bukti nol pengetahuan dari Sign, saya bisa melewati verifikasi manusia tanpa harus mengungkapkan rincian aset saya. Sekarang saya fokus pada proyek yang memberikan paket pemeriksaan kelayakan kepada Sign, karena menggunakan Sign untuk bukti on-chain, biaya untuk proyek yang ingin berbohong dan melarikan diri jauh lebih tinggi. Melihat dari sudut pandang ini, cara Sign menangani lintas rantai cukup mengejutkan saya. Biasanya, orang-orang khawatir kolam akan diretas saat menggunakan jembatan lintas rantai, tetapi Sign sama sekali tidak menggunakan oracle dana yang berbahaya, melainkan menggabungkan lingkungan eksekusi yang tepercaya untuk menjalankan verifikasi. Misalkan saya memenuhi syarat di rantai Base dan ingin pergi ke rantai BNB untuk mengambil airdrop, Sign langsung memvalidasi data di zona isolasi node, kemudian mengirimkan hasilnya satu arah. Taktik ini sangat cerdik, tidak hanya menghemat biaya Gas secara ekstrem, tetapi juga membuat seluruh siklus bisnis sangat efisien. Setelah merenungkan hal-hal ini, saya kembali dan secara cepat menguji beberapa modul jaringan percobaan Sign, seolah-olah meninggalkan jejak, menunggu sampai Sign meluncurkan fungsi lintas rantai resmi di kuartal pertama untuk melihat lebih lanjut. #sign地缘政治基建 $SIGN
Mendalami Sign, saya mengubah strategi airdrop multi-chain
Beberapa hari ini saya menganalisis beberapa proyek multi-chain yang diabaikan oleh para pengeksploitasi, dan dengan mudah menjalankan logika pelepasan token menggunakan TokenTable @SignOfficial , semakin saya dalami, saya semakin merasa desain Sign itu menarik. Biasanya, saya sangat takut terhadap operasi yang tidak transparan saat berinvestasi di proyek, namun setelah berpikir, Sign sama sekali bukan cara biasa yang hanya membuat kolam untuk mengeluarkan koin, Sign pada dasarnya adalah mesin pembuat bukti tingkat dasar.
Dulu saya selalu merasa tanda tangan dompet sangat aman, tetapi begitu tanda tangan tersebut berpindah lintas rantai, sering kali menjadi buta yang tidak dapat membuktikan diri. Kini strategi praktis saya juga berubah, indikator keras untuk airdrop berubah menjadi bagaimana proyek membuktikan diri mereka bersih. Mekanisme pernyataan yang dibuat oleh Sign sebenarnya adalah untuk memberikan cap pada tindakan interaksi. Misalnya, jika saya ingin membuktikan kepada suatu protokol bahwa saya bukan node penyihir, dengan menggunakan paket bukti nol pengetahuan dari Sign, saya bisa melewati verifikasi manusia tanpa harus mengungkapkan rincian aset saya. Sekarang saya fokus pada proyek yang memberikan paket pemeriksaan kelayakan kepada Sign, karena menggunakan Sign untuk bukti on-chain, biaya untuk proyek yang ingin berbohong dan melarikan diri jauh lebih tinggi.
Melihat dari sudut pandang ini, cara Sign menangani lintas rantai cukup mengejutkan saya. Biasanya, orang-orang khawatir kolam akan diretas saat menggunakan jembatan lintas rantai, tetapi Sign sama sekali tidak menggunakan oracle dana yang berbahaya, melainkan menggabungkan lingkungan eksekusi yang tepercaya untuk menjalankan verifikasi. Misalkan saya memenuhi syarat di rantai Base dan ingin pergi ke rantai BNB untuk mengambil airdrop, Sign langsung memvalidasi data di zona isolasi node, kemudian mengirimkan hasilnya satu arah. Taktik ini sangat cerdik, tidak hanya menghemat biaya Gas secara ekstrem, tetapi juga membuat seluruh siklus bisnis sangat efisien. Setelah merenungkan hal-hal ini, saya kembali dan secara cepat menguji beberapa modul jaringan percobaan Sign, seolah-olah meninggalkan jejak, menunggu sampai Sign meluncurkan fungsi lintas rantai resmi di kuartal pertama untuk melihat lebih lanjut. #sign地缘政治基建 $SIGN
Mereview Kembali Sistem Kepercayaan Web3 Saya: Bagaimana Cara Kerja Set Hard-Core Bukti Seluruh Rantai Sign Protocol?Bulan lalu saya terjebak dalam sebuah masalah besar, ketika investasi besar saya dalam sebuah game berbasis blockchain akhirnya berakhir dengan kegagalan total setelah peluncuran token. Aturan pelepasan yang dipublikasikan oleh pihak proyek di komunitas dan data dalam kontrak sama sekali tidak sesuai, sehingga investor ritel sama sekali tidak dapat mengetahui berapa banyak yang seharusnya mereka dapatkan. Siapa yang mencuri lebih awal dan menyebabkan harga jatuh juga merupakan urusan yang rumit. Untuk memahami kekacauan ini, saya mencari alat audit blockchain di mana-mana dan akhirnya menemukan TokenTable. Dengan mengikuti TokenTable, saya menggali lebih dalam dan langsung terjun ke dalam lubang kelinci @SignOfficial . Dari eksplorasi ini, saya baru menyadari bahwa kepercayaan saya yang disebut terdesentralisasi di Web3 sebelumnya masih terlalu naif.

Mereview Kembali Sistem Kepercayaan Web3 Saya: Bagaimana Cara Kerja Set Hard-Core Bukti Seluruh Rantai Sign Protocol?

Bulan lalu saya terjebak dalam sebuah masalah besar, ketika investasi besar saya dalam sebuah game berbasis blockchain akhirnya berakhir dengan kegagalan total setelah peluncuran token. Aturan pelepasan yang dipublikasikan oleh pihak proyek di komunitas dan data dalam kontrak sama sekali tidak sesuai, sehingga investor ritel sama sekali tidak dapat mengetahui berapa banyak yang seharusnya mereka dapatkan. Siapa yang mencuri lebih awal dan menyebabkan harga jatuh juga merupakan urusan yang rumit. Untuk memahami kekacauan ini, saya mencari alat audit blockchain di mana-mana dan akhirnya menemukan TokenTable. Dengan mengikuti TokenTable, saya menggali lebih dalam dan langsung terjun ke dalam lubang kelinci @SignOfficial . Dari eksplorasi ini, saya baru menyadari bahwa kepercayaan saya yang disebut terdesentralisasi di Web3 sebelumnya masih terlalu naif.
Setelah memahami seluruh lapisan bukti rantai, saya memindahkan posisi saya ke Sign Akhir-akhir ini saya terus-menerus berusaha untuk mengatasi hambatan arsitektur proyek RWA yang sedang saya kerjakan, yang harus memungkinkan audit untuk memeriksa akun, tetapi tidak boleh mengungkapkan semua kartu rahasia pemegang besar di blockchain publik. Saya telah memeriksa infrastruktur yang ada di pasar, merasa semuanya terlalu berat, sampai saya kembali melihat kode dari @SignOfficial , baru saya menyadari bahwa Sign bukan lagi alat tanda tangan seperti dulu. Sign sedang membangun jalur dasar tersembunyi, menghubungkan dana dan identitas, menggunakan lapisan bukti bersama untuk menjamin, memberikan sertifikat untuk semua interaksi di blockchain, dan semua data dipaksa dimasukkan ke dalam template Sign. Mengikuti pemikiran ini, solusi untuk memecahkan masalah adalah dengan langsung menggunakan penyimpanan campuran Sign. Hash inti disimpan di mainnet, muatan sensitif dienkripsi dan ditempatkan di luar rantai atau Arweave, hanya orang yang memiliki kunci pribadi yang bisa mendekripsi. Tindakan ini tidak hanya menghemat biaya gas, tetapi juga menyelesaikan kebuntuan antara transparansi dan privasi. Melanjutkan penyelidikan, verifikasi lintas rantai yang akan diluncurkan Sign tahun depan mengabaikan jembatan tradisional, menggunakan TEE perangkat keras untuk konsensus node, mengambil data untuk dibandingkan sebelum mengirim kembali ke rantai sumber. Pendekatan yang menghindari perangkap kolam dana ini, membuat saya secara mental meningkatkan peringkat keamanan Sign. Saya jarang berurusan dengan koin naratif murni, tetapi melihat token Sign tertanam dalam proses pendaftaran dasar, saya rasa odds ini layak untuk dipertaruhkan. Walaupun ada resistensi yang cukup besar dalam menerapkan template data yang seragam, saya yakin selama ada dua atau tiga proyek utama yang menggunakan infrastruktur ini, efek jaringan Sign akan benar-benar muncul. Minggu depan saya berencana untuk memeriksa jumlah pengiriman kode Sign, untuk memastikan keadaan akses yang sebenarnya. Saya sudah memasukkan dana secara bertahap, sekarang tinggal menunggu data nyata yang dihasilkan oleh mainnet tahun depan. #sign地缘政治基建 $SIGN
Setelah memahami seluruh lapisan bukti rantai, saya memindahkan posisi saya ke Sign

Akhir-akhir ini saya terus-menerus berusaha untuk mengatasi hambatan arsitektur proyek RWA yang sedang saya kerjakan, yang harus memungkinkan audit untuk memeriksa akun, tetapi tidak boleh mengungkapkan semua kartu rahasia pemegang besar di blockchain publik. Saya telah memeriksa infrastruktur yang ada di pasar, merasa semuanya terlalu berat, sampai saya kembali melihat kode dari @SignOfficial , baru saya menyadari bahwa Sign bukan lagi alat tanda tangan seperti dulu. Sign sedang membangun jalur dasar tersembunyi, menghubungkan dana dan identitas, menggunakan lapisan bukti bersama untuk menjamin, memberikan sertifikat untuk semua interaksi di blockchain, dan semua data dipaksa dimasukkan ke dalam template Sign.

Mengikuti pemikiran ini, solusi untuk memecahkan masalah adalah dengan langsung menggunakan penyimpanan campuran Sign. Hash inti disimpan di mainnet, muatan sensitif dienkripsi dan ditempatkan di luar rantai atau Arweave, hanya orang yang memiliki kunci pribadi yang bisa mendekripsi. Tindakan ini tidak hanya menghemat biaya gas, tetapi juga menyelesaikan kebuntuan antara transparansi dan privasi. Melanjutkan penyelidikan, verifikasi lintas rantai yang akan diluncurkan Sign tahun depan mengabaikan jembatan tradisional, menggunakan TEE perangkat keras untuk konsensus node, mengambil data untuk dibandingkan sebelum mengirim kembali ke rantai sumber. Pendekatan yang menghindari perangkap kolam dana ini, membuat saya secara mental meningkatkan peringkat keamanan Sign. Saya jarang berurusan dengan koin naratif murni, tetapi melihat token Sign tertanam dalam proses pendaftaran dasar, saya rasa odds ini layak untuk dipertaruhkan.

Walaupun ada resistensi yang cukup besar dalam menerapkan template data yang seragam, saya yakin selama ada dua atau tiga proyek utama yang menggunakan infrastruktur ini, efek jaringan Sign akan benar-benar muncul. Minggu depan saya berencana untuk memeriksa jumlah pengiriman kode Sign, untuk memastikan keadaan akses yang sebenarnya. Saya sudah memasukkan dana secara bertahap, sekarang tinggal menunggu data nyata yang dihasilkan oleh mainnet tahun depan. #sign地缘政治基建 $SIGN
Setelah kehilangan puluhan ribu U karena kontrak yang buruk, saya membongkar kartu truf Sign Protocol: bagaimana kepercayaan lintas rantai sebenarnya dibangun?Bulan lalu saya mendapat pelajaran keras dari sebuah proyek GameFi yang mengklaim "makan semua rantai". Saat itu, saya bekerja keras di Arbitrum untuk mendapatkan whitelist, tetapi hasilnya token yang saya terima dipindahkan ke Solana. Pada saat pembukaan Klaim, sistem verifikasi lintas rantai yang dibuat oleh proyek itu langsung mengalami kerusakan. Setelah saya berhasil mengirimkan tangkapan layar ke layanan pelanggan dan membuktikan kepemilikan dompet untuk mendapatkan token, pasar sudah terjun 40%. Yang lebih membuat frustrasi adalah, kontrak pembukaan token yang bobrok itu ternyata dikendalikan secara manual oleh multi-signature, demi apa yang disebut "melindungi pasar", penundaan pembukaan fase kedua selama seminggu dipaksakan. Peristiwa ini membuat saya merasa sangat muak, saya selalu mengira interaksi di rantai sekarang sudah "decentralized". Namun, pada kenyataannya, dalam verifikasi lintas rantai dan bukti yang rumit, semua yang digunakan adalah infrastruktur bobrok yang dibangun dengan sembarangan. Hal ini juga memaksa saya baru-baru ini menghabiskan banyak energi untuk memahami logika dasar dari @SignOfficial . Saya harus mengerti, dalam hutan gelap ini, bagaimana bisnis "membuktikan diri" seharusnya dilakukan.

Setelah kehilangan puluhan ribu U karena kontrak yang buruk, saya membongkar kartu truf Sign Protocol: bagaimana kepercayaan lintas rantai sebenarnya dibangun?

Bulan lalu saya mendapat pelajaran keras dari sebuah proyek GameFi yang mengklaim "makan semua rantai". Saat itu, saya bekerja keras di Arbitrum untuk mendapatkan whitelist, tetapi hasilnya token yang saya terima dipindahkan ke Solana. Pada saat pembukaan Klaim, sistem verifikasi lintas rantai yang dibuat oleh proyek itu langsung mengalami kerusakan. Setelah saya berhasil mengirimkan tangkapan layar ke layanan pelanggan dan membuktikan kepemilikan dompet untuk mendapatkan token, pasar sudah terjun 40%. Yang lebih membuat frustrasi adalah, kontrak pembukaan token yang bobrok itu ternyata dikendalikan secara manual oleh multi-signature, demi apa yang disebut "melindungi pasar", penundaan pembukaan fase kedua selama seminggu dipaksakan. Peristiwa ini membuat saya merasa sangat muak, saya selalu mengira interaksi di rantai sekarang sudah "decentralized". Namun, pada kenyataannya, dalam verifikasi lintas rantai dan bukti yang rumit, semua yang digunakan adalah infrastruktur bobrok yang dibangun dengan sembarangan. Hal ini juga memaksa saya baru-baru ini menghabiskan banyak energi untuk memahami logika dasar dari @SignOfficial . Saya harus mengerti, dalam hutan gelap ini, bagaimana bisnis "membuktikan diri" seharusnya dilakukan.
Semalam saya menutup posisi, sayangnya tidak mencapai titik keuntungan, kalau tidak, saya sudah mendapatkan kembali kartu bulanan seharga #BinanceAI
Semalam saya menutup posisi, sayangnya tidak mencapai titik keuntungan, kalau tidak, saya sudah mendapatkan kembali kartu bulanan seharga #BinanceAI
J
BTCUSDT
Ditutup
PNL
+125,56USDT
Saya memikirkan Sign untuk waktu yang lama: Bagaimana cara memperbaiki kerusakan kredit di Web3? Akhir-akhir ini saya selalu memikirkan apa yang kurang dari Web3, meskipun buku besar bersifat terbuka dan transparan, tetapi ketika saatnya tiba untuk membuktikan diri atau memverifikasi identitas orang lain, kita masih harus kembali ke email, mengambil tangkapan layar, dan melihat tabel Excel; adanya jurang data antara on-chain dan off-chain ini sangat tidak masuk akal. Kebetulan saya melihat arsitektur yang diajukan oleh @SignOfficial , merasa bahwa logika lapisan bukti penuh seperti Sign dapat menambal kekurangan ini. Kerangka S.I.G.N. yang ditekankan oleh Sign sebenarnya bukan sekadar omong kosong, inti dari kerangka ini adalah untuk menstandarkan pernyataan yang terfragmentasi, menjadikannya sebagai attestation yang dapat berjalan lintas rantai. Saya sebelumnya terlibat dalam beberapa proposal tata kelola lintas rantai, yang paling menyebalkan adalah ketika kontribusi di Ethereum menjadi sampah di rantai lain, solusi Sign yang mengunci bukti, entitas, dan template Skema secara mendalam, memang dapat memungkinkan aset data ini untuk berpindah bebas antara EVM dan non-EVM, menghilangkan kerepotan untuk terus menerus mengulangi penjaminan. Hal yang paling menarik bagi saya dari arsitektur ini adalah keseimbangan antara privasi dan biaya, karena sebagai pemain lama, saya sangat memperhatikan kedaulatan data, tidak banyak orang yang bersedia memajang semua aset dan detail kepatuhan mereka di bawah sinar matahari. Sign memperkenalkan pembuktian ZK dan pengungkapan selektif, yang tepat mengenai titik sakit saya, memungkinkan saya hanya menunjukkan informasi yang diperlukan kepada pihak yang memverifikasi. Berbicara tentang logika investasi $SIGN , apa yang saya hargai bukanlah fluktuasi emosi jangka pendek, tetapi kedalaman penetrasi Sign dalam keseluruhan ekosistem. Ketika aplikasi seperti EthSign atau TokenTable mulai secara besar-besaran memanggil layanan dasar Sign, insentif staking dan konsumsi biaya dari $SIGN mendapatkan dukungan yang kuat. Strategi saya sekarang adalah mengawasi bagaimana fasilitas dasar seperti Sign menggabungkan dengan RWA atau skenario distribusi dana besar, karena hanya dengan menyelesaikan biaya kepercayaan dari penggunaan kembali bukti seperti ini, likuiditas di rantai akan mengalami perubahan kualitas. Dibandingkan dengan mereka yang setiap hari berteriak untuk mengguncang keuangan tradisional, pendekatan Sign yang serius dalam melakukan penambalan bukti dan mengembalikan kedaulatan data kepada pengguna justru lebih mungkin untuk bertahan di ekosistem multi-rantai di masa depan. Proyek yang tidak bertele-tele dan langsung menyentuh logika verifikasi ini, memang layak bagi saya untuk meluangkan waktu lagi untuk melihat kembali detailnya, karena di Web3, aset yang dapat diverifikasi adalah aset yang nyata. #sign地缘政治基建 $SIGN
Saya memikirkan Sign untuk waktu yang lama: Bagaimana cara memperbaiki kerusakan kredit di Web3?

Akhir-akhir ini saya selalu memikirkan apa yang kurang dari Web3, meskipun buku besar bersifat terbuka dan transparan, tetapi ketika saatnya tiba untuk membuktikan diri atau memverifikasi identitas orang lain, kita masih harus kembali ke email, mengambil tangkapan layar, dan melihat tabel Excel; adanya jurang data antara on-chain dan off-chain ini sangat tidak masuk akal. Kebetulan saya melihat arsitektur yang diajukan oleh @SignOfficial , merasa bahwa logika lapisan bukti penuh seperti Sign dapat menambal kekurangan ini. Kerangka S.I.G.N. yang ditekankan oleh Sign sebenarnya bukan sekadar omong kosong, inti dari kerangka ini adalah untuk menstandarkan pernyataan yang terfragmentasi, menjadikannya sebagai attestation yang dapat berjalan lintas rantai. Saya sebelumnya terlibat dalam beberapa proposal tata kelola lintas rantai, yang paling menyebalkan adalah ketika kontribusi di Ethereum menjadi sampah di rantai lain, solusi Sign yang mengunci bukti, entitas, dan template Skema secara mendalam, memang dapat memungkinkan aset data ini untuk berpindah bebas antara EVM dan non-EVM, menghilangkan kerepotan untuk terus menerus mengulangi penjaminan.

Hal yang paling menarik bagi saya dari arsitektur ini adalah keseimbangan antara privasi dan biaya, karena sebagai pemain lama, saya sangat memperhatikan kedaulatan data, tidak banyak orang yang bersedia memajang semua aset dan detail kepatuhan mereka di bawah sinar matahari. Sign memperkenalkan pembuktian ZK dan pengungkapan selektif, yang tepat mengenai titik sakit saya, memungkinkan saya hanya menunjukkan informasi yang diperlukan kepada pihak yang memverifikasi. Berbicara tentang logika investasi $SIGN , apa yang saya hargai bukanlah fluktuasi emosi jangka pendek, tetapi kedalaman penetrasi Sign dalam keseluruhan ekosistem. Ketika aplikasi seperti EthSign atau TokenTable mulai secara besar-besaran memanggil layanan dasar Sign, insentif staking dan konsumsi biaya dari $SIGN mendapatkan dukungan yang kuat.

Strategi saya sekarang adalah mengawasi bagaimana fasilitas dasar seperti Sign menggabungkan dengan RWA atau skenario distribusi dana besar, karena hanya dengan menyelesaikan biaya kepercayaan dari penggunaan kembali bukti seperti ini, likuiditas di rantai akan mengalami perubahan kualitas. Dibandingkan dengan mereka yang setiap hari berteriak untuk mengguncang keuangan tradisional, pendekatan Sign yang serius dalam melakukan penambalan bukti dan mengembalikan kedaulatan data kepada pengguna justru lebih mungkin untuk bertahan di ekosistem multi-rantai di masa depan. Proyek yang tidak bertele-tele dan langsung menyentuh logika verifikasi ini, memang layak bagi saya untuk meluangkan waktu lagi untuk melihat kembali detailnya, karena di Web3, aset yang dapat diverifikasi adalah aset yang nyata. #sign地缘政治基建 $SIGN
Bukti lintas rantai yang hancur berantakan, sudah saatnya seseorang menyolder ‘soket kepercayaan’ yang seragam untuk Web3Menatap layar penuh data lintas rantai yang hancur berantakan, saya sering berpikir, bahwa lingkungan yang disebut tanpa kepercayaan ini sebenarnya lebih melelahkan daripada siapa pun. Beberapa waktu yang lalu, saya ingin mereview bobot kontribusi seorang anggota DAO multirantai, dan ternyata saya menemukan bahwa riwayat orang-orang tersebut tersebar di Base, Solana, dan TON, mencoba menggabungkan potongan-potongan ini menjadi kesimpulan yang dapat digunakan, rasanya seperti mencari emas di tumpukan sampah. Pada saat itu, saya terus merenungkan logika @SignOfficial ini, semakin saya melihat semakin saya merasa bahwa pemikiran lapisan bukti omni-chain seperti Sign memang menangkap titik sakit saat ini. Sign tidak terjebak dalam aplikasi-aplikasi mewah, tetapi mundur ke lapisan dasar untuk menyolder sebuah soket bukti yang universal, mengubah pernyataan yang tidak jelas menjadi catatan yang terstandarisasi, nilai inti dari arsitektur S.I.G.N. ini sebenarnya adalah memberikan semua tindakan di rantai dengan stempel elektronik yang diakui secara luas di seluruh jaringan.

Bukti lintas rantai yang hancur berantakan, sudah saatnya seseorang menyolder ‘soket kepercayaan’ yang seragam untuk Web3

Menatap layar penuh data lintas rantai yang hancur berantakan, saya sering berpikir, bahwa lingkungan yang disebut tanpa kepercayaan ini sebenarnya lebih melelahkan daripada siapa pun. Beberapa waktu yang lalu, saya ingin mereview bobot kontribusi seorang anggota DAO multirantai, dan ternyata saya menemukan bahwa riwayat orang-orang tersebut tersebar di Base, Solana, dan TON, mencoba menggabungkan potongan-potongan ini menjadi kesimpulan yang dapat digunakan, rasanya seperti mencari emas di tumpukan sampah. Pada saat itu, saya terus merenungkan logika @SignOfficial ini, semakin saya melihat semakin saya merasa bahwa pemikiran lapisan bukti omni-chain seperti Sign memang menangkap titik sakit saat ini. Sign tidak terjebak dalam aplikasi-aplikasi mewah, tetapi mundur ke lapisan dasar untuk menyolder sebuah soket bukti yang universal, mengubah pernyataan yang tidak jelas menjadi catatan yang terstandarisasi, nilai inti dari arsitektur S.I.G.N. ini sebenarnya adalah memberikan semua tindakan di rantai dengan stempel elektronik yang diakui secara luas di seluruh jaringan.
Jam berapa benda ini memperbarui kuota, kenapa sama seperti Lei Jun melakukan pemasaran kelaparan😑
Jam berapa benda ini memperbarui kuota, kenapa sama seperti Lei Jun melakukan pemasaran kelaparan😑
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Jelajahi berita kripto terbaru
⚡️ Ikuti diskusi terbaru di kripto
💬 Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
👍 Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform