Binance Square

蛙里奥

币圈生存指南:别 FOMO,学我“蛙式躺平”。 💎 专注 BNB Chain 潜力项目速评,偶尔吐槽,常年清醒。 🦁 财富密码隐藏在链上数据里,而不是情绪里。 🚀 目标:一起穿最靓的 LV,拿最稳的 BNB。 Not Financial Advice. [点击关注,加入蛙里奥的 Alpha 走廊 🧪]
Perdagangan Terbuka
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
3.1 Tahun
56 Mengikuti
21.8K+ Pengikut
13.0K+ Disukai
2.0K+ Dibagikan
Posting
Portofolio
·
--
Belakangan ini pasar sepi, saya tidak tahu harus berbuat apa. Airdrop sudah berhenti selama 1 bulan. Nanti akan saya ambil lagi. Tidak ada aktivitas baru untuk berbicara juga. Konten penambangan tidak menghasilkan apa-apa. Saya tidak tahu harus berbuat apa. Apakah ada ahli kuantitatif yang bisa berbagi?
Belakangan ini pasar sepi, saya tidak tahu harus berbuat apa. Airdrop sudah berhenti selama 1 bulan. Nanti akan saya ambil lagi. Tidak ada aktivitas baru untuk berbicara juga. Konten penambangan tidak menghasilkan apa-apa. Saya tidak tahu harus berbuat apa. Apakah ada ahli kuantitatif yang bisa berbagi?
RIVERUSDT
Membuka Long
PNL Belum Terealisasi
+9.00%
Pemikiran Operasional Praktis Gelombang ini tidak disarankan untuk terlalu panjang, yang kita mainkan adalah cepat, tepat, dan keras: Titik masuk: Sekitar harga saat ini 0.0795 bisa mulai membuka posisi dasar, jika turun ke sekitar 0.078 bisa menambah sedikit. Target profit: Target pertama: Sekitar 0.086 (zona resistensi yang padat sebelumnya). Target akhir: 0.090 Garis merah radar (0.0954) adalah resistensi kuat hari itu. Titik pertahanan (stop loss): Tegas diletakkan di bawah 0.070. Jika menembus titik ini, itu menunjukkan bahwa bull benar-benar kehilangan daya.
Pemikiran Operasional Praktis

Gelombang ini tidak disarankan untuk terlalu panjang, yang kita mainkan adalah cepat, tepat, dan keras:
Titik masuk: Sekitar harga saat ini 0.0795 bisa mulai membuka posisi dasar, jika turun ke sekitar 0.078 bisa menambah sedikit.

Target profit: Target pertama: Sekitar 0.086 (zona resistensi yang padat sebelumnya).
Target akhir: 0.090 Garis merah radar (0.0954) adalah resistensi kuat hari itu.

Titik pertahanan (stop loss): Tegas diletakkan di bawah 0.070. Jika menembus titik ini, itu menunjukkan bahwa bull benar-benar kehilangan daya.
B
ONTUSDT
Ditutup
PNL
+125.32%
PLAY/USDT 1. Analisis Perang Inti Pembalikan Tren: Instruksi praktis juga berubah dari sebelumnya memegang posisi panjang menjadi “tren baik (memegang posisi pendek)”. Ini berarti bahwa tren kenaikan sebelumnya telah runtuh. Pukulan Brutal: Perhatikan garis hitam besar di sisi kanan, disertai dengan sinyal volume yang besar. Penurunan yang signifikan ini menunjukkan bahwa dana utama sedang menarik diri tanpa memikirkan biaya, kekuatan pendek berada dalam posisi dominan yang absolut. Kelebihan Jual yang Parah: RSI sudah turun ke 28.1. Meskipun tren besar adalah pendek, pada level 15 menit telah memasuki zona kelebihan jual yang ekstrem. 2. Titik Kunci (Indikator Referensi) Tekanan Berat di Atas: 0.0622 (garis pertahanan). Di sini adalah batas kekuatan antara posisi panjang dan pendek, selama harga rebound tidak menembus 0.0622, tren pendek tidak akan berubah. Dukungan Arah Bawah: 0.0495. Ini adalah level dukungan kuat yang diberikan oleh indikator pada hari itu. Jika tren penurunan berlanjut, harga kemungkinan besar akan mendekati posisi ini. 3. Saran Operasional Jejak utama keluar sangat jelas. Melakukan posisi pendek saat rebound mengikuti tren.
PLAY/USDT
1. Analisis Perang Inti
Pembalikan Tren: Instruksi praktis juga berubah dari sebelumnya memegang posisi panjang menjadi “tren baik (memegang posisi pendek)”. Ini berarti bahwa tren kenaikan sebelumnya telah runtuh.

Pukulan Brutal: Perhatikan garis hitam besar di sisi kanan, disertai dengan sinyal volume yang besar. Penurunan yang signifikan ini menunjukkan bahwa dana utama sedang menarik diri tanpa memikirkan biaya, kekuatan pendek berada dalam posisi dominan yang absolut.
Kelebihan Jual yang Parah: RSI sudah turun ke 28.1. Meskipun tren besar adalah pendek, pada level 15 menit telah memasuki zona kelebihan jual yang ekstrem.
2. Titik Kunci (Indikator Referensi)

Tekanan Berat di Atas: 0.0622 (garis pertahanan). Di sini adalah batas kekuatan antara posisi panjang dan pendek, selama harga rebound tidak menembus 0.0622, tren pendek tidak akan berubah.

Dukungan Arah Bawah: 0.0495. Ini adalah level dukungan kuat yang diberikan oleh indikator pada hari itu. Jika tren penurunan berlanjut, harga kemungkinan besar akan mendekati posisi ini.
3. Saran Operasional
Jejak utama keluar sangat jelas. Melakukan posisi pendek saat rebound mengikuti tren.
J
PLAYUSDT
Ditutup
PNL
+118.83%
$NOM 1. Dukungan dan Resistensi Inti Garis pertahanan 0.0033. Harga saat ini (0.00347) berada di atas posisi ini dan bergerak sideways. Berdasarkan indikator, 0.0033 adalah resistensi kuat yang berubah menjadi dukungan pada hari ini dan juga garis pertahanan. Selama posisi ini dapat dipertahankan, struktur bullish tidak akan terganggu. Tekanan di atas: Sekitar 0.0044. Ini adalah titik tertinggi yang ditinggalkan setelah gelombang kenaikan volume sebelumnya, di sini ada penjualan yang jelas dalam jangka pendek, dan sulit untuk melewatinya sekaligus. 2. Peringatan Sinyal Pasar Transaksi lesu (modal utama): Ini adalah titik risiko yang sangat kritis. Grafik HUD menunjukkan transaksi lesu yang berarti setelah mengalami gelombang kenaikan yang kuat dan penyesuaian cepat, kekuatan beli saat ini tidak kuat, terutama dalam fase pergerakan sideways dengan volume yang menyusut. Momentum (RSI): 56.1. Saat ini berada dalam rentang netral yang sedikit kuat dan tidak ada overbought, ini berarti jika ada dukungan volume di kemudian hari, masih ada ruang untuk melakukan dorongan lagi, tetapi juga mencerminkan bahwa pasar saat ini kekurangan daya ledak. 3. Saran Operasional Disarankan untuk menunggu harga kembali menyentuh sekitar 0.0033 dan dapat bertahan sebelum mencoba dengan volume kecil; atau menunggu terobosan volume di atas titik tinggi 0.0044 sebelum mengikuti tren.
$NOM

1. Dukungan dan Resistensi Inti
Garis pertahanan 0.0033. Harga saat ini (0.00347) berada di atas posisi ini dan bergerak sideways. Berdasarkan indikator, 0.0033 adalah resistensi kuat yang berubah menjadi dukungan pada hari ini dan juga garis pertahanan. Selama posisi ini dapat dipertahankan, struktur bullish tidak akan terganggu.
Tekanan di atas: Sekitar 0.0044. Ini adalah titik tertinggi yang ditinggalkan setelah gelombang kenaikan volume sebelumnya, di sini ada penjualan yang jelas dalam jangka pendek, dan sulit untuk melewatinya sekaligus.

2. Peringatan Sinyal Pasar
Transaksi lesu (modal utama): Ini adalah titik risiko yang sangat kritis. Grafik HUD menunjukkan transaksi lesu yang berarti setelah mengalami gelombang kenaikan yang kuat dan penyesuaian cepat, kekuatan beli saat ini tidak kuat, terutama dalam fase pergerakan sideways dengan volume yang menyusut.
Momentum (RSI): 56.1. Saat ini berada dalam rentang netral yang sedikit kuat dan tidak ada overbought, ini berarti jika ada dukungan volume di kemudian hari, masih ada ruang untuk melakukan dorongan lagi, tetapi juga mencerminkan bahwa pasar saat ini kekurangan daya ledak.

3. Saran Operasional
Disarankan untuk menunggu harga kembali menyentuh sekitar 0.0033 dan dapat bertahan sebelum mencoba dengan volume kecil; atau menunggu terobosan volume di atas titik tinggi 0.0044 sebelum mengikuti tren.
B
NOMUSDT
Ditutup
PNL
+114.98%
Kali itu bersama teman membuka posisi beli, kami berdua sepakat, merasa bahwa pasar sudah pada tempatnya untuk masuk. Hasilnya, pasar jatuh drastis dan kami kehilangan cukup banyak. Kemudian dia berbicara kepada saya dengan cara yang berbeda, artinya sangat jelas. Ini adalah kesalahan saya. Saya saat itu ingin menjelaskan tetapi menyadari saya tidak bisa menunjukkan apa-apa. Perasaan ini sangat familiar—ini bukan yang pertama kali, setiap kali ada masalah dalam hal yang dibicarakan secara lisan, orang yang tidak bisa menjelaskan pada akhirnya adalah orang yang disalahkan. @SignOfficial EthSign menyelesaikan masalah ketidakjelasan setelah keputusan bersama tersebut. Jika saat itu keputusan beli kami didokumentasikan melalui EthSign dengan catatan di blockchain tentang harga masuk, proporsi posisi, dan kondisi stop loss yang disetujui kedua belah pihak, serta cap waktu tanda tangan kedua belah pihak dituliskan semuanya. Setelah mengalami kerugian, dia ingin sepenuhnya melemparkan kesalahan kepada saya, catatan di blockchain jelas menunjukkan bahwa pada saat itu kami berdua telah mengonfirmasi. Bukan hanya kata-kata saya, tetapi tercatat di blockchain. Mekanisme attestation dari Sign Protocol mengubah keputusan yang diambil oleh dua orang ini, dari percakapan yang menghilang dalam rekaman suara, menjadi catatan yang dapat diverifikasi yang ada di blockchain. Keputusan bersama adalah keputusan bersama, tanda tangan kedua belah pihak ada di sana. Salah satu pihak tidak bisa menghindari tanggung jawab setelahnya. Tentu saja, teman-teman tidak akan berpikir untuk menandatangani perjanjian di blockchain saat membuat keputusan perdagangan. Tetapi setelah penurunan tajam itu, yang paling membuat saya merasa tidak nyaman bukanlah kerugiannya sendiri, tetapi fakta bahwa hal yang jelas dibicarakan bersama akhirnya menjadi kesalahan saya seorang. Jika saat itu ada catatan, setidaknya kami menghadapi hasil yang sama, bukan hanya saya yang menanggungnya. $SIGN #Sign地缘政治基建
Kali itu bersama teman membuka posisi beli, kami berdua sepakat, merasa bahwa pasar sudah pada tempatnya untuk masuk. Hasilnya, pasar jatuh drastis dan kami kehilangan cukup banyak. Kemudian dia berbicara kepada saya dengan cara yang berbeda, artinya sangat jelas.
Ini adalah kesalahan saya. Saya saat itu ingin menjelaskan tetapi menyadari saya tidak bisa menunjukkan apa-apa.

Perasaan ini sangat familiar—ini bukan yang pertama kali, setiap kali ada masalah dalam hal yang dibicarakan secara lisan, orang yang tidak bisa menjelaskan pada akhirnya adalah orang yang disalahkan.

@SignOfficial EthSign menyelesaikan masalah ketidakjelasan setelah keputusan bersama tersebut.

Jika saat itu keputusan beli kami didokumentasikan melalui EthSign dengan catatan di blockchain tentang harga masuk, proporsi posisi, dan kondisi stop loss yang disetujui kedua belah pihak, serta cap waktu tanda tangan kedua belah pihak dituliskan semuanya.

Setelah mengalami kerugian, dia ingin sepenuhnya melemparkan kesalahan kepada saya, catatan di blockchain jelas menunjukkan bahwa pada saat itu kami berdua telah mengonfirmasi. Bukan hanya kata-kata saya, tetapi tercatat di blockchain.

Mekanisme attestation dari Sign Protocol mengubah keputusan yang diambil oleh dua orang ini, dari percakapan yang menghilang dalam rekaman suara, menjadi catatan yang dapat diverifikasi yang ada di blockchain. Keputusan bersama adalah keputusan bersama, tanda tangan kedua belah pihak ada di sana.

Salah satu pihak tidak bisa menghindari tanggung jawab setelahnya.

Tentu saja, teman-teman tidak akan berpikir untuk menandatangani perjanjian di blockchain saat membuat keputusan perdagangan.
Tetapi setelah penurunan tajam itu, yang paling membuat saya merasa tidak nyaman bukanlah kerugiannya sendiri, tetapi fakta bahwa hal yang jelas dibicarakan bersama akhirnya menjadi kesalahan saya seorang.

Jika saat itu ada catatan, setidaknya kami menghadapi hasil yang sama, bukan hanya saya yang menanggungnya.

$SIGN #Sign地缘政治基建
Bagaimana cara menggunakan Binance AI dengan benar dan efektif, membantu Anda menjadi jenderal yang selalu menangBaru-baru ini OpenClaw saya tiba-tiba kehilangan ingatan. Pada periode canggung itu, Binance AI diluncurkan. Jadi, ini adalah catatan penggunaan saya yang sebenarnya selama periode ini, bukan iklan, hanya untuk memberi tahu kalian tentang apa yang bisa dilakukan dan bagaimana cara menggunakannya. Binance AI pada dasarnya adalah alat analisis dan pencarian yang terhubung ke platform Binance, datanya langsung berasal dari blockchain dan API resmi, tanpa perlu berpindah-pindah platform. Hal-hal yang bisa dilakukannya terutama terfokus pada beberapa arah: Pencarian fundamental token, peringkat popularitas pasar, aliran dana uang pintar, audit keamanan kontrak, informasi proyek Binance Alpha.

Bagaimana cara menggunakan Binance AI dengan benar dan efektif, membantu Anda menjadi jenderal yang selalu menang

Baru-baru ini OpenClaw saya tiba-tiba kehilangan ingatan.
Pada periode canggung itu, Binance AI diluncurkan.

Jadi, ini adalah catatan penggunaan saya yang sebenarnya selama periode ini, bukan iklan, hanya untuk memberi tahu kalian tentang apa yang bisa dilakukan dan bagaimana cara menggunakannya.

Binance AI pada dasarnya adalah alat analisis dan pencarian yang terhubung ke platform Binance, datanya langsung berasal dari blockchain dan API resmi, tanpa perlu berpindah-pindah platform.
Hal-hal yang bisa dilakukannya terutama terfokus pada beberapa arah:
Pencarian fundamental token, peringkat popularitas pasar, aliran dana uang pintar, audit keamanan kontrak, informasi proyek Binance Alpha.
Mereka bilang saya bisa membuka 20 kedai Mixue di tengah, apakah itu benar?
Mereka bilang saya bisa membuka 20 kedai Mixue di tengah, apakah itu benar?
Lihat terjemahan
从来就不属于你?建立影响力和真正拥有影响力,是两件不同的事3直到今天我还记得第一个推号被封那个账号经营了一年多,粉丝好几万。 某天打开发现账号没了,什么预警都没有。我当时整个人是懵的,是那种"这件事是真实发生的吗的懵,一年多的积累就这样消失了。 申诉试过没用。换号重来但那个账号积累的一切全部清零。平台不需要给你任何理由封就封了,你对此没有任何办法。 这件事让我意识到一个很残酷的现实:我在那个平台上积累的所有东西从来就不属于我。粉丝在平台的数据库里,内容存在平台的服务器上账号本质上是平台分配给我的一个ID,随时可以收回去。 @SignOfficial 的身份系统和attestation机制,从底层在解决你的数字资产到底属于谁"这个问题。Sign Protocol的去中心化身份标识符(DID)机制,把身份的根绑定在持有者自己的密钥上,而不是绑定在任何一个平台的数据库里。 平台可以封你的账号,但没有办法封你的DID——因为DID不在平台手里在链上在你自己的密钥控制之下。 Sign Protocol的attestation机制可以把创作者的内容发布记录、账号活跃历史做成链上独立存在的可验证记录。我那一年多在推上发的几千条内容、积累的几万粉丝互动,如果这些数据都生成了链上attestation,平台封我的号影响不了这份记录的存在 它在链上不在务器里,任何人都可以核验我在这个领域的真实积累。 EthSign在创作者和平台之间的关系上也有直接的应用价值。如果创作者和平台之间的合作条款、内容授权协议通过EthSign做成链上签署的协议,平台封号这个动作就需要有链上可查的违约依据不能说封就封 需要证明创作者违反了哪条链上协议的哪个条款。现在平台封号可以完全不透明是因为用户协议的解释权在平台手里链上协议把这个解释权从平台手里移到双方签署的记录里,封号变成一个需要举证的操作,不是平台的单方面决定。 Sign的可验证凭证系统还有一个对创作者特别有意义的设计:凭证是可携带的不依赖任何单一平台的认可。我在推积累的影响力记录,如果做成Sign的链上凭证,去币安广场去其他内容平台,对方看到的不是一个新注册的陌生账号,而是一份有时间有数据支撑、经过链上签名的内容创作履历。 平台封号影响不了这份凭证的有效性,因为它不属于那个平台。 当然这套系统要真正保护创作者,需要内容平台愿意接入$SIGN 的身份标准,把账号数据写进链上记录。平台有自己的数据垄断利益,主动开放数据接入第三方验证层的动力不强,这个矛盾比技术问题更难解决,是我推断不是已发生的事。 我后来重新建了新账号,从零开始一点一点再积累。但那个被封的账号让我想清楚了一件事:在一个平台上建立影响力,和真正拥有这份影响力是两件不同的事。 Sign在做的是让创作者的积累真正属于自己,让平台的封号动作影响不了你在链上的存在。第一个号没了,但这个认知留下来了。 #Sign地缘政治基建

从来就不属于你?建立影响力和真正拥有影响力,是两件不同的事3

直到今天我还记得第一个推号被封那个账号经营了一年多,粉丝好几万。
某天打开发现账号没了,什么预警都没有。我当时整个人是懵的,是那种"这件事是真实发生的吗的懵,一年多的积累就这样消失了。

申诉试过没用。换号重来但那个账号积累的一切全部清零。平台不需要给你任何理由封就封了,你对此没有任何办法。

这件事让我意识到一个很残酷的现实:我在那个平台上积累的所有东西从来就不属于我。粉丝在平台的数据库里,内容存在平台的服务器上账号本质上是平台分配给我的一个ID,随时可以收回去。

@SignOfficial 的身份系统和attestation机制,从底层在解决你的数字资产到底属于谁"这个问题。Sign Protocol的去中心化身份标识符(DID)机制,把身份的根绑定在持有者自己的密钥上,而不是绑定在任何一个平台的数据库里。
平台可以封你的账号,但没有办法封你的DID——因为DID不在平台手里在链上在你自己的密钥控制之下。

Sign Protocol的attestation机制可以把创作者的内容发布记录、账号活跃历史做成链上独立存在的可验证记录。我那一年多在推上发的几千条内容、积累的几万粉丝互动,如果这些数据都生成了链上attestation,平台封我的号影响不了这份记录的存在
它在链上不在务器里,任何人都可以核验我在这个领域的真实积累。

EthSign在创作者和平台之间的关系上也有直接的应用价值。如果创作者和平台之间的合作条款、内容授权协议通过EthSign做成链上签署的协议,平台封号这个动作就需要有链上可查的违约依据不能说封就封
需要证明创作者违反了哪条链上协议的哪个条款。现在平台封号可以完全不透明是因为用户协议的解释权在平台手里链上协议把这个解释权从平台手里移到双方签署的记录里,封号变成一个需要举证的操作,不是平台的单方面决定。

Sign的可验证凭证系统还有一个对创作者特别有意义的设计:凭证是可携带的不依赖任何单一平台的认可。我在推积累的影响力记录,如果做成Sign的链上凭证,去币安广场去其他内容平台,对方看到的不是一个新注册的陌生账号,而是一份有时间有数据支撑、经过链上签名的内容创作履历。
平台封号影响不了这份凭证的有效性,因为它不属于那个平台。

当然这套系统要真正保护创作者,需要内容平台愿意接入$SIGN 的身份标准,把账号数据写进链上记录。平台有自己的数据垄断利益,主动开放数据接入第三方验证层的动力不强,这个矛盾比技术问题更难解决,是我推断不是已发生的事。

我后来重新建了新账号,从零开始一点一点再积累。但那个被封的账号让我想清楚了一件事:在一个平台上建立影响力,和真正拥有这份影响力是两件不同的事。
Sign在做的是让创作者的积累真正属于自己,让平台的封号动作影响不了你在链上的存在。第一个号没了,但这个认知留下来了。

#Sign地缘政治基建
Sudah membuat 7 artikel, semua mendapat nilai nol—karena saya @ akun palsuDua hari pertama saya mengalami hal yang membuat saya tertawa dan menangis, ada seseorang yang menggunakan nama yang hampir identik dengan pihak proyek, yang membuat saya setiap hari saat mengerjakan tugas @ akun palsu itu tanpa menyadarinya. Jika bukan karena pergi berkonsultasi dengan layanan pelanggan dan mengonfirmasi dengan teman, saya masih akan bingung sekarang. Hasil akhirnya adalah 7 artikel semua mendapat nilai nol. Yang paling membuat saya merasa tidak nyaman tentang hal ini bukanlah nilai nol, tetapi saya sama sekali tidak punya cara untuk mengenali bahwa akun tersebut adalah palsu sebelumnya. Namanya sama, profilnya juga sama, dan di platform tidak ada mekanisme yang memberi tahu saya bahwa identitas akun ini telah diverifikasi. Saya pikir saya sedang berinteraksi dengan pihak proyek.

Sudah membuat 7 artikel, semua mendapat nilai nol—karena saya @ akun palsu

Dua hari pertama saya mengalami hal yang membuat saya tertawa dan menangis, ada seseorang yang menggunakan nama yang hampir identik dengan pihak proyek, yang membuat saya setiap hari saat mengerjakan tugas @ akun palsu itu tanpa menyadarinya.
Jika bukan karena pergi berkonsultasi dengan layanan pelanggan dan mengonfirmasi dengan teman, saya masih akan bingung sekarang. Hasil akhirnya adalah 7 artikel semua mendapat nilai nol.

Yang paling membuat saya merasa tidak nyaman tentang hal ini bukanlah nilai nol, tetapi saya sama sekali tidak punya cara untuk mengenali bahwa akun tersebut adalah palsu sebelumnya. Namanya sama, profilnya juga sama, dan di platform tidak ada mekanisme yang memberi tahu saya bahwa identitas akun ini telah diverifikasi. Saya pikir saya sedang berinteraksi dengan pihak proyek.
Bagaimana menggunakan Binance Ai Pro untuk membantu Anda mengirimkan airdrop berkualitas tinggi di seluruh jaringan setiap hariBinance Ai Pro telah diluncurkan, banyak teman sudah mendapatkan kualifikasi tetapi masih belum terlalu tahu cara menggunakannya Kebetulan kemarin saya sudah menjalankan pemantauan airdrop ini di radar blockchain + penyaringan skor + pengiriman Telegram Mengeluarkan satu edisi pengajaran Sebelumnya cara mengejar airdrop adalah dengan mencari sendiri di mana-mana. Ada sekali ZKsync hampir habis batas waktu baru saya melihatnya, jadi saya melewatkannya. Data berasal dari mana Tiga sumber sudah cukup digunakan. DeFiLlama memiliki antarmuka Airdrops publik, langsung GET tidak perlu otentikasi: GET https://api.llama.fi/airdrops Field yang dikembalikan termasuk nama proyek, rantai, waktu batas, alamat pengambilan. Earni.fi dan Airdrop Alert melengkapi pendaftaran airdrop berbasis tugas untuk mendapatkan API Key, kuota gratis cukup.

Bagaimana menggunakan Binance Ai Pro untuk membantu Anda mengirimkan airdrop berkualitas tinggi di seluruh jaringan setiap hari

Binance Ai Pro telah diluncurkan, banyak teman sudah mendapatkan kualifikasi tetapi masih belum terlalu tahu cara menggunakannya
Kebetulan kemarin saya sudah menjalankan pemantauan airdrop ini di radar blockchain + penyaringan skor + pengiriman Telegram
Mengeluarkan satu edisi pengajaran

Sebelumnya cara mengejar airdrop adalah dengan mencari sendiri di mana-mana. Ada sekali ZKsync hampir habis batas waktu baru saya melihatnya, jadi saya melewatkannya.

Data berasal dari mana
Tiga sumber sudah cukup digunakan. DeFiLlama memiliki antarmuka Airdrops publik, langsung GET tidak perlu otentikasi:
GET https://api.llama.fi/airdrops
Field yang dikembalikan termasuk nama proyek, rantai, waktu batas, alamat pengambilan. Earni.fi dan Airdrop Alert melengkapi pendaftaran airdrop berbasis tugas untuk mendapatkan API Key, kuota gratis cukup.
Sebelumnya ada seorang teman baik yang selalu kesulitan menemukan pekerjaan, saya membantunya memperkenalkan sebuah pekerjaan, berpikir bahwa saya harus membantu teman di saat sulit. Kemudian melalui teman, saya mendengar bahwa dia mengatakan kepada orang lain bahwa saya telah menipunya. Ketika saya mendengar tentang hal ini, saya benar-benar merasa kecewa—saya dengan baik hati membantunya, tetapi hasilnya menjadi kesalahan saya. Kejadian ini membuat saya berpikir dengan jelas tentang satu pertanyaan, ketika saya memperkenalkan pekerjaan, apa peran saya, apa yang saya janjikan, di mana batas tanggung jawab saya. @SignOfficial mekanisme EthSign, menyelesaikan masalah batas tanggung jawab pengantar yang tidak jelas ini. Jika pada waktu itu saya memperkenalkan pekerjaan ini dengan membuat catatan di blockchain melalui EthSign—peran saya hanya menghubungkan, tidak bertanggung jawab atas kinerja posisi. Kedua belah pihak mengonfirmasi dan menandatangani catatan itu di blockchain, siapa pun dapat memeriksanya. Jika dia pergi ke luar dan mengatakan bahwa saya menipunya, catatan di blockchain secara langsung menjelaskan di mana tanggung jawab saya berakhir. Dan attestation dari Sign Protocol lebih jauh mengubah hubungan pengantar yang bersifat lisan menjadi catatan di blockchain yang memiliki batas definisi, ketika terjadi sengketa bukan tergantung siapa yang berbicara lebih keras, tetapi melihat apa yang tertulis di blockchain. Pengantar dan penjamin adalah dua hal yang sepenuhnya berbeda, batas ini dijelaskan dengan jelas di blockchain sehingga tidak dapat disamarkan oleh manusia. Tentu saja, sekarang teman-teman tidak akan terpikir untuk menandatangani perjanjian di blockchain ketika memperkenalkan pekerjaan, perubahan kebiasaan memerlukan waktu, ini adalah dugaan bukan kenyataan. Namun, kebutuhan ini cukup nyata—bukan hanya saya yang telah digigit oleh niat baik. $SIGN #Sign地缘政治基建
Sebelumnya ada seorang teman baik yang selalu kesulitan menemukan pekerjaan, saya membantunya memperkenalkan sebuah pekerjaan, berpikir bahwa saya harus membantu teman di saat sulit. Kemudian melalui teman, saya mendengar bahwa dia mengatakan kepada orang lain bahwa saya telah menipunya.

Ketika saya mendengar tentang hal ini, saya benar-benar merasa kecewa—saya dengan baik hati membantunya, tetapi hasilnya menjadi kesalahan saya.

Kejadian ini membuat saya berpikir dengan jelas tentang satu pertanyaan, ketika saya memperkenalkan pekerjaan, apa peran saya, apa yang saya janjikan, di mana batas tanggung jawab saya.

@SignOfficial mekanisme EthSign, menyelesaikan masalah batas tanggung jawab pengantar yang tidak jelas ini. Jika pada waktu itu saya memperkenalkan pekerjaan ini dengan membuat catatan di blockchain melalui EthSign—peran saya hanya menghubungkan, tidak bertanggung jawab atas kinerja posisi.

Kedua belah pihak mengonfirmasi dan menandatangani catatan itu di blockchain, siapa pun dapat memeriksanya. Jika dia pergi ke luar dan mengatakan bahwa saya menipunya, catatan di blockchain secara langsung menjelaskan di mana tanggung jawab saya berakhir.

Dan attestation dari Sign Protocol lebih jauh mengubah hubungan pengantar yang bersifat lisan menjadi catatan di blockchain yang memiliki batas definisi, ketika terjadi sengketa bukan tergantung siapa yang berbicara lebih keras, tetapi melihat apa yang tertulis di blockchain.

Pengantar dan penjamin adalah dua hal yang sepenuhnya berbeda, batas ini dijelaskan dengan jelas di blockchain sehingga tidak dapat disamarkan oleh manusia.

Tentu saja, sekarang teman-teman tidak akan terpikir untuk menandatangani perjanjian di blockchain ketika memperkenalkan pekerjaan, perubahan kebiasaan memerlukan waktu, ini adalah dugaan bukan kenyataan.

Namun, kebutuhan ini cukup nyata—bukan hanya saya yang telah digigit oleh niat baik.
$SIGN #Sign地缘政治基建
Di sudut perjanjian yang panjang ratusan baris, hak kontrol Anda diambil seperti ituKomputer saya memiliki satu masalah yang membuat saya frustrasi, beberapa perangkat lunak setelah diinstal akan membundel banyak program yang sama sekali tidak saya pilih, dan ketika saya menyadarinya sudah ada beberapa ikon asing di desktop. Setelah saya uninstall secara manual, dalam beberapa hari kembali dengan diam-diam. Hal ini membuat saya memikirkan pertanyaan yang lebih mendasar tentang apa yang terjadi pada perangkat saya, apakah saya benar-benar memiliki hak untuk tahu dan kontrol? Software bundling ini memanfaatkan celah dalam mekanisme lisensi—ketika Anda menginstal perangkat lunak A, Anda telah mengklik setuju pada salah satu sudut perjanjian pengguna yang panjangnya ratusan baris yang menyatakan setuju untuk menginstal perangkat lunak yang direkomendasikan oleh mitra.

Di sudut perjanjian yang panjang ratusan baris, hak kontrol Anda diambil seperti itu

Komputer saya memiliki satu masalah yang membuat saya frustrasi, beberapa perangkat lunak setelah diinstal akan membundel banyak program yang sama sekali tidak saya pilih, dan ketika saya menyadarinya sudah ada beberapa ikon asing di desktop. Setelah saya uninstall secara manual, dalam beberapa hari kembali dengan diam-diam.

Hal ini membuat saya memikirkan pertanyaan yang lebih mendasar tentang apa yang terjadi pada perangkat saya, apakah saya benar-benar memiliki hak untuk tahu dan kontrol?
Software bundling ini memanfaatkan celah dalam mekanisme lisensi—ketika Anda menginstal perangkat lunak A, Anda telah mengklik setuju pada salah satu sudut perjanjian pengguna yang panjangnya ratusan baris yang menyatakan setuju untuk menginstal perangkat lunak yang direkomendasikan oleh mitra.
Di sekitar saya sering ada beberapa teman yang sudah dikenal selama bertahun-tahun yang datang meminjam uang dari waktu ke waktu. Jika tidak meminjam, hubungan yang sudah bertahun-tahun ini menjadi sulit untuk dibicarakan; jika meminjam, saya tahu dalam hati bahwa kemungkinan besar uang itu tidak akan kembali. Setiap kali meminjam, saya merasakan hal yang sama. Jika tidak meminjam, ke depannya akan sulit untuk bergaul; jika meminjam, meminta uang kembali juga pasti akan sulit. Selama seluruh proses peminjaman, tidak ada yang melindungi saya. Tidak ada catatan pinjaman, tidak ada kesepakatan pengembalian, tidak ada catatan yang jelas tentang seberapa banyak yang dipinjam, kapan harus mengembalikannya, atau apa yang harus dilakukan jika tidak mengembalikannya. @SignOfficial mekanisme EthSign secara langsung menanggapi situasi ini. Antara teman, meminjam uang menggunakan EthSign untuk menandatangani perjanjian pinjaman di blockchain, jumlah pinjaman, waktu pengembalian, dan tanda tangan kedua belah pihak semuanya dicatat di blockchain. Tanda waktu mengesahkan bahwa salah satu pihak tidak dapat mengatakan setelahnya, "Saya tidak ingat tentang hal ini". Kuncinya adalah bahwa catatan ini tidak perlu dipertahankan melalui hubungan, bukti di blockchain tidak terkait dengan perasaan, mengembalikan berarti mengembalikan, tidak mengembalikan berarti tidak mengembalikan. Lebih penting lagi, dengan adanya catatan pinjaman di blockchain, meminta uang kembali tidak lagi dianggap sebagai tindakan yang tidak bersahabat, tetapi sesuai dengan kesepakatan awal kita. Jika pihak lain tidak mengembalikan, itu adalah pelanggaran kontrak, bukan Anda yang pelit. Ini memisahkan hubungan peminjaman dari pemaksaan emosional, yang dilindungi bukan hanya uang, tetapi juga kendali Anda dalam hubungan ini. Tentu saja, teman yang bersedia menandatangani perjanjian pinjaman di blockchain biasanya adalah teman yang memang berniat untuk mengembalikan uang. Seseorang yang benar-benar ingin menghindari pembayaran tidak akan setuju untuk menandatangani batasan ini, harus berpikir dengan jelas. Tetapi setidaknya pada saat menandatangani, sikap kedua belah pihak terhadap uang ini sudah menjelaskan masalahnya. $SIGN #Sign地缘政治基建
Di sekitar saya sering ada beberapa teman yang sudah dikenal selama bertahun-tahun yang datang meminjam uang dari waktu ke waktu. Jika tidak meminjam, hubungan yang sudah bertahun-tahun ini menjadi sulit untuk dibicarakan; jika meminjam, saya tahu dalam hati bahwa kemungkinan besar uang itu tidak akan kembali.

Setiap kali meminjam, saya merasakan hal yang sama.
Jika tidak meminjam, ke depannya akan sulit untuk bergaul; jika meminjam, meminta uang kembali juga pasti akan sulit.

Selama seluruh proses peminjaman, tidak ada yang melindungi saya. Tidak ada catatan pinjaman, tidak ada kesepakatan pengembalian, tidak ada catatan yang jelas tentang seberapa banyak yang dipinjam, kapan harus mengembalikannya, atau apa yang harus dilakukan jika tidak mengembalikannya.

@SignOfficial mekanisme EthSign secara langsung menanggapi situasi ini.
Antara teman, meminjam uang menggunakan EthSign untuk menandatangani perjanjian pinjaman di blockchain, jumlah pinjaman, waktu pengembalian, dan tanda tangan kedua belah pihak semuanya dicatat di blockchain.

Tanda waktu mengesahkan bahwa salah satu pihak tidak dapat mengatakan setelahnya, "Saya tidak ingat tentang hal ini".
Kuncinya adalah bahwa catatan ini tidak perlu dipertahankan melalui hubungan, bukti di blockchain tidak terkait dengan perasaan, mengembalikan berarti mengembalikan, tidak mengembalikan berarti tidak mengembalikan.

Lebih penting lagi, dengan adanya catatan pinjaman di blockchain, meminta uang kembali tidak lagi dianggap sebagai tindakan yang tidak bersahabat, tetapi sesuai dengan kesepakatan awal kita. Jika pihak lain tidak mengembalikan, itu adalah pelanggaran kontrak, bukan Anda yang pelit.

Ini memisahkan hubungan peminjaman dari pemaksaan emosional, yang dilindungi bukan hanya uang, tetapi juga kendali Anda dalam hubungan ini.

Tentu saja, teman yang bersedia menandatangani perjanjian pinjaman di blockchain biasanya adalah teman yang memang berniat untuk mengembalikan uang. Seseorang yang benar-benar ingin menghindari pembayaran tidak akan setuju untuk menandatangani batasan ini, harus berpikir dengan jelas.
Tetapi setidaknya pada saat menandatangani, sikap kedua belah pihak terhadap uang ini sudah menjelaskan masalahnya.

$SIGN #Sign地缘政治基建
Tutorial Teknik Lanjutan Asisten AI BinanceKemarin saya menguji fitur di Binance Ai Pro dan merasa sangat nyaman menggunakannya. Memberi setiap pesanan ID khusus yang dipasangkan dengan pemantauan otomatis, lalu terhubung dengan pelacakan uang pintar di blockchain. Tiga hal yang terhubung ini membuat operasi jauh lebih bersih. 1. Mengapa harus memberi nama pada pesanan Saat memesan di OpenClaw, ada parameter yang disebut clientOrderId. Jika tidak diisi, sistem akan mengembalikan serangkaian angka, misalnya 12345678901. Jika untuk pesanan berikutnya tidak masalah, tetapi jika Anda melakukan lebih banyak pesanan, setelah dua jam Anda sendiri tidak tahu itu pesanan mana. Sekarang saya memberi setiap pesanan nama secara manual dengan format: agent-jenis mata uang-arah-jenis-nomor:

Tutorial Teknik Lanjutan Asisten AI Binance

Kemarin saya menguji fitur di Binance Ai Pro dan merasa sangat nyaman menggunakannya.
Memberi setiap pesanan ID khusus yang dipasangkan dengan pemantauan otomatis, lalu terhubung dengan pelacakan uang pintar di blockchain. Tiga hal yang terhubung ini membuat operasi jauh lebih bersih.

1. Mengapa harus memberi nama pada pesanan
Saat memesan di OpenClaw, ada parameter yang disebut clientOrderId. Jika tidak diisi, sistem akan mengembalikan serangkaian angka, misalnya 12345678901. Jika untuk pesanan berikutnya tidak masalah, tetapi jika Anda melakukan lebih banyak pesanan, setelah dua jam Anda sendiri tidak tahu itu pesanan mana.

Sekarang saya memberi setiap pesanan nama secara manual dengan format: agent-jenis mata uang-arah-jenis-nomor:
Sebelumnya, teman saya membuka restoran barbeque dan meminta saya untuk membantu, menawarkan 500 yuan per hari. Saya sengaja mengambil cuti untuk membantu selama lebih dari sebulan, setiap hari memotong sayuran, menyiapkan bahan, dan menutup kios dengan sangat lelah. Namun, ketika saatnya meminta uang, berbagai alasan muncul dengan mengatakan bahwa bisnis sedang buruk dan meminta untuk menunggu lagi. Saya mengejar selama lebih dari sebulan sebelum akhirnya mendapatkan uang saya kembali, selama waktu itu setiap kali saya meminta uang, saya merasa seperti sedang meminta-minta. Hal yang paling membuat saya merasa tidak nyaman bukanlah uangnya, tetapi saya sama sekali tidak memiliki sesuatu yang bisa membuktikan berapa banyak yang kami sepakati untuk satu hari. Karena hanya diucapkan tanpa kontrak, dia bisa mengingkari janji dan saya benar-benar tidak punya cara. Untungnya, pada akhirnya dia membayar. Sementara mekanisme EthSign @SignOfficial , menyelesaikan masalah ketidakjelasan dalam kesepakatan lisan seperti ini. Setiap kontrak layanan yang ditandatangani melalui EthSign, konten pekerjaan dan standar gaji harian, serta siklus penyelesaian semua dicatat di blockchain pada saat penandatanganan, termasuk tanda tangan waktu dari kedua belah pihak dan nilai hash dokumen. Salah satu pihak tidak dapat mengatakan bahwa itu bukan yang kami sepakati pada saat itu. Seandainya saya memiliki kontrak blockchain seperti itu, jika teman saya ingin menunda dengan berbagai alasan, catatan pelanggaran di blockchain sudah cukup menjelaskan masalahnya, tanpa perlu saya mengejar selama lebih dari sebulan. Selain itu, attestation dari Sign Protocol juga dapat membuat catatan kehadiran harian, status penyelesaian pekerjaan menjadi node independen di blockchain. Setiap node memiliki cap waktu, berapa hari bekerja, apa yang telah diselesaikan, dan apakah kedua belah pihak mengonfirmasi, semua dapat dilihat. Ini merupakan batasan langsung bagi mereka yang mengeksploitasi tenaga kerja gratis berdasarkan janji lisan, karena catatan di blockchain tidak bisa hilang. Tentu saja, saat ini sebagian besar orang tidak akan berpikir untuk menandatangani kontrak blockchain ketika meminta bantuan teman, perubahan kebiasaan pengguna membutuhkan waktu dan saat ini masih bersifat dugaan, bukan kenyataan. Namun, permintaan ini cukup nyata — orang yang pernah digunakan sebagai tenaga kerja gratis bukan hanya saya satu-satunya. $SIGN #Sign地缘政治基建
Sebelumnya, teman saya membuka restoran barbeque dan meminta saya untuk membantu, menawarkan 500 yuan per hari.
Saya sengaja mengambil cuti untuk membantu selama lebih dari sebulan, setiap hari memotong sayuran, menyiapkan bahan, dan menutup kios dengan sangat lelah.

Namun, ketika saatnya meminta uang, berbagai alasan muncul dengan mengatakan bahwa bisnis sedang buruk dan meminta untuk menunggu lagi. Saya mengejar selama lebih dari sebulan sebelum akhirnya mendapatkan uang saya kembali, selama waktu itu setiap kali saya meminta uang, saya merasa seperti sedang meminta-minta.

Hal yang paling membuat saya merasa tidak nyaman bukanlah uangnya, tetapi saya sama sekali tidak memiliki sesuatu yang bisa membuktikan berapa banyak yang kami sepakati untuk satu hari. Karena hanya diucapkan tanpa kontrak, dia bisa mengingkari janji dan saya benar-benar tidak punya cara. Untungnya, pada akhirnya dia membayar.

Sementara mekanisme EthSign @SignOfficial , menyelesaikan masalah ketidakjelasan dalam kesepakatan lisan seperti ini. Setiap kontrak layanan yang ditandatangani melalui EthSign, konten pekerjaan dan standar gaji harian, serta siklus penyelesaian semua dicatat di blockchain pada saat penandatanganan, termasuk tanda tangan waktu dari kedua belah pihak dan nilai hash dokumen.

Salah satu pihak tidak dapat mengatakan bahwa itu bukan yang kami sepakati pada saat itu. Seandainya saya memiliki kontrak blockchain seperti itu, jika teman saya ingin menunda dengan berbagai alasan, catatan pelanggaran di blockchain sudah cukup menjelaskan masalahnya, tanpa perlu saya mengejar selama lebih dari sebulan.

Selain itu, attestation dari Sign Protocol juga dapat membuat catatan kehadiran harian, status penyelesaian pekerjaan menjadi node independen di blockchain.

Setiap node memiliki cap waktu, berapa hari bekerja, apa yang telah diselesaikan, dan apakah kedua belah pihak mengonfirmasi, semua dapat dilihat.
Ini merupakan batasan langsung bagi mereka yang mengeksploitasi tenaga kerja gratis berdasarkan janji lisan, karena catatan di blockchain tidak bisa hilang.
Tentu saja, saat ini sebagian besar orang tidak akan berpikir untuk menandatangani kontrak blockchain ketika meminta bantuan teman, perubahan kebiasaan pengguna membutuhkan waktu dan saat ini masih bersifat dugaan, bukan kenyataan.

Namun, permintaan ini cukup nyata — orang yang pernah digunakan sebagai tenaga kerja gratis bukan hanya saya satu-satunya.

$SIGN #Sign地缘政治基建
Menghabiskan beberapa ribu untuk membeli pil penurun berat badan, penjual menghilang? Kenapa kasus pelarian ini tidak meninggalkan jejak di blockchain?Hingga hari ini, saya masih ingat kejadian itu. Kakak saya selalu ingin menurunkan berat badan, saya menghabiskan beberapa ribu untuk membelikan dia pil penurun berat badan, pihak tersebut berbicara sangat meyakinkan, tetapi saya tidak melihat efek nyata apapun, hanya terpengaruh oleh kata-kata tersebut. Setelah membelinya dan memakannya, kakak saya terus diare. Saya pergi mencari penjual untuk memberi tahu mereka, tetapi mereka bilang itu reaksi normal, tunggu saja. Kemudian saya tidak bisa menghubungi mereka lagi, seolah-olah menghilang. Hingga hari ini, kakak perempuan saya masih lebih dari 200 pon, dan beberapa ribu uang itu begitu saja lenyap. Saya hanya bisa mengeluarkan catatan transfer, tetapi itu tidak membuktikan apa yang dijanjikan oleh pihak lain dan juga tidak membuktikan apakah produk tersebut mencapai efek yang dipromosikan. Situasi seperti ini terlalu umum di dalam skenario konsumsi.

Menghabiskan beberapa ribu untuk membeli pil penurun berat badan, penjual menghilang? Kenapa kasus pelarian ini tidak meninggalkan jejak di blockchain?

Hingga hari ini, saya masih ingat kejadian itu. Kakak saya selalu ingin menurunkan berat badan, saya menghabiskan beberapa ribu untuk membelikan dia pil penurun berat badan, pihak tersebut berbicara sangat meyakinkan, tetapi saya tidak melihat efek nyata apapun, hanya terpengaruh oleh kata-kata tersebut.
Setelah membelinya dan memakannya, kakak saya terus diare. Saya pergi mencari penjual untuk memberi tahu mereka, tetapi mereka bilang itu reaksi normal, tunggu saja. Kemudian saya tidak bisa menghubungi mereka lagi, seolah-olah menghilang.
Hingga hari ini, kakak perempuan saya masih lebih dari 200 pon, dan beberapa ribu uang itu begitu saja lenyap.

Saya hanya bisa mengeluarkan catatan transfer, tetapi itu tidak membuktikan apa yang dijanjikan oleh pihak lain dan juga tidak membuktikan apakah produk tersebut mencapai efek yang dipromosikan. Situasi seperti ini terlalu umum di dalam skenario konsumsi.
Pengajaran: Hubungkan Binance Ai Pro ke Telegram, biarkan asisten trading AI tinggal di pusat notifikasi ponsel Anda.Uji publik Binance Ai Pro telah dibuka, saya segera mengaktifkannya. Setelah menyelesaikan fungsi dasar, Binance dengan sangat detail menambahkan skills yang dapat berinteraksi langsung dengan kami. Jadi hal pertama yang saya pikirkan adalah menghubungkannya ke Telegram. Alasannya sangat sederhana—saya tidak bisa bertahan lebih dari tiga hari dengan membuka halaman web menunggu respons AI, tetapi saya bisa memeriksa notifikasi Telegram selama 24 jam. Proses konfigurasi tidak rumit, hanya empat langkah untuk menyelesaikannya. Langkah pertama: Buat bot khusus di BotFather. Buka Telegram dan cari @BotFather yang memiliki tanda resmi berwarna biru. Kirim /newbot dan isi dua hal, nama bot bisa bebas, username harus diakhiri dengan bot, misalnya BinanceAiPro_bot.

Pengajaran: Hubungkan Binance Ai Pro ke Telegram, biarkan asisten trading AI tinggal di pusat notifikasi ponsel Anda.

Uji publik Binance Ai Pro telah dibuka, saya segera mengaktifkannya. Setelah menyelesaikan fungsi dasar, Binance dengan sangat detail menambahkan skills yang dapat berinteraksi langsung dengan kami.
Jadi hal pertama yang saya pikirkan adalah menghubungkannya ke Telegram.
Alasannya sangat sederhana—saya tidak bisa bertahan lebih dari tiga hari dengan membuka halaman web menunggu respons AI, tetapi saya bisa memeriksa notifikasi Telegram selama 24 jam.

Proses konfigurasi tidak rumit, hanya empat langkah untuk menyelesaikannya.

Langkah pertama: Buat bot khusus di BotFather.
Buka Telegram dan cari @BotFather yang memiliki tanda resmi berwarna biru. Kirim /newbot dan isi dua hal, nama bot bisa bebas, username harus diakhiri dengan bot, misalnya BinanceAiPro_bot.
Binance Ai Pro saat ini sedang dalam tahap pengujian, berikut adalah perasaanku saat ini. 1. Saat ini Binance Ai Pro tidak dapat melakukan perdagangan secara mandiri, Anda perlu memberinya arahan. Sepertinya tidak ada keterampilan yang terpasang, setiap transaksi perlu Anda konfirmasi. 2. Binance Ai Pro adalah perangkat lunak eksternal dan bukan perangkat lunak asli dari Binance. 3. Binance Ai Pro dapat berbicara dengan Anda, hal ini sangat memuaskan bagiku, terlihat bahwa tim Binance berusaha keras. 4. Binance Ai Pro dapat terhubung dengan cepat seperti udang karang untuk memudahkan kontrol. 5. Reaksi Binance Ai Pro saat ini sedikit lambat, terkadang membutuhkan waktu lama untuk mempertimbangkan, perlu ditingkatkan. 6. Rentan terhadap kesalahan, tidak terlalu ramah bagi pemula, perlu ditingkatkan. Kemarin saya memintanya untuk membuka satu transaksi, dan kemudian terjadi kesalahan, untungnya hanya memasukkan 100U. Saya ragu karena kemarin terlalu lelah, sepertinya perlu mengganti kunci. Ini perlu diperhatikan oleh tim Binance. Saya akan segera merilis panduan untuk menghubungkan Binance Ai Pro dengan perangkat lunak lain agar lebih mudah digunakan @BinanceSquareCN #币安Ai
Binance Ai Pro saat ini sedang dalam tahap pengujian, berikut adalah perasaanku saat ini.
1. Saat ini Binance Ai Pro tidak dapat melakukan perdagangan secara mandiri, Anda perlu memberinya arahan. Sepertinya tidak ada keterampilan yang terpasang, setiap transaksi perlu Anda konfirmasi.

2. Binance Ai Pro adalah perangkat lunak eksternal dan bukan perangkat lunak asli dari Binance.

3. Binance Ai Pro dapat berbicara dengan Anda, hal ini sangat memuaskan bagiku, terlihat bahwa tim Binance berusaha keras.

4. Binance Ai Pro dapat terhubung dengan cepat seperti udang karang untuk memudahkan kontrol.

5. Reaksi Binance Ai Pro saat ini sedikit lambat, terkadang membutuhkan waktu lama untuk mempertimbangkan, perlu ditingkatkan.

6. Rentan terhadap kesalahan, tidak terlalu ramah bagi pemula, perlu ditingkatkan. Kemarin saya memintanya untuk membuka satu transaksi, dan kemudian terjadi kesalahan, untungnya hanya memasukkan 100U. Saya ragu karena kemarin terlalu lelah, sepertinya perlu mengganti kunci. Ini perlu diperhatikan oleh tim Binance.

Saya akan segera merilis panduan untuk menghubungkan Binance Ai Pro dengan perangkat lunak lain agar lebih mudah digunakan @币安广场 #币安Ai
Setiap bulan gaji yang dibayarkan pasti akan kurang satu bagian, disebut sebagai pemotongan otomatis untuk asuransi. Saya selalu merasa uang ini terbuang sia-sia, tubuh muda tidak membutuhkannya. Tapi tidak ada pilihan, kesepakatan yang sudah ditentukan, tidak peduli apakah Anda mau atau tidak, pada waktunya akan dipotong. Kemudian saya berpikir, uang ini bukan untuk Anda saat ini, tapi untuk Anda di suatu waktu di masa depan. $NIGHT dari hadiah blok memiliki desain yang sama. @MidnightNetwork dalam buku putih menggambarkan satu set pembagian hadiah blok, setiap blok yang dihasilkan tidak sepenuhnya diberikan kepada pembuat blok, tetapi dibagi menjadi dua bagian secara otomatis. Pembuat blok mengambil bagian besar, sisanya berdasarkan tingkat pemanfaatan blok yang mengalir ke Treasury on-chain. Semakin tinggi proporsi yang mengalir ke Treasury, semakin penuh blok, semakin banyak yang diterima oleh pembuat blok. Ini adalah pelaksanaan otomatis di tingkat protokol, tidak memerlukan intervensi manusia atau pemungutan suara. Apa yang dilakukan dengan dana yang terakumulasi di Treasury? Dalam buku putih dikatakan untuk kegiatan pertumbuhan ekosistem—insentif pengembang untuk pembangunan infrastruktur dan proyek komunitas, penggunaan spesifik akan ditentukan melalui mekanisme pemerintahan desentralisasi di masa depan oleh pemegang #night . Pada tahap ini, token di Treasury terkunci dan tidak dapat digunakan sampai mekanisme pemerintahan diluncurkan. Saya pikir ada satu detail yang perlu diperhatikan, pendapatan Treasury terkait langsung dengan tingkat kekosongan jaringan. Semakin sepi jaringan, semakin kosong blok, semakin tinggi proporsi yang mengalir ke Treasury. Ini tampaknya sedikit kontra-intuitif—ketika jaringan tidak digunakan, Treasury justru menerima lebih banyak. Tapi jika dilihat dari sudut pandang lain, ini adalah menggunakan jendela waktu dengan aktivitas rendah di awal, untuk mengumpulkan dana awal untuk Treasury sampai jaringan benar-benar aktif, pembuat blok mendapatkan bagian besar, Treasury bergantung pada volume transaksi, bukan tingkat kekosongan. Sumber pendapatan Treasury di tahap awal dan tahap matang berbeda. Tentu saja, Treasury sekarang terkunci, kapan mekanisme pemerintahan akan diluncurkan, bagaimana dana akan dibagikan, detail ini belum dipublikasikan. Uang ada di sana, tetapi siapa yang akan memutuskan cara menghabiskannya masih menjadi pertanyaan terbuka. Saya masih tidak ingin membayar premi asuransi itu, tetapi saya tahu uang itu ada di sana. NIGHT di Treasury juga sama, terkunci di sana, menunggu untuk digunakan di tempat yang seharusnya.
Setiap bulan gaji yang dibayarkan pasti akan kurang satu bagian, disebut sebagai pemotongan otomatis untuk asuransi. Saya selalu merasa uang ini terbuang sia-sia, tubuh muda tidak membutuhkannya.
Tapi tidak ada pilihan, kesepakatan yang sudah ditentukan, tidak peduli apakah Anda mau atau tidak, pada waktunya akan dipotong.

Kemudian saya berpikir, uang ini bukan untuk Anda saat ini, tapi untuk Anda di suatu waktu di masa depan.

$NIGHT dari hadiah blok memiliki desain yang sama.

@MidnightNetwork dalam buku putih menggambarkan satu set pembagian hadiah blok, setiap blok yang dihasilkan tidak sepenuhnya diberikan kepada pembuat blok, tetapi dibagi menjadi dua bagian secara otomatis.

Pembuat blok mengambil bagian besar, sisanya berdasarkan tingkat pemanfaatan blok yang mengalir ke Treasury on-chain. Semakin tinggi proporsi yang mengalir ke Treasury, semakin penuh blok, semakin banyak yang diterima oleh pembuat blok. Ini adalah pelaksanaan otomatis di tingkat protokol, tidak memerlukan intervensi manusia atau pemungutan suara.

Apa yang dilakukan dengan dana yang terakumulasi di Treasury?
Dalam buku putih dikatakan untuk kegiatan pertumbuhan ekosistem—insentif pengembang untuk pembangunan infrastruktur dan proyek komunitas, penggunaan spesifik akan ditentukan melalui mekanisme pemerintahan desentralisasi di masa depan oleh pemegang #night .

Pada tahap ini, token di Treasury terkunci dan tidak dapat digunakan sampai mekanisme pemerintahan diluncurkan.

Saya pikir ada satu detail yang perlu diperhatikan, pendapatan Treasury terkait langsung dengan tingkat kekosongan jaringan.
Semakin sepi jaringan, semakin kosong blok, semakin tinggi proporsi yang mengalir ke Treasury. Ini tampaknya sedikit kontra-intuitif—ketika jaringan tidak digunakan, Treasury justru menerima lebih banyak.

Tapi jika dilihat dari sudut pandang lain, ini adalah menggunakan jendela waktu dengan aktivitas rendah di awal, untuk mengumpulkan dana awal untuk Treasury sampai jaringan benar-benar aktif, pembuat blok mendapatkan bagian besar, Treasury bergantung pada volume transaksi, bukan tingkat kekosongan.

Sumber pendapatan Treasury di tahap awal dan tahap matang berbeda.
Tentu saja, Treasury sekarang terkunci, kapan mekanisme pemerintahan akan diluncurkan, bagaimana dana akan dibagikan, detail ini belum dipublikasikan.

Uang ada di sana, tetapi siapa yang akan memutuskan cara menghabiskannya masih menjadi pertanyaan terbuka.

Saya masih tidak ingin membayar premi asuransi itu, tetapi saya tahu uang itu ada di sana. NIGHT di Treasury juga sama, terkunci di sana, menunggu untuk digunakan di tempat yang seharusnya.
Catatan usaha yang telah dilakukan, seharusnya ada tempat untuk disimpan. Bagaimana cara menandatangani akan memberi kita jawaban, bukan?Saya telah berkecimpung di jalur artikel selama beberapa tahun dan dengan susah payah mengumpulkan puluhan ribu penggemar. Baru-baru ini saya memutuskan untuk beralih ke video, tetapi setelah menyunting sepanjang hari, tidak ada satu pun yang bisa dipublikasikan. Bukan tidak berusaha, tetapi menemukan bahwa cara ekspresi yang ada dalam artikel tidak dapat diterapkan ke dalam video dengan ritme yang sama, pengambilan gambar, dan penyuntingan. Maaf, semua yang saya kumpulkan di jalur artikel seolah-olah menjadi nol di hadapan video. Perasaan ini membuat saya memikirkan sebuah masalah yang lebih besar. Reputasi, kepercayaan pembaca, dan akumulasi konten yang saya bangun di jalur artikel selama beberapa tahun, mengapa karena saya mengubah bentuk ekspresi menjadi tidak berarti? Reputasi seharusnya mengikuti orang, tidak seharusnya terkurung dalam satu bentuk konten.

Catatan usaha yang telah dilakukan, seharusnya ada tempat untuk disimpan. Bagaimana cara menandatangani akan memberi kita jawaban, bukan?

Saya telah berkecimpung di jalur artikel selama beberapa tahun dan dengan susah payah mengumpulkan puluhan ribu penggemar. Baru-baru ini saya memutuskan untuk beralih ke video, tetapi setelah menyunting sepanjang hari, tidak ada satu pun yang bisa dipublikasikan.
Bukan tidak berusaha, tetapi menemukan bahwa cara ekspresi yang ada dalam artikel tidak dapat diterapkan ke dalam video dengan ritme yang sama, pengambilan gambar, dan penyuntingan. Maaf, semua yang saya kumpulkan di jalur artikel seolah-olah menjadi nol di hadapan video.
Perasaan ini membuat saya memikirkan sebuah masalah yang lebih besar.

Reputasi, kepercayaan pembaca, dan akumulasi konten yang saya bangun di jalur artikel selama beberapa tahun, mengapa karena saya mengubah bentuk ekspresi menjadi tidak berarti? Reputasi seharusnya mengikuti orang, tidak seharusnya terkurung dalam satu bentuk konten.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Jelajahi berita kripto terbaru
⚡️ Ikuti diskusi terbaru di kripto
💬 Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
👍 Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform