AZ-Crypto
Créateur vérifié
Built in the markets | Sharpened by experience | I study what others miss and move before it’s obvious | Blockchain, strategy, execution | No noise, just edge
342 Suivis
35.2K+ Abonnés
16.0K+ J’aime
1.6K+ Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
L'or profite de l'élan à la hausse alors que la demande de refuge augmente :
Les contrats à terme sur l'or et l'argent ont terminé avec des gains solides lundi, alors que les traders ont intensifié leurs achats de refuge récemment avec la guerre au Moyen-Orient qui continue de faire rage, en plus d'une aide provenant de rendements obligataires gouvernementaux mondiaux plus bas et de prix du pétrole brut plus élevés.
L'or profite de l'élan à la hausse alors que la demande de refuge augmente :
Les traders ont traité l'or comme un actif risqué au lieu d'un endroit sûr pour garer de l'argent, mais ce changement de sentiment semble s'atténuer alors que le président Trump parle de conclure un accord avec l'Iran, a déclaré Thadeu Dos Santos d'Infinox dans une note.
L'or profite de l'élan à la hausse alors que la demande de refuge augmente :
Les traders ont traité l'or comme un actif risqué au lieu d'un endroit sûr pour garer de l'argent, mais ce changement de sentiment semble s'atténuer alors que le président Trump parle de conclure un accord avec l'Iran, a déclaré Thadeu Dos Santos d'Infinox dans une note.
Le pétrole brut américain clôture au-dessus de 100 $ pour la première fois depuis 2022 après les dernières menaces du Moyen-Orient :
Les contrats à terme sur le pétrole brut américain ont clôturé lundi au-dessus de 100 $/baril pour la première fois depuis juillet 2022 après que le président Trump a menacé de faire exploser les centrales électriques, les puits de pétrole et le hub d'exportation pétrolière de l'île Kharg "si pour une raison quelconque un accord n'est pas rapidement atteint" pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient et rouvrir la route commerciale du détroit d'Hormuz.
Le pétrole brut américain clôture au-dessus de 100 $ pour la première fois depuis 2022 après les dernières menaces du Moyen-Orient :
En même temps, Trump a déclaré dans un post sur Truth Social que les États-Unis étaient engagés dans "des discussions sérieuses" avec "un nouveau régime plus raisonnable" pour mettre fin aux opérations militaires en Iran.
Le pétrole brut américain clôture au-dessus de 100 $ pour la première fois depuis 2022 après les dernières menaces du Moyen-Orient :
En même temps, Trump a déclaré dans un post sur Truth Social que les États-Unis étaient engagés dans "des discussions sérieuses" avec "un nouveau régime plus raisonnable" pour mettre fin aux opérations militaires en Iran.
Je me souviens d'une phase où tout le monde répétait que la transparence était le but ultime pour la crypto, comme si tout était sur la chaîne et visible, alors la confiance se résoudrait d'elle-même. Cela ne m'a jamais vraiment semblé complet. Les marchés ne fonctionnent pas uniquement sur la visibilité, ils fonctionnent sur l'interprétation, et l'interprétation est désordonnée. C'est probablement pourquoi Sign a attiré mon attention dès le départ.
Voici le truc. Sign semble s'orienter vers quelque chose de plus profond que simplement « regardez, c'est sur la chaîne. » Il essaie de structurer comment l'information est prouvée et transportée, presque comme transformer des données brutes en quelque chose de plus proche de l'intention vérifiable. Ma thèse est simple, du moins à la surface, il s'agit de rendre la confiance programmable plutôt que simplement observable.
Plus j'y pense, plus je me demande si cela est plus proche des couches d'identité et d'attestation que nous avons vues auparavant, mais avec un timing de marché plus précis. La différence pourrait résider dans la façon dont ces preuves deviennent composables. Pas seulement des attestations, mais des signaux que d'autres applications peuvent réellement utiliser sans avoir à tout vérifier à nouveau depuis le début.
D'un point de vue trading, $SIGN est intéressant mais aussi flou. La dynamique de l'offre, la distribution et la demande réelle pour les attestations compteront plus que le récit. Si l'utilisation s'accumule, cela pourrait discrètement devenir une infrastructure. Sinon, cela risque d'être une autre couche d'abstraction que personne ne valorise correctement.
Mais c'est là que cela devient délicat. Le marché a ignoré des primitives similaires auparavant jusqu'à ce qu'il ne le fasse soudainement plus. Je pourrais me tromper à ce sujet, mais si les applications commencent à dépendre des flux de données vérifiés au lieu de la transparence brute, Sign pourrait se retrouver dans une position étrange mais précieuse.
Ou cela pourrait juste être du bruit précoce encore une fois. Je surveille les intégrations plus que le prix en ce moment. Cela dit généralement la vérité plus rapidement que les graphiques.
@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
$NOM
Voici le truc. Sign semble s'orienter vers quelque chose de plus profond que simplement « regardez, c'est sur la chaîne. » Il essaie de structurer comment l'information est prouvée et transportée, presque comme transformer des données brutes en quelque chose de plus proche de l'intention vérifiable. Ma thèse est simple, du moins à la surface, il s'agit de rendre la confiance programmable plutôt que simplement observable.
Plus j'y pense, plus je me demande si cela est plus proche des couches d'identité et d'attestation que nous avons vues auparavant, mais avec un timing de marché plus précis. La différence pourrait résider dans la façon dont ces preuves deviennent composables. Pas seulement des attestations, mais des signaux que d'autres applications peuvent réellement utiliser sans avoir à tout vérifier à nouveau depuis le début.
D'un point de vue trading, $SIGN est intéressant mais aussi flou. La dynamique de l'offre, la distribution et la demande réelle pour les attestations compteront plus que le récit. Si l'utilisation s'accumule, cela pourrait discrètement devenir une infrastructure. Sinon, cela risque d'être une autre couche d'abstraction que personne ne valorise correctement.
Mais c'est là que cela devient délicat. Le marché a ignoré des primitives similaires auparavant jusqu'à ce qu'il ne le fasse soudainement plus. Je pourrais me tromper à ce sujet, mais si les applications commencent à dépendre des flux de données vérifiés au lieu de la transparence brute, Sign pourrait se retrouver dans une position étrange mais précieuse.
Ou cela pourrait juste être du bruit précoce encore une fois. Je surveille les intégrations plus que le prix en ce moment. Cela dit généralement la vérité plus rapidement que les graphiques.
@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
$NOM
L'initiative du magasin d'applications ChatGPT d'OpenAI connaît un démarrage lent :
Six mois après le lancement des mini applications ChatGPT par OpenAI, les progrès restent lents, selon Bloomberg.
Plus de 300 applications existent mais sont difficiles à trouver, avec des fonctionnalités limitées car les partenaires résistent à abandonner le contrôle des clients et les paiements. Les développeurs citent un processus d'approbation fastidieux, des outils bogués et peu de données d'utilisation.
La pression pourrait défier Apple en créant un écosystème d'applications alternatif. Apple a répondu avec une politique de frais de 15 % pour les "mini applications." Pendant ce temps, des entreprises comme Booking Holdings disent que le trafic ChatGPT est encore "petit."
Plus de 300 applications existent mais sont difficiles à trouver, avec des fonctionnalités limitées car les partenaires résistent à abandonner le contrôle des clients et les paiements. Les développeurs citent un processus d'approbation fastidieux, des outils bogués et peu de données d'utilisation.
La pression pourrait défier Apple en créant un écosystème d'applications alternatif. Apple a répondu avec une politique de frais de 15 % pour les "mini applications." Pendant ce temps, des entreprises comme Booking Holdings disent que le trafic ChatGPT est encore "petit."
Tournant? Trump n'a "aucun problème" si un pays veut envoyer du pétrole à Cuba, même la Russie
Le président Donald Trump a déclaré qu'il n'avait "aucun problème" avec les pays envoyant du pétrole à Cuba, même si un pétrolier russe arrive.
"Si un pays veut envoyer du pétrole à Cuba en ce moment, je n'ai aucun problème avec ça, que ce soit la Russie ou non," a déclaré Trump. "Cuba est fini. Ils ont une direction très mauvaise et corrompue, et que ce soit ou non qu'ils obtiennent un bateau de pétrole, cela n'aura pas d'importance."
"Je préférerais le laisser entrer, que ce soit la Russie ou quelqu'un d'autre, parce que les gens ont besoin de chaleur, de climatisation et de toutes les autres choses dont vous avez besoin," a-t-il ajouté.
"Si un pays veut envoyer du pétrole à Cuba en ce moment, je n'ai aucun problème avec ça, que ce soit la Russie ou non," a déclaré Trump. "Cuba est fini. Ils ont une direction très mauvaise et corrompue, et que ce soit ou non qu'ils obtiennent un bateau de pétrole, cela n'aura pas d'importance."
"Je préférerais le laisser entrer, que ce soit la Russie ou quelqu'un d'autre, parce que les gens ont besoin de chaleur, de climatisation et de toutes les autres choses dont vous avez besoin," a-t-il ajouté.
Si la confiance devient vérifiable, la plupart des récits crypto s'effondrent
Je me souviens d'une période pas si lointaine où chaque pitch dans la crypto revenait d'une manière ou d'une autre à la transparence. C'était presque considéré comme l'état final, comme si une fois que tout était sur la chaîne et visible, le problème était résolu. J'y ai cru pendant un certain temps. C'était propre. Élégant, même. Vous pouviez pointer vers un explorateur de blocs et dire, regardez, rien à cacher ici. Mais au fil du temps, en étant sur le marché, en regardant comment les choses se déroulent réellement, j'ai commencé à remarquer quelque chose d'inconfortable. La transparence ne crée pas vraiment de confiance. Elle expose simplement le comportement. Et la plupart des gens ne vérifient pas, ne comprennent pas ce qu'ils regardent, ou pire, vérifient et ne font toujours pas confiance à ce qu'ils voient.
🔥 Zone Économique Ethereum Lancée pour Améliorer l'Intégration des Réseaux de Couche 2
🔥
Gnosis, Zisk et la Fondation Ethereum ont introduit la Zone Économique Ethereum lors de l'EthCC, un cadre conçu pour améliorer l'interopérabilité des réseaux Ethereum de couche 2 sans nécessiter de ponts, permettant des transactions synchronisées avec le mainnet. Cette initiative utilise l'ETH comme jeton de gaz par défaut et vise à simplifier les interactions d'application et de transaction à travers différentes couches 2.
$ETH
$BTC
$SOL
#EthCC #BitcoinPrices #BTCETFFeeRace
Gnosis, Zisk et la Fondation Ethereum ont introduit la Zone Économique Ethereum lors de l'EthCC, un cadre conçu pour améliorer l'interopérabilité des réseaux Ethereum de couche 2 sans nécessiter de ponts, permettant des transactions synchronisées avec le mainnet. Cette initiative utilise l'ETH comme jeton de gaz par défaut et vise à simplifier les interactions d'application et de transaction à travers différentes couches 2.
$ETH
$BTC
$SOL
#EthCC #BitcoinPrices #BTCETFFeeRace
⚡ Les marchés de prédiction connaissent une croissance significative du volume de trading en cryptomonnaie
⚡
Les marchés de prédiction représentaient 2,47 % du volume de trading au comptant de crypto en mars, une augmentation de plus de 20 fois par rapport à 0,11 % en mars dernier, atteignant un nouveau record historique. Cette hausse indique un intérêt et une participation croissants aux plateformes de prédiction basées sur la crypto.
$NOM
$ON
$TRIA
Les marchés de prédiction représentaient 2,47 % du volume de trading au comptant de crypto en mars, une augmentation de plus de 20 fois par rapport à 0,11 % en mars dernier, atteignant un nouveau record historique. Cette hausse indique un intérêt et une participation croissants aux plateformes de prédiction basées sur la crypto.
$NOM
$ON
$TRIA
Le Pakistan propose d'accueillir des pourparlers entre les États-Unis et l'Iran alors que les tensions régionales s'intensifient
Le Pakistan prévoit d'accueillir des pourparlers entre les États-Unis et l'Iran alors que le conflit entre dans son deuxième mois, bien que ni l'un ni l'autre des côtés n'ait confirmé sa participation ou son format.
Le ministre des Affaires étrangères Ishaq Dar a déclaré que le Pakistan est de confiance des deux côtés et prêt à soutenir le dialogue après des réunions avec des diplomates de Turquie, d'Égypte et d'Arabie Saoudite, avec d'autres consultations prévues. Cette initiative fait suite à des semaines de contacts discrets.
Le Pakistan propose d'accueillir des pourparlers entre les États-Unis et l'Iran alors que les tensions régionales s'intensifient
L'Iran a exprimé des doutes, Mohammad Bagher Qalibaf qualifiant la proposition de distraction et mettant en garde contre une forte réponse si les troupes américaines s'engagent, citant le déploiement récent d'environ 2 500 Marines pour des exercices régionaux.
Le ministre des Affaires étrangères Ishaq Dar a déclaré que le Pakistan est de confiance des deux côtés et prêt à soutenir le dialogue après des réunions avec des diplomates de Turquie, d'Égypte et d'Arabie Saoudite, avec d'autres consultations prévues. Cette initiative fait suite à des semaines de contacts discrets.
Le Pakistan propose d'accueillir des pourparlers entre les États-Unis et l'Iran alors que les tensions régionales s'intensifient
L'Iran a exprimé des doutes, Mohammad Bagher Qalibaf qualifiant la proposition de distraction et mettant en garde contre une forte réponse si les troupes américaines s'engagent, citant le déploiement récent d'environ 2 500 Marines pour des exercices régionaux.
📉 L'équipe Trump aurait vendu plus de 16 millions de dollars en jetons TRUMP
📉
L'équipe TRUMP est soupçonnée de vendre plus de 16 millions de dollars de jetons TRUMP, avec une adresse de garde Bitgo transférant 5,48 millions de TRUMP vers des échanges centralisés. Cette vente importante soulève des questions sur la stabilité immédiate du marché du jeton.
#TRUMP #Rugpull #scam #scamriskwarning #BTCETFFeeRace
$SXP
$KAT
$NOM
L'équipe TRUMP est soupçonnée de vendre plus de 16 millions de dollars de jetons TRUMP, avec une adresse de garde Bitgo transférant 5,48 millions de TRUMP vers des échanges centralisés. Cette vente importante soulève des questions sur la stabilité immédiate du marché du jeton.
#TRUMP #Rugpull #scam #scamriskwarning #BTCETFFeeRace
$SXP
$KAT
$NOM
Le pétrole augmente alors que les Houthis du Yémen entrent en conflit, les risques d'approvisionnement s'aggravent
Les prix du pétrole ont bondi alors que le conflit au Moyen-Orient s'intensifiait, avec des attaques des Houthis soutenus par l'Iran et une présence militaire américaine accrue suscitant des craintes de perturbation de l'approvisionnement.
Le brut Brent a augmenté de plus de 3 % pour atteindre environ 116 $, avec le pétrole américain également en hausse ; les prix ont augmenté de plus de 50 % ce mois-ci en raison des tensions persistantes impliquant les États-Unis, Israël et l'Iran.
Les risques pour les principales routes maritimes augmentent. Les Houthis ont la capacité de cibler les routes de la mer Rouge, tandis que l'Iran a restreint le trafic à travers le détroit d'Hormuz, resserrant l'approvisionnement mondial en pétrole.
Le brut Brent a augmenté de plus de 3 % pour atteindre environ 116 $, avec le pétrole américain également en hausse ; les prix ont augmenté de plus de 50 % ce mois-ci en raison des tensions persistantes impliquant les États-Unis, Israël et l'Iran.
Les risques pour les principales routes maritimes augmentent. Les Houthis ont la capacité de cibler les routes de la mer Rouge, tandis que l'Iran a restreint le trafic à travers le détroit d'Hormuz, resserrant l'approvisionnement mondial en pétrole.
Le Signe Ne Concurrence Pas Les Chaînes. Il Les Reconfigure Discrètement.
Je me souviens qu'à la fin de ce cycle, tout a commencé à se brouiller. De nouvelles chaînes chaque semaine, de nouveaux L2 promettant un gaz moins cher, de nouveaux récits essayant de nous convaincre que le débit était le goulot d'étranglement qui retenait tout. À un moment donné, j'ai même arrêté de prétendre les suivre tous. Tout a commencé à sembler comme des variations de la même idée, juste réemballées avec des compromis légèrement différents.
Et pourtant, nous y revoilà, avec des récits d'infrastructure qui refont surface. Mais cette fois, cela semble... différent. Pas plus fort, juste plus subtil. Moins axé sur le remplacement de ce qui existe, plus sur la restructuration discrète de son fonctionnement sous-jacent.
Et pourtant, nous y revoilà, avec des récits d'infrastructure qui refont surface. Mais cette fois, cela semble... différent. Pas plus fort, juste plus subtil. Moins axé sur le remplacement de ce qui existe, plus sur la restructuration discrète de son fonctionnement sous-jacent.
Je continue à penser à la façon dont chaque cycle choisit une histoire et l'épuise. DeFi, NFTs, L2s, IA, c'est toujours quelque chose de bruyant. Mais sous tout ce bruit, il y a des couches plus silencieuses qui ne sont pas échangées avant longtemps. C'est là que Sign a commencé à m'intéresser.
Voici le truc. Nous avons construit des systèmes qui déplacent la valeur rapidement, mais nous avons toujours du mal à prouver quoi que ce soit de significatif sur les utilisateurs ou les actions derrière cette valeur. Tout semble fragmenté. Identité ici, réputation là, identifiants ailleurs. Rien ne reste vraiment cohérent à travers les écosystèmes.
Sign semble se situer exactement dans cette lacune, agissant comme un moyen de tamponner les données avec confiance afin qu'elles puissent voyager. Pas seulement stocker des informations, mais les rendre vérifiables où qu'elles aillent. Idée simple, mais assez profonde si cela fonctionne.
D'un point de vue marché, c'est là que cela devient délicat. Une infrastructure comme celle-ci ne se développe pas uniquement grâce à l'engouement. Elle a besoin d'une adoption qui est presque invisible au début. Mais si cela devient une norme, alors la surface de demande pour $SIGN pourrait s'étendre discrètement à tout.
Je pourrais me tromper à ce sujet. Peut-être que cela reste trop abstrait, trop tôt. Mais plus j'y pense, plus cela ressemble à une attestation qui n'est pas un récit, c'est un élément manquant.
Et les éléments manquants ont tendance à survivre aux récits.
@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
Voici le truc. Nous avons construit des systèmes qui déplacent la valeur rapidement, mais nous avons toujours du mal à prouver quoi que ce soit de significatif sur les utilisateurs ou les actions derrière cette valeur. Tout semble fragmenté. Identité ici, réputation là, identifiants ailleurs. Rien ne reste vraiment cohérent à travers les écosystèmes.
Sign semble se situer exactement dans cette lacune, agissant comme un moyen de tamponner les données avec confiance afin qu'elles puissent voyager. Pas seulement stocker des informations, mais les rendre vérifiables où qu'elles aillent. Idée simple, mais assez profonde si cela fonctionne.
D'un point de vue marché, c'est là que cela devient délicat. Une infrastructure comme celle-ci ne se développe pas uniquement grâce à l'engouement. Elle a besoin d'une adoption qui est presque invisible au début. Mais si cela devient une norme, alors la surface de demande pour $SIGN pourrait s'étendre discrètement à tout.
Je pourrais me tromper à ce sujet. Peut-être que cela reste trop abstrait, trop tôt. Mais plus j'y pense, plus cela ressemble à une attestation qui n'est pas un récit, c'est un élément manquant.
Et les éléments manquants ont tendance à survivre aux récits.
@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
Vous pouvez tout voir sur la chaîne et avoir quand même tort
Tout le monde continue de répéter que la transparence suffit, comme si mettre tout sur la chaîne convertissait d'une manière ou d'une autre l'activité en vérité, et j'acceptais cette idée jusqu'à ce que je réalise à quelle fréquence je pouvais voir tout et ne rien comprendre. Une transaction montre un mouvement sans révéler l'intention, et un historique de portefeuille semble propre même lorsque l'histoire qui le sous-tend est complètement déformée, ce qui me fait me demander ce que les gens veulent vraiment dire quand ils disent « sans confiance », car ce que je vois n'est pas la confiance retirée mais le sens dépouillé. La chaîne enregistre le comportement dans les moindres détails, mais refuse de l'expliquer, et ce silence oblige chaque personne qui regarde à devenir un interprète, projetant des récits sur des données brutes qui n'ont jamais été conçues pour porter des conclusions.
Crypto continue de me dire que la confiance a été résolue au moment où tout est devenu on-chain, mais tout ce que je vois est un système qui expose des actions sans expliquer l'intention.
Je peux retracer chaque transaction que vous avez jamais effectuée et je n'ai toujours aucune idée si vous êtes fiable, cohérent ou même honnête.
La visibilité nous a donné des reçus, pas de crédibilité, et ce ne sont pas la même monnaie.
Quelque part en cours de route, nous avons commencé à confondre les données ouvertes avec la croyance acquise, et cet écart devient de plus en plus bruyant.
Ce qui m'a pris au dépourvu avec @SignOfficial , c'est que cela ne recherche pas plus d'exposition, cela déplace l'attention vers ce qui peut réellement être soutenu.
Cela ressemble moins à suivre des mouvements et plus à ancrer un sens, ce qui est un jeu complètement différent.
$SIGN se trouve dans cette étrange couche où le comportement cesse d'être du bruit et commence à devenir quelque chose de plus proche de la preuve.
J'ai réalisé que la plupart des systèmes aujourd'hui récompensent l'activité, pas la responsabilité, et ce design fuit partout.
La pensée inconfortable est la suivante : les systèmes transparents peuvent toujours produire des résultats peu fiables.
Peut-être que la prochaine phase n'est pas de voir plus, mais d'avoir besoin de moins pour croire quoi que ce soit.
@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
Je peux retracer chaque transaction que vous avez jamais effectuée et je n'ai toujours aucune idée si vous êtes fiable, cohérent ou même honnête.
La visibilité nous a donné des reçus, pas de crédibilité, et ce ne sont pas la même monnaie.
Quelque part en cours de route, nous avons commencé à confondre les données ouvertes avec la croyance acquise, et cet écart devient de plus en plus bruyant.
Ce qui m'a pris au dépourvu avec @SignOfficial , c'est que cela ne recherche pas plus d'exposition, cela déplace l'attention vers ce qui peut réellement être soutenu.
Cela ressemble moins à suivre des mouvements et plus à ancrer un sens, ce qui est un jeu complètement différent.
$SIGN se trouve dans cette étrange couche où le comportement cesse d'être du bruit et commence à devenir quelque chose de plus proche de la preuve.
J'ai réalisé que la plupart des systèmes aujourd'hui récompensent l'activité, pas la responsabilité, et ce design fuit partout.
La pensée inconfortable est la suivante : les systèmes transparents peuvent toujours produire des résultats peu fiables.
Peut-être que la prochaine phase n'est pas de voir plus, mais d'avoir besoin de moins pour croire quoi que ce soit.
@SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
Kalshi poursuivi à Washington pour jeu illégal
La plateforme de paris en ligne Kalshi (KALSHI) a été poursuivie par le Procureur Général de Washington Nick Brown pour jeu illégal.
Le procès allègue que la plateforme de paris en ligne viole la loi sur les jeux de l'État de Washington et la loi sur la protection des consommateurs.
Le jeu en vertu de la loi de Washington peut être défini comme "parier ou risquer quelque chose de valeur sur l'issue d'un concours de chance ou d'un événement futur contingent."
"Kalshi tente de contourner la loi de l'État en qualifiant sa plateforme de paris de 'marché de prédiction', mais peu importe comment Kalshi choisit de l'appeler, les opérations de Kalshi relèvent clairement de la définition du jeu illégal à Washington," a déclaré le communiqué publié vendredi.
Le procès allègue que la plateforme de paris en ligne viole la loi sur les jeux de l'État de Washington et la loi sur la protection des consommateurs.
Le jeu en vertu de la loi de Washington peut être défini comme "parier ou risquer quelque chose de valeur sur l'issue d'un concours de chance ou d'un événement futur contingent."
"Kalshi tente de contourner la loi de l'État en qualifiant sa plateforme de paris de 'marché de prédiction', mais peu importe comment Kalshi choisit de l'appeler, les opérations de Kalshi relèvent clairement de la définition du jeu illégal à Washington," a déclaré le communiqué publié vendredi.
Les exportations saoudiennes de la mer Rouge atteignent un rythme record tout en contournant Hormuz ; les Houthis disent 'doigts sur la gâchette'
Les exportations de brut du port de la mer Rouge de Yanbu ont atteint un rythme record, a rapporté le Wall Street Journal vendredi, alors que l'Arabie saoudite redirige les expéditions pour contourner le détroit d'Hormuz, qui a été effectivement fermé en raison des attaques iraniennes.
Les chargements ont grimpé à ~3,4M bbl/jour jusqu'à présent en mars et ont atteint 4,5M bbl/jour depuis le début de cette semaine, dépassant même 5M bbl/jour certains jours, selon les données de la société d'analytique pétrolière Kpler.
"Cela marque un territoire inexploré pour le système de la mer Rouge et souligne l'ampleur de l'effort de redirection," a déclaré Kpler.
Les chargements ont grimpé à ~3,4M bbl/jour jusqu'à présent en mars et ont atteint 4,5M bbl/jour depuis le début de cette semaine, dépassant même 5M bbl/jour certains jours, selon les données de la société d'analytique pétrolière Kpler.
"Cela marque un territoire inexploré pour le système de la mer Rouge et souligne l'ampleur de l'effort de redirection," a déclaré Kpler.
Web3 n’a pas éliminé la confiance.
Elle a fait en sorte que la confiance se réinitialise chaque fois que vous bougez.
Chaque portefeuille commence à zéro.
Chaque protocole vous réévalue.
Chaque interaction reconstruit la même question :
« Cela peut-il être fiable ? »
Ce n’est pas un système. C’est une boucle.
@SignOfficial is breaking that loop.
Elle transforme les actions en attestations, ce qui signifie que votre comportement n’existe pas seulement, il devient prouvable et réutilisable.
$SIGN n’est pas une question d’activité.
Il s’agit de transformer l’activité en preuve qui se prolonge.
Et une fois que la confiance cesse de se réinitialiser, tout le reste commence à s’accumuler.
C’est le changement que la plupart des gens manquent encore.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
https://app.binance.com/uni-qr/cart/306088544292514?l=en&r=RESLGGER&uc=web_square_share_link&uco=QUoe7zo-td1QZNXRJzK-lQ&us=copylink
Elle a fait en sorte que la confiance se réinitialise chaque fois que vous bougez.
Chaque portefeuille commence à zéro.
Chaque protocole vous réévalue.
Chaque interaction reconstruit la même question :
« Cela peut-il être fiable ? »
Ce n’est pas un système. C’est une boucle.
@SignOfficial is breaking that loop.
Elle transforme les actions en attestations, ce qui signifie que votre comportement n’existe pas seulement, il devient prouvable et réutilisable.
$SIGN n’est pas une question d’activité.
Il s’agit de transformer l’activité en preuve qui se prolonge.
Et une fois que la confiance cesse de se réinitialiser, tout le reste commence à s’accumuler.
C’est le changement que la plupart des gens manquent encore.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
https://app.binance.com/uni-qr/cart/306088544292514?l=en&r=RESLGGER&uc=web_square_share_link&uco=QUoe7zo-td1QZNXRJzK-lQ&us=copylink
Le signe pourrait résoudre le plus grand problème de confiance de Web3
Web3 n'a pas supprimé la confiance.
Cela a réinitialisé la confiance chaque fois que vous bougez.
C'est la contradiction que la plupart des gens ignorent. Nous avons supposé que la transparence résoudrait le problème de confiance, mais ce qu'elle a en réalité fait, c'est rendre tout visible sans rendre quoi que ce soit réutilisable. Chaque transaction est sur la chaîne, chaque portefeuille est traçable, et chaque interaction laisse une trace, mais aucun de cela ne se traduit par une confiance qui se prolonge.
Vous pouvez inspecter un portefeuille en détail, mais vous ne pouvez pas réutiliser ce que vous apprenez de celui-ci. Chaque protocole interprète ces données différemment, applique ses propres hypothèses et traite finalement le même utilisateur comme s'il était évalué pour la première fois. Ce qui émerge n'est pas un système où la confiance s'accumule, mais un où elle se réinitialise continuellement.
Cela a réinitialisé la confiance chaque fois que vous bougez.
C'est la contradiction que la plupart des gens ignorent. Nous avons supposé que la transparence résoudrait le problème de confiance, mais ce qu'elle a en réalité fait, c'est rendre tout visible sans rendre quoi que ce soit réutilisable. Chaque transaction est sur la chaîne, chaque portefeuille est traçable, et chaque interaction laisse une trace, mais aucun de cela ne se traduit par une confiance qui se prolonge.
Vous pouvez inspecter un portefeuille en détail, mais vous ne pouvez pas réutiliser ce que vous apprenez de celui-ci. Chaque protocole interprète ces données différemment, applique ses propres hypothèses et traite finalement le même utilisateur comme s'il était évalué pour la première fois. Ce qui émerge n'est pas un système où la confiance s'accumule, mais un où elle se réinitialise continuellement.
L'objectif de 1 000 milliards de dollars de Nvidia pour les revenus des centres de données pourrait s'avérer conservateur : Wells Fargo
Lors de ce GTC de ce mois-ci, Nvidia (NVDA) a prévu 1 000 milliards de dollars de revenus des centres de données grâce à sa gamme de GPU Blackwell et Rubin, au milieu d'une demande insatiable pour tout ce qui concerne l'intelligence artificielle.
Wells Fargo a déclaré que les prévisions pourraient s'avérer conservatrices. De beaucoup.
« Nous voyons un potentiel de 15%-20%+ au-dessus des estimations des centres de données de NVDA pour 2026-2027 », a écrit l'analyste Aaron Rakers dans une note à ses clients.
L'objectif de 1 000 milliards de dollars de Nvidia pour les revenus des centres de données pourrait s'avérer conservateur
Rakers, qui a une note surpondérée et un objectif de prix de 265 $ sur Nvidia, a déclaré qu'il n'augmentait pas encore ses estimations sur Nvidia. Cependant, étant donné que les cinq principaux fournisseurs de services cloud sont sur le point de déployer environ 22 gigawatts et 25 gigawatts d'IA en 2026 et 2027, respectivement, il est possible que le chiffre de 1 000 milliards de dollars soit conservateur.
Wells Fargo a déclaré que les prévisions pourraient s'avérer conservatrices. De beaucoup.
« Nous voyons un potentiel de 15%-20%+ au-dessus des estimations des centres de données de NVDA pour 2026-2027 », a écrit l'analyste Aaron Rakers dans une note à ses clients.
L'objectif de 1 000 milliards de dollars de Nvidia pour les revenus des centres de données pourrait s'avérer conservateur
Rakers, qui a une note surpondérée et un objectif de prix de 265 $ sur Nvidia, a déclaré qu'il n'augmentait pas encore ses estimations sur Nvidia. Cependant, étant donné que les cinq principaux fournisseurs de services cloud sont sur le point de déployer environ 22 gigawatts et 25 gigawatts d'IA en 2026 et 2027, respectivement, il est possible que le chiffre de 1 000 milliards de dollars soit conservateur.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus