Binance Square

超人不会飞2020

image
Creador verificado
🚀推特/X:@super55668,BTC钻石手,💞每天下午2-6点直播-币安广场内容创作者-熊市生存实战导师-带你不亏钱等轮动-KOL宣发&项目推广
Abrir operación
Titular de BNB
Titular de BNB
Trader frecuente
5.6 años
481 Siguiendo
60.1K+ Seguidores
78.1K+ Me gusta
10.6K+ Compartido
Publicaciones
Cartera
·
--
ETH📈Esta mañana los chicos que recibieron la orden de compra a las 1936 están muy felices Los chicos que hicieron la venta en corto al mediodía están llorando desmayados en el baño
ETH📈Esta mañana los chicos que recibieron la orden de compra a las 1936 están muy felices
Los chicos que hicieron la venta en corto al mediodía están llorando desmayados en el baño
🎙️ ¿BTC hacer largo o corto? ¡Hablemos de ello!
background
avatar
Finalizado
04 h 49 min 32 s
24.7k
44
79
🎙️ ¿Cuántas veces he flotado y hundido? Ahora sonrío y miro, una jarra de vino turbio compartida con K línea
background
avatar
Finalizado
04 h 20 min 15 s
20.7k
62
44
De código a pruebas reales: ¿es $SIGN el salvador de la infraestructura de identidad de Web3, o una solución de compromiso pragmática?Estos días$SIGN en el mercado secundario han estado bastante animados, el volumen de transacciones diarias ha subido de repente, lo que implica un pequeño clímax en la ruta de infraestructura. Binance Labs lideró la inversión, Sequoia siguió, y el equipo del proyecto dice que quiere soportar una transformación de identidad a gran escala y funciones de prueba transfronteriza. Como un jugador veterano que ha visto varias rondas en Web3, tengo un poco de posición, no me he apresurado a seguir las líneas K, sino que he revisado detenidamente el libro blanco y el repositorio de código, y he corrido varios escenarios en la red de prueba. Mi conclusión es: no es ese tipo de salvador revolucionario, pero ciertamente es una solución de almacenamiento híbrido bastante pragmática en este momento. Pragmatismo no significa perfección, hay muchas áreas que aún deben pulirse. Estoy bastante de acuerdo con la idea de diseño más central. El mayor problema de poner datos en la cadena de Web3 es el costo y la privacidad. KYC, registros de la cadena de suministro, si los introduces directamente en Ethereum, los costos de Gas pueden hacer que la gente se eche atrás de inmediato. Por otro lado, si todo se coloca en servidores centralizados, la confianza en la cadena se reduce. Sign separa el 'sujeto de datos' y la 'prueba' para procesarlos, esta lógica es muy clara.

De código a pruebas reales: ¿es $SIGN el salvador de la infraestructura de identidad de Web3, o una solución de compromiso pragmática?

Estos días$SIGN en el mercado secundario han estado bastante animados, el volumen de transacciones diarias ha subido de repente, lo que implica un pequeño clímax en la ruta de infraestructura. Binance Labs lideró la inversión, Sequoia siguió, y el equipo del proyecto dice que quiere soportar una transformación de identidad a gran escala y funciones de prueba transfronteriza. Como un jugador veterano que ha visto varias rondas en Web3, tengo un poco de posición, no me he apresurado a seguir las líneas K, sino que he revisado detenidamente el libro blanco y el repositorio de código, y he corrido varios escenarios en la red de prueba. Mi conclusión es: no es ese tipo de salvador revolucionario, pero ciertamente es una solución de almacenamiento híbrido bastante pragmática en este momento. Pragmatismo no significa perfección, hay muchas áreas que aún deben pulirse. Estoy bastante de acuerdo con la idea de diseño más central. El mayor problema de poner datos en la cadena de Web3 es el costo y la privacidad. KYC, registros de la cadena de suministro, si los introduces directamente en Ethereum, los costos de Gas pueden hacer que la gente se eche atrás de inmediato. Por otro lado, si todo se coloca en servidores centralizados, la confianza en la cadena se reduce. Sign separa el 'sujeto de datos' y la 'prueba' para procesarlos, esta lógica es muy clara.
Cuando comencé a interactuar con @SignOfficial , realmente no le presté mucha atención. A simple vista, parecía una herramienta de frontend común, pensando que era otro proyecto de cambio de piel. Luego, al tener tiempo libre, revisé el fondo y descubrí que lo esencial estaba oculto en la parte de "pruebas entre cadenas". En este asunto de las cadenas cruzadas, lo que más molesta no es transmitir datos, sino que, incluso si los envías, la otra cadena no los reconoce en absoluto. Generas una prueba en Ethereum y, al pasar a otra cadena, se convierte directamente en un montón de bytes ilegibles, ni siquiera se puede analizar. La práctica de $SIGN es bastante pragmática, estandarizando la estructura de datos con Schema, ya sea KYC o RWA, todo se hace según una plantilla unificada. De esta manera, cuando se transfiere, la cadena opuesta al menos puede entender qué es lo que estás enviando, sin necesidad de realizar una capa adicional de análisis. Se está moviendo en una dirección de "lento pero verificable", donde la prueba se empaqueta y se transmite a través de una capa intermedia, la cadena objetivo solo verifica, sin mover todos los datos originales. En otras palabras, solo se transmite la evidencia de "realmente existes", en lugar de trasladar todo el contenido. En términos de rendimiento, es mucho más controlable, creo que esta dirección es la correcta. Sin embargo, depende de los indexadores, aunque el uso de consenso de múltiples nodos y sanciones por participación puede restringir un poco, mientras haya una capa intermedia, siempre habrá un poco de suposición de confianza, lo que no se puede considerar pura confianza cero. También hay un detalle que considero bastante útil, que es la gestión del orden de versiones. Si una misma prueba se actualiza varias veces, se garantiza que diferentes cadenas ven la misma versión a través de un número de serie y una marca de tiempo, de lo contrario, es muy fácil que se descontrole. En escenarios de cadenas cruzadas, esto es un diseño que debe existir. En general, Sign ha convertido "la prueba" en un activo estandarizado y transferible, que se transmite de manera eficiente entre diferentes cadenas. Esta dirección tiene un mayor espacio de imaginación que simplemente hacer la transferencia de activos entre cadenas. También utilizó un sistema de doble pista en almacenamiento, dejando la prueba de propiedad clave en la cadena principal para garantizar la seguridad, y arrojando los datos originales masivos a un almacenamiento descentralizado, lo que redujo bastante el costo de Gas. La transmisión entre cadenas combina TEE y ZK, y el enfoque impulsado por eventos también es bastante pragmático, a diferencia de algunos proyectos que insertan toda la lógica en EVM y dependen de múltiples firmas, este enfoque de separar la capa de ejecución y la capa de prueba es realmente más aterrizado. Por supuesto, el sistema entero aún está en una etapa temprana, y la estabilidad de la capa intermedia y el funcionamiento real aún debe ser observada. #Sign地缘政治基建
Cuando comencé a interactuar con @SignOfficial , realmente no le presté mucha atención. A simple vista, parecía una herramienta de frontend común, pensando que era otro proyecto de cambio de piel. Luego, al tener tiempo libre, revisé el fondo y descubrí que lo esencial estaba oculto en la parte de "pruebas entre cadenas". En este asunto de las cadenas cruzadas, lo que más molesta no es transmitir datos, sino que, incluso si los envías, la otra cadena no los reconoce en absoluto. Generas una prueba en Ethereum y, al pasar a otra cadena, se convierte directamente en un montón de bytes ilegibles, ni siquiera se puede analizar. La práctica de $SIGN es bastante pragmática, estandarizando la estructura de datos con Schema, ya sea KYC o RWA, todo se hace según una plantilla unificada. De esta manera, cuando se transfiere, la cadena opuesta al menos puede entender qué es lo que estás enviando, sin necesidad de realizar una capa adicional de análisis. Se está moviendo en una dirección de "lento pero verificable", donde la prueba se empaqueta y se transmite a través de una capa intermedia, la cadena objetivo solo verifica, sin mover todos los datos originales. En otras palabras, solo se transmite la evidencia de "realmente existes", en lugar de trasladar todo el contenido. En términos de rendimiento, es mucho más controlable, creo que esta dirección es la correcta. Sin embargo, depende de los indexadores, aunque el uso de consenso de múltiples nodos y sanciones por participación puede restringir un poco, mientras haya una capa intermedia, siempre habrá un poco de suposición de confianza, lo que no se puede considerar pura confianza cero. También hay un detalle que considero bastante útil, que es la gestión del orden de versiones. Si una misma prueba se actualiza varias veces, se garantiza que diferentes cadenas ven la misma versión a través de un número de serie y una marca de tiempo, de lo contrario, es muy fácil que se descontrole. En escenarios de cadenas cruzadas, esto es un diseño que debe existir. En general, Sign ha convertido "la prueba" en un activo estandarizado y transferible, que se transmite de manera eficiente entre diferentes cadenas. Esta dirección tiene un mayor espacio de imaginación que simplemente hacer la transferencia de activos entre cadenas. También utilizó un sistema de doble pista en almacenamiento, dejando la prueba de propiedad clave en la cadena principal para garantizar la seguridad, y arrojando los datos originales masivos a un almacenamiento descentralizado, lo que redujo bastante el costo de Gas. La transmisión entre cadenas combina TEE y ZK, y el enfoque impulsado por eventos también es bastante pragmático, a diferencia de algunos proyectos que insertan toda la lógica en EVM y dependen de múltiples firmas, este enfoque de separar la capa de ejecución y la capa de prueba es realmente más aterrizado. Por supuesto, el sistema entero aún está en una etapa temprana, y la estabilidad de la capa intermedia y el funcionamiento real aún debe ser observada. #Sign地缘政治基建
📉ETH: 2000 puntos de fricción repetida, la gente está confundida por la explosión tanto de largos como de cortos. Las posiciones largas están atrapadas, las posiciones cortas están perdidas, lo principal es participar. {future}(ETHUSDT)
📉ETH: 2000 puntos de fricción repetida, la gente está confundida por la explosión tanto de largos como de cortos.
Las posiciones largas están atrapadas, las posiciones cortas están perdidas, lo principal es participar.
🎙️ La tristeza de Li Qingzhao, el vino de Li Bai, si ETH no sube, no me voy
background
avatar
Finalizado
04 h 15 min 09 s
22.9k
75
26
Investigación profunda sobre el protocolo Sign: estratificación de datos fríos y calientes, prueba ZK y el ciclo de valor de los negocios B2GA decir verdad, al principio cuando vi la noticia "Sign y el Centro de Blockchain de Abu Dhabi colaboran", ni siquiera tenía ganas de hacer clic. Mi primera reacción fue: oh, otro comunicado de prensa etiquetado por el gobierno, una narrativa típica de promoción, no es diferente de los cien proyectos que he visto antes. Resulta que esa noche, sin nada que hacer, pasé una hora revisando información pública, documentos de productos y políticas de blockchain en Oriente Medio, y mi actitud cambió por completo. No porque crea que va a despegar de inmediato, sino porque lo que este proyecto está haciendo no está en la misma liga que el 99% de los "XXX en la cadena" que he visto. No está gritando lemas vacíos como "la blockchain cambia el mundo", sino que está haciendo algo muy concreto, incluso tan aburrido que da ganas de bostezar: permitir que los certificados digitales sean realmente verificables, y que las identidades en la cadena sean reconocidas por instituciones gubernamentales. Solo eso. Pero los jugadores que realmente están trabajando en esto a nivel global son muy pocos.

Investigación profunda sobre el protocolo Sign: estratificación de datos fríos y calientes, prueba ZK y el ciclo de valor de los negocios B2G

A decir verdad, al principio cuando vi la noticia "Sign y el Centro de Blockchain de Abu Dhabi colaboran", ni siquiera tenía ganas de hacer clic. Mi primera reacción fue: oh, otro comunicado de prensa etiquetado por el gobierno, una narrativa típica de promoción, no es diferente de los cien proyectos que he visto antes. Resulta que esa noche, sin nada que hacer, pasé una hora revisando información pública, documentos de productos y políticas de blockchain en Oriente Medio, y mi actitud cambió por completo. No porque crea que va a despegar de inmediato, sino porque lo que este proyecto está haciendo no está en la misma liga que el 99% de los "XXX en la cadena" que he visto. No está gritando lemas vacíos como "la blockchain cambia el mundo", sino que está haciendo algo muy concreto, incluso tan aburrido que da ganas de bostezar: permitir que los certificados digitales sean realmente verificables, y que las identidades en la cadena sean reconocidas por instituciones gubernamentales. Solo eso. Pero los jugadores que realmente están trabajando en esto a nivel global son muy pocos.
Los Emiratos Árabes Unidos acaban de hacer un gran anuncio, diciendo que en un año reemplazarán completamente la Emirates ID física con reconocimiento facial, abarcando bancos, hospitales y servicios gubernamentales. Mi primera reacción no fue "wow, qué avanzado", sino ¿qué haré cuando salga del país? Más de 200 nacionalidades se aglomeran en Dubái, y aunque construyas muros digitales más altos, no podrás detener a la gente que viaja por el mundo. Todos los países están trabajando en su propia soberanía digital, pero las personas son móviles. Precisamente por esto, siento que $SIGN está subestimado. @SignOfficial no está creando otro sistema de identificación a nivel nacional, sino una "capa de traducción" que cruza soberanías. Utilizando pruebas de conocimiento cero en la cadena, convierte la información certificada por el gobierno en hechos matemáticos que cualquiera puede verificar de manera independiente. No se necesitan acuerdos bilaterales ni una base de confianza mutua, es como si utilizaras una prueba de conocimiento cero para afirmar que tienes un título, pero sin entregar un expediente académico, la otra parte solo sabe "verdadero" o "falso". Imagina a un ingeniero que ha trabajado en Dubái durante varios años, solicitando un préstamo al regresar a su país. Antes, o tenía que enviar el original y complicarse la vida, o simplemente renunciaba. ¿Y ahora? Solo necesita probar que "tiene residencia legal y un ingreso estable en los EAU", sin exponer detalles, el ente que se conecta solo necesita integrar un SDK y ya está. Técnicamente, este camino es viable, pero el verdadero obstáculo son los requisitos de cumplimiento y las relaciones locales. He revisado esos certificados en la cadena, al principio lo hacía con una mentalidad crítica, y al final descubrí que sus barreras son más sólidas de lo que pensaba. Ya han integrado la identidad digital nacional de Singapur y están trabajando en escenarios administrativos en lugares como los EAU y Tailandia, intentando forzar la criptografía en el sistema soberano. La actividad de los datos subyacentes y la escala de circulación actual no coinciden en absoluto, es muy parecido a aquellos proyectos empresariales de Ethereum en sus inicios, donde la implementación física ya estaba en marcha, mientras que la reacción del mercado aún se estaba rezagando. En el ámbito de las cadenas cruzadas, están siguiendo un enfoque de esquema estandarizado más validación lenta, sin transportar contenido, solo transmitiendo "evidencia de existencia", utilizando indexadores y mecanismos económicos para restringir. En realidad, todavía tengo algunas reservas sobre la capa intermedia, ya que la penalización económica no equivale a una confianza cero absoluta, pero la dirección general es definitivamente más interesante que los activos de cadena cruzada simples. La infraestructura de identidad digital en Oriente Medio está acelerándose, y la ventana de oportunidad para la interoperabilidad entre soberanías no es muy larga, esta es su oportunidad, y también es la línea de tiempo que debe aprovechar rápidamente. #Sign地缘政治基建
Los Emiratos Árabes Unidos acaban de hacer un gran anuncio, diciendo que en un año reemplazarán completamente la Emirates ID física con reconocimiento facial, abarcando bancos, hospitales y servicios gubernamentales. Mi primera reacción no fue "wow, qué avanzado", sino ¿qué haré cuando salga del país? Más de 200 nacionalidades se aglomeran en Dubái, y aunque construyas muros digitales más altos, no podrás detener a la gente que viaja por el mundo. Todos los países están trabajando en su propia soberanía digital, pero las personas son móviles. Precisamente por esto, siento que $SIGN está subestimado. @SignOfficial no está creando otro sistema de identificación a nivel nacional, sino una "capa de traducción" que cruza soberanías. Utilizando pruebas de conocimiento cero en la cadena, convierte la información certificada por el gobierno en hechos matemáticos que cualquiera puede verificar de manera independiente. No se necesitan acuerdos bilaterales ni una base de confianza mutua, es como si utilizaras una prueba de conocimiento cero para afirmar que tienes un título, pero sin entregar un expediente académico, la otra parte solo sabe "verdadero" o "falso". Imagina a un ingeniero que ha trabajado en Dubái durante varios años, solicitando un préstamo al regresar a su país. Antes, o tenía que enviar el original y complicarse la vida, o simplemente renunciaba. ¿Y ahora? Solo necesita probar que "tiene residencia legal y un ingreso estable en los EAU", sin exponer detalles, el ente que se conecta solo necesita integrar un SDK y ya está. Técnicamente, este camino es viable, pero el verdadero obstáculo son los requisitos de cumplimiento y las relaciones locales.
He revisado esos certificados en la cadena, al principio lo hacía con una mentalidad crítica, y al final descubrí que sus barreras son más sólidas de lo que pensaba. Ya han integrado la identidad digital nacional de Singapur y están trabajando en escenarios administrativos en lugares como los EAU y Tailandia, intentando forzar la criptografía en el sistema soberano. La actividad de los datos subyacentes y la escala de circulación actual no coinciden en absoluto, es muy parecido a aquellos proyectos empresariales de Ethereum en sus inicios, donde la implementación física ya estaba en marcha, mientras que la reacción del mercado aún se estaba rezagando. En el ámbito de las cadenas cruzadas, están siguiendo un enfoque de esquema estandarizado más validación lenta, sin transportar contenido, solo transmitiendo "evidencia de existencia", utilizando indexadores y mecanismos económicos para restringir. En realidad, todavía tengo algunas reservas sobre la capa intermedia, ya que la penalización económica no equivale a una confianza cero absoluta, pero la dirección general es definitivamente más interesante que los activos de cadena cruzada simples. La infraestructura de identidad digital en Oriente Medio está acelerándose, y la ventana de oportunidad para la interoperabilidad entre soberanías no es muy larga, esta es su oportunidad, y también es la línea de tiempo que debe aprovechar rápidamente. #Sign地缘政治基建
¿Se han liberado los chicos de las múltiples órdenes? {future}(ETHUSDT)
¿Se han liberado los chicos de las múltiples órdenes?
Dije que por qué hay tantos nuevos entrando en la sala de transmisión por la tarde 🥳 Gracias al maestro Qiyuan por la cálida captura de pantalla 🥰@Square-Creator-461623241
Dije que por qué hay tantos nuevos entrando en la sala de transmisión por la tarde 🥳 Gracias al maestro Qiyuan por la cálida captura de pantalla 🥰@起愿
🎙️ ¿El ejército múltiple recibe golpes, la fuerza aérea come carne?
background
avatar
Finalizado
04 h 24 min 50 s
25.5k
63
45
SIGN: construyendo la infraestructura básica de la "soberanía digital"En los últimos seis meses, he sentido cada vez más claramente una tendencia: la infraestructura financiera tradicional está experimentando una gran reestructuración. Ahora, lo que más preocupa a todos en el comercio transfronterizo y la gestión de activos ya no es la rentabilidad, sino "¿es seguro este dinero?" "¿realmente este activo es mío?" La estabilidad de los canales de liquidación y la capacidad de reconocimiento de la propiedad son lo que realmente impide dormir. Por eso, recientemente he cambiado mi enfoque de investigación de los proyectos DeFi que especulan sobre la prima de liquidez a algo llamado @SignOfficial . Al principio pensé que solo era una herramienta de certificación en la cadena, pero tras investigar más, descubrí que no es así en absoluto. En esencia, lo que realmente hace es un sistema redundante de "soberanía digital".

SIGN: construyendo la infraestructura básica de la "soberanía digital"

En los últimos seis meses, he sentido cada vez más claramente una tendencia: la infraestructura financiera tradicional está experimentando una gran reestructuración. Ahora, lo que más preocupa a todos en el comercio transfronterizo y la gestión de activos ya no es la rentabilidad, sino "¿es seguro este dinero?" "¿realmente este activo es mío?" La estabilidad de los canales de liquidación y la capacidad de reconocimiento de la propiedad son lo que realmente impide dormir. Por eso, recientemente he cambiado mi enfoque de investigación de los proyectos DeFi que especulan sobre la prima de liquidez a algo llamado @SignOfficial . Al principio pensé que solo era una herramienta de certificación en la cadena, pero tras investigar más, descubrí que no es así en absoluto. En esencia, lo que realmente hace es un sistema redundante de "soberanía digital".
Hace unos días, mientras comía brochetas con un amigo que hace comercio transfronterizo, me dijo que ahora su mayor dolor de cabeza no son los pedidos, sino el dinero que no puede pasar. Los canales bancarios a menudo están bloqueados, y le preocupa que su USDT sea congelado, lo que lo lleva a monitorear diariamente el tipo de cambio y las listas de sanciones, más agotador que vigilar el mercado. Me quedé sorprendido al escuchar esto; ¿no es esto lo que siempre se ha mencionado en el mundo de las criptomonedas como "resistencia a la censura"? Antes pensaba que era solo un concepto, pero ahora se ha convertido en una necesidad real. Recuerdo cuando el BNB alcanzó los 1350, todos en el grupo estaban investigando cuál pool de lanzamiento era el más rentable, y de vez en cuando alguien gritaba "la pala dorada es siempre un dios". ¿Quién podría haber imaginado que solo un año después, los puntos de enfoque han cambiado completamente? En el Medio Oriente, el fuego no ha cesado, sanciones vienen una tras otra, y los pagos transfronterizos se cortan de inmediato. En ese momento también estaba emocionado, pero ahora pienso, si la mesa se voltea, ¿de qué sirve comer hasta estar lleno? Esta vez claramente siento que la capa de aplicación se ha enfriado, el dinero está entrando en infraestructuras sólidas. He estado observando la competencia con el número @SignOfficial , $SIGN , que parece interesante. No está compitiendo en TPS, ni está especulando en memes, sino que se dedica a un "canal de confianza alternativo". En pocas palabras, es un sistema de notario en toda la cadena, que proporciona certificados inalterables para escenarios de liquidación, identidad y distribución de activos. En el Medio Oriente hay una necesidad urgente de esto; las instituciones soberanas necesitan una infraestructura regulatoria que no sea vulnerada unilateralmente. Me interesa su lógica de implementación: la soberanía de los datos pertenece a la soberanía, solo los resultados de validación se registran en la cadena, cumpliendo con el enfoque de MiCA. TokenTable ya ha ayudado a más de 200 proyectos a emitir más de 4 mil millones de dólares en activos; esto no es solo un sueño. Actualmente, hay más de 1.6 mil millones en circulación, la capitalización de mercado no es alta, los datos en la cadena son estables, y la mayoría de los participantes son veteranos. En este ciclo, el mecanismo de confianza subyacente vale más que cualquier otra cosa. Si puede tener éxito, depende de si los escenarios de certificación pueden implementarse realmente y si el circuito cerrado puede funcionar. En tiempos turbulentos, demostrar "quién eres" es en sí mismo un gran negocio. #Sign地缘政治基建
Hace unos días, mientras comía brochetas con un amigo que hace comercio transfronterizo, me dijo que ahora su mayor dolor de cabeza no son los pedidos, sino el dinero que no puede pasar. Los canales bancarios a menudo están bloqueados, y le preocupa que su USDT sea congelado, lo que lo lleva a monitorear diariamente el tipo de cambio y las listas de sanciones, más agotador que vigilar el mercado. Me quedé sorprendido al escuchar esto; ¿no es esto lo que siempre se ha mencionado en el mundo de las criptomonedas como "resistencia a la censura"? Antes pensaba que era solo un concepto, pero ahora se ha convertido en una necesidad real. Recuerdo cuando el BNB alcanzó los 1350, todos en el grupo estaban investigando cuál pool de lanzamiento era el más rentable, y de vez en cuando alguien gritaba "la pala dorada es siempre un dios". ¿Quién podría haber imaginado que solo un año después, los puntos de enfoque han cambiado completamente? En el Medio Oriente, el fuego no ha cesado, sanciones vienen una tras otra, y los pagos transfronterizos se cortan de inmediato. En ese momento también estaba emocionado, pero ahora pienso, si la mesa se voltea, ¿de qué sirve comer hasta estar lleno?
Esta vez claramente siento que la capa de aplicación se ha enfriado, el dinero está entrando en infraestructuras sólidas. He estado observando la competencia con el número @SignOfficial , $SIGN , que parece interesante. No está compitiendo en TPS, ni está especulando en memes, sino que se dedica a un "canal de confianza alternativo". En pocas palabras, es un sistema de notario en toda la cadena, que proporciona certificados inalterables para escenarios de liquidación, identidad y distribución de activos. En el Medio Oriente hay una necesidad urgente de esto; las instituciones soberanas necesitan una infraestructura regulatoria que no sea vulnerada unilateralmente. Me interesa su lógica de implementación: la soberanía de los datos pertenece a la soberanía, solo los resultados de validación se registran en la cadena, cumpliendo con el enfoque de MiCA. TokenTable ya ha ayudado a más de 200 proyectos a emitir más de 4 mil millones de dólares en activos; esto no es solo un sueño. Actualmente, hay más de 1.6 mil millones en circulación, la capitalización de mercado no es alta, los datos en la cadena son estables, y la mayoría de los participantes son veteranos. En este ciclo, el mecanismo de confianza subyacente vale más que cualquier otra cosa. Si puede tener éxito, depende de si los escenarios de certificación pueden implementarse realmente y si el circuito cerrado puede funcionar. En tiempos turbulentos, demostrar "quién eres" es en sí mismo un gran negocio. #Sign地缘政治基建
🎙️ ¿Se puede vaciar? Hablemos sobre el mercado.
background
avatar
Finalizado
02 h 11 min 17 s
9.6k
35
10
Desglosando @SignOfficial: No confundas la "base de confianza" de gama alta con un juego de minas.Hace un par de días, ayudé a un viejo amigo que se dedica a la inversión tradicional a adentrarse en el ámbito de BTCfi con Babylon y Solv Protocol. El resultado fue que se encontró con un obstáculo muy complicado: ¿cómo le demuestra a los LP (socios limitados) detrás de él que los activos que están moviendo en la cadena son conformes? Sin mencionar que tiene que rendir cuentas a la auditoría y no quiere mostrar su riqueza a los minoristas en una cadena pública. Mientras me sentía abrumado, eché un vistazo a la comunidad y, vaya, todos estaban hablando de #Sign geopolítica de infraestructura. A decir verdad, he estado en Web3 durante siete u ocho años, y tengo una alerta instintiva hacia estas “narrativas grandiosas” que surgen de repente. Pero esta vez desglosé el libro blanco de @SignOfficial y la lógica subyacente, y cuanto más lo desglosaba, más me daba cuenta de la emoción de entender cómo atrapar a un enorme monstruo submarino.

Desglosando @SignOfficial: No confundas la "base de confianza" de gama alta con un juego de minas.

Hace un par de días, ayudé a un viejo amigo que se dedica a la inversión tradicional a adentrarse en el ámbito de BTCfi con Babylon y Solv Protocol. El resultado fue que se encontró con un obstáculo muy complicado: ¿cómo le demuestra a los LP (socios limitados) detrás de él que los activos que están moviendo en la cadena son conformes? Sin mencionar que tiene que rendir cuentas a la auditoría y no quiere mostrar su riqueza a los minoristas en una cadena pública. Mientras me sentía abrumado, eché un vistazo a la comunidad y, vaya, todos estaban hablando de #Sign geopolítica de infraestructura. A decir verdad, he estado en Web3 durante siete u ocho años, y tengo una alerta instintiva hacia estas “narrativas grandiosas” que surgen de repente. Pero esta vez desglosé el libro blanco de @SignOfficial y la lógica subyacente, y cuanto más lo desglosaba, más me daba cuenta de la emoción de entender cómo atrapar a un enorme monstruo submarino.
Recientemente he cambiado completamente la lógica de invocación del protocolo de certificados en la cadena, y me di cuenta de que la comprensión del mercado sobre $SIGN podría ser realmente un poco simplista. La gente a menudo lo considera una herramienta de sellado de airdrop o un complemento de certificación, pero al mirarlo más a fondo, esta cosa se parece más a una interfaz estandarizada de un orden digital. Primero, hablemos de resolver el tema de la transferencia de confianza. En Web3 e incluso en el comercio transfronterizo, lo que más cuesta no es el ancho de banda, sino la eficiencia de la transferencia de confianza. El problema ahora es que, cuando un sujeto localmente compliant cruza fronteras o sistemas, tiene que empezar de nuevo. $SIGN convierte procesos complejos como la verificación de calificaciones, la distribución de permisos y el reconocimiento mutuo entre sistemas en componentes subyacentes que son llamables, auditables y revocables. La firma no tiene valor, lo que realmente tiene valor es la lógica de verificación que puede ser reconocida por múltiples partes. Ahora, veamos el aspecto financiero. Los datos públicos están ahí, los ingresos de negocios para 2024 son alrededor de 15 millones de dólares. Presté atención a las acciones en la cadena de agosto del año pasado, el equipo quemó 117 millones de tokens a través del mercado abierto y la recompra de protocolos. En la pista de infraestructura, no es común ver a alguien que reinvierta un alto porcentaje de ingresos en el ecosistema. Esto no es optimización financiera, es evidente que hay confianza en el valor a largo plazo. También hay un detalle, la “divulgación selectiva” de las pruebas de conocimiento cero ha sido subestimada. En lugares sensibles a la soberanía de datos como Oriente Medio, se necesita tanto auditoría conforme como preservar la privacidad comercial; las instituciones soberanas que utilizan arquitecturas de cadena híbridas como Sovereign Stack pueden tokenizar activos mientras mantienen el control. Personalmente, siento que $SIGN está siguiendo un camino de “de lo puntual a lo general”. Primero, toma interfaces de verificación de alta frecuencia para cortar escenarios, como la cadena en el sector público de los Emiratos Árabes Unidos y los proyectos de apoyo de la Visión 2030 de Arabia Saudita, y luego a través de un esquema unificado establece los estándares de la industria. Una vez que la lógica de verificación se ha desbloqueado, la ventaja de ser el primero se convierte en un costo de migración que los competidores no pueden evitar. En lugar de una lucha emocional a corto plazo, prefiero verlo como un sistema operativo de confianza en la era de la soberanía digital. Lo que vende no es código, es un conjunto de consenso crediticio fundamentado en la tecnología. @SignOfficial #Sign地缘政治基建
Recientemente he cambiado completamente la lógica de invocación del protocolo de certificados en la cadena, y me di cuenta de que la comprensión del mercado sobre $SIGN podría ser realmente un poco simplista. La gente a menudo lo considera una herramienta de sellado de airdrop o un complemento de certificación, pero al mirarlo más a fondo, esta cosa se parece más a una interfaz estandarizada de un orden digital. Primero, hablemos de resolver el tema de la transferencia de confianza. En Web3 e incluso en el comercio transfronterizo, lo que más cuesta no es el ancho de banda, sino la eficiencia de la transferencia de confianza. El problema ahora es que, cuando un sujeto localmente compliant cruza fronteras o sistemas, tiene que empezar de nuevo. $SIGN convierte procesos complejos como la verificación de calificaciones, la distribución de permisos y el reconocimiento mutuo entre sistemas en componentes subyacentes que son llamables, auditables y revocables. La firma no tiene valor, lo que realmente tiene valor es la lógica de verificación que puede ser reconocida por múltiples partes. Ahora, veamos el aspecto financiero. Los datos públicos están ahí, los ingresos de negocios para 2024 son alrededor de 15 millones de dólares. Presté atención a las acciones en la cadena de agosto del año pasado, el equipo quemó 117 millones de tokens a través del mercado abierto y la recompra de protocolos. En la pista de infraestructura, no es común ver a alguien que reinvierta un alto porcentaje de ingresos en el ecosistema. Esto no es optimización financiera, es evidente que hay confianza en el valor a largo plazo. También hay un detalle, la “divulgación selectiva” de las pruebas de conocimiento cero ha sido subestimada. En lugares sensibles a la soberanía de datos como Oriente Medio, se necesita tanto auditoría conforme como preservar la privacidad comercial; las instituciones soberanas que utilizan arquitecturas de cadena híbridas como Sovereign Stack pueden tokenizar activos mientras mantienen el control.
Personalmente, siento que $SIGN está siguiendo un camino de “de lo puntual a lo general”. Primero, toma interfaces de verificación de alta frecuencia para cortar escenarios, como la cadena en el sector público de los Emiratos Árabes Unidos y los proyectos de apoyo de la Visión 2030 de Arabia Saudita, y luego a través de un esquema unificado establece los estándares de la industria. Una vez que la lógica de verificación se ha desbloqueado, la ventaja de ser el primero se convierte en un costo de migración que los competidores no pueden evitar. En lugar de una lucha emocional a corto plazo, prefiero verlo como un sistema operativo de confianza en la era de la soberanía digital. Lo que vende no es código, es un conjunto de consenso crediticio fundamentado en la tecnología. @SignOfficial #Sign地缘政治基建
La vida es un viaje 𓏼 En lugar de ser mutuamente humanos, es mejor ser un universo por uno mismo.
La vida es un viaje 𓏼
En lugar de ser mutuamente humanos, es mejor ser un universo por uno mismo.
🎙️ ¡El mercado es de tres mil pies, entre largos y cortos hay una línea!
background
avatar
Finalizado
04 h 04 min 08 s
21.6k
60
30
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma