AriaNaka
Founder of BlockWeb3 | Elite KOL at CoinMarketCap and Binance | On-Chain Research and Market Insights
44 Siguiendo
2.2K+ Seguidores
13.1K+ Me gusta
405 Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
PINNED
Únete al grupo para intercambiar las posiciones que actualmente estamos manejando con nosotros.
Todas las señales se comparten en el grupo primero antes de publicarse en cualquier otro lugar. Algunas operaciones exclusivas solo están disponibles en el grupo, incluidos ciertos monedas Alpha que no se publicarán en otros lugares.
Únete al grupo, conéctate conmigo allí y no dudes en enviarme un mensaje directamente.
Crecemos juntos. 🚀
Todas las señales se comparten en el grupo primero antes de publicarse en cualquier otro lugar. Algunas operaciones exclusivas solo están disponibles en el grupo, incluidos ciertos monedas Alpha que no se publicarán en otros lugares.
Únete al grupo, conéctate conmigo allí y no dudes en enviarme un mensaje directamente.
Crecemos juntos. 🚀
C
DEXEUSDT
Perp
Cerrado
PnL
+496.34%
$BTC se está enrollando dentro de un rango de alto marco temporal mientras respeta repetidamente una línea de tendencia ascendente, señalando acumulación estructural en lugar de distribución. El reciente rechazo de la zona superior de suministro confirma que la liquidez aún se encuentra por encima, pero la acción del precio ahora se está comprimiendo hacia un punto de inflexión decisivo.
Los máximos iguales cerca de la resistencia combinados con una estructura inversa en los mínimos sugieren un posible barrido de liquidez seguido de desplazamiento. Si los compradores recuperan el rango medio con fuerza, el impulso podría acelerarse rápidamente hacia la zona de suministro de 75K a 78K donde las ineficiencias permanecen sin llenar.
La falla en mantener el soporte ascendente invalidaría la estructura alcista y abriría un camino hacia la zona de demanda inferior, apuntando a una liquidez profunda alrededor de 60K a 62K. Este es un clásico setup de contracción de volatilidad donde la expansión es inminente, y posicionarse antes de la ruptura definirá la ventaja.
Los máximos iguales cerca de la resistencia combinados con una estructura inversa en los mínimos sugieren un posible barrido de liquidez seguido de desplazamiento. Si los compradores recuperan el rango medio con fuerza, el impulso podría acelerarse rápidamente hacia la zona de suministro de 75K a 78K donde las ineficiencias permanecen sin llenar.
La falla en mantener el soporte ascendente invalidaría la estructura alcista y abriría un camino hacia la zona de demanda inferior, apuntando a una liquidez profunda alrededor de 60K a 62K. Este es un clásico setup de contracción de volatilidad donde la expansión es inminente, y posicionarse antes de la ruptura definirá la ventaja.
Los mercados de EE. UU. acaban de alcanzar un mínimo de 8 meses.
Más de $1.2 billones borrados en un solo día.
Nasdaq y S&P 500 ahora están de vuelta a niveles no vistos desde julio de 2025.
S&P 500 abajo 1.66%, eliminando $1 billón
Nasdaq abajo 2.09%, eliminando $600 mil millones
Dow Jones abajo 1.19%, eliminando $300 mil millones
Russell 2000 abajo 2.53%, eliminando $100 mil millones
Más de $1.2 billones borrados en un solo día.
Nasdaq y S&P 500 ahora están de vuelta a niveles no vistos desde julio de 2025.
S&P 500 abajo 1.66%, eliminando $1 billón
Nasdaq abajo 2.09%, eliminando $600 mil millones
Dow Jones abajo 1.19%, eliminando $300 mil millones
Russell 2000 abajo 2.53%, eliminando $100 mil millones
Sign podría estar construyendo la capa de “Pasaporte” para Internet
Sigo viendo a la gente comparar proyectos por TPS, TVL, asociaciones o hype, pero últimamente me he estado preguntando si todos estamos mirando el marcador equivocado.
Porque no importa cuán avanzado se vuelva el cripto, todavía hay una cosa en la que internet es terrible: probar quién eres sin revelar todo sobre ti mismo.
Ahí es donde Sign de repente se siente mucho más interesante para mí.
En lugar de competir para ser otra cadena o otra aplicación DeFi, parece que Sign está tratando de construir algo mucho más universal, una capa de pasaporte digital para internet.
Porque no importa cuán avanzado se vuelva el cripto, todavía hay una cosa en la que internet es terrible: probar quién eres sin revelar todo sobre ti mismo.
Ahí es donde Sign de repente se siente mucho más interesante para mí.
En lugar de competir para ser otra cadena o otra aplicación DeFi, parece que Sign está tratando de construir algo mucho más universal, una capa de pasaporte digital para internet.
La firma se siente como el tipo de proyecto que la gente ignora hasta que una mala conexión de billetera arruina su semana
Creo que la mayoría de las personas en cripto confían en conexiones de billetera aleatorias mucho más de lo que deberían.
Abres un sitio, te conectas, firmas algo rápidamente y sigues adelante. La mitad del tiempo, nadie siquiera lee lo que están aprobando 😅 si la página se ve lo suficientemente limpia, la gente asume que es segura.
Entonces sucede algo raro. Los fondos desaparecen, los permisos permanecen activos, las billeteras siguen interactuando con cosas de las que se olvidaron hace meses 👀 de repente, todos comienzan a hablar de seguridad nuevamente, pero solo después de que el daño ya está hecho.
Por eso, Sign me parece más relevante que muchos de los proyectos más ruidosos. No está tratando de ser otra narrativa de trading o otro token del que solo se preocupan cuando el precio se mueve 📉 se sitúa mucho más cerca de la parte que la gente ignora hasta que se convierte en un problema: confianza, permisos, identidad, demostrar quién debería tener acceso a algo.
La parte loca es que cripto sigue volviéndose más rápido, pero la mayoría de los usuarios todavía se comportan como si fuera 2021. Haz clic rápido, conéctate rápido, espera lo mejor 🔁 y, honestamente, eso funciona hasta que no lo hace.
$SIGN tiene sentido porque se siente como una infraestructura construida para el momento en que las personas dejan de asumir que cada conexión es inofensiva ⚙️ no después de que ocurre el error, sino antes.
Quizás eso suene aburrido en comparación con memes y emoción. Pero una mala firma puede causar más daño que un mal comercio. 🧩
@SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra
Creo que la mayoría de las personas en cripto confían en conexiones de billetera aleatorias mucho más de lo que deberían.
Abres un sitio, te conectas, firmas algo rápidamente y sigues adelante. La mitad del tiempo, nadie siquiera lee lo que están aprobando 😅 si la página se ve lo suficientemente limpia, la gente asume que es segura.
Entonces sucede algo raro. Los fondos desaparecen, los permisos permanecen activos, las billeteras siguen interactuando con cosas de las que se olvidaron hace meses 👀 de repente, todos comienzan a hablar de seguridad nuevamente, pero solo después de que el daño ya está hecho.
Por eso, Sign me parece más relevante que muchos de los proyectos más ruidosos. No está tratando de ser otra narrativa de trading o otro token del que solo se preocupan cuando el precio se mueve 📉 se sitúa mucho más cerca de la parte que la gente ignora hasta que se convierte en un problema: confianza, permisos, identidad, demostrar quién debería tener acceso a algo.
La parte loca es que cripto sigue volviéndose más rápido, pero la mayoría de los usuarios todavía se comportan como si fuera 2021. Haz clic rápido, conéctate rápido, espera lo mejor 🔁 y, honestamente, eso funciona hasta que no lo hace.
$SIGN tiene sentido porque se siente como una infraestructura construida para el momento en que las personas dejan de asumir que cada conexión es inofensiva ⚙️ no después de que ocurre el error, sino antes.
Quizás eso suene aburrido en comparación con memes y emoción. Pero una mala firma puede causar más daño que un mal comercio. 🧩
@SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra
Una Perspectiva Personal sobre la Transformación de la Confianza en una Nueva Capa Económica en el Medio Oriente
Está bien, esto me impactó un poco al azar hoy. Todos siguen hablando sobre los flujos de capital hacia el Medio Oriente, mega proyectos, ciudades de IA... pero sigo pensando: ¿qué es lo que realmente conecta todo eso?
No es dinero. No es tecnología. Es confianza. En serio, piénsalo. Cada trato, cada asociación, cada paso de incorporación, todo se desacelera en el mismo punto: verificación. Aún necesitas demostrar quién eres, qué has hecho y si tus datos son legítimos. ¿Y ese proceso? Sigue siendo desordenado, sigue siendo fragmentado.
No es dinero. No es tecnología. Es confianza. En serio, piénsalo. Cada trato, cada asociación, cada paso de incorporación, todo se desacelera en el mismo punto: verificación. Aún necesitas demostrar quién eres, qué has hecho y si tus datos son legítimos. ¿Y ese proceso? Sigue siendo desordenado, sigue siendo fragmentado.
Sign Me Hizo Darme Cuenta de que Crypto Nunca Fue Tan Privado Como Pensé
Solía pensar que crypto me daba un cierto nivel de privacidad. No perfecto, pero al menos mejor que los sistemas tradicionales.
Luego empecé a prestar atención 👀
Misma billetera, diferentes plataformas, algunas interacciones aquí y allá… y de repente ya no se siente tan “privado” como antes. No expuesto de una manera obvia, pero lo suficiente como para darme cuenta de que las cosas están más conectadas de lo que esperaba.
La parte extraña es cuán normal se siente eso. La gente simplemente lo acepta. Comerciar, conectar, verificar, repetir 📊 nadie realmente se pregunta por qué la identidad nunca se transmite de manera limpia 🧩
Ahí es donde Sign hizo clic para mí.
No como algo llamativo, solo… lógico. En lugar de dejar que la identidad se disperse por todas partes, le da estructura sin forzar todo a una exposición completa 🔁
$SIGN se sienta en esa capa en silencio ⚙️ no hype, no narrativa, solo asegurándose de que las cosas no sigan rompiéndose en pedazos cada vez que te mueves.
Quizás no sea un gran problema. Hasta que te des cuenta de cuán a menudo has estado repitiendo lo mismo sin notar. 😅
@SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra
Solía pensar que crypto me daba un cierto nivel de privacidad. No perfecto, pero al menos mejor que los sistemas tradicionales.
Luego empecé a prestar atención 👀
Misma billetera, diferentes plataformas, algunas interacciones aquí y allá… y de repente ya no se siente tan “privado” como antes. No expuesto de una manera obvia, pero lo suficiente como para darme cuenta de que las cosas están más conectadas de lo que esperaba.
La parte extraña es cuán normal se siente eso. La gente simplemente lo acepta. Comerciar, conectar, verificar, repetir 📊 nadie realmente se pregunta por qué la identidad nunca se transmite de manera limpia 🧩
Ahí es donde Sign hizo clic para mí.
No como algo llamativo, solo… lógico. En lugar de dejar que la identidad se disperse por todas partes, le da estructura sin forzar todo a una exposición completa 🔁
$SIGN se sienta en esa capa en silencio ⚙️ no hype, no narrativa, solo asegurándose de que las cosas no sigan rompiéndose en pedazos cada vez que te mueves.
Quizás no sea un gran problema. Hasta que te des cuenta de cuán a menudo has estado repitiendo lo mismo sin notar. 😅
@SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra
$53K a $59K es la próxima gran zona de soporte de Bitcoin.
Nos dirigimos allí pronto.
Por debajo de eso, $38K a $43K entra en juego. Varios motivos por los cuales el precio podría volver a esa gama similar a 2022.
Esperaría que $40K se mantenga A MENOS QUE tengamos un colapso estilo 2008 o de la burbuja .com.
Compra la caída correcta.🤝
Nos dirigimos allí pronto.
Por debajo de eso, $38K a $43K entra en juego. Varios motivos por los cuales el precio podría volver a esa gama similar a 2022.
Esperaría que $40K se mantenga A MENOS QUE tengamos un colapso estilo 2008 o de la burbuja .com.
Compra la caída correcta.🤝
$BTC La correlación del pivote de lunes / jueves sigue siendo consistente, con 7 de las últimas 8 semanas desarrollándose como se esperaba. Al entrar en la nueva semana, la clave será cómo se desarrolle el precio hacia el pivote del lunes.
Si el precio sube hacia el lunes, la probabilidad aumenta de que este pivote forme el máximo semanal, lo que sugeriría que el jueves se imprime el mínimo, guiando el precio hacia el cierre semanal.
Como siempre, el contexto importa. Hay un pivote HTF el miércoles, que podría influir o interrumpir la correlación habitual dentro de la semana.
Si el precio sube hacia el lunes, la probabilidad aumenta de que este pivote forme el máximo semanal, lo que sugeriría que el jueves se imprime el mínimo, guiando el precio hacia el cierre semanal.
Como siempre, el contexto importa. Hay un pivote HTF el miércoles, que podría influir o interrumpir la correlación habitual dentro de la semana.
$ETH Perdió nuevamente su nivel de soporte principal después de un intento fallido de superación.
Realmente no me interesa hasta que esto recupere $2.1K+ o pruebe los mínimos locales.
Realmente no me interesa hasta que esto recupere $2.1K+ o pruebe los mínimos locales.
QUIZ; Configuración Técnica. ¿Comprarías o Venderías?
En los últimos 30 días👇
63,000 $BTC comprado por ETFs.
Y 15,500 BTC vendidos cada día por tenedores a corto plazo.
La venta es constante.
Pero la demanda institucional que lo absorbe es aún más fuerte.
63,000 $BTC comprado por ETFs.
Y 15,500 BTC vendidos cada día por tenedores a corto plazo.
La venta es constante.
Pero la demanda institucional que lo absorbe es aún más fuerte.
La Fed imprimió $4.7 BILLONES en 2 años y llamó a Bitcoin el problema
Hoja de balance de la Fed en enero de 2020: $4.2 billones
Para 2022: $8.9 billones
Imprimieron $4.7 billones en dos años
La mayor expansión de la oferta monetaria en la historia de EE. UU.
La oferta de Bitcoin aumentó en los mismos dos años: Cero
Bitcoin pasó de $6,000 a $69,000
El dólar perdió el 20% de su poder adquisitivo
Bitcoin se disparó un 1,000%
Hoja de balance de la Fed en enero de 2020: $4.2 billones
Para 2022: $8.9 billones
Imprimieron $4.7 billones en dos años
La mayor expansión de la oferta monetaria en la historia de EE. UU.
La oferta de Bitcoin aumentó en los mismos dos años: Cero
Bitcoin pasó de $6,000 a $69,000
El dólar perdió el 20% de su poder adquisitivo
Bitcoin se disparó un 1,000%
FVG VS ORDERBLCK PODER
Bitcoin acaba de imprimir 5 velas rojas mensuales seguidas.
Octubre. Noviembre. Diciembre. Enero. Febrero.
Marzo cierra el martes — y todavía está en rojo a $66K.
Si esto se mantiene, serán 6 meses consecutivos a la baja, igualando la racha de pérdidas más larga en la historia de Bitcoin.
¿La última vez que vimos esto?
Mercado bajista de 2018–2019.
BTC estaba alrededor de $3,400…
y luego explotó un 300% en los siguientes 5 meses.
La historia no se repite exactamente - pero a menudo rima
Octubre. Noviembre. Diciembre. Enero. Febrero.
Marzo cierra el martes — y todavía está en rojo a $66K.
Si esto se mantiene, serán 6 meses consecutivos a la baja, igualando la racha de pérdidas más larga en la historia de Bitcoin.
¿La última vez que vimos esto?
Mercado bajista de 2018–2019.
BTC estaba alrededor de $3,400…
y luego explotó un 300% en los siguientes 5 meses.
La historia no se repite exactamente - pero a menudo rima
$BTC MVRV Bandas de Precios.
Está claro, estamos más cerca del fondo que de la cima.
Dicho esto:
El peor escenario posible para mí, o una oportunidad tremenda, dependiendo de cómo veas el mercado:
Vemos un último movimiento a la baja, todos REALMENTE creen en la tesis de “Q4, $30,000”, la línea de tiempo está en completo caos, llena de odio, innumerables publicaciones de “Te lo dije” y la reversión comienza a tomar forma.
Lo interesante de esta métrica son los picos anteriores, algo que faltaba en este ciclo, lo que me hace creer que esto es un mini oso, dentro de un gran toro.
El tiempo lo dirá, pero mi plan sigue siendo el mismo:
DCA:
- $65,000
- $60,000
- $55,000
Y así sucesivamente.
Los inversores a largo plazo no están en pánico aquí, lo ven como la oportunidad que es.
Ellos entienden, los turistas se han ido, las masas regresarán cuando estemos de nuevo por encima de $100,000, mirando hacia atrás a los precios actuales & diciéndose a sí mismos “Debí haber comprado entonces”.
La misma historia, ciclo diferente. Los creyentes ganan. Cada. Sola. Vez.
Está claro, estamos más cerca del fondo que de la cima.
Dicho esto:
El peor escenario posible para mí, o una oportunidad tremenda, dependiendo de cómo veas el mercado:
Vemos un último movimiento a la baja, todos REALMENTE creen en la tesis de “Q4, $30,000”, la línea de tiempo está en completo caos, llena de odio, innumerables publicaciones de “Te lo dije” y la reversión comienza a tomar forma.
Lo interesante de esta métrica son los picos anteriores, algo que faltaba en este ciclo, lo que me hace creer que esto es un mini oso, dentro de un gran toro.
El tiempo lo dirá, pero mi plan sigue siendo el mismo:
DCA:
- $65,000
- $60,000
- $55,000
Y así sucesivamente.
Los inversores a largo plazo no están en pánico aquí, lo ven como la oportunidad que es.
Ellos entienden, los turistas se han ido, las masas regresarán cuando estemos de nuevo por encima de $100,000, mirando hacia atrás a los precios actuales & diciéndose a sí mismos “Debí haber comprado entonces”.
La misma historia, ciclo diferente. Los creyentes ganan. Cada. Sola. Vez.
Ahora hay 72 millones de tokens de criptomonedas.
Cuando comencé en criptomonedas en 2021, había: 300,000 tokens.
2022: 3,4 millones
2023: 8,4 millones
2024: 13 millones
2025: 29 millones
Hemos más que duplicado el número de tokens en 1 año a partir de un número ya insane alto.
Puedes ver en la figura que las monedas de la economía creadora de Solana/Base son los mayores contribuyentes al crecimiento (cualquiera puede hacer tokens en segundos).
Obviamente, muchos de estos tokens tienen una capitalización de mercado muy baja y la mayoría de la gente no los tocará, pero dice algo sobre el estado de las criptomonedas. También hay toneladas de tokens de VC con lo que parece un suministro ilimitado llegando al mercado.
Será interesante ver qué hay en el otro extremo de este mercado bajista. ¿Seguiremos comprando/intercambiando tokens de la misma manera que lo hacemos ahora?
La codicia nunca desaparecerá, pero parece que el régimen actual simplemente no puede continuar. No lo sé, veamos, me quedaré aquí y lo descubriré cuando suceda.
Cuando comencé en criptomonedas en 2021, había: 300,000 tokens.
2022: 3,4 millones
2023: 8,4 millones
2024: 13 millones
2025: 29 millones
Hemos más que duplicado el número de tokens en 1 año a partir de un número ya insane alto.
Puedes ver en la figura que las monedas de la economía creadora de Solana/Base son los mayores contribuyentes al crecimiento (cualquiera puede hacer tokens en segundos).
Obviamente, muchos de estos tokens tienen una capitalización de mercado muy baja y la mayoría de la gente no los tocará, pero dice algo sobre el estado de las criptomonedas. También hay toneladas de tokens de VC con lo que parece un suministro ilimitado llegando al mercado.
Será interesante ver qué hay en el otro extremo de este mercado bajista. ¿Seguiremos comprando/intercambiando tokens de la misma manera que lo hacemos ahora?
La codicia nunca desaparecerá, pero parece que el régimen actual simplemente no puede continuar. No lo sé, veamos, me quedaré aquí y lo descubriré cuando suceda.
Una Perspectiva Personal sobre Por Qué Sign Puede Impulsar Silenciosamente el Crecimiento en Oriente Medio
No voy a mentir, solía pensar que “infraestructura digital” era solo otra palabra de moda que la gente lanza cuando los mercados se vuelven aburridos. Pero últimamente, al observar cómo se están moviendo las cosas en Oriente Medio, siento que algo más profundo está sucediendo... y no se está hablando lo suficiente.
La región ya tiene capital, ambición y un impulso serio. Lo que aún no ha resuelto completamente es la confianza fluida entre los sistemas. Gobiernos, inversores, talento, todos se mueven rápido, pero todavía dependen de maneras fragmentadas para verificar la identidad y las credenciales. ¿Esa brecha? Acelera todo más de lo que la gente se da cuenta.
La región ya tiene capital, ambición y un impulso serio. Lo que aún no ha resuelto completamente es la confianza fluida entre los sistemas. Gobiernos, inversores, talento, todos se mueven rápido, pero todavía dependen de maneras fragmentadas para verificar la identidad y las credenciales. ¿Esa brecha? Acelera todo más de lo que la gente se da cuenta.
Binance Hizo Que el Comercio Se Sienta Instantáneo… Pero Todo Lo Que Viene Después Aún Se Siente Raro - Ahí Es Donde $SIGN Se Vuelve Interesante
Creo que hemos optimizado la parte equivocada de las criptomonedas primero.
El comercio es increíblemente fluido ahora. Abres Binance, haces un pedido, mueves fondos, todo sucede en segundos 📊 sin fricción, sin pensar, solo ejecución. Casi se siente como si el sistema ya estuviera “terminado”.
No está roto, esa es la parte complicada. Funciona. Simplemente no al mismo nivel.
Esa brecha es lo que me hizo mirar a Sign de manera diferente. No como otro proyecto tratando de seguir una narrativa, sino como algo que se sitúa justo después del momento en que termina el comercio. No compite con la velocidad, se ocupa de lo que viene después de la velocidad 🔁
Realmente no lo pensé hasta que noté cuán a menudo cambio de contexto. Comercio en una plataforma, muevo fondos, interactúo en otro lugar, luego me doy cuenta de que básicamente estoy reiniciando partes del proceso de nuevo. Mismo usuario, misma intención, nueva capa cada vez.
Ahí es donde $SIGN comienza a tener sentido para mí. No como algo llamativo, sino como una forma de mantener esa segunda capa de sentirse desconectada. Si el comercio ya es instantáneo, entonces la parte que sigue no debería sentirse como un retroceso ⚙️
Quizás por eso esto no es el tipo de cosa que la gente hypea de inmediato. Solo se vuelve obvio cuando ya has usado el sistema lo suficiente como para sentir la discrepancia 👀
Y, honestamente, creo que esa discrepancia es donde se encuentra la próxima ola de mejora real, no en hacer que las transacciones sean más rápidas, sino en hacer que todo lo que viene después finalmente se ponga al día.
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra
Creo que hemos optimizado la parte equivocada de las criptomonedas primero.
El comercio es increíblemente fluido ahora. Abres Binance, haces un pedido, mueves fondos, todo sucede en segundos 📊 sin fricción, sin pensar, solo ejecución. Casi se siente como si el sistema ya estuviera “terminado”.
No está roto, esa es la parte complicada. Funciona. Simplemente no al mismo nivel.
Esa brecha es lo que me hizo mirar a Sign de manera diferente. No como otro proyecto tratando de seguir una narrativa, sino como algo que se sitúa justo después del momento en que termina el comercio. No compite con la velocidad, se ocupa de lo que viene después de la velocidad 🔁
Realmente no lo pensé hasta que noté cuán a menudo cambio de contexto. Comercio en una plataforma, muevo fondos, interactúo en otro lugar, luego me doy cuenta de que básicamente estoy reiniciando partes del proceso de nuevo. Mismo usuario, misma intención, nueva capa cada vez.
Ahí es donde $SIGN comienza a tener sentido para mí. No como algo llamativo, sino como una forma de mantener esa segunda capa de sentirse desconectada. Si el comercio ya es instantáneo, entonces la parte que sigue no debería sentirse como un retroceso ⚙️
Quizás por eso esto no es el tipo de cosa que la gente hypea de inmediato. Solo se vuelve obvio cuando ya has usado el sistema lo suficiente como para sentir la discrepancia 👀
Y, honestamente, creo que esa discrepancia es donde se encuentra la próxima ola de mejora real, no en hacer que las transacciones sean más rápidas, sino en hacer que todo lo que viene después finalmente se ponga al día.
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra
$PAXG – Rechazo contundente en la zona de soporte clave con señales de reacción de rebote fuerte que indican una posible reversión alcista
Largo #PAXG
Entrada: 4480– 4520
SL: 4300
TP: 4720 - 4880 - 5000
Comercio $PAXG aquí 👇
Largo #PAXG
Entrada: 4480– 4520
SL: 4300
TP: 4720 - 4880 - 5000
Comercio $PAXG aquí 👇
Inicia sesión para explorar más contenidos