Antes había un buen amigo que no podía encontrar trabajo, así que le ayudé a conseguir uno, pensando que era lo correcto ayudar a un amigo en apuros. Más tarde, escuché a través de otros amigos que él estaba diciendo que yo lo había estafado.
Al escuchar esto, realmente me sentí decepcionado: yo le ayudé de buena fe, y al final se volvió mi culpa.
Esta situación me llevó a reflexionar sobre un tema: cuando le presenté el trabajo, ¿cuál era mi papel, qué prometí y cuáles eran los límites de mi responsabilidad?
El mecanismo de EthSign para @SignOfficial aborda precisamente el problema de la ambigüedad en los límites de responsabilidad del presentador. Si en ese momento hubiera hecho un registro en la cadena a través de EthSign sobre la presentación del trabajo, mi papel habría sido solo el de intermediario, sin ser responsable del desempeño en el puesto.
Ambas partes confirmarían y firmarían ese límite en la cadena, donde cualquiera podría verificar. Si él volvía a decir que yo lo estafé, el registro en la cadena dejaría claro dónde termina mi responsabilidad.
Además, la atestación de Sign Protocol convierte la relación de presentación verbal en un registro en la cadena con límites definidos; en caso de disputa, no se trata de quién grita más, sino de lo que está escrito en la cadena.
El presentador y el garante son dos cosas completamente diferentes, y si este límite está claramente escrito en la cadena, no puede ser confundido por las personas.
Por supuesto, ahora mismo, los amigos que presentan trabajos no pensarían en firmar un acuerdo en la cadena; el cambio de hábito requiere tiempo, esto es una inferencia, no una realidad.
Pero esta necesidad es lo suficientemente real: no soy el único que ha sido mordido por la espalda por alguien a quien ayudé de buena fe.