Zainab Sarwer

التحقق له تأثير جانبي. لا يتحدث عنه أحد. في كل مرة يؤكد فيها نظام من أنت، فإنه يتعلم أيضًا شيئًا ما. أنك قمت بالوصول إلى هذه الخدمة في هذا الوقت. أنك تحمل هذه الشهادة. أنك كنت حاضرًا في هذا السياق. على مر الزمن، تبني هذه الأحداث التحقق من الهوية ملفًا شخصيًا — ليس عن عمد، ولكن هيكليًا. لم يكن النظام مصممًا بعدم تتبع.
إطار عمل تأكيد بروتوكول التوقيع مبني. حول عداد محدد لهذا. عدم القابلية للتتبع. ليس سياسة خصوصية. — إنها خاصية تقنية. للنظام. يتم منع تتبع الهوية عبر السياقات على مستوى البنية التحتية. استخدام تأكيدك للوصول إلى خدمة حكومية. لا يمكن ربطه باستخدامها للوصول إلى خدمة مالية. تحدث الأحداث، تنجح عمليات التحقق، ولا يتراكم أي ملف شخصي عبرها.

توزيع مزايا الحكومة لديه مشكلة كانت موجودة منذ زمن طويل كما كانت الحكومات. تم توزيع المزايا. تخرج الأموال. بعض منها يصل إلى الأشخاص المناسبين. بعض منها لا يصل. تحدث التكرارات. يتلقى المستفيدون غير المؤهلين المدفوعات. يتم تفويت المستفيدين المؤهلين. يحدث التدقيق بعد أشهر. بحلول ذلك الوقت، تكون الأموال قد اختفت ويمضي النظام قدمًا.

من ما أفهمه عن TokenTable — محرك توزيع الأصول داخل إطار عمل Sign — الافتراض التصميمي هو أن هذه الإخفاقات ليست حتمية. إنها نتيجة لنظم لم تُبنى لمنعها عند نقطة التوزيع.

هناك توتر في مركز أي نظام عملة رقمية حكومية. بعض المعاملات تحتاج إلى أن تكون خاصة - مثل مدفوعات المواطن اليومية، والدعم الطبي، والتحويلات الشخصية. معاملات أخرى تحتاج إلى أن تكون شفافة - خدمات عامة، ومزايا اجتماعية، وصرفيات حكومية تحتاج إلى تدقيق. معظم أنظمة العملات الرقمية تختار واحدة من الاثنين وتبني حولها. تلك التي تحاول القيام بالأمرين عادة ما تنتهي بنظامين منفصلين تمامًا لا يتواصلان مع بعضهما البعض.

قبل أن تنشر الحكومة أي بنية تحتية للبلوكتشين، هناك قرار يشكل كل شيء يأتي بعده. ليس أي من الميزات التي يجب تضمينها. ليس أي من حالات الاستخدام التي يجب إعطاؤها الأولوية. القرار الأول أكثر جوهرية من ذلك - أين تقع البنية التحتية فعليًا، ومن يتحكم في ماذا.

من ما أفهمه عن نهج البلوكتشين العام الخاص بـ Sign، يتم تقديم مسارين للنشر وهما مختلفان حقًا في كيفية عملهما. الأول هو سلسلة سيادية من الطبقة الثانية - بنية تحتية للبلوكتشين المستقلة حيث تمتلك الحكومة السيطرة الكاملة على آليات التوافق، وإنتاج الكتل، ومعلمات السلسلة. إنها ترث الأمان من شبكة الطبقة الأولى الأساسية من خلال الالتزامات الحكومية العادية وآليات إثبات الاحتيال، ولكنها تشغيلياً تقف بمفردها. تحدد الحكومة من يمكنه تشغيل المدققين. تحدد وقت الكتلة ومعدل الإنتاج. تتحكم في خوارزمية التوافق - إثبات السلطة، أو متغيرات PBFT، أو مخصصة. وقت الكتلة أقل من ثانية واحدة، حتى 4000 معاملة في الثانية. إذا كانت هناك مشكلات في الطبقة الثانية، فإن آليات الخروج تسمح للمستخدمين بالعودة إلى الطبقة الأولى، بحيث تظل الأموال متاحة بغض النظر.

يعتقد معظم الناس أن المال محايد. لديك المال، تنفقه، وتحدث المعاملة. القواعد المتعلقة بالمعاملة - الحدود، الامتثال، التقارير - تُطبق بعد حدوثها، بواسطة أنظمة تقع خارج المال نفسه. يقوم البنك بالتحقق من التحويل. يقوم المنظم بمراجعة السجل. يرفع موظف الامتثال العلم عن الشذوذ. تم نقل المال، ثم حاول النظام اللحاق بالركب.

من ما أفهمه عن كيفية تصميم بنية CBDC الخاصة بـ Sign، فإن الافتراض الأساسي مختلف. القواعد لا تُطبق بعد المعاملة - بل هي مضمنة داخلها.

عندما يتم إطلاق سلسلة كتل جديدة، تواجه مشكلة محددة. تحتاج الشبكة إلى منتجي الكتل لتأمينها. يحتاج منتجو الكتل إلى حوافز للظهور. لكن الحوافز - مكافآت الكتل - تصبح ذات معنى فقط عندما يكون هناك اعتماد كافٍ وطلب على الشبكة لجعل المشاركة تستحق العناء. في الأيام الأولى، قد تكون الكتل فارغة في الغالب. إذا كان منتج الكتل يتقاضى أجرًا فقط بناءً على مدى امتلاء كتلهم، فقد لا يهتموا.

تحل منتصف الليل هذه المشكلة بمعدل الدعم. وكانت القيمة الأولية - 95% - قد تم تحديدها عمداً مع وضع هذه المشكلة الدقيقة في الاعتبار.

هناك نسخة من الاستبعاد المالي واضحة - لا حساب مصرفي، لا وصول إلى المال. وهناك نسخة أقل وضوحًا - يوجد حساب مصرفي، توجد بنية تحتية للدفع، ولكن الشخص لا يمكنه استخدامها لأنه لا يمكنه إثبات من هو بطريقة تقبلها النظام. متطلبات KYC هي الجدار. ولجزء كبير من سكان العالم، لم ينهدم ذلك الجدار أبدًا.

من ما أفهمه عن كيفية تأطير Sign للتنمية الاقتصادية، النقطة البداية هي هذه المشكلة بالذات. عندما يكون لدى السكان هويات موثقة على السلسلة، يحصلون على الوصول إلى الخدمات المالية الرقمية التي كانت غير متاحة سابقًا بسبب حواجز KYC. طبقة الهوية لا تحدد الناس فقط - بل تفتح البنية التحتية الاقتصادية التي تم بناؤها بالفعل ولكن لم يكن بالإمكان الوصول إليها.

لم يسمع معظم الأشخاص الذين يستخدمون سلاسل الكتل عن MEV. لكنهم اختبروا آثارها - معاملة تكلف أكثر مما هو متوقع، صفقة تُنفذ بسعر أسوأ قليلاً مما كان ينبغي أن تكون عليه، عملية تصدُّر لم يروا أنها قادمة. MEV - القيمة القابلة للاستخراج من قِبل المعدنين - هي الربح الذي يمكن لمنتجي الكتل استخراجه من خلال إعادة ترتيب أو إدراج أو فرض رقابة على المعاملات في الكتل التي ينتجونها.

إنها مشكلة هيكلية في سلاسل الكتل الشفافة. عندما تكون كل معاملة مرئية في الميمبول قبل تضمينها في كتلة، يمكن للأطراف المتطورة قراءة تلك البيانات والتصرف بناءً عليها. يمكنهم رؤية أنك على وشك شراء كمية كبيرة من رمز ما، فيشترونه أولاً، ثم يبيعونه لك بسعر أعلى، ويحتفظون بالفارق. أنت تدفع أكثر. هم يربحون. قد يأخذ منتج الكتلة أيضًا نصيبه. لا شيء من هذا غير قانوني - إنها مجرد نتيجة لشفافية المعاملات الكاملة.

لم يسمع معظم الأشخاص الذين يستخدمون سلاسل الكتل عن MEV قط. لكنهم عانوا من آثاره - معاملة تكلف أكثر مما هو متوقع، صفقة تنفذ بسعر أسوأ قليلاً مما ينبغي، جولة أمامية لم يتوقعوها أبداً. MEV - القيمة القابلة للاستخراج من قبل المعدنين - هي الربح الذي يمكن لمنتجي الكتل استخراجه عن طريق إعادة ترتيب أو إدراج أو رقابة المعاملات في الكتل التي ينتجونها.

إنها مشكلة هيكلية في سلاسل الكتل الشفافة. عندما تكون كل معاملة مرئية في ميمبول قبل تضمينها في كتلة، يمكن للجهات الفاعلة المتطورة قراءة تلك البيانات والتصرف بناءً عليها. يمكنهم رؤية أنك على وشك شراء كمية كبيرة من رمز ما، شراءه أولاً، وبيعه لك بسعر أعلى، وجني الفرق. أنت تدفع أكثر. هم يحققون الربح. قد يأخذ منتج الكتلة جزءًا أيضًا. لا شيء من هذا غير قانوني - إنها مجرد نتيجة للشفافية الكاملة للمعاملات.

عندما يتحدث الناس عن الهوية الوطنية المعتمدة على البلوكشين، تبقى المحادثة عادةً نظرية. التكنولوجيا واعدة، وحالات الاستخدام منطقية، لكن النشر الفعلي على نطاق وطني - لا يزال ذلك في مكان ما في المستقبل. نقلت بوتان ذلك إلى الماضي.

في أكتوبر 2023، أطلقت بوتان أول نظام هوية وطنية يعتمد على SSI في العالم. ليس تجربة. ليس طرح محدود. البنية التحتية الرسمية للهوية الوطنية، المبنية على مبادئ الهوية الذاتية السيادية. توثق ورقة العمل كيف كان ذلك يبدو في الممارسة.