قبل يومين، اتصل بي صديق قديم، وكان صوته يرتعش. قال إنه تلقى رسالة نصية من البنك تفيد بوجود مشكلة في الحساب، وعندما ضغط على الرابط وأدخل رمز التحقق، فقد أكثر من ثلاثين ألف. عندما سمعت ذلك، صمت - لقد سمعت عن هذه الأمور كثيرًا، لكن عندما يتعلق الأمر بأحد المقربين، يكون الأمر مؤلمًا حقًا.
ما هو الأكثر ألمًا؟ قال موظف خدمة العملاء في البنك إن رمز التحقق هو ما أدخلته أنت طواعية، ولا يمكننا التدخل.
آلية رمز التحقق نفسها بها خطأ - فهي لا تثبت أنك أنت، بل تثبت فقط أن ذلك الرقم قد تلقى الرسالة، ولا تثبت أنك قد قمت بتفويض هذه المعاملة.
هذا هو المكان الذي يجعلني أجد @SignOfficial مثيرًا للاهتمام. إنها لا تتبع الطريقة التي تقول "أرسل رمز التحقق وانتهى الأمر"، بل تجعل التحقق "قابل للتتبع، قابل لإعادة الاستخدام، قابل للتدقيق".
آلية Schema لديها تقوم أولاً بتوحيد إثبات الهوية إلى صيغة قياسية - أنت أنت، ما الذي قمت بتفويضه، لمن تفوض، كلها مصممة مسبقًا وموجودة على السلسلة. ثم تقوم Attestation بتوقيع هذه العملية التفويضية كإعلان غير قابل للتغيير، من الذي وقع، ومتى وقع، وما الذي تم توقيعه، كل ذلك يمكن التحقق منه على السلسلة. هل تريد التهرب من الدفع؟ السجلات موجودة على السلسلة.
لقد قامت TokenTable بإدارة توزيع أصول تزيد عن 40 مليار دولار، باستخدام هذه المنطق "التحقق - التنفيذ". ليس الأمر أنك أدخلت رمز التحقق وانتهت القصة، بل يتم تنفيذ الخطوة التالية تلقائيًا بعد الانتهاء من التحقق، ولا يمكن لأحد أن يتدخل في المنتصف.
تخيل، إذا كان كل التفويضات في المستقبل ستتبع هذه العملية، هل يمكن أن تُسرق تلك الثلاثون ألف من صديقي؟ تصميم رمز التحقق هذا من القرن الماضي، يجب أن يتقاعد. #Sign地缘政治基建 $SIGN
أصبح الشعور بالحياة الواقعية أيضًا مثل شعور عملة العملات، فالأيام الحالية لم تتغير كثيرًا مقارنةً بما كان عليه قبل 10 سنوات.
قبل 20 عامًا، من التسعينيات حتى عام 15، كانت الحياة تتغير بشكل كبير كل عام، وحتى في بضعة أشهر كان هناك أشياء جديدة تظهر.
الآن، العديد من الأشياء الجديدة تعتمد على مفاهيم مثل الذكاء الاصطناعي، والحياد الكربوني، وواجهات الدماغ، مما يجعل تطبيقها على الواقع أمرًا صعبًا للغاية، بل إنني شعرت في مرحلة ما أنهم يقومون بتضخيم حركة المرور وقطع الحشائش.
تحتاج الرقابة إلى مراقبة المخاطر المرئية، بينما تحتاج رؤوس الأموال إلى إثبات امتثال بلا احتكاك
من سيحل هذه المعادلة، هو من سيكون بنّاء العصر التالي. @SignOfficial من Sovereign Layer 2 Stack، وهذا هو ما تفعله. هذا الشيء يبدو معقدًا قليلاً عند الحديث عنه، لكن المنطق في الحقيقة مباشر جدًا. إنها مجموعة من بنية blockchain مصممة للدول ذات السيادة، مبنية على opBNB Stack من BNB Chain. التصميم الأساسي هو "نظام مزدوج": مسار واحد يعمل على Layer 2 العامة، شفاف ومفتوح، يُستخدم للتصويت، والتسجيل العام، وغيرها من المشاهد التي تتطلب إشراف المجتمع؛ المسار الآخر يعتمد على Hyperledger Fabric، وتتحكم به البنوك المركزية بالكامل، ويدير CBDC والبيانات المالية الحساسة، لضمان الخصوصية والامتثال التنظيمي. يتم ربط المسارين بواسطة جسر، مما يسمح لهما بالتفاعل دون تدخل ولكن يمكنهما التعرف على الشهادات.
ما هي مشكلة الأنظمة التقليدية؟ كل حلقة تعمل على وضع معايير تحقق خاصة بها، ولا تعترف ببعضها البعض، مما يجبرك في النهاية على تجهيز جميع الإثباتات، وتكبد عناء الجري والانتظار بلا فائدة. هذه ليست مشكلة كفاءة، بل هي أن بنية الثقة الأساسية لم تُبنى بشكل صحيح.
النقطة التي يتناولها مشروع Sign هي هنا. إنه لا يقوم بإنشاء تطبيقات، بل يقوم بـ "واجهة موحدة لطبقة التحقق". جميع الشهادات - الشهادات الدراسية، الهوية، إثبات الأصول - تستخدم تنسيق Schema الموحد على السلسلة، من الذي أصدرها، ومتى أصدرت، ولمن أصدرت، كلها قابلة للتتبع عبر السلسلة. أنت لا تثق بي، بل تثق في الكود.
إثبات المعرفة الصفرية هو اللمسة النهائية في هذه المنظومة. يمكنك أن تثبت "أنا متوافق"، ولكن دون الحاجة إلى تعريض خصوصيتك للناس. نظام Digital SOM في قيرغيزستان قد بدأ بالفعل، و7200000 شخص في سيراليون يمكنهم الحصول على الإعانات عبر هواتفهم، وكذلك يتم العمل على ذلك في أبوظبي. أكثر من 6000000 عملية تحقق، وأكثر من 4 مليارات من توزيع الأصول، هي بيانات حقيقية.
ببساطة، @SignOfficial ما يقوم به هو بناء "طبقة ثقة عالمية" للتجارة الرقمية. من يريد التحقق من شيء، يمكنه اتباع بروتوكوله، دون الحاجة إلى إعادة اختراع العجلة. هذه هي البنية التحتية الحقيقية - ليست بناء طرق، بل توحيد المسار. #Sign地缘政治基建 $SIGN
لم تفهم بعد موقع Sign البيئي الذي تتواجد فيه الآن.
في السابق كانت المشاريع تبحث عن الدولة، والآن الدولة تبحث عن المشاريع. الكثير من الناس ينظرون إلى المشاريع، ويركزون فقط على مدى قوة التكنولوجيا أو مدى عظمة القصة. لكن الطريق الذي سارت فيه Sign خلال السنوات الماضية قد أكمل بهدوء تحولًا حاسمًا: من "اختيار العملاء" إلى "حاجة العملاء". إذا نظرت إلى بياناتهم، ستفهم. في عام 2024، @SignOfficial تم معالجة أكثر من 6 ملايين سجل مصادقة، وتم توزيع أكثر من 4 مليارات دولار من الأصول، مع تغطية أكثر من 50 مليون محفظة. هذه الأرقام قد لا تبدو مذهلة في Web3، لكن إذا نظرت بدقة إلى مكوناتها — البنك المركزي في قيرغيزستان يستخدمها لتشغيل السوم الرقمي، وسيراليون تستخدمها لبناء هوية رقمية على مستوى الدولة، ومركز بلوكتشين في أبوظبي يوقع معها اتفاقية استراتيجية لتغطية منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا بالكامل.
قبل عدة أيام عدت إلى الوطن، وأخذني والدي إلى جانب وطلب مني مساعدته في "ترتيب هاتفه". عندما أخذته لأرى، يا إلهي، الشاشة مليئة بالتطبيقات - تطبيق للضمان الاجتماعي، تطبيق للتأمين الصحي، تطبيق لصندوق الادخار، أربعة بنوك، وتطبيقات للمياه والكهرباء والغاز، بالإضافة إلى تطبيقات للخدمات المجتمعية، وتطبيقات لحجز المستشفيات، وتطبيقات للمخالفات المرورية...
ما هو أكثر إثارة للدهشة هو أنه كان هناك ورقة مكتوبة خلف غلاف الهاتف مليئة بمختلف أسماء المستخدمين وكلمات المرور. قلت له، أبي، ألا تخاف أن تفقدها؟ في تلك اللحظة فهمت فجأة لماذا يقال إن أكبر نقطة ألم في العصر الرقمي
في الصين، الأمور بهذه الصعوبة، تخيل الدول التي لم تكن لديها حتى أرشيفات ورقية إلكترونية، كم سيكون من الصعب على المواطنين إثبات "أنا أنا".
@SignOfficial هذا المشروع يهدف إلى القيام بشيء واحد: منح كل مواطن "بطاقة خضراء رقمية"، بغض النظر عما إذا كنت في سيراليون أو قيرغيزستان، يمكنك إثبات هويتك من خلال مسح رمز الاستجابة السريعة، دون الحاجة لتذكر كلمة المرور، أو حمل النسخ الأصلية، أو النظر إلى تعابير وجه الآخرين.
المنطق الأساسي هو تحديد التنسيق أولاً، ثم ربطه بسلسلة، وأخيراً جعله قابلاً للتحقق. يقوم Schema Registry بتوحيد إثبات الهوية إلى نموذج قياسي - كيف يبدو بطاقة الهوية، كيف يبدو شهادة التعليم، كيف يبدو إثبات الأصول، كل شيء محدد بدقة. ثم يقوم المُصدق بالتوقيع وإرسالها، وتتحقق ISPHooks في لحظة التوليد، إذا كان التنسيق غير صحيح يتم إرجاعه مباشرة. أخيرًا، يمكن التحقق من جميع الشهادات في أي وقت، دون الاعتماد على أي وسطاء.
لقد استخدم 7200000 شخص في سيراليون هذا النظام، لمسح الرمز للحصول على الدعم، وإجراء الهوية، والعمل عبر الحدود. ويعمل Digital SOM في قيرغيزستان أيضًا عليه. هذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه الحكومة الرقمية، وليس لجعل المواطنين مديرين للتطبيقات، بل لإعادة "الهوية" إلى المواطنين. #Sign地缘政治基建 $SIGN
تويتم للتو معلومات داخلية: صندوق سيادي معين يتفاوض مع Sign، لتوزيع سلسلة سيادية مستقلة.
مرحبًا للجميع، أنا نينغ فان. هذه الرسالة جاءت من صديق قديم في الشرق الأوسط، لا أزال أتحقق من صحتها، لكنه كشف عن تفاصيل - الطرف الآخر طلب بوضوح "لا يمكن استخدام عقد التحقق المشترك مع أي سلسلة موجودة". ترجمة إلى لغة البشر هي: يجب أن أتحكم في مصيري الرقمي بنفسي. هذه القضية ذكرتني بمحادثة مع صديق من مؤسسة قبل بضعة أيام. قال إن معاييرهم في تقييم المشاريع قد تغيرت - لا ينظرون إلى TVL، ولا عدد المستخدمين، بل ينظرون إلى "إذا تم إغلاق جميع الخوادم غدًا، هل يمكن أن يستمر هذا النظام في العمل؟".
في عام 2022، عندما خرجت الأخبار عن طرد دولة كبيرة من نظام SWIFT، انفجر حسابي على وسائل التواصل الاجتماعي. لم يكن الأمر عن القلق على الآخرين، بل فجأة أدرك الجميع شيئًا - الأموال الموجودة في البنك، يمكن لكلمة واحدة من واشنطن أن تتحول حقًا إلى مجموعة من الأرقام غير القابلة للاستخدام.
ما هو أكثر إيلامًا؟ جواز سفرك الذي في يدك، في ظل ظروف جيوسياسية معينة، ليس أكثر من ورقة تالفة. عندما تغلق فروع البنك، وتتعطل المؤسسات الرسمية، لن يكون لديك حتى وسيلة لإثبات "أنا أنا". هذه ليست عقوبات مالية، بل إنها حكم بالإعدام على الهوية الرقمية للناس.
لذا عندما أنظر إلى @SignOfficial هذا المشروع، فإن وجهة نظري تختلف عن الآخرين. الكثيرون يركزون على أنه يقدم بطاقة خضراء رقمية لسيراليون، ويساعد قيرغيزستان في إنشاء Digital SOM، ويعتقدون أنه نموذج لمنصة بلوكشين سيادية. لكن ما أفكر فيه هو بعد آخر - إنه في جوهره يقوم بإنشاء ممر هروب لـ "اللاجئين الرقميين".
نظام الشهادات لديه تصميم مثير جدًا: بمجرد أن يتم تضمين هويتك، ومؤهلاتك، وسجلات أصولك في السلسلة، لم تعد تعتمد على أي نظام مصادقة لدولة واحدة. في الحالات القصوى، حتى لو تعطل خادم بلدك بالكامل، يمكنك دائمًا إثبات "أنا أنا" للعالم من خلال الشهادات على السلسلة. تقنية الإثبات صفر المعرفة تجعل هذه العملية لا تتطلب الكشف عن تفاصيل خصوصيتك، بل تحتاج فقط إلى التحقق من حقيقة "أنت أنت".
المثير للاهتمام هو أن هناك مؤخرًا تدفقًا من "الأموال القديمة" تتجه بهدوء نحو هذه البنية التحتية للشهادات اللامركزية. هم لا يتداولون في MEME، ولا يتبعون الاتجاهات الساخنة، بل يشترون نوعًا من "تأمين البقاء" في ظل السيناريوهات القصوى. المنطق بسيط جدًا: كلما زاد الفوضى في العالم، زادت قيمة هذه الشبكة التي يمكن أن تتم المصادقة عليها دون الاعتماد على أي تأييد سيادي.
صراحة، هذه المسارات طويلة الأمد، وعقباتها عالية، ولكن بمجرد أن يتم تشغيلها، لن يكون الأمر منطقًا عن تداول الهواء. عندما ينهار الثقة في العالم الفيزيائي، فإن الشيفرة هي آخر جدار. #Sign地缘政治基建 $SIGN
اليوم فجأة فكرت في شيء: خطة OBI الأخيرة من SIGN ، قد لا تكون فقط لتقديم الفوائد
مرحبًا بالجميع ، أنا نينغ فان. الأمر هو كما يلي. الأسبوع الماضي أرسل لي صديق يعمل في المدفوعات عبر الحدود رابطًا ، وقال “فان فان هل يمكنك مساعدتي في معرفة ما هو OBI ، هل هو نوع من التسويق الهرمي؟” لقد قمت بالنقر ورأيت - @SignOfficial لقد أطلقوا للتو خطة تُسمى “دخل أساسي برتقالي” (Orange Basic Income) ، بميزانية 1 مليار $SIGN ، بناءً على مدة احتفاظك بالعملات في محفظتك لتلقي المكافآت ، دون الحاجة إلى الرهن أو الإغلاق أو القيام بمهمات ، فقط قم بسحب الرموز من البورصة إلى محفظتك وستحسب تلقائيًا.
في اليوم الذي وقعت فيه وزارة التكنولوجيا في سيراليون اتفاقية مع @SignOfficial ، كنت أفكر في سؤال: لماذا سيراليون؟ دولة صغيرة في غرب إفريقيا، ناتجها المحلي الإجمالي أقل من 600 دولار للفرد، لماذا لا تستخدم AWS الجاهز وتصر على نشر نظام blockchain خاص بها؟
بعد ذلك، أدركت الأمر. ليس لأنهم لا يثقون في التكنولوجيا، بل لأنهم لا يثقون في "خوادم الآخرين".
فكر في الأمر، ما هو مفهوم الهوية الرقمية التقليدية؟ تسليم بيانات المواطنين إلى مزودي خدمات السحابة من طرف ثالث، ودفع رسوم الإدارة، ودفع رسوم الصيانة، بالإضافة إلى القلق من "احتمالية انقطاع الخدمة في أي لحظة". بينما تقدم Sign منطقًا مختلفًا: تقوم Schema Registry بتحديد شكل الإثباتات الشخصية مسبقًا - كيف يبدو شكل الشهادة، وكيف يبدو شكل بطاقة الهوية، يتم توحيد المعايير ورفعها إلى سلسلة الكتل، والنظام لا يتبع أي شخص، بل يتبع الشيفرة فقط.
بفضل هذه التكنولوجيا، سيتمكن 7.2 مليون شخص في سيراليون من استلام الدعم، وإجراء الهوية، والعمل عبر الحدود باستخدام رمز الاستجابة السريعة دون الحاجة إلى الانتظار في الصفوف، أو الانتظار للموافقة، أو القلق بشأن تعطل الخادم في أي يوم. إن Digital SOM في قيرغيزستان يتبع نفس النمط، ويعمل مباشرة على بروتوكول Sign.
السر الكامن في هذه التكنولوجيا يتعلق بـ"التحقق". ليس الهدف هو أن تجعلك تثق بها، بل أن تتمكن من التحقق منها في أي وقت. كل إثبات يشبه تذكرة تحمل رمز حماية، من الذي وقعها، ومتى تم التوقيع، وماذا تم التوقيع عليه، كل ذلك يمكن تتبعه على السلسلة، ولا يمكن تغييره أو التنصل منه. الحكومة تريد شيئًا يمكن السيطرة عليه، والمواطنون يريدون الخصوصية، وإثبات المعرفة الصفرية يتوسط ذلك تمامًا - أستطيع أن أثبت أنني أنا، لكن لا أحتاج إلى إظهار رقم بطاقة الهوية الخاصة بي.
هذا هو فهمي لـ SIGN: لا تعتمد على الوعود بكوننا "آمنين"، بل تكتب مباشرة "قابل للتحقق" في شكل كود. هذه المشاريع تأخذ وقتًا طويلًا، وتتحرك ببطء، ولكن عندما تعمل بشكل صحيح، ستكون هي "أساس الثقة" في العالم الرقمي. #Sign地缘政治基建 $SIGN
توي للتو: مجتمع في الشرق الأوسط، أسس لجنة إدارة SIGN بنفسه
مرحباً جميعاً، أنا نينغ فاندانغ. قد لا تصدق ما سأقوله - الأسبوع الماضي، تم تأسيس "لجنة إدارة Orange Dynasty" في دبي، والتي تكونت بشكل طوعي من المجتمع. لم يكن هناك توجيه من الجهة المسؤولة عن المشروع، ولا حوافز رمزية، بل مجموعة من الأصدقاء الذين يحملون $SIGN ، قاموا بعمل نشط، وقالوا إنهم يريدون "المساهمة في إرساء المشروع في الشرق الأوسط". رد فعلي الأول كان: هل هؤلاء الناس قد تم خداعهم؟ لكن عند التمعن في الأمر، اكتشفت أن هذه المسألة ليست بتلك البساطة. المجتمع، أصبح يعد من الأصول الأكثر صلابة للمشروع قد تكون قد سمعت عن العديد من المشاريع التي تدعي "مدفوعة من المجتمع"، لكن القليل منها يحقق ذلك. المجتمع الذي يحمل اسم Orange Dynasty - هذا الاسم له معنى مثير للاهتمام، "سلالة البرتقال"، يحمل طابع "نحن نريد القيام بأشياء عظيمة". البيانات تدعم هذه الطموحات: خلال أسبوعين منذ الإطلاق، انضم أكثر من 400,000 عضو، منهم أكثر من 100,000 مستخدم نشط ومؤكد.
هناك من يريد تحويل "الحقيقة" و "الزيف" إلى عمل تجاري مدفوع، وهذا الأمر مثير بعض الشيء
هل فكرت يومًا في سؤال. في العالم الرقمي، من يملك السلطة لتعريف "ما هو حقيقي"؟ الشهادات حقيقية، الهوية حقيقية، الأصول حقيقية - لكن من يضع الختم؟ من يضمن أن هذا الختم لن يتم تزويره؟
هذا يبدو وكأنه سؤال فلسفي، لكن @SignOfficial هذا المشروع حوله إلى عمل.
لقد فكرت طويلاً حتى فهمت نموذج أعماله: هو لا يقوم بتطوير تطبيقات، ولا يعمل كبورصة، بل يركز على القيام بعمل "طبقة التحقق" في الأسفل. كلما احتجت لإثبات أنك أنت، أو لإثبات أن المال نظيف، يجب عليك اتباع بروتوكوله. يشبه ذلك أن الطريق السريع لم يعد يتقاضى رسومًا، لكن لدخول الطريق السريع يجب عليك شراء "تصريح عبور" الخاص به.
لقد ساعدت TokenTable أكثر من 200 مشروع في توزيع أكثر من 40 مليار دولار، وإذا تم اعتماد هذا النظام من قبل الدول، فلن يكون الأمر مجرد كسب رسوم - بل سيحدد مباشرة سلطة تسعير "الثقة" في هذا العمل.
لقد وقعت Digital SOM في قيرغيزستان، كما أن البطاقة الخضراء الرقمية في سيراليون قد انطلقت، وهناك أكثر من 20 دولة في الانتظار. عندما يبدأ العملاء من المستوى السيادي في دفع ثمن استخدام "معايير التحقق" الخاصة بك، أليس هذا خندقًا عميقًا بما فيه الكفاية؟
بصراحة، Sign لا تقوم بإنشاء منتج، بل تقوم بتعريف مجموعة من القواعد. من الآن فصاعدًا، من يريد التحقق من أي شيء، يجب عليه اتباع طريقها. هذه هي البنية التحتية الحقيقية - ليس من الضروري أن تستخدمها، لكن لا يمكنك تجنبها. #Sign地缘政治基建 $SIGN
مرحبًا، أنا نينغ فان. عندما تسجل في تطبيق، تضغط على "موافق"، ثم ماذا؟ ثم تؤمن أنه لا يتم العبث ببياناتك في الخلفية. تقوم بإجراء تحويل، تدخل كلمة المرور، يظهر النظام "قيد المعالجة"، وتنتظر. لم تفكر أبدًا في التحقق - لأنك تفترض أنه يجب أن يكون هكذا. في ذلك الأسبوع من عام 2022، عندما تم طرد دولة كبرى من نظام SWIFT، أدرك الكثير من الناس لأول مرة: لقد كنت أؤمن بشكل أعمى. الأموال الموجودة في البنك يمكن أن تتحول بين عشية وضحاها إلى أرقام غير قابلة للاستخدام. جواز السفر الذي في يدي، أمام جغرافيا سياسية معينة، لا يساوي حتى ورقة خردة.
البنك البريطاني ينقل 250 مليون جنيه إسترليني من الودائع إلى Midnight، فان فان بعد مشاهدة ذلك قال إن هذه الخطوة قوية جدًا
مرحبًا، أنا نينغ فان، يمكنكم مناداتي فان فان. قبل يومين كنت أقرأ الأخبار، ورأيت خبرًا جعلني أقفز من مقعدي مباشرةً - أعلن بنك Monument في المملكة المتحدة أنه سيقوم بتوكنيد 250 مليون جنيه إسترليني من الودائع بالتجزئة على <a>m-53</a>، وهو ما يعادل 335 مليون دولار، والأمر مفتوح للعملاء العاديين وليس شبكة مغلقة للمؤسسات. هذه البنك ليس مؤسسة عشوائية، بل هو بنك رقمي خاضع للتنظيم في المملكة المتحدة. قال رئيس البنك بشكل مباشر جدًا: هذه هي أول ممارسة من نوعها يتم推进ها على سلسلة الكتل من قبل بنك خاضع للتنظيم في المملكة المتحدة. تظل الودائع مكتسبة للفائدة، البنك يدعم بالكامل، 1 مقابل 1 لتحويل الجنيه الإسترليني.
نريد أن نكون صانعي القواعد في العالم الجديد، وليس تابعين
مرحباً بالجميع، أنا نينغ فان. لم أقل هذا. هذه كلمات ولي العهد السعودي محمد بن سلمان في اجتماع مغلق في عام 2024. كان في ذلك الوقت نصف الحضور من مصرفيي وول ستريت، والنصف الآخر من عمالقة التكنولوجيا في وادي السيليكون. لماذا طرحت هذا فجأة؟ لأن العديد من الأشخاص يرون فقط السطح في لعبة الشرق الأوسط الأخيرة - تدفق الأموال، الطلب على الملاذ الآمن، والصراعات الجغرافية. لكن هناك خط أعمق مدفون تحت السطح: هذه الدول المنتجة للنفط لا ترغب في أن تكون تابعة لـ'النفط مقابل الدولار' بعد الآن، بل تريد بناء مجموعة من القواعد المالية الرقمية بنفسها.
قبل عدة سنوات، انقطع الإنترنت عن نظام البنك المركزي في قيرغيزستان، واعتمدت تسويات الحدود بشكل كامل على الوثائق المكتوبة باليد لمدة أسبوعين كاملين. ليس لأن التكنولوجيا غير قادرة، بل لأنهم أغلقوا الواجهة، وعليك أن تنخفض. طعم هذا "الفلّاح الرقمي" أسوأ من العقوبات - قنواتك المالية، نظام الهوية، والبيانات الحكومية كلها تعمل على مسارات وضعها الآخرون، وفي الأوقات العادية تسير الأمور بسلاسة، ولكن المفتاح ليس في يدك.
في الشهر الماضي، جلس مؤسس @SignOfficial ، شين يان، في استوديو قناة تلفزيونية سعودية، وكشف عن شيء واحد بشكل مباشر: الأزمة الجيوسياسية قد بدأت للتو، ورؤوس الأموال بدأت في الانسحاب بشكل كبير. قد يبدو هذا الكلام من شخص آخر مقلقًا، ولكنه من فمه يكشف جرحًا. لأن ما تفعله Sign بالضبط هو منح تلك الأموال التي ترغب في الهروب، وتلك الهويات التي ترغب في الحفاظ عليها، والأنظمة التي ترغب في الاستقلال، "تذكرة دخول للسيادة الرقمية".
إنها لا تقدم "مسارًا" أفضل، بل تمنحك مجموعة من القدرات التي تمكنك من إنشاء المسار الخاص بك. من الهوية على السلسلة إلى Layer2 السيادية، جعلت Sign الأدوات الأساسية لتعريف القواعد الرقمية وحداتها قابلة للتنفيذ. لقد بدأت بطاقة السلاسل الرقمية في سيراليون بالفعل، حيث يمكن لـ 7.2 مليون شخص استخدام هواتفهم لمسح الرموز واستلام الإعانات وإنشاء الهوية، دون الحاجة إلى انتظار موافقة أحد. الإمارات العربية المتحدة بدأت، وDigitalSOM في قيرغيزستان تتقدم أيضًا. أكثر من 20 دولة في الانتظار.
هذه ليست تجربة تكنولوجية، بل هي سباق صامت حول "حق البقاء الرقمي". فترة النافذة قصيرة، ومن يحصل على هذه التذكرة أولًا، لن يضطر بعد ذلك لمشاهدة وجوه الآخرين في حياته. @SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
شخص ما وشم شعار @SignOfficial على جسده، وقد قمت بإجراء مقابلة معه
مرحبًا بالجميع، أنا نينغ فان. في الشهر الماضي، في حفلة Web3 في هونغ كونغ، كنت أنظر إلى هاتفي، ورأيت في زاوية عيني شيئًا على ذراع الرجل بجانبي - برتقالي، دائري، مثل عين. كنت أعتقد أنها ملصقات وشم، فسألت بلا تفكير: "ما هذا التصميم الغريب؟" ذلك الرجل رفع كمّه، مبتسمًا لي بمرح: "فان فان، هذه عقيدة." نظرت عن كثب - @SignOfficial شعار. ثم نظرت بجانبه، وكان هناك جملة مكتوبة: "Orange Dynasty". في ذلك الحين، شعرت أنني لم أعد على ما يرام. رأيت من يتداول العملات، ورأيت من يخزن العملات، ورأيت من يدافع عن حقوقه بلافتات، لكن هل رأيت من وشم شعار المشروع على جسده، ويدعي أنه "نبلاء البرتقال"؟