🧐🤓 قضيتُ بعض الوقت هذا الصباح في دراسة بروتوكول $SIGN ، وهو أكثر تعقيدًا من معظم أنظمة الإنزال الجوي التي يتحدث عنها الناس عادةً. 😂 لا يقتصر التوزيع متعدد السلاسل على إرسال الرموز في كل مكان، بل يتعلق بتنسيق المطالبات عبر السلاسل مع تجنب التكرار.
يبدو أن $sign تتعامل مع هذا الأمر من خلال التتبع القائم على التصديق، حيث يتم تسجيل الأهلية مرة واحدة والتحقق منها عبر الشبكات، وليس إعادة إصدارها بشكل عشوائي.
بحثتُ في إمكانية التكامل مع الأنظمة الوطنية، ويبدو الأمر أقل شبهاً بالتكامل المباشر وأكثر شبهاً بطبقة وسيطة من التصديقات المنظمة التي يمكن أن تتوافق مع أطر الهوية إذا ما قررت الحكومات التفاعل معها. هذا يبقى احتمالاً وارداً.
ظللتُ أركز على مقاييس مثل التصديقات النشطة، والاستخدام عبر السلاسل، واعتماد المطورين، وليس فقط على أعداد المستخدمين.
هنا يكمن التحدي: إذا تم اختراق طبقة الفهرسة، فقد يتشوه مسار التحقق بأكمله. قد تظل البيانات موجودة، لكن الوصول إليها وترتيبها يصبحان موضع شك.
أتابع، والسؤال الحقيقي هو: هل يمكن لنظام $SIGN أن يبقى موثوقًا به إذا تعطلت طبقة القراءة الخاصة به؟