التشفير لا يحتاج إلى مزيد من البيانات - إنه يحتاج إلى ذاكرة تلتصق بالفعل
لا أعتقد أننا نتحدث بما فيه الكفاية عن مدى احتراق حياتنا في "حلقة التشفير." أنت تعرف تلك. تفتح تطبيق لامركزي. تتصل بمحفظتك. توقع. توافق. تنتظر. ثم تحدق في دائرة تدور، متسائلاً إذا كانت الشبكة مشغولة أو إذا كانت الإنترنت الخاصة بك قد استسلمت. أحيانًا تصل؛ وأحيانًا تبقى... معلقة هناك. تقوم بتحديث، وتحاول مرة أخرى، والآن أنت جالس هناك تقوم بذلك "رياضيات المحفظة" المقلقة لترى إذا كنت قد دفعت رسومًا لمعاملة لم تحدث.
رحلتي مع Binance وكيف غيرت Binance Square طريقة تعلمي، وتجارتي، ومشاركتي للعملات الرقمية
لقد قللت من قيمة Binance Square حتى أصبحت واحدة من أهم أجزاء رحلتي في عالم العملات الرقمية عندما لاحظت Binance Square لأول مرة داخل تطبيق Binance، فهمت الأمر بشكل خاطئ تمامًا بالنسبة لي، كانت تبدو وكأنها مجرد تغذية أخرى، مكان لتصفح الآراء، الأخبار، أو منشورات عشوائية عندما كان السوق هادئًا. لم أراها شيئًا جادًا. لم أرى بالتأكيد أنها يمكن أن تلعب دورًا في النمو، التعلم، أو الدخل. كانت تلك غلطتي لأن Binance Square ليست مجرد تغذية
استغرقني بعض الوقت لأفهم لماذا SIGN مهم حتى. في البداية اعتقدت أنه مجرد المزيد من البيانات، المزيد من التتبع... نفس الحلقة القديمة.
لكن هذه ليست المشكلة حقًا.
المشكلة الحقيقية هي أنك تقوم بأشياء في عالم التشفير وفجأة... تختفي في الممارسة العملية.
ليس حرفيًا - إنها على السلسلة - لكن لا أحد يستخدمها بشكل صحيح.
يمكنك قضاء أسابيع في استخدام تطبيق واحد، ثم تفتح تطبيقًا آخر ويعاملك كما لو كنت قد ظهرت للتو. نفس المحفظة، نفس التاريخ، لا تزال تثبت أشياء أساسية مرة أخرى.
هذه هي النقطة التي تبدو غير صحيحة.
ما تفعله SIGN (من ما رأيته) هو إعطاء تلك الأفعال شكلًا ما.
بدلاً من ترك كل شيء كسجلات خام، فإنه يحولها إلى شيء يمكن لتطبيق آخر التحقق منه دون التخمين.
لذا الأمر أقل عن "من أنت"
وأكثر عن "هل حدث هذا بالفعل؟" يبدو صغيرًا، لكنه يغير كيف تتصرف قليلاً.
تتوقف عن القيام بمعاملات إضافية عشوائية "فقط في حال"
وتبدأ بالتفكير... ماذا يهم حقًا هنا؟
لا أقول إنه يصلح كل شيء بعد لكن نعم - جعلني ألاحظ مدى فوضوية الأمور كانت من قبل.
كنت أفكر في الهدايا العشوائية في اليوم الآخر… معظمها لا يزال يبدو وكأنه ألعاب تخمين.
قم بأشياء عشوائية، آمل أن تتأهل، ربما ستحصل على شيء. ربما لا.
لا أحد يعرف حقًا ما الذي يعتبر مهمًا، لذا يقوم الناس فقط بإرسال النشاط لضمان السلامة.
لقد قضيت ليالي متأخرة كثيرة جدًا في الربط بين سلاسل عشوائية فقط لـ “تحقق من الصندوق”، فقط لأتم تصفيتي بواسطة بعض قواعد سيبل التعسفية على أي حال. هذه هي الجزء المكسور.
ما هو مثير للاهتمام مع Sign هو أنه يغير كيفية عمل الأهلية.
بدلاً من اللقطات أو المقاييس الغامضة، تحصل على أدلة منظمة - مثل: قدمت سيولة استخدمت شيئًا بشكل مستمر
لقد حضرت بالفعل
ويمكن للتطبيقات التحقق من ذلك مباشرة.
لذا بدلًا من زراعة الضوضاء، يصبح الأمر أكثر حول القيام بأشياء يمكن إثباتها لاحقًا.
لم نصل إلى هناك بعد، لكن إذا استمر هذا… تتوقف الهدايا العشوائية عن الشعور وكأنها حظ وتبدأ في الشعور بأنها مكتسبة.
كنت أعتقد أن الكريبتو لديه بالفعل ذاكرة. ليس تخزينًا - لدينا ذلك بوضوح. كل شيء مسجل في مكان ما، إلى الأبد. يمكنك استرجاع معاملة من سنوات مضت إذا كنت ترغب في ذلك حقًا. هذه ليست المشكلة. المشكلة هي أن أيًا من ذلك لا يتبعك في أي مكان. أنت عميق في حلقة DeFi على Base، كل شيء يسير على ما يرام - عمليات التبادل تتم، تم إضافة LP، ربما حتى أنك التقطت شيئًا مبكرًا. يبدو الأمر سلسًا. ثم تنتقل إلى تطبيق آخر ويبدو أن… لا شيء من ذلك كان مهمًا. نفس المحفظة، نفس التاريخ، صفر سياق. قم بالتوقيع على هذا. وافق على ذاك. وقع مرة أخرى لأنه لم يتم تسجيله. ثم أنت فقط تحدق في دائرة MetaMask الدوارة تلك... تنتظر... تتساءل إذا كانت عالقة أو إذا كنت قد أخطأت في شيء ما. بعد ثلاث دقائق، يفشل الأمر على أي حال. الآن أنت تعيد كل شيء، مع شعور بالإحباط أكثر بقليل مما كنت عليه من قبل. بصراحة، في مرحلة ما يتوقف الأمر عن الشعور بالأمان ويبدو فقط أنه لا أحد يثق في أي شيء خارج تطبيقهم الخاص.
حاولت تجاهل هذا الأمر برمته في البداية... شعرت وكأنني في نفس الحلقة المعادة "قم بمزيد من الأنشطة، ربما تحصل على مكافأة" ولكن بشكل مختلف.
لكن كلما نظرت أكثر، كلما شعرت أن هناك شيئًا غير صحيح - بطريقة جيدة.
لأن معظم ما نقوم به الآن؟ إنه عمل شاق.
انقر، وقع، وافق... كرر. تطبيقات مختلفة، نفس الروتين. لا شيء يحمل بين طياته، لذا تستمر في تراكم الإجراءات كما لو أنها قد تهم في مكان ما. عادةً لا تفعل.
هذه هي النقطة التي تختلف فيها الأمور.
بدلاً من تراكم المعاملات، يتعلق الأمر أكثر بتوثيق ما حدث فعلاً - بطريقة لا تحتاج إلى إعادة إثباتها في كل مرة تتحرك فيها.
مثل... قم بذلك مرة واحدة، ولن يختفي في اللحظة التي تنتقل فيها بين المنصات.
يبدو أن هذا بديهي. لكنه ليس كذلك.
الآن كل شيء يعيد ضبطه. في كل مرة.
تطبيق جديد → حلقات جديدة → نفس المحفظة، صفر سياق. هذا فقط... يزيل بعض من ذلك الضبط.
ليس بشكل مثالي. ليس بسحر.
لكن بما يكفي لكي تبدأ في التفكير مرتين قبل القيام بإجراءات عديمة الفائدة فقط من أجل "النشاط". ونعم، سيحاول الناس دائمًا التلاعب به. هذا أمر حتمي.
لكن إذا توقفت الإجراءات عن الاختفاء، فإن العقلية التي تركز على الرسائل غير المرغوب فيها تبدأ في الشعور بعدم الجدوى. على أي حال... ليست هناك قفزة كبيرة في السرد.
فقط تصحيح صغير لشيء كان معطلاً بهدوء لفترة طويلة جدًا.
لماذا يبدو بروتوكول التوقيع أقل مثل "الهوية" وأكثر مثل إصلاح طبقة الذاكرة المكسورة
كنت أعتقد أن المشكلة الكاملة في التشفير كانت الهوية. مثل، إذا كان بإمكاننا فقط اكتشاف طريقة نظيفة لتمثيل من هو شخص ما على السلسلة، سيتحقق كل شيء آخر. السمعة، الأهلية، الثقة—كلها تحل. لكن كلما استخدمت هذه التطبيقات، كلما كانت تلك النظرية أقل صمودًا. لأن الاحتكاك الحقيقي ليس "من أنت؟" إنها "لماذا يجب أن أثبت نفس الشيء مرة أخرى؟" أنت تربط محفظتك. قم بتوقيع رسالة. وافق على رمز. ربما أعد ذلك لأنه لم يتم تسجيل شيء بشكل صحيح. ثم تقوم بتغيير المنصات و… أنت عائد إلى الصفر. نفس الروتين. نفس الاحتكاك. كأنه لا شيء مما فعلته سابقًا يُحتسب.
معظم الناس يعتبرون هذا شيئًا متعلقًا بالإيردروب، والذي... أعني، بالتأكيد، هذا جزء منه. لكن هذا ليس ما أزعجني فعلاً.
المشكلة الحقيقية هي كيف أن كل تطبيق يعاملك وكأنك ظهرت للتو قبل خمس ثوانٍ. لا يهم إذا كنت نشطًا لعدة أشهر—تجسير، وتخزين، واختبار الأشياء مبكرًا—تفتح dApp جديدة وهي... فارغة. لا سياق. لا ذاكرة.
عودة إلى التوقيع، والموافقة، والانتظار، مرة أخرى.
ربما تكون المشكلة فيّ، لكن بعد فترة يتوقف هذا عن الشعور كـ "تحقق" ويبدأ بالشعور كما لو أن النظام نسي كل ما فعلته.
وأجل، تعتاد على ذلك. هذه هي الجزء الغريب. لكن بعد ذلك صادفت بروتوكول التوقيع، وقد أعاد صياغة الأمور بطريقة لم أكن أتوقعها.
ليس في عرض كبير عن "طبقة الهوية"—بصراحة عادةً ما أتجاهل تلك—لكن أكثر مثل... لماذا نعيد نفس الخطوات مرة أخرى؟
إذا كان هناك شيء قد حدث بالفعل، لماذا لا يمكن أن يُحتسب ذلك؟
هذا هو أساسًا ما هو عليه.
تحويل تلك الأفعال الماضية إلى براهين لا تختفي في اللحظة التي تغادر فيها.
لذا بدلاً من أن يجعل كل تطبيقك يمر بنفس التدفق مرة أخرى، يمكنه فقط التحقق مما هو موجود بالفعل والمضي قدمًا.
ليس فخمًا. لا يبدو كترقية ضخمة في البداية.
لكنه يصلح تلك المشكلة المزعجة—الشعور كالغريب في كل مرة تبدل فيها التطبيقات.
وأجل... بمجرد أن تلاحظ ذلك، يصبح من الصعب تجاهل مقدار ما يتكرر في عالم العملات المشفرة.