Đăng
CZ
·
--
Đã thấy một số người hoảng loạn hoặc hỏi về tác động của điện toán lượng tử đối với crypto.
Ở mức độ cao, tất cả crypto chỉ cần nâng cấp lên các Thuật toán Chống Lượng Tử (Post-Quantum). Vậy nên, không cần phải hoảng loạn. 😂
Trong thực tế, có một số cân nhắc khi thực hiện. Thật khó để tổ chức các nâng cấp trong một thế giới phi tập trung. Sẽ có thể có nhiều cuộc tranh luận về thuật toán nào nên sử dụng, dẫn đến một số nhánh.
Và một số dự án chết có thể không nâng cấp chút nào. Có thể là một ý tưởng tốt để loại bỏ những dự án đó.
Mã mới có thể gây ra các lỗi khác hoặc vấn đề bảo mật trong ngắn hạn.
Những người tự giữ tài sản sẽ phải chuyển đổi đồng tiền của họ sang ví mới.
Điều này đặt ra câu hỏi về bitcoin của Satoshi. Nếu những đồng tiền đó di chuyển, thì có nghĩa là ông/bà ấy vẫn còn quanh đây, điều này thật thú vị. Nếu chúng không di chuyển (trong một khoảng thời gian nhất định), có thể sẽ tốt hơn nếu khóa (hoặc thực sự đốt) những địa chỉ đó để chúng không rơi vào tay hacker đầu tiên phá vỡ nó. Cũng có khó khăn trong việc xác định tất cả các địa chỉ của ông ấy, và không bị nhầm với một số hodler cũ. Dù sao, đó là một chủ đề khác cho sau này.
Về cơ bản:
Luôn dễ dàng hơn để mã hóa hơn là giải mã.
Năng lực tính toán nhiều hơn luôn là điều tốt.
Crypto sẽ vẫn tồn tại, sau lượng tử.
Ở mức độ cao, tất cả crypto chỉ cần nâng cấp lên các Thuật toán Chống Lượng Tử (Post-Quantum). Vậy nên, không cần phải hoảng loạn. 😂
Trong thực tế, có một số cân nhắc khi thực hiện. Thật khó để tổ chức các nâng cấp trong một thế giới phi tập trung. Sẽ có thể có nhiều cuộc tranh luận về thuật toán nào nên sử dụng, dẫn đến một số nhánh.
Và một số dự án chết có thể không nâng cấp chút nào. Có thể là một ý tưởng tốt để loại bỏ những dự án đó.
Mã mới có thể gây ra các lỗi khác hoặc vấn đề bảo mật trong ngắn hạn.
Những người tự giữ tài sản sẽ phải chuyển đổi đồng tiền của họ sang ví mới.
Điều này đặt ra câu hỏi về bitcoin của Satoshi. Nếu những đồng tiền đó di chuyển, thì có nghĩa là ông/bà ấy vẫn còn quanh đây, điều này thật thú vị. Nếu chúng không di chuyển (trong một khoảng thời gian nhất định), có thể sẽ tốt hơn nếu khóa (hoặc thực sự đốt) những địa chỉ đó để chúng không rơi vào tay hacker đầu tiên phá vỡ nó. Cũng có khó khăn trong việc xác định tất cả các địa chỉ của ông ấy, và không bị nhầm với một số hodler cũ. Dù sao, đó là một chủ đề khác cho sau này.
Về cơ bản:
Luôn dễ dàng hơn để mã hóa hơn là giải mã.
Năng lực tính toán nhiều hơn luôn là điều tốt.
Crypto sẽ vẫn tồn tại, sau lượng tử.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bao gồm cả quan điểm của bên thứ ba. Đây không phải lời khuyên tài chính. Có thể bao gồm nội dung được tài trợ. Xem Điều khoản & Điều kiện.