Tôi không biết tại sao tôi lại nghĩ về Giao thức SIGN trong vài ngày qua hoặc đúng hơn, tôi không chỉ nghĩ về nó, nó chỉ đang trong đầu tôi ngay bây giờ... Một điều rõ ràng là, họ không chỉ bán ý tưởng, họ đang thúc đẩy việc áp dụng thực tế. Trò chơi, đồ thị xã hội, DeFi - các chứng thực đã bắt đầu được sử dụng trong những lĩnh vực này. Từ góc độ phát triển, việc tích hợp tương đối suôn sẻ với SDK/API - đây không phải là một vấn đề nhỏ, điều đó có thể hiểu được khi bạn suy nghĩ về nó. Xác minh danh tính và lịch sử thanh toán trên chuỗi - những trường hợp sử dụng này là thực tiễn và hữu ích trong lớp sản phẩm thực tế. Và sự tập trung vào chuẩn hóa - đây là một kế hoạch dài hạn. Nếu mọi người đều tuân theo cùng một sơ đồ, niềm tin trở nên có thể tái sử dụng... không cần phải xác minh lặp đi lặp lại. Khu vực này thực sự mạnh mẽ. Nhưng... đây là một câu hỏi khó chịu. Chuẩn hóa có nghĩa là các quy tắc. Và các quy tắc có nghĩa là - ai quyết định cái gì là "bằng chứng hợp lệ"? Nếu quyền định nghĩa sơ đồ nằm trong tay của một nhóm hạn chế, thì quyền kiểm soát cũng có thể bị tập trung một cách lặng lẽ khi việc áp dụng tăng lên. Ngay cả khi hệ thống về mặt kỹ thuật là phi tập trung... logic quyết định có thể trở nên tập trung. Một điều khác - mặc dù việc tích hợp dễ dàng với tư cách là một nhà phát triển, vấn đề niềm tin của người xác minh vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn. Nếu không có niềm tin vào dữ liệu mà được chứng thực, toàn bộ quy trình trở nên yếu - nghĩa là một tình huống hoàn toàn hỗn hợp. Vì vậy, đối với tôi, đây không phải là một câu chuyện thành công rõ ràng, cũng không đáng để gạt bỏ. Đây là một hệ thống hoạt động… nhưng vẫn đang hình thành.
Cuối cùng, một câu hỏi còn lại -
Nếu mọi người tuân theo cùng một tiêu chuẩn, liệu điều đó có tạo ra sự tương tác… hay nó đang lặng lẽ tạo ra một loại lớp kiểm soát toàn cầu? Dù sao đi nữa, hãy xem đến cuối....🤔