Điều gì sẽ xảy ra nếu Chữ ký không thực sự chỉ về danh tính, mà là về việc chứng minh những gì thực sự đã xảy ra?
Hầu hết mọi người vẫn coi nó như một công cụ danh tính, nhưng hướng đi dường như rộng hơn nhiều. Nó bắt đầu trông giống như một lớp chứng cứ mà các hệ thống có thể dựa vào khi họ cần bằng chứng có thể xác minh, đặc biệt trong những môi trường mà việc giám sát là quan trọng.
Lấy một cái gì đó như thanh toán xuyên biên giới. Chỉ việc chuyển giá trị không đủ, bạn cần một dấu vết gắn với một nhà phát hành đáng tin cậy mà người khác có thể tin tưởng.
Thay vì lưu trữ dữ liệu thô ở mọi nơi, các ứng dụng có thể tham chiếu dữ liệu đã được ký mà đã được xác minh và có thể tái sử dụng trên các hệ thống.
Theo quan điểm của tôi, điều này có thể định hình lại cách thức trách nhiệm hoạt động ở cấp độ hệ thống.
Liệu dữ liệu có thể tái sử dụng, được hỗ trợ bởi nhà phát hành có trở thành nền tảng cho sự tin cậy trên các chuỗi không?