Sau khi tìm hiểu một vòng, tôi thấy điểm hay là Sign không chỉ là narrative. Nó đang được dùng cho khá nhiều use case thực tế trong Web3.
Ví dụ dễ thấy nhất là KYC on-chain.
Thay vì mỗi dự án lại KYC lại từ đầu, anh em có thể có một attestation KYC và dùng lại ở nhiều nơi. Vừa giảm friction cho user, vừa giúp dự án đảm bảo compliance.
Một hướng khác là credential on-chain.
Những thứ như tham gia hackathon, đóng góp cho project, hoàn thành khóa học… đều có thể được attest lên chain. Lâu dài nó giống như CV on-chain, nơi reputation của anh em được ghi nhận minh bạch.
Sign cũng giải quyết một vấn đề khá lớn của Web3: proof of reputation.
Vì ai cũng ẩn danh, nên rất khó biết một ví có thực sự uy tín hay không. Các attestation từ DAO, project hoặc tổ chức uy tín có thể giúp tạo reputation cho một địa chỉ ví.
Ngoài ra còn một case rất thực tế: airdrop eligibility.
Dự án có thể dùng attestation để lọc user thật, thay vì để airdrop hunter farm hàng loạt ví.
Thậm chí trong DAO governance, quyền vote cũng có thể dựa trên credential như contributor, dev hoặc core member chứ không chỉ đơn thuần là ai nắm nhiều token hơn.
Cá nhân tôi luôn nhìn các protocol theo một logic khá đơn giản:
Một protocol có use case rõ ràng dễ được adoption, token có demand.
Identity, credential và reputation nhiều khả năng sẽ trở thành hạ tầng quan trọng của Web3, và Sign đang đi đúng hướng để trở thành layer đó.
Nếu narrative này thực sự được adoption rộng rãi, thì Sign không chỉ là một protocol mà có thể trở thành infrastructure cho rất nhiều ứng dụng phía trên.
Anh em có đang theo dõi Sign không?