Tổng thống Donald Trump đang đối mặt với một cuộc chia rẽ lớn và công khai trong phong trào MAGA của chính ông khi ông ra lệnh cho các cuộc tấn công quân sự chống lại Iran, với những tiếng nói bảo thủ nổi bật tách rời hàng ngũ để lên án hoạt động này là một sự phản bội đối với nền tảng "Nước Mỹ Trước tiên".
Một Phong Trào Bị Chia Rẽ
Cuộc chỉ trích do những nhân vật có ảnh hưởng với lượng người theo dõi lớn trên mạng dẫn dắt. Cựu nhân viên dẫn chương trình Fox News Tucker Carlson tuyên bố rằng cuộc xung đột "là cuộc chiến của Israel, không phải của Hoa Kỳ," trong khi cựu nhân viên dẫn chương trình Megyn Kelly cho rằng "không ai nên phải chết vì một quốc gia nước ngoài." Người dẫn chương trình Daily Wire Matt Walsh đã cầu xin các bảo thủ rút lại sự ủng hộ, thể hiện sự thất vọng đối với những gì ông gọi là "đánh lừa" từ chính quyền. Đối với những người chỉ trích này, hành động quân sự trực tiếp mâu thuẫn với sự lên án lâu dài của Trump đối với những ràng buộc nước ngoài tốn kém và danh tính tự xưng của ông như là một "ứng cử viên của hòa bình."
Phản Ứng Của Trump: “MAGA là Trump”
Tổng thống đã nhanh chóng hành động để dập tắt cuộc nổi dậy, bác bỏ quan điểm rằng những người chỉ trích ông đại diện cho phong trào. Trong một cuộc phỏng vấn, ông khẳng định, “MAGA là Trump,” và tuyên bố rằng những người ủng hộ ông “yêu những gì tôi đang làm—mọi khía cạnh của nó.” Cảm xúc này đã được phát ngôn viên Nhà Trắng Olivia Wales nhắc lại, người đã nói, “Tổng thống Trump là MAGA và MAGA là Tổng thống Trump,” coi "Chiến dịch Cuồng Nộ Huyền Thoại" như một hành động "Nước Mỹ Trước Hết" để bảo vệ quốc gia.
Kiểm Tra Giới Hạn Của Lòng Trung Thành
Các nhà phân tích xem sự phản kháng công khai này như một điểm chuyển tiếp tiềm năng. “Tôi nghĩ đối với họ, điều này cảm thấy thực sự như một sự phản bội đối với một nguyên tắc cơ bản của Trumpism,” Matthew Dallek từ Đại học George Washington nói. Sự phản đối này rất đáng chú ý khi mà tầm ảnh hưởng của các nhà phê bình cộng lại có hơn 13 triệu người đăng ký YouTube và lịch sử ủng hộ kiên định của họ. Stephen K. Bannon, cựu chiến lược gia trưởng của Trump, đã cảnh báo rằng sự đảo ngược chính sách có thể khiến chiến dịch “chảy máu sự ủng hộ,” lưu ý rằng xung đột Iran không được “trình bày trong chiến dịch 2024.”
Cuộc xung đột nội bộ đã tràn ra mạng xã hội, tạo ra những cuộc xung đột công khai. Sau khi Walsh chỉ trích thông điệp "bối rối" của chính quyền, Thư ký Báo chí Karoline Leavitt đã đưa ra một phản bác dài trên X liệt kê các mục tiêu của chiến dịch. Trong khi đó, người có ảnh hưởng pro-Trump Laura Loomer tuyên bố rằng cô đã cá nhân cho Tổng thống xem những bài đăng quan trọng, gán cho những người chỉ trích là một phần của "Woke Reich."
Một Thiểu Số, Nhưng Là Một Thiểu Số Ồn Ào
Mặc dù có sự chỉ trích nổi bật, một phân tích cho thấy hầu hết các bình luận viên bảo thủ vẫn ủng hộ chiến dịch. Trong khoảng 5,000 bài đăng từ 79 tiếng nói cánh hữu nổi bật, chỉ có một vài bài phản đối mạnh mẽ. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng sự tồn tại của sự rạn nứt này là đáng kể. Cuộc đấu tranh của chính quyền để diễn đạt một thông điệp thống nhất, kêu gọi về Iran đã khiến những người có ảnh hưởng phải dựa vào phán đoán của riêng họ, cân bằng giữa niềm tin cá nhân, lòng trung thành với Trump và rủi ro chính trị của một cuộc chiến không được yêu thích.
Các stakes chính trị là rõ ràng. Một cuộc thăm dò nhanh cho thấy 52% người Mỹ phản đối các cuộc không kích. Với tỷ lệ ủng hộ Trump ở mức 39% vào tháng trước, xung đột Iran đang thử thách khả năng phục hồi của liên minh của ông. Như Sam Rosenfeld từ Đại học Colgate đã lưu ý, sự phản ứng từ những người có ảnh hưởng chỉ ra những thách thức lớn hơn cho một Tổng thống hiện đang phải đối mặt với chiến tranh ở nước ngoài trong khi chiến đấu với một cuộc nổi loạn trong hàng ngũ những người ủng hộ trung thành nhất của mình ở quê nhà.