da, înțeleg ce spui... împărțirea en-gros și en-detail are de fapt sens pe hârtie, ca să țină lucrurile grele instituționale departe de utilizatorii de zi cu zi, pentru ca lucrurile să nu devină haotice
dar în același timp... aici este locul unde întotdeauna începe să se simtă puțin fragil pentru mine
cu cât adaugi mai multe straturi, cu atât arată mai „curat” din punct de vedere arhitectural... dar sub capotă este ca și cum ar fi mai multe părți mobile, mai multe dependențe, mai multe locuri unde latența sau eșecul pot apărea
și da, unghiul de confidențialitate nu dispare magic doar pentru că au separat spațiile de nume... este tot o Monedă Digitală a Băncii Centrale la sfârșitul zilei
controlul și vizibilitatea sunt cumva integrate în idee, doar ambalate diferit
Îmi place ideea de a păstra experiența utilizatorului simplă totuși... dacă pot de fapt să ascundă toată acea complexitate de utilizatorii normali, asta e o mare realizare
majoritatea oamenilor nu le pasă de „spațiile de nume” sau arhitectură, ei doar vor ca lucrurile să funcționeze fără fricțiune
dar da... la fel ca tine, designul arată curat... execuția este locul unde proiectele fie câștigă în liniște, fie pur și simplu dispar
în special când utilizarea din lumea reală începe să apară și toate cazurile limită încep să iasă la iveală
încă îl urmăresc... nu sunt complet convins, dar nici nu îl ignor... se simte ca una dintre acele lucruri care ar putea merge în ambele direcții în funcție de modul în care gestionează părțile haotice din culise
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
