Există o adevăr incomod.
Afacerile ucrainene folosesc deja cripto.
Iar legea - încă nu.
Și această discrepanță este acum principala sursă de risc.
Să începem cu o bază pe care mulți o ignoră
La zi:
singura monedă legală în Ucraina - grivna
criptomoneda - nu sunt bani
este “un lucru digital”, adică proprietate
Și aici începe partea cea mai interesantă.
Pentru că dacă nu sunt bani - atunci nu este formal posibil să plătești pentru bunuri sau servicii cu ea.
Dar.
Nu există nici o interdicție de a deține cripto.
Sună ca o zonă gri?
Pentru că așa este.
Afacerea deja lucrează cu cripto. Dar legal - „pe riscul și responsabilitatea proprie”
Problema este că acum companiile sunt obligate:
a adapta operațiunile cripto la
Codul Civil + Codul Fiscal.
Și asta funcționează…
până la prima verificare.
Pentru că:
interpretare diferită = taxe diferite
interpretare diferită = contabilitate diferită
interpretare diferită = legalitate diferită a operațiunii
Și ghici cine decide care interpretare este „corectă”?
Contabilitate: ai un activ, dar ce este acesta - nimeni nu știe cu exactitate
Acum, cripto în contabilitate poate arăta ca:
activ nematerial
stocuri
investiție
Chiar și standardele internaționale (IFRS, GAAP) nu oferă o abordare unică
Adică aceeași operațiune la doi contabili poate arăta diferit.
Iar pentru fisc este un cadou.
Impozitele: nimeni nu le-a anulat. Pur și simplu nu au explicat cum să le calculeze
Și acesta este un moment cheie pe care mulți îl ignoră.
În Ucraina, logica este simplă:
nu există o lege specială ≠ nu există taxe
Pentru persoanele fizice:
18% impozit pe venit
5% impozit militar
Și este impozitat întregul venit din operațiuni.
Pentru PFA situația este și mai interesantă.
Fisc spune direct:
în sistemul simplificat nu este bine să obții venit în cripto
Altfel, poți pierde statutul.
Adică:
credeți că pur și simplu ați acceptat plata în $BTC sau $USDT
iar în practică - ar fi putut încălca regulile simplificate
Legea va exista. Dar nu este sigur că îți va plăcea
Acum, pe orizont, sunt proiecte de lege (de tipul nr. 10225-d).
Și acolo se vede deja direcția:
partea criptelor vor primi statut (de exemplu, tokeni de monedă electronică)
partea - nu
pentru afaceri ar putea apărea restricții
Și un alt detaliu.
Există o idee de a interzice sistemul simplificat pentru cei care lucrează cu cripto
Adică, multe modele „gri” pur și simplu nu vor mai exista.
Unde este riscul real (nu teoretic)
Iată ce este cu adevărat important.
Riscul recalificării operațiunilor
Astăzi este „schimb de active”.
Mâine - „calcul ilegal”.Riscul de recalculare a impozitelor
Din cauza unei alte interpretări a venitului.Riscul pentru PFA
Pierderi ale sistemului simplificat.Riscul retroactiv
Când vor apărea regulile - acestea pot fi aplicate operațiunilor vechi.
Nu pot confirma că se va întâmpla exact așa, dar această practică este tipică pentru reglementarea fiscală din Ucraina. Și având în vedere atitudinea domnului Hetmanțev față de industria cripto, dintr-un anumit motiv nu am nicio îndoială că situația cu legalizarea criptelor va merge exact pe un scenariu negativ.
Și, cel mai important, mulți nu vor să audă
Cripto în Ucraina acum - nu este „în afara legii”.
Este mai rău.
Este în interiorul legii, dar fără reguli clare.
Și asta înseamnă:
regulile nu sunt stabilite de tine.
Și nici măcar de piață.
Iar celor care vor veni cu verificarea.
Dacă pe scurt - cripto oferă libertate.
Dar în realitatea ucraineană, această libertate este încă cu litere mici.
Și puțini îl citesc.
Dacă îți place această analiză fără ochelari roz - abonează-te la m-98. Aici vorbim mai mult despre riscuri decât despre „x-uri”. Și dintr-un anumit motiv, tocmai asta salvează banii.
