onest, m-am gândit la ce înseamnă să exiști.

nu filozofic. practic.

există oameni care merg pe aici acum care, pe hârtie, nu există.

nu există document. nu există înregistrare. nu există modalitate de a dovedi că sunt cine spun că sunt.

nu pot deschide un cont bancar. nu pot semna un contract de închiriere. nu pot accesa servicii pe care majoritatea dintre noi le consideră de la sine înțeles.

nu pentru că au făcut ceva greșit.

ci pentru că sistemul care trebuia să-i înregistreze... nu a făcut-o.

și problema este că infrastructura identității nu a fost niciodată concepută să fie inclusivă.

a fost concepută să fie o ușă.

și ușile au încuietori.

astfel, starea implicită pentru milioane de oameni nu este confidențialitate.

nu este suveranitate.

este invizibilitate. și invizibilitatea are un cost care se acumulează în liniște.

nu există identitate verificată, ceea ce înseamnă fără angajare formală.

nu există înregistrare înseamnă fără credit. fără credit înseamnă fără împrumut. fără împrumut înseamnă fără casă.

sistemul nu pedepsește acești oameni. doar... se comportă ca și cum nu ar fi acolo.

așa că atunci când am citit despre SIGN, nu m-am gândit întâi la tokenuri.

m-am gândit la încuietoare.

pentru că ceea ce propune de fapt SIGN nu este o ușă mai rapidă.

este posibilitatea ca identitatea să devină ceva ce porți mai degrabă decât ceva ce îți este emis.

ceva care îți aparține. dovedit de tine. fără a cere permisiunea instituției care a construit ușa în primul rând.

nu știu dacă asta devine SIGN în practică.

distanța dintre whitepaper și realitate este lungă și plină de politică și cicluri de achiziție și oameni care nu au auzit niciodată de blockchain.

dar problema la care se referă este mai veche decât crypto.

mai veche decât blockchain.

mai veche decât majoritatea instituțiilor care au creat încuietoarea.

și uneori asta este suficient pentru a face ceva demn de urmărit.

@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN $ON $SIREN