#signdigitalsovereigninfra $SIGN Când am privit pentru prima dată la SIGN, am presupus că confidențialitatea era un slider. Asta pare prea ordonat. Propria sa stivă se împarte în mod integral în transparența similară cu RTGS și în retail în confidențialitatea protejată de ZK, cu reguli de aprobat separate; sensul simplu este că băncile au nevoie de vizibilitate comună, cetățenii au nevoie de vizibilitate limitată.
SIGN se află aproape de un plafon de 52,9 milioane de dolari la un volum de 43,3 milioane de dolari, cu 1,64 miliarde din 10 miliarde circulând, în timp ce dominația BTC este de aproximativ 56,5% într-o piață de 2,48 trilioane de dolari. Pentru mine, asta semnalează capitalul care favorizează căi lizibile sub presiune. Riscul nu este criptografia. Este cine are dreptul să definească limita confidențialității.