Anterior, un bun prieten căuta în mod constant un loc de muncă și l-am ajutat să găsească unul, gândindu-mă că este bine să îți ajuți prietenii în momente dificile. Apoi, am aflat prin intermediul altor prieteni că el spunea că l-am păcălit.
Când am auzit asta, m-am simțit cu adevărat dezamăgit — l-am ajutat din bunăvoință, iar acum părea că eu sunt cel vinovat.
Această situație m-a făcut să mă gândesc la un lucru: care a fost rolul meu când l-am ajutat cu acel loc de muncă, ce am promis, unde se află limitele responsabilității mele.
@SignOfficial mecanismul EthSign rezolvă exact problema neclarității responsabilității introducătorului. Dacă aș fi făcut o înregistrare pe blockchain prin EthSign când l-am ajutat cu acel loc de muncă — rolul meu ar fi fost doar să fac legătura, fără a fi responsabil pentru performanța la locul de muncă.
Ambele părți își confirmă și semnează acea înregistrare pe blockchain, orice persoană poate verifica. Dacă el mai spune în exterior că l-am păcălit, înregistrarea de pe blockchain ar arăta clar unde se termină responsabilitatea mea.
În plus, atestarea Protocolului Sign transformă relația de recomandare verbală într-o înregistrare pe blockchain, cu limite clar definite; în cazul unei dispute, nu contează cine vorbește mai tare, ci ce este scris pe blockchain.
Recomandatorul și garantul sunt două lucruri complet diferite, iar această limită clar definită pe blockchain nu poate fi confundată.
Desigur, acum, în relațiile dintre prieteni, nu se gândește la semnarea unui acord pe blockchain; schimbarea obiceiurilor necesită timp, aceasta este o presupunere, nu o realitate.
Dar această nevoie este suficient de reală — nu sunt singurul care a fost mușcat de bunătatea sa.