Povestea NDI a Bhutanului devine mai captivantă odată ce privești dincolo de titlu.
Este adevărat că mai mult de 13 echipe au construit aplicații pe baza sistemului național de identitate al țării, iar acest lucru reflectă cu adevărat forța ecosistemului. Dar aduce de asemenea în prim-plan o problemă mai dificilă, una pe care documentul alb nu o abordează cu adevărat.
Stiva de identitate a Bhutanului a trecut deja de la Hyperledger Indy la Polygon și acum se îndreaptă spre Ethereum. Asta înseamnă că aceiași dezvoltatori prezentați ca dovezi ale maturității platformei sunt și cei mai afectați direct de lucrările repetate de migrare.
Hackathoanele pot atrage constructori. Ele nu sunt un substitut pentru un suport semnificativ în migrare.
Așadar, întrebarea mai profundă nu este pur și simplu dacă Bhutan a reușit să atragă dezvoltatori.
Este dacă acei dezvoltatori au fost capabili să suporte multiple schimbări de infrastructură fără a absorbi tăcuți costul singuri.
Aceasta este standardul care ar determina dacă acest ecosistem este cu adevărat matur.